viernes, 23 de agosto de 2024

Maduro presidente por cinco años más. El TSJ ratifica su victoria electoral

 


Mi enhorabuena a los chavistas por la clara victoria en las elecciones del 28-J, y mi más sentido pésame a los antichavistas por su clara derrota ante Nicolás Maduro Moros. ¿Qué Maduro no ha ganado las elecciones porque las actas de Edmundo y María Corina dicen lo contrario? ¿Qué Maduro es un dictador y controla el TSJ y el CNE? Hoy en La Sexta, después de que el TSJ auditara las actas del CNE y de la oposición (excepto las de María Corina y Edmundo que no las presentaron), y proclamara sin lugar a dudas a Nicolás Maduro como ganador de las últimas elecciones, en dicha cadena ponían un titular que decía: el chavismo ratifica al chavismo, o algo parecido.

Según la Agencia EFE: "EE.UU. afirma que la ratificación del Supremo de Venezuela de la victoria de Maduro no tiene credibilidad". El Gobierno de España, y demás mamporreros de los yanquis van por el mismo camino. Según Valencia Plaza: "España no reconocerá la reelección de Maduro en Venezuela hasta que se publiquen las actas "íntegramente".  ¿Y si el CNE sube las actas una por una (creo que son 30.900) y estas dan como ganador a Maduro? ¿Las iban a dar por válidas? Obviamente no, dirían que estaban amañadas. ¿Y quién iba ser el bonito en España que revisara las 30.900 actas, Albares talvez?

Borrell dice que la UE no va a reconocer la victoria de Maduro sin un resultado electoral "verificable". ¿Cambia en eso algo la posición de los chupatintas de UE con respecto a Venezuela. Todos estos farsantes reconocieron en 2019 a Juan Guaidó, y a este portento no le hizo falta enseñar ni una mísera acta (ver enlace...👈. Pero en 2021: "La UE mantiene su apoyo a Juan Guaidó pero evita reconocerle expresamente como presidente encargado...

... Los 27 estados miembros de la Unión Europea (UE) ratificaron hoy su desconocimiento de la nueva Asamblea Nacional (AN), constituida el martes en Caracas con todo el boato revolucionario tras el fraude electoral de diciembre, y mantuvieron su respaldo al líder opositor Juan Guaidó, aunque evitaron referirse a él como presidente encargado. El Mundo...👈

Los cipayos de la UE nunca han reconocido a Maduro, y siempre han hablado de fraude, no iba ser esta vez la excepción. Menos lobos Caperucita. El chavismo está curado ya de espanto.

Lo que sí que estaban falsificadas, son las actas  subidas a Internet por la oposición violenta. Y de esa falsificación ni el Gobierno de los Estados Unidos han dicho nada, ni el resto de los países que le chupan el culo a los yanquis. Con unas actas burdamente falsificadas, la oposición de Corina y González han cantado fraude. Lo cual invalida cualquier actuación a posteriori de la oposición.

Los EE. UU y la UE y el resto de chupatintas que cantan fraude de Maduro, podrían haber propuesto una comisión internacional que junto al CNE y la Sala electoral del TSJ, auditaran todas las actas. ¿A nadie de la comunidad internacional se le ha ocurrido una proposición tan lógica? Seguro que sí, un servidor no es ningún lince, lo que pasa es que la verdad en Venezuela importa menos que un pimiento aceitoso. Si el TSJ hubiera aceptado tal proposición, se les hubiera acabado el cuento. Porque vuelvo a repetir, que si el CNE subiese las actas, sería un acto unilateral que los meapilas de las democracias occidentales tampoco le iban a dar credibilidad. Todo es un circulo vicioso que se repite sin solución de continuidad.

Nicolás Maduro ha obrado conforme a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRVB). Como se dudaba del resultado de las elecciones, impugnó dicho resultado a la Sala Electoral del TSJ, y este auditó las actas una por una y ha dado como vencedor a Nicolás Maduro. 

Los más suspicaces no se creerán el veredicto del TSJ, pues su presidenta tiene relación con el PSUV (fue militante). Algo asqueroso y muy cierto, como es asqueroso que Esteban González Pons haya afirmado que el Tribunal Constitucional (TC) es "el cáncer del Estado de derecho" en España (ver enlace...👈 ), porque ahora es de mayoría progresista y está presidio por Cándido Gómez Pumpido, y también ha librado de la cárcel a varios políticos del PSOE implicados en los ERE fraudulentos de Andalucía. Claro está, que Esteban González Pons no dijo esta boca es mía, cuando nos enteramos de que un juez militante del PP, Pérez de los Cobos, fue nombrado presidente del TC por el propio PP (ver enlace...👈). A cara dura a los españoles no nos gana nadie. En todas las democracias cuecen habas, pero en España nadie desconoce las instituciones, aunque estas sean cuestionadas por algunas decisiones, como la sentencia del procés o la no aplicación de la Ley de Amnistía a Puigdemont

Si Edmundo y María Corina, ni reconocen la autoridad del TSJ ni del CNE, la pregunta es evidente, ¿por qué se han presentado a unas elecciones si no reconocen los poderes del Estado que son los que tienen potestad para ser los árbitros de las elecciones? Si Maduro es un dictador, como cacarean todos los mamporreros de los yanquis, y todos los poderes del Estado son chavistas, ¿para que cojones se presentan a las elecciones? Muy sencillo, porque sabían que había partido. La oposición gobierna en cuatro estados y en unos 130 municipios. La oposición de Corina y González, según los resultados oficiales, cosecharon 5.326.104 de votos, pero le faltaron ocho puntos más para ganar las elecciones.

Lo que nunca se suele comentar, es que dentro del CNE también hay representación de la oposición. De los cinco miembros que presiden en la actualidad el CNE, dos son de la oposición: Juan Carlos Delpino, Abogado y docente, del partido Acción Democrática (partido que ha apoyado a Edmundo González) y Jaime Nogal, del partido Un Nuevo Tiempo (partido que también ha apoyado a Edmundo González). Esto es mejor callarlo. 

O sea, un 60% (tres miembros) del CNE es chavista y un 40% opositor (dos miembros). Pero es mejor seguir diciendo que Venezuela es una dictadura. El CNE es nombrado por la Asamblea Nacional, el parlamento venezolano. Las mayorías en el CNE dependen de las mayorías en la Asamblea Nacional. Se entiende que en el parlamento de Venezuela también hay diputados de la oposición, y que tienen el peso otorgado por el número de diputados obtenidos: lo mismito que en las cortes franquistas, ¿eh?. 

Oigamos a Conrado Pérez Briceño, rector suplente del CNE, que fue nombrado por la oposición desde el 24 de agosto de 2023. Miembro de la Junta Nacional Electoral. También fue militante de Primero Justicia y de Primero Venezuela...

... Si yo sé que me van a robar, me retiro y no participo, ahora si yo tengo un representante de mi partido y de mi candidato en el CNE en cada una de las etapas del proceso, como voy a decir que me van a robar...

En 2025 Venezuela tiene elecciones legislativas y regionales. ¿Se presentará la oposición? Obviamente sí. Como lo han hecho siempre. Saben que en esas elecciones pueden sacar tajada. Estamos delante de la oposición más cínica de todo el planeta.

Noticias frescas, el Fiscal General, Tarek William Saab, informó que "en las próximas horas Edmundo González será citado" para que rinda declaraciones sobre "la página que ha usurpado al Poder Electoral venezolano" (donde se publicaron las actas). Leopoldo López y Antonio Ledezma ya le están buscando casa en Madrid.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.