Los republicanos no manipularon las elecciones del 12 de abril que trajeron la II República

Francisco Sánchez Pérez

Memoria histórica. https://t.co/JaALzHXtRt

— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) December 28, 2025

 Ester Muñoz es la portavoz del PP en el Congreso de los diputados. Estas personas en vez de ser meros portavoces, suelen ser unos simples propagandistas. En Twitter, Ester Muñoz subió un post del ABC, que informa de un libro sobre las elecciones del 12 de abril en Sevilla, y según este diario, un libro editado en 2020 "acredita el fraude en las elecciones que provocaron el exilio de Alfonso XIII"...

...En [la provincia de] Sevilla arrasaron los monárquicos, que obtuvieron 966 concejales frente a los 329 republicanos. Las elecciones fueron legales, pero las protestas en las calles acabaron imponiéndose al voto depositado en las urnas y, dos días después de las elecciones, se proclamó la República por la vía revolucionaria, sin respetar la legislación vigente en aquel momento. ABC...👈

Ojo, quieren extrapolar todas las elecciones a lo ocurrido en Sevilla.  El libro tiene que ser una obra interesante. Está escrita por el el profesor Julio Ponce Alberca...

... Profesor titular de Historia Contemporánea en la Universidad de Sevilla. Sus estudios se han dirigido fundamentalmente hacia la historia política desde la óptica de la biografía y el estudio de las instituciones. En esa línea publicó Guerra, Franquismo y Transición. Los gobernadores civiles en Andalucía, 1936-1979 (2008). Desde 2010 dirige proyectos de investigación sobre las relaciones centro-periferia en la España del siglo XX. Leer más...👈

Los editorialistas del ABC, a buen seguro que desconocen que en 2023  Francisco Sánchez Pérez, publicó el estudio El germinal español, donde explicaba porque los candidatos republicanos ganaron el plebiscito entre monarquía o república del 12 de abril, aunque se tratase de unas simples elecciones municipales. 

Que los republicanos pudieran manejar las urnas y ejercer la suficiente violencia para ganar las elecciones y provocar, nada más y nada menos, que el exilio de un rey, es un cuento que no se puede sostener. Que en las grandes ciudades ganaran las candidaturas republicanas y en la España rural no, se entiende por el caciquismo imperante. En las grandes urbes no tenían influencias los caciques.

¿Qué pasó en Sevilla según Francisco Sánchez Pérez?...

En Sevilla capital faltan el dato de algunas secciones donde las mesas no debieron de constituirse y, aunque debía de haberse realizado en ellas probablemente la elección el 14 de abril (como ocurrió por ejemplo en Granada), no parece que llegaran a realizar, no nos consta. Tampoco es que altere esto la victoria republicana en absoluto, muy al contrario en todo caso la reduce, porque de haberse realizado estas elecciones parciales el mismo 14 o tras proclamarse la República, el resultado hubiera aumentado aún más el número de concejales de la CRS [Conjunción Republicano Socialista]. Esto es indudable por lo que sabemos de otras ciudades españolas. La CRS ganó en los diez distritos, sumando 32 concejales (8 socialistas) frente a 18. El resultado fue favorecido por la división monárquica, pues los liberales no admitieron ir con una candidatura en la que estuviera la UMN [Unión Monárquica Nacional]. De haber ido juntos es probable que hubieran ganado en tres distritos (el 1.º, el 5.º y el 7.º), atenuando la derrota pero no evitándola, como en la mayoría de los casos. Los votos lo demuestran: de un total aproximado con nulos incluidos de 75.176 votos las CRS obtuvo 52.331, el 69,61%, frente a 22.748 (30,26%) de los monárquicos todos juntos (incluidos los reformistas, que ya sabemos que no lo eran exactamente, pero que es una aportación más bien escasa). Es decir, más del doble. Aunque no llega a los porcentajes de las capitales catalanas, levantinas o Madrid, es mayor por ejemplo que el de las capitales de Castilla-La Mancha. La situación de las grandes ciudades de la provincia es diferente y muestra la potente red clientelar que existía en el campo sevillano, incluso en ciudades bastante grandes: hay ciudades de más de 10.000 habitantes en las que no se vota o con artículo 29 técnico, en las que los republicanos no ejercen oposición alguna, repartiéndose los monárquicos copos como buenos (por acuerdo) o malos hermanos (con listas diferentes), e incluso algún caso de más de 20.000 habitantes. 

(...) En definitiva, solo hubo plebiscito real en siete ciudades de las de más de 10.000 habitantes (de 14, la mitad): Alcalá de Guadaira, Écija, Lebrija, Morón de la Frontera, Sevilla y Utrera, y la república ganó en las cuatro más pobladas. Si este es el panorama entre las grandes ciudades, podemos hacernos una idea en el resto de la provincia. Aún así, si sumamos todos los votos del CRS en las 14 grandes ciudades nos da aproximadamente un 47,03% del voto; si los restringimos a las 7 que tuvieron plebiscito, la cifra sube a un 56,84% del voto favorable a la república. Cogiendo todas las poblaciones, incluidas incluyendo las pequeñas donde se pudo incluir entre republicanos y monárquicos, mi cálculo aproximado arroja un 47% de los votos por el nuevo régimen. El germinal español, Pág. 398, 399 y 400

En una entrevista en el diario Público, Sánchez Pérez da las claves del triunfo republicano el 12 de abril...

... Son las ciudades las que traen la República de una manera masiva e interclasista para que haya un cambio político en España. En Madrid votó el 75% del electorado por la República, incluidos todos los distritos, incluido el barrio de Salamanca. Eso no se puede explicar ni con la lucha de clases, ni con las izquierdas. Es un voto masivo de gran parte de las élites culturales y sociales de este país. La ilusión colectiva que tuvo el país porque viniese la república es difícil de describir, para eso mejor quizás las novelas. Yo he puesto algunos datos de las 48 horas que pasan del 12 al 14 de abril: la gente estaba en la calle continuamente, eran rondas constantes de manifestantes, un júbilo colectivo constante muy difícil de describir. Público...👈

La dictadura de Miguel Primo de Rivera, consentida por Alfonso XIII, cuando no promovida, fue decisiva para el exilio del monarca, porque gracias a la dictadura, "Gran parte de los monárquicos son retenidos del poder. No gobernó con los monárquicos, gobernó con el ejército. Lo que era el antiguo gobierno conservador o partido liberal quiere volver al poder, pero en otras condiciones".

Está más que claro que unas elecciones municipales no cumplen la legalidad para deponer un régimen estatal, sin embargo, el propio ABC más adelante del artículo nos aclara que...

... No obstante, el profesor sostiene que «la carencia de legalidad no implica necesariamente una ausencia de legitimidad», dado «el hartazgo que buena parte de la sociedad española mostraba con respecto a la Monarquía y al desgastado sistema político de la Restauración».

Fueron los propios monárquicos los que consintieron el exilio de Alfonso XIII. Las manifestaciones populares después del 12 de abril en su gran mayoría eran pacíficas y llenas de júbilo. El pueblo no tenía armas para dar un golpe de Estado ni nadie que las suministrase.

En el ABC del 15 de abril de 1931, se publicaba un texto donde se justificaba Alfonso XIII por su huida de España:

... Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a España, puesto el único afán en el interés público hasta en las más críticas coyunturas.

Un Rey puede equivocarse, y sin duda erré yo alguna vez pero sé bien que nuestra Patria se mostró en todo momento generosa ante las culpas sin malicia.

Soy el Rey de todos los españoles, y también un español. Hallaría medios sobrados para mantener mis regias prerrogativas, en eficaz forcejeo con quienes las combaten. Pero, resueltamente, quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil. No renuncio a ninguno de mis derechos, porque más que míos son depósito acumulado por la Historia, de cuya custodia ha de pedirme un día cuenta rigurosa.

Espero a conocer la auténtica y adecuada expresión de la conciencia colectiva, y mientras habla la nación suspendo deliberadamente el ejercicio del Poder Real y me aparto de España, reconociéndola así como única señora de sus destinos.

También ahora creo cumplir el deber que me dicta mi amor a la Patria. Pido a Dios que tan hondo como yo lo sientan y lo cumplan los demás españoles. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes...👈

Esta frase demuestra como los monárquicos se tomaron como un plebiscito las elecciones del 12 de abril: "Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo". Y esta otra frase demuestra el cinismo del monarca: "... quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil". No había peligro de una Guerra Civil, Sanjurjo podría haber sacado a la Guardia Civil sin mayores problemas, pero prefirieron que otro Borbón marchase al exilio.

Francisco Sánchez Pérez, cita el estudio del profesor Julio Ponce Alberca, y para sorpresa de los manipuladores del ABC. En la nota 14 de la página 14 se puede leer: "Los datos en bruto, en Julio Ponce Alberca, op. cit. Los datos de voto son míos. No da dato globales de los votos, por lo que hay que pasarse literalmente horas sumando para aproximarse a la realidad del plebiscito. Por otra parte, en esta obra no se hace alusión alguna a estos sorprendente datos de votos".

En 1936, a Alfonso XIII le importó un pepino que los españoles se batieran en una cruenta Guerra Civil. Ángel Viñas descubrió una carta en los archivos italianos dirigida al inventor del fascismo, Benito Mussolini:

Le supongo enterado de la enorme importancia del movimiento español. Faltan elementos modernos de aviación y con objeto de adquirirlos van a Roma Juan La Cierva (inventor del autogiro) y Luis Bolín, personas de mi entera confianza. El Marqués de Viana portador de la presente le explicará todos los detalles y la ayuda que espero nos prestará.

Aprovecho esta ocasión para de nuevo felicitarle por sus nuevos éxitos que consolidan su labor formidable y gloriosa. Agradeciéndole lo que seguramente hará quedo su afmo. amigo y admirador que le abraza". Infolibre...👈

Alfonso XIII, en vez de buscar la paz para no "lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil", le rogaba a Mussolini armas modernas y para ello enviaba a Juan de la Cierva, (al conspirador monárquico alfonsino, a quien el PP le quiso poner su nombre a un aeropuerto), a Luis Bolín, (el periodista que se encargó de conseguir el Dragón Rapide que llevó a Franco a Ceuta) y a un noble de España. Los monárquicos le compraron 45 aviones de guerra a la Italia fascista. Para el ABC el tiempo no ha transcurrido.

La mentira del fraude en las elecciones de 1931, es tan persistente como el pucherazo de 1936. La derecha española ha sido durante toda su existencia una tramposa. Las dos elecciones las perdieron o lo monárquicos que eran de derechas (1931), o toda la derecha en su conjunto (1936). Les está costando demasiadas décadas admitir que estaban equivocados.

EE. UU o los piratas del Caribe

 Estados Unidos de la mano de Trump, está llegando a convertirse en unos peligrosos piratas del Caribe, como si se tratase de los siglos XVI y XVIII. Donald Trump reconoció que habían asaltado un petrolero en las costas del Caribe venezolano, y tuvieron la "generosidad" de compartir unas imágenes de tamaña proeza de piratería del siglo XXI.

Pamela Bondi, fiscal general de los Estados Unidos, así lo ha anunciado por Twitter: "Hoy, el Buró Federal de Investigaciones (FBI), la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y la Guardia Costera de Estados Unidos, con el apoyo del Departamento de Guerra, ejecutaron una orden de incautación de un petrolero utilizado para transportar petróleo sancionado desde Venezuela e Irán". En realidad estaban ejecutando el bloqueo que le impide a Venezuela vender petróleo a terceros países. Ahora el bloqueo es marítimo como hacían en la II Guerra Mundial.

Y las amenazas se extienden a Gustavo Petro: "EE.UU. incauta un petrolero en Venezuela y Trump lanza un aviso a Colombia: "Será el siguiente"...

... Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo y produce alrededor de un millón de barriles diarios. Excluida de los mercados petroleros mundiales por las sanciones estadounidenses, la petrolera estatal vende la mayor parte de su producción con un gran descuento a refinerías chinas.

Según un funcionario estadounidense, no autorizado a comentar públicamente y que habló bajo condición de anonimato, la incautación fue llevada a cabo en una operación encabezada por la Guardia Costera de Estados Unidos y apoyada por la Marina. EuroNews...👈

Si Venezuela no puede vender petróleo, como se ha demostrado durante muchos años, quienes sufren las consecuencias son los venezolanos. Lo que ocurre es que la propaganda funciona: la culpa la tiene Maduro que es un dictador y mal gestor, o sino de sus socios que no lo rescatan. Menos mal que EE. UU. es una democracia formal, sino tendríamos que pensar mal.

Los obispos quieren elecciones anticipadas

Luis Argüello, presidente de la CEE, y activista político

 La II República llegó tras unas simple elecciones municipales. Alfonso XIII se percató de que ya no tenía el amor de su pueblo y prefirió a exiliarse antes que dar la cara ante la ciudadanía. Primero se fue a Francia y después acabó en la Italia de Mussolini, y más tarde su hijo Juan de Borbón acabaría en la Portugal de Antonio de Oliveira Salazar. Se ve que en estados dictatoriales los monarcas españoles se sentían como pez en el agua.

El periodo republicano, gracias a las fuerzas progresistas, acabaron con el enorme poder que ejercía la Iglesia católica; les prohibieron ejercer la enseñanza y acumular riquezas

• Prohibición de la enseñanza y el comercio: La Ley de Congregaciones de 1933 prohibió a todas las congregaciones religiosas dedicarse a la industria, el comercio y la educación (enseñanza).
• Restricciones a la propiedad: Si bien podían poseer propiedades para fines estrictamente religiosos (como templos), se nacionalizaron o expropiaron otros bienes y se limitó su capacidad para acumular riqueza y realizar actividades comerciales que generaran ingresos al margen de su función espiritual.
• Disolución de la Compañía de Jesús: Específicamente, la Compañía de Jesús fue disuelta y todos sus bienes fueron nacionalizados y pasaron a ser propiedad del Estado. 

La Iglesia desde tiempos inmemoriales ha estado del lado del poder e incluso formaba parte del Estado. La religión oficial durante la dictadura franquista (1939-1978) fue el catolicismo. La "Ley de Principios del Movimiento Nacional" de 1958, una de las Leyes Fundamentales del régimen, establecía explícitamente en su Principio II que la nación española consideraba "como timbre de honor el acatamiento a la Ley de Dios, según la doctrina de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, única verdadera y fe inseparable de la conciencia nacional, que inspirará su legislación".

La represión contra el clero durante la Guerra Civil, e incluso el anticlericalismo de la II República, fueron por motivos ideológicos. Si se asesinaban a curas, monjas y obispos era debido a motivos ideológicos, lo mismo que la quema de edificios religiosos, y no por odio a la fe u odio a Dios. La lucha era terrenal.

La violencia anticlerical surgió en España en el contexto de las tensiones entre liberales y absolutistas, a menudo ligada a las Guerras Carlistas. Los liberales identificaban a la Iglesia y, en particular, a las órdenes religiosas, con el absolutismo y la resistencia al cambio:

• Matanza de frailes en Madrid (1834): Este suceso, ocurrido el 17 de julio de 1834 en Madrid, se considera uno de los primeros episodios graves. Una turba, en el contexto de una epidemia de cólera y agitaciones políticas, asesinó a decenas de frailes, acusándolos falsamente de propagar la enfermedad.
• Quema de conventos de 1835: En el verano de 1835, se produjo una ola de quema de conventos en Cataluña (especialmente en Barcelona) y otras zonas de España, en el marco de la Primera Guerra Carlista. Estos actos fueron motivados por la ira popular y el sentimiento anticlerical, exacerbados por la percepción de que la Iglesia apoyaba al bando carlista. 

Ya en el siglo XX, durante la Semana Trágica en Barcelona (del 25 de julio al 2 de agosto de 1909), se quemaron durante siete días más de 80 edificios religiosos o fueron severamente dañados. Algunas fuentes concretan las cifras en 21 iglesias de las 58 que tenía la ciudad en ese momento, y 30 conventos de un total de 75. 

En el siglo XXI el anticlericalismo ya no es violento y solo se demuestra mediante la palabra, lo mismo que la Iglesia sigue opinando en política. Luis Argüello el presidente de los obispos (CEE)`, le ha pedido a la oposición moción de confianza o de censura, o si no elecciones anticipadas. ¿Puede el mayor gerifalte de la Iglesia opinar en política? Obviamente está en su pleno derecho. No lo dudemos.

Claro que voces de Iglesia pueden opinar de la situación social y política. Y los actores. Y los periodistas. Y los médicos. En eso consiste tener una sociedad civil. Puedes criticar lo que dicen, y argumentar sobre su razón. Pero no deberías pretender imponer silencio.

— jmolaizola sj (@jmolaizola) December 15, 2025

El sacerdote jesuíta y escritor/youtuber, José María Rodríguez Olaizola, lo tiene muy claro. Según este ensotanado e influencer, las "voces de Iglesia pueden opinar de la situación social y política. Y los actores. Y los periodistas. Y los médicos. En eso consiste tener una sociedad civil. Puedes criticar lo que dicen, y argumentar sobre su razón. Pero no deberías pretender imponer silencio". Yo opino que no le falta razón. Lo que ocurre, ya que también habla de los médicos, es que todavía no hemos visto al presidente de la Asociación Española de Pediatría (por nombrar una asociación médica) pidiendo elecciones anticipadas, que repito, estaría en su derecho de hacerlo, pero por lo visto están a otros menesteres como la salud de sus pacientes.

Lo que ocurre, es que al pedir elecciones anticipadas, Argüello se está alineando directamente con Vox y el PP. Porque al Sr. Argüello nunca lo hemos visto pedir elecciones anticipadas en Valencia por el desastre de la dana. Ni tampoco que se investiguen las 7.291 muertes ocurridas durante la pandemia en las residencias de Isabel Díaz Ayuso. Es bueno que todo el mundo opine de política, solo que la Iglesia debiera de ser más prudente, sobre todo por su pasado que todavía no se ha olvidado.

El sacerdote José Ignacio Calleja no está de acuerdo con Argüello...

... No comparto este paso final de Argüello, no lo veo en su derecho de Obispo; sí, como ciudadano, no como Obispo; pero de Argüello importa su posición religiosa y ética de Obispo, el resto es para sus amigos. Y mantengo esto si esta misma mañana el Constitucional le diera la razón; seguiría pensando que ha usurpado funciones jurídicas en discusión que al Obispo no le corresponden. Como mínimo requieren de “un parece, pero no me corresponde a mí". De hecho, los apoyos que recibe se están refiriendo a que es un ciudadano libre, pero esta no es la cuestión, ya que habla moralmente como Obispo de la ley común, y esto es lo que tiene que compartir si nos quiere representar. A mi juicio, no le alcanza su competencia moral para concluir inequívocamente esa traducción jurídica. Le corresponde a la política y hemos de respetarla. Religión Digital...👈

Existen curas franquistas, de la Falange; curas que votan a Vox, al PSOE, Podemos o al PP. En la transición vimos aquellos curas obreros que defendían en sus iglesias a los huelguistas, sindicalistas y comunistas. Es un error pensar que toda la Iglesia es de derecha y extrema derecha. La Iglesia, como tantas organizaciones, puede ser un reflejo de la sociedad. Lo que si es cierto, es que en las altas esferas de la Iglesia parece que las sotanas de derechas están en clara mayoría. 

Debieran de replantearse el Sr. Argüello sus posturas ideológicas, porque: "Los españoles ateos, agnósticos, indiferentes y no creyentes superan ya el 37,1% de la población"...

... El número de católicos practicantes sigue descendiendo y ya alcanza el 19,5% de la población española

Menos de un 20% (19,5%) de los españoles se declara católico practicante. Así se desprende del avance de resultados del estudio ‘Participación política’, publicado este martes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y recogido por Europa Press.

Esta cifra contrasta con el 37,1% que se definen como católicos no practicantes. La misma cifra, por otro lado, que suman los ateos (15,1%), los agnósticos (12,6%) y aquellos que se declaran indiferentes o no creyentes (9,4%). Además, un 4,4% se declara creyente de otra religión.

Entre los creyentes, ya sean católicos o de otra religión, el 24,1% señala que nunca va a misa u otros oficios religiosos, sin contar las ocasiones relacionadas con ceremonias de tipo social, por ejemplo, bodas, comuniones o funerales. Un 26,5%, no va casi nunca; un 22,3%, varias veces al año; un 9,8%, dos o tres veces al mes; un 11,3%, todos los domingos y festivos, y un 5,4%, varias veces a la semana. Vida Nueva...👈

A mí me educaron bajo el nacionalcatolicismo franquista y parece que la jugada les ha salido bastante mal. Sin querer ofender sentimientos religiosos de nadie y copiando el refrán de zapatero a tus zapatos, sería prudente para la Iglesia Católica y Románica dedicarse a salvar almas y dejar la política al margen. Hagan como le dijo Franco a Pemán: "Haga usted como yo, que no me meto en política".

Víctor Manuel el progrepijo del PSOE, su abuelo el picador allá en la mina, y Pablo Iglesias en Galapagar

Dice una canción de este insigne cantante que "El abuelo fue picador, allá en la mina/ Y arrancando negro carbón quemó su vida". Su abuelo sería minero pero el nieto nos ha salido un burgués progrepijo, que por otro lado un servidor no demoniza al que está en una situación desahogada y defiende valores de izquierdas, algo que no entra en los cabezones de la derecha. 

La trayectoria de Víctor Manuel es idéntica la de muchos que en un principio eran antifranquistas bajo el paraguas del PCE, y más tarde acabaron en el socialismo descafeinado del PSOE, participando en las campaña a favor de Zapatero...

... Tras haber sido en su juventud, en plena dictadura, militante del PCE y haber vivido la censura y la violencia de la extrema derecha, Víctor Manuel habla en Salvados con la calma y la resignación de quien ha pasado más de medio siglo observando cómo España repite sus propios errores.

Víctor Manuel fue, durante décadas, uno de los artistas más comprometidos con la izquierda. Cantó contra el franquismo, defendió el trabajo de los suyos y denunció el silencio. En 2008, formó parte del grupo de artistas que apoyó públicamente a José Luis Rodríguez Zapatero.  La Sexta...👈

En realidad el abuelo de Víctor Manuel fue asesinado por el franquismo junto a su tío abuelo (el hermano de su abuelo Ángel) y enterrado  en una fosa común junto a otras 1.800 víctimas de la represión franquista en Oviedo. Con la justificación de una denuncia por haber robado dos estufas, lo encarcelaron, y "Un día fue sacado de la prisión para ser sumariamente fusilado y enterrado en el anonimato" (La Voz de Asturias...👈).

Con 19 años (en 1966) en el principio de su carrera le dedicó una canción a Franco ("¡Un gran hombre!"), según él mismo ha contado, una circunstancia de una personas desinformada: "Cuando hice esa canción yo veía los telediarios y me los creía. Mi padre se encargó de no contarme nada de lo que había pasado en casa, como que habían fusilado a mi abuelo" (El Periódico...👈). La canción la escribió en 1966 y Víctor Manuel se afilio al PCE en 1973. 

Es una pena que el famoso cantautor se pasara a la burguesía del PSOE de Suresnes, que durante las mayorías absolutas de Felipe González dejó a varios miles de personas escondidas en las fosas comunes, entre ellos a su abuelo Ángel. Pero en fin, es la triste historia de la izquierda española que se vendió a una izquierda liberal y acomodaticia al bipartidismo y a la monarquía.

Y desde ese prisma sociata Víctor Manuel ve la política en España. En un programa en La Sexta, Salvados de Jordi Évole. Tras su paso por el programa dejó un curioso titular: "Es increíble que se dedique a la política alguien que consulta si puede comprarse un chalé" (La Sexta...👈). Esto es un flagrante y torticero embuste, pero existe algo de cierto en lo de la consulta.

Irene Montero y Pablo Iglesias se compraron un chalet en la urbanización de Galapagar pidiendo una hipoteca por 30 años de 540.000 euros...

... Pablo Iglesias e Irene Montero han comprado un chalet en la localidad madrileña de Galapagar para el que han solicitado una hipoteca de 540.000 euros a pagar en un plazo de 30 años. El secretario general de Podemos y la portavoz del grupo confederal de Unidos Podemos en el Congreso viven de alquiler en Rivas-Vaciamadrid y han tomado esta decisión ante su maternidad inminente, prevista para después del verano. La hipoteca ha sido suscrita para una propiedad al 50%, por lo que cada uno afrontará el pago de 270.000 euros. Desde el partido señalan que la nueva propiedad de los dos diputados se añadirá los próximos días a los portales de transparencia del Parlamento y también a la página web de Podemos. El País...👈

Las criticas no tardaron en salir. ¡Pablo Iglesias un comunista viviendo en Galapagar!  Él que dijo que no se mudaría de Vallecas. En el diario de extrema izquierda (marxista-leninista), Izquierda Diario, escribían que "la compra del chalet de Iglesias y Montero, puede entenderse también como parte del giro político conservador de Podemos👈 (...). Así las cosas, lo “normal” es que muchos comparen el “viaje” de Vallecas a Galapagar con el viaje de la casta socialista a principios de los años 80" (ver enlace...👈). La extrema derecha de El Debate se ponían en el mismo lugar que la extrema izquierda: "La gran vida de Irene Montero, la nueva casta: salario de lujo, mansión en Galapagar y tertuliana estrella" (ver enlace...👈).

Como los mass media montaron una campaña contra el chalet de Galapagar, "Iglesias y Montero anuncian una consulta a las bases de Podemos tras las críticas por su casa: si pierden, dimitirán"...

... ¿Es coherente que Pablo Iglesias e Irene Montero compren una casa de 615.000 euros en Galapagar? ¿Puede un líder político de izquierdas firmar una hipoteca de 540.000 euros? ¿Quién pone los límites sobre cómo han de vivir el secretario general de Podemos y la portavoz parlamentaria de Unidos Podemos?

Las bases del partido serán las que decidan en última instancia si es o no coherente que sus líderes se compren una casa en La Navata. Más allá de portadas, informativos y e hilos de Twitter, el veredicto lo dictará la militancia: si las bases aprueban la decisión, Iglesias y Montero seguirán en sus cargos; si las bases censuran la decisión, dejarán los cargos orgánicos e institucionales. Dimitirán.  elDiario.es...👈

Una iniciativa plebiscitaria que los partidos oligárquicos del régimen del 78 no nos tiene acostumbrados; preguntar democráticamente por cuestiones que atañen a la militancia. La critica por esta consulta también fue feroz, algunos analistas indicaban que esta consulta era un chantaje a las bases de Podemos. ¿Es acaso la democracia un chantaje?

El escritor político y economista, Manuel M. Rivas que pasó por el anarquismo y el eurocomunismo de IU, escribió en La Voz de Asturias, a propósito del chalet de Galapagar: "La inmadurez a plebiscito": "Recurrir sistemáticamente a los referendos, lejos de ser prueba de democracia directa, suele ser prueba de inmadurez e irresponsabilidad de los dirigentes" (ver enlace...👈). Esos plebiscitos, o democracia asamblearia, se siguen sucediendo todavía en Podemos, una vez que Pablo Iglesias abandonó todos sus cargos en Podemos, hace muy poco a los inscritos de Podemos nos preguntaron en Extremadura si queríamos una alianza con IU. El resultado del plebiscito fue que sí. A eso se le llama democracia, no inmadurez política.

¿Cómo acabó dicho "inmaduro" plebiscito? En El Confidencial titulaban: "Iglesias 'salva' su chalet con el aval del 26% de los inscritos". ¿26% de los inscritos? ¡Qué poca legitimidad! Pero si seguías leyendo: "Las bases de Podemos han respaldado la continuidad de Pablo Iglesias e Irene Montero al frente de la secretaría general y de la portavocía de la formación en el Congreso con un 68,42% de votos a favor y una participación récord, en un proceso interno de 188.176 votos" (ver enlace...👈).

Según El Español: "Récord de participación en Podemos en la consulta sobre el chalet de Iglesias y Montero"...

... A las 14.00 horas de este domingo ha concluido la consulta a las bases de Podemos para que decidan si quieren que Pablo Iglesias e Irene Montero sigan a los mandos del partido, mientras el escenario político español gira en torno a la moción de censura presentada por el PSOE contra Mariano Rajoy. Leer más...👈

Récord de participación en el plebiscito que ganaron Iglesias y Montero. La votación no era para, como ha dicho Víctor Manuel, preguntar a la militancia si se podían comprarse una vivienda de lujo, sino para preguntar si la militancia quería que Montero e Iglesias siguieran en la dirección de Podemos tras el "escándalo" del chalet. 

Pablo Iglesias, Irene Montero y en general Podemos, sigue en el mismo lugar que en sus orígenes, siguen defendiendo las mismas cosas y siguen dando por culo al bipartidismo del régimen del 78. Pablo Iglesias desde Canal Red, Irene Montero como europarlamentaria y Podemos con sus escaños en el Congreso de los diputados. Pablo Iglesias sigue a la izquierda del PSOE, algo que no puede decir víctor Manuel.

Y por cierto: "Así es la casa de Ana Belén y Víctor Manuel en uno de los barrios más exclusivos de Madrid: tres plantas, rincón de lectura y jardín"...

... Después de vivir unos años en una gran finca en Torrelodones, Ana Belén y Víctor Manuel se mudaron a una casa situada en uno de los barrios más exclusivos de la capital, la colonia de Alfonso XIII en el barrio de Prosperidad, en Chamartín. Un enclave que les permite disfrutar de la combinación entre lo urbano y lo natural. Semana...👈

No hay ningún problema, Ana Belén y Víctor Manuel se han hecho multimillonarios honradamente y pueden comprarse lo que se puedan permitir, exactamente igual que el Gran Wyoming, y exactamente igual que Iglesias y Montero, o que el "paguitas" y "madrugador" de Santiago Abascal, que vive en un chalet valorado en un millón de euros (ver enlace...👈).

Los montajes de María Corina Machado

El 10 de diciembre la hija de María Corina Machado, Ana Corina Sosa, recogió el Premio Nobel de la Paz que le otorgaron a su madre. Las previsiones eran que lo recogiera la propia protagonista, pero por alguna razón que se desconocía, Corina Machado no llegó para recoger el galardón...

... Jørgen Watne Frydnes, presidente del comité noruego del Nobel, declaró en la entrega del premio: "María Corina Machado hizo todo lo posible para poder asistir a la ceremonia aquí hoy, un viaje en una situación de peligro extremo". Añadió: "Aunque no podrá llegar a esta ceremonia y a los eventos de hoy, estamos profundamente felices de confirmar que está a salvo y que estará con nosotros aquí en Oslo", lo que generó aplausos. Independent...👈

Sin embargo Machado pudo dejar un mensaje grabado en el teléfono: "María Corina Machado dijo en una grabación de audio de una llamada telefónica publicada en el sitio web del Nobel que muchas personas habían arriesgado sus vidas para que ella llegara a Oslo. "Estoy muy agradecida con ellos, y esto es una medida de lo que este reconocimiento significa para el pueblo venezolano", manifestó antes de indicar que estaba a punto de abordar un avión".

Al día siguiente, el 11 de diciembre, María Corina Machado apareció en Oslo y se dio un baño de multitudes: "Después de varios días anunciando la llegada inminente de María Corina Machado a Oslo para recoger el Premio Nobel de la Paz, esta finalmente se produjo en la madrugada del miércoles al jueves (BBC...👈).

Según La Vanguardia, la huida de la opositora venezolana fue una enorme odisea: 

Machado y dos acompañantes (en Oslo estaban con ella Magalli Meda y Pedro Urruchurtu) que la ayudaron a escapar, pasaron diez horas de mucha tensión por una decena de puntos de control en los que lograron evitar la captura. Entraron en una localidad costera a medianoche.

Descansaron unas horas antes de la nueva etapa y, tal como está la situación, la de más riesgo. Tenían que adentrarse con una embarcación por el Caribe, aguas que se han convertido en territorio de operaciones del ejército estadounidense a la caza de narcolanchas. El destino era Curaçao. Leer más...👈

Vamos que esta golpista y Premio Nobel de la Guerra, está viva de milagro: "De acuerdo a este medio, Machado acudió al Hospital Universitario de Ulleval en la capital noruega, donde los médicos detectaron varias lesiones, entre ellas una fractura en una vértebra. Según Aftenposten, las lesiones se produjeron cuando huyó de Venezuela hasta la isla neerlandesa de Curazao en un pequeño barco pesquero el lunes de la semana pasada, en medio de malas condiciones meteorológicas, fuertes vientos y mucho oleaje" (El País...👈).

El cuerpo de Corina Machado sufrió varias fracturas y una de ellas la de una vertebra. El que haya tenido alguna vez en su vida dolores de espalda, debe de saber lo doloroso que son ese tipo de fracturas. En el vídeo de arriba, tienen a la lesionada María Corina Machado. Enorme heroína que con la espalda rota se salta el protocolo para saludar a sus fieles acólitos. Hasta se salta una de las vallas y rompe el cordón de seguridad. Esta señora tiene la vertebra rota, exactamente igual que ganó las elecciones de 2023, falsificando las actas.

No contenta con ganar un desacreditado Nobel de la Paz, se monta una performance que hemos de creerla sin que nos aporte una mínima prueba. En fin, al verla tan ágil y esplendorosa, y tan saltimbanqui, lo que nos demuestra es que no tiene ninguna fractura en la espalda producida tras su huida de Venezuela, que a buen seguro transcurrió sin dificultad alguna. No duden por un momento que perdieron las elecciones y que son unos enormes manipuladores.

El New York Times, explicando como fue la huida de Machado de Venezuela, un guion digno de Hollywood (pero eso es lo de menos), escribió sobre las elecciones de 2024: "En el verano de 2024, los recuentos de votos verificados de forma independiente mostraron que el sustituto elegido por Machado, el diplomático retirado y discreto Edmundo González, había vencido a Maduro por un amplio margen. No obstante, las autoridades declararon vencedor a Maduro y su gobierno emprendió una campaña de represión contra quienes criticaron el resultado. Antes de su llegada a Oslo, Machado fue vista en público por última vez el 9 de enero, un día antes de la toma de posesión" (ver enlace...👈).

Ya hay que tener una jeta de espanto para llamar recuento independiente, a unas actas que subieron los mismos opositores a una fraudulenta web con actas visiblemente manipuladas. ¿Qué independencia es esa? Estamos llenos de mierda hasta las trancas gracias a la prensa occidental. Menudo timo son estas basuras de democracias liberales controladas por las oligarquías.

"El Mundo" os engaña, en Suerte de Saavedra (Badajoz) Vox no es el más votado

 

Titular de El Mundo: "Badajoz, la primera capital de Vox: "Esto es un barrio obrero que siempre votó PSOE pero la gente está harta". Para demostrar que "El giro de los extremeños se representa en barrios como Suerte de Saavedra de la capital pacense, donde la formación de Abascal ha penetrado con fuerza hasta convertirse en el partido más votado" (El Mundo...👈), en este prestigioso diario nos muestran una serie de entrevistas

¿Qué datos ofrece el redactor de El Mundo para convencer a sus lectores de que Vox es el partido más votado? Acaso lo datos de las actas? No señor, una serie de entrevistas, como la de un chaval de 25 años, que hace 7 años que es mayor de edad y que poca experiencia en las urnas puede tener: "«Somos obreros que siempre han votado al PSOE, pero la gente está harta, los trabajadores están cansados», explica José Carracero, de 25 años, mientras enciende un cigarro detrás de otro. Es uno de los vecinos que a diario se reúnen junto al huerto municipal para debatir de fútbol o política en una especie de parlamento vecinal. Se pasan horas así. La mayoría están jubilados y otros trabajan en el campo, aunque ahora, salvo en la recogida de aceitunas, hay poca faena".

O la de un señor que dicen que es un ex guardia civil jubilado: "«Ha pasado lo que tenía que pasar. Hay que cambiarlo todo, aquí te roban por la calle y a los cuatro días los ves por el barrio tranquilamente paseando».

O el testimonio del presidente de la asociación de vecinos: «Aquí siempre se ha votado socialismo», (...) «Es verdad que hay gente que vive del Ingreso Mínimo Vital, pero también hay personas que trabajan en la construcción, o en casas, o en el campo. Gente normal, con sus problemas, como que no funcionan los ascensores de las casas y las mujeres ya mayores no pueden subir la compra. Lo hemos reclamado varias veces a la Junta, pero no hay manera»

Suerte de Saavedra, conocido popularmente como La Malvinas, es un barrio depauperado, una especie de guetto pacense donde reubicaron a los vecinos de otro barrio marginal, Las Cuestas de Orinaza, un arrabal pacense dónde se traficaba con estupefacientes. Son lugares en donde muchos de sus vecinos malviven del Ingreso Mínimo Vital (IMV) y del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), o también de la economía sumergida. El IMV se creó en la legislatura donde Podemos e IU estaban en el Gobierno, y el SMI se subió un 56% gracias a la presión de Unidas Podemos.

¿De verdad me están contando que en Las Malvinas están apostando por Vox que ha dicho del SMI que es una basura: "Vox rechaza establecer un salario mínimo: Es un "absoluto fracaso" del mercado laboral" (Europa Press...👈). O que llama paguitas al IMV (Infolibre...👈), y que han tumbado la subida de las pensiones (La Marea...👈).  Según el diario HOY, Vox es la fuerza más votada en Suerte de Saavedra. Así que me he visto en la tesitura de consultar los datos de las cuatro mesas electorales disponibles de dicha barriada disponible en elDiario.es (ver enlace...👈).

Según los datos, en las elecciones anteriores, ya habían votado a Vox. Sumando estrictamente los cuatro colegios electorales de Suerte de Saavedra (y no toda la sección 3 que también abarca los Montitos y otros barrios más), en Vox han subido una media de 15,75%. Pero los datos son otros. Primera fuerza está el PSOE con 422 votos; segunda Vox con 379 votos papeletas; tercero el PP, con 339 votantes y cuartos UPE (Podemos, IU, y Alianza Verde) con 180 papeletas. La izquierda suma 602 votos y la derecha 519 papeletas. Por tanto la izquierda gana en todo el barrio de Suerte Saavedra.

En la sección 003 están registrados Suerte de Saavedra, la Urbanización la Rozas, La Pilara, La Atalaya y Los Montitos. Los titulares nombran solo a Suerte de Saavedra para dar la sensación de que en dicha barriada ha ganado Vox, y esto es incorrecto. De todas formas, el resultado de Vox es buenísimo en un barrio pobre, porque el pobre de derechas igual que el obrero de derechas, en un fenómeno muy viejo que ya vimos durante la II República. Son barrios pobres donde la abstención es tremendamente alta. Sumando los datos de los cuatro colegios electorales nos da una media de un 63% de abstención, y una participación del 36,6%. La abstención ha subido un 8,45 con respecto a 2023. Una desidia por las urnas tremenda.

Vox a sus votantes pobres solo les ofrece odio, racismo y banderas. Si dicen que la izquierda les falla, lo que votan tampoco es la solución sino todo lo contrario. Si están enfadados lo normal sería no votar. Les meten miedo con el comunismo diciéndoles que los va a empobrecer, comunismo que nadie ha conocido y que ni siquiera saben que es realmente. Pero como hemos indicado anteriormente, la izquierda ha ganado en Suerte de Saavedra si totalizamos todos los votos.

La democracia censitaria de EE. UU. y la abstención española

Cada vez que se realizan unas elecciones se monta la polémica. María Guardiola alentó días antes un posible pucherazo electoral, menos mal que ha ganado las elecciones. Por otro lado, como ha aumentado el abstencionismo en 7 puntos porcentuales, los señores que no votan y están en contra de la política y de todos los partidos políticos, suelen dejar unos comentarios un tanto sesgados y muy, muy extraños: 

"Con el 62% de participación es imposible que ningún partido haya obtenido el 42% de votos y sin conseguir mayoría absoluta [En realción al PP].

Además han sido casi 100.000 votos menos pero un diputado más [Guardiola ha perdido 9.000 votos y subido un escaño].

Ese 42% en realidad se traduce en 20-25% de votantes.

En España, al contario que en EE. UU., los ciudadanos no tienen que registrase para poder votar. Con la mayoría de edad el ciudadano es registrado automáticamente en el censo electoral. El censo este año en Extremadura ha sido de 860.376 votantes en potencia, pero una cosa es el censo electoral, todos los inscritos mayores de 18 años, y otra cosa es el voto que se introduce en la urna, que en estas elecciones han sido de  532.251, por tanto, no es cierto, que Guardiola haya conseguido un 20-25% de las papeletas (en realidad con sus cálculos chapuceros seria un 27% en números redondos), sino un 43,18% de los votos emitidos, es cecir de los votos contabilizados en las urnas. Se cuentan los votos, no se calcula con todo el censo electoral para hacer el porcentaje final. Si se puede contabilizar la abstención y la participación

• Abstención.- 338.155 inscritos en el censo, el 32,27%
• Votos emitidos.- 532.251 votantes, el 62,73€

Hay que diferenciar entre la abstención y lo votos emitidos, porque de los votos que entraron en las urnas el PP de Guardiola sí se llevó el 43,18%. La abstención ha aumentado un 7,6%, han votado 87.782 personas menos que en las lecciones de 2023, ahí está el descalabro del PSOE. Los abstencionesnta en conciencia, son los fantasmas en todas las elecciones, porque su abstención no vale absolutamente para nada.

 

Esta forma de contabilizar los votos porcentualemte es igual en cualquier sistema electoral, como por ejemplo en EE. UU., solo que en este país han conseguido conformar una especie de democracia censitaria. Es muy cierto que inscribirse en el censo electoral (registro de votantes) en Estados Unidos es más difícil para las personas con pocos recursos económicos. Esto se debe a varias barreras estructurales y prácticas que afectan desproporcionadamente a grupos de bajos ingresos, según datos y estudios de fuentes como el Census Bureau, el Brennan Center for Justice y organizaciones como la National Low Income Housing Coalition.

Principales barreras para personas de bajos ingresos:

Movilidad residencial frecuente 

• Las personas de bajos ingresos (especialmente inquilinos) se mudan más a menudo que los propietarios, lo que requiere actualizar el registro con mayor frecuencia. Esto crea una carga adicional, ya que muchos no lo hacen a tiempo.
• Requisitos de identificación (Voter ID).- En muchos estados, se exige una identificación con foto para registrarse o votar. Obtenerla cuesta dinero (entre $5 y $58), tiempo libre del trabajo y transporte, lo que es más difícil para trabajadores de bajos ingresos con horarios inflexibles o sin Acceso limitado a agencias gubernamentales.- El registro a menudo requiere visitas a oficinas como el DMV (Departamento de Vehículos Motorizados), con horarios limitados. Personas de bajos ingresos sin auto o transporte público enfrentan mayores obstáculos.
• Purga de listas electorales.- Algunos estados eliminan votantes inactivos, afectando más a quienes se mudan frecuentemente o tienen inestabilidad habitacional.
• Falta de tiempo y recursos.- Horarios de trabajo rígidos, cuidado de hijos y problemas de transporte hacen que el proceso sea más complicado.

Hay que tener en cuenta que estamos hablando de Estados Unidos, donde el distrito electoral tiene de media 700.000 habitantes: el que menos 500.000 y el que más 900.000, y en 2024, la tasa oficial de pobreza en EE. UU. fue del 10.6%, con 35.9 millones de personas que viven miserablemente según los cánones de los países desarrollados.

Evidencia en datos

• Según datos del Census Bureau para las elecciones de 2022.- Solo el 57% de personas con ingresos familiares inferiores a $20,000 estaban registradas, comparado con el 82% de aquellas con ingresos superiores a $100,000.
• La participación electoral es mucho menor.- Alrededor del 33% de votantes elegibles con ingresos bajos votaron, versus 67% de altos ingresos.
• Estudios muestran que estas barreras afectan más a comunidades de bajos ingresos, minorías y jóvenes, reduciendo su representación política.

Reformas que ayudan.

Algunas reformas como el registro automático de votantes (Automatic Voter Registration, implementado en más de 20 estados) han aumentado las inscripciones, especialmente entre grupos de bajos ingresos, al registrar automáticamente a personas al interactuar con agencias gubernamentales (como el DMV o Medicaid). Esto reduce barreras y mejora la precisión de las listas.

En resumen, aunque el sistema no está diseñado explícitamente para excluir, las barreras prácticas hacen que sea más difícil para personas con pocos recursos, lo que contribuye a una menor participación electoral en estos grupos. Fuentes conservadoras como The Heritage Foundation argumentan que medidas como el Voter ID no suprimen el voto y son populares incluso entre votantes de bajos ingresos, pero la mayoría de estudios independientes confirman disparidades significativas.

Pero aunque el sistema electoral en sus orígenes no fuese ideado para marginar a personas con menos recursos, en pleno neoliberalismo es obvio que sucede esta exclusión electoral de los más pobres. A la oligarquía yanqui, el Partido Republicano y el Partido Demócrata, no les puede interesar la fórmula de registro, porque los pobre problamente no votaría por el establishment, o sea, o por los republicanos o por los demócratas.

Felices fiestas o feliz Navidad, cada cual que felicite como sea de su agrado

 Como todos los años y siguiendo una fiel tradición, nuestro amigo Antonio Alfonso nos remite su Belén casero para felicitar a todo el mundo estas fiestas navideñas. ¡Qué a nadie se le atragante el turrón discutiendo con su cuñado por el ascenso de Vox! Las discusiones hay que dejarlas de lado.

Que los paséis lo mejor posible, que nos ocupen la casa y os roben los regalos de los Reyes Magos, pero sobre todo, que nos os desahucien que es mucho más fácil estadísticamente.

¿Dónde están enterrados los muertos de la represión franquista de la Guerra Civil?

Esta pregunta que hago en el titular se contesta rápido. En tumbas, o en fosas comunes. Muchos de ellos se conocen donde están enterrados, es decir, están localizados, pero todavía existe el fenómeno de los desaparecidos. El investigador Francisco Pilo Ortiz preguntaba hace unos días por el caso Nicolás de Pablo, diputado socialista de Badajoz: "¿Cómo es que de todos los que fueron fusilados el día 20 sabemos dónde están sus sepulturas y nada se sabe de Nicolás de Pablo?". Una pregunta harto extraña. Es como si los asesinos fueran personas decentes que daban cristiana sepultura a todas sus víctimas. En algunos casos los enterraban individualmente y en otros (la mayoría) no, como los asesinados en caliente que los metían a todos en fosas comunes.

Veamos el caso del alcalde de Campillo de Llerena, que tuvo que huir de su localidad al entrar los facciosos en el pueblo el 1 de octubre de 1936, a las órdenes del teniente de carabineros Florencio Campos Márquez, auxiliado por los capitanes Carlos Ponce de León y Medardo Chicote. Según Martín Bastos: "los dirigentes republicanos habían abandonado la localidad ante la inminente llegada de los sublevados". En esta localidad la represión republicana fue de las más altas de la provincia, costando 69 vidas. Con el control de la localidad la represión franquista se llevó por delante la vida de 96 personas. 

Algunas de estas personas de Llerena asesinadas por el franquismo que huyeron al entrar los fascistas fueron asesinados durante la posguerra, como es el caso de Valentín Cortés Lombardo. La terrible historia de este alcalde socialista hace algunos años nos la relató nuestro amigo Antonio Alfonso Hernández en este mismo blog: "Hay un magnífico libro editado por la Diputación Provincial de Badajoz, Espacios, lugares y personas de la Guerra Civil en la provincia de Badajoz que se publicó en 2005. El trabajo dirigido por Ángel Olmedo Alonso y con la participación de Joxe Izquierdo Izquierdo, cuenta con testimonios de personas que padecieron directamente el terror desencadenado por los sublevados en las distintas localidades en donde intervinieron. Este es el caso de Quintina Cortés Navarro, hija del alcalde socialista de Campillo de Llerena, Valentín Cortés Lombardo, cuando ocuparon las fuerzas rebeldes la localidad, la cual mostró en opinión de los autores cierto temor en expresar su experiencia" (leer más...👈).

Según Antonio Alfonso Hernández, Valentín Cortés Lombardo fue "juzgado el 13 de abril de 1940 [y], fue condenado a muerte, y asesinado en Mérida el 3 de agosto del mismo año", a pesar de que en el juicio tuvo un testimonio de descargo muy favorable: "El que suscribe, Modesto Robles Gómez, mayor de edad y vecino de Azuaga ( Badajoz) juro por Dios que el 18 de julio de 1936 (fecha del Glorioso Movimiento Nacional), me encontraba en Campillo de Llerena (Badajoz), donde mi padre, D. Antonio Robledo, ejercía la profesión de secretario municipal, que en dicha Villa fuimos conducidos al cementerio para ser fusilados por las hordas marxistas, cuando llegamos a las puertas del citado cementerio, yo salí corriendo logrando escapar de las garras asesinas y que el vecino de Campillo de  LLERENA ( Badajoz), Valentín Cortés Lombardo no intervino en la muerte de mi padre. Azuaga a 7 de junio de 1940. Firmado Modesto Robles".

En el libro La columna de la muerte está registrado el "alcalde republicano de Campillo" el día...

3/8/1940

Valentín Cortés Lombardo, 40, labrador (Campillo de Llerena), Pág. 397

Según Mirta Núñez Díaz-Balart...

... Tal fue el caso de Valentín Cortés Lombardo, que había sido alcalde del PSOE por Campillo de Llerena (Badajoz). Muchos le debían favores por haber evitado su detención en el periodo de guerra, pero de poco le sirvió. Detenido tras volver al Pueblo, su mujer e hijos se lanzaron a buscar avales para impedir su fusilamiento. A pesar del respaldo de hombres relevantes del pueblo, fue asesinado en Mérida el 3 de agosto de 1940 y aún hoy se desconoce donde se halla el cadáver. La gran represión, Pág. 232 

A pesar de que lo fusilaron en 1940 tras una farsa judicial, los familiares nunca conocieron en donde lo enterraron. Y aquí no pueden negar que fue ejecutado en Mérida, pero no sabemos donde está enterrado. ¿Por qué? ¿Por qué no sabemos dónde enterraron a Valentín Cortés Lombardo? Por la misma razón por la que no sabemos donde está enterrado el diputado del PSOE Nicolás de Pablo. Solo los asesinos fascistas, que ya han muerto, podrían despejarnos tales incógnitas. 

Lo más seguro es que al alcalde de Campillo de Llerena lo tirasen en la fosa común del cementerio de Mérida, como debieron de hacer con Nicolas de Pablo en el cementerio de Badajoz. Tal vez envidias y rencillas fueron clave para que Nicolás de Pablo no fuera enterrado ni registrado. ¿No ha sido registrado?

No obstante en el libro de Martín Bastos, Nicolás de Pablo fue asesinado el  20/8/1936: "REGISTRO CIVIL DE BADAJOZ. PARTIDA DE DEFUNCIÓN. No consta la causa de la muerte, pero "La inscripción se practica en virtud de dicho mandamiento dimanado de expediente instruido, en virtud de los dispuesto en el decreto de 10 de noviembre último (...). Según la base de datos de PREMHEX, fusilado extrajudicialmente en 20-08-1936, de acuerdo a su partida de defunción en el Registro Civil de Badajoz" (ver enlace...👈).

Todos a votar: José Antonio Kast es el primo chileno de Santiago Abascal

El pinochetista y fundador del Partido Republicano chileno José Antonio Kast, ha arrasado en la segunda vuelta de las elecciones de Chile con el 58,61% de los votos, ganándole a Jeanette Jara, militante del Partido Comunista Chileno, quien obtuvo el 41,84% de los votos del balotaje. 

A pesar de estar afiliada al comunismo chileno, Jeanette Jara era la candidata de la coalición Unidad por Chile, una coalición de partidos progresistas: Partido por la Democracia, Partido Socialista de Chile, Partido Radical de Chile, Partido Liberal de Chile, Partido Comunista de Chile, Partido Demócrata Cristiano y Frente Amplio. Jara fue ministra del Trabajo y Previsión Social de Chile en la anterior legislatura de Grabiel Boric (un Pedro Sánchez a la chilena pero sin casos de corrupción y sin lawfare de por medio).

Jeanette Jara ha intentado deslindarse de su militancia del PC: "Jeannette Jara, la comunista que busca el centro"...

... Para ampliar su electorado, la exministra del Trabajo ha tenido que ir moderando sus posiciones y mostrarse como una candidata de toda la izquierda. Ha dicho, por ejemplo, que no está “subordinada a las decisiones del PC”. También ha marcado, paulatinamente, diferencias de fondo con su colectividad. Si al arrancar la campaña abrió una controversia al señalar que Cuba tenía un “sistema democrático distinto”, a finales de septiembre admitió que “claramente no es una democracia”. En cambio, con el Gobierno de Nicolás Maduro, al que Boric ha tildado como una dictadura, ha sido más explícita y ha dicho que es “un régimen autoritario”. El País...👈

Aunque Jara tomó distancia del marxismo/leninismo, el anticomunismo de José Antonio Kast le sacó el 16,77% de ventaja en la segunda vuelta. Que en votos se traduce en 2.036.406 papeletas de ventaja. La participación en el balotaje fue del 85,12%.

La campaña de Kast se basó en el odio racista antiinmigración, típico de la extrema derecha que tan buenos resultados le ha dado a Trump, sobre todo en los inmigrantes venezolanos...

...  “Me da un poco de miedo .Tengo una vida establecida aquí. Kast te invita a salir del país pero yo ahora mismo no tengo recursos”, explica antes de calificar de engañosa la propuesta en campaña del candidato, quien dijo que tendrían que “salir para volver a entrar por la puerta”, como migrantes regulares.

“Eso es mentira. Él dice que salga y que nos recibe de nuevo con una visa y legalmente, pero eso no va a suceder”, afirma Manuel. elDiario.es...👈

 

 Kast es idéntico a Santiago Abascal, pero en chileno: defiende la dictadura de Pinochet, negando que fuera una dictadura y propagando bulos sobre Salvador Allende. En una entrevista con Jiménez Losantos, dijo que "la primera dictadura y la que da origen al Gobierno militar, es la de Salvador Allende, algo que a él le "gusta aclararlo en Europa". Este facha a los europeos nos debe de haber tomado por unos indocumentados. José Antonio Kast va diciendo que Allende se puso fuera de la Constitución algo totalmente falso...

... Según Santiago Aránguiz, académico del Centro de Estudios Históricos de la Universidad San Sebastián, la frase manifestada por el candidato Kast [Allende se puso fuera de la Constitución] debe ser contextualizada con el discurso de la oposición y de la derecha durante el gobierno de la Unidad Popular. “Ellos permanentemente se encargaron de divulgar la idea de que al final de su gobierno Salvador Allende actuaba fuera de la ley, al no respetar el estatuto de garantías democráticas que había firmado con el Partido Nacional, la Democracia Cristiana y otros partidos políticos”, dijo Aránguiz. Vergara 240...👈

En realidad "las acusaciones realizadas por parte del Congreso Nacional y la Corte Suprema se constituyeron más como actos políticos de oposición al gobierno de la UP, que como una medida concreta de invalidar la figura y medidas que Salvador Allende representaba en ese momento". Estaban actuando de forma parecida como se comportó la derecha durante la II República para justificar un golpe de Estado.

Se niega llamar dictadura a la dictadura de Pinochet, llamándola Gobierno militar o Gobierno de facto, y agrega que tuvo cosa buenas y malas, lo mismo que Abascal con el franquismo. En una dictadura no existe el Poder judicial, y durante el Gobierno de Pinochet hubo un Poder judicial, según argumenta Kast, exactamente igual que durante el franquismo, pero era un poder que sustentaba la represión franquista, lo mismo que en Chile.

No fue una dictadura el pinochetismo porque hubo una transición democrática donde no se encarceló a la oposición todo lo contrario a Cuba, dice el presidente chileno. La URSS también tuvo una transición democrática donde tampoco se encarceló a la oposición, ¿y por eso la URSS no fue una dictadura según los cánones occidentales?

Quiere eliminar el derecho al aborto, y por ello se siente muy progresista, porque "las sociedades cuanto más avanzan en el tema científico, menos deben hacerle daño a los más débiles, y en este caso el más débil es el que está por nacer". Tampoco le gusta el aborto porque es la antesala de las leyes de eutanasia "que apuntan a los adultos mayores". Tampoco quiere abortos por caso de violación y aunque peligre la vida de la madre por la malformación de un feto. Y dice este retrógrado que se siente progresista.

Las leyes de eutanasia no están destinadas para los más mayores, es decir, para los ancianos, sino para los mayores de edad con enfermedades terminales o incurables que proporcionan gran sufrimiento al paciente: "El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha ratificado la sentencia que avaló la eutanasia a Noelia, la joven parapléjica de 24 años cuyo padre se opone a que reciba la prestación de ayuda a morir (El País...👈). Kast tiene el mismo pensamiento ultracatólico que Hazte Oír y Abogados Cristianos, que es lo mismo que decir que piensa igual que Vox.

En fin, así funciona la democracia. Por eso el que esto escribe cada vez está más convencido en la necesidad de votar. Estos fascistas de nuevo cuño sin esconderse arrasan en las elecciones agitando el miedo a un comunismo que jamás han conocido, o agitando el fantasma de la inmigración, fenómeno social que ha existido desde tiempos inmemoriales (los colonos españoles eran inmigrantes), y que ahora los nazis y fascistas están consiguiendo demonizarlo resucitando el racismo de los nazis del III Reich. 

Los españoles hemos sido inmigrantes en la dictadura de Franco, igual que lo fueron los chilenos con el sátrapa de Pinochet, aún me acuerdo de un amigo chileno que tuve cuando vivía en Logroño, y que tuvieron que huir de Chile si querían conservar el cuello.

Esto ocurre porque ya se están olvidando los efectos bárbaros de la II Guerra Mundial en toda Europa y en España los efectos de la Guerra Civil y de los 40 años de la dictadura de Franco. Voten por favor, voten para parar esto de alguna forma. Voten por ustedes mismos, por sus hijos y nietos, y por su familia en general.

Las pocas luces de una ex Miss España

Inés Sainz

También puedes ser cajera de supermercado y ministra.
Periodista y fontanera. Electricista y secretario general. Hija contable de proxeneta y catedrática. Portero de prostíbulos y asesor de ministro. En España, los sueños se hacen realidad. pic.twitter.com/RWXg6nKTM8

— Inés Sainz (@InesSainzOf) December 18, 2025

 Oscar Puente tuiteaba: "Si eres churrero puedes pasar a chofer de la presidenta de Extremadura, pero ¿qué tiene que ver que “solo” seas un “pariente lejano”? Si eres músico y has estudiado en San Petesburgo, no puedes acabar en un conservatorio de la Diputación de Badajoz porque eres hermano de un señor del PSOE de Madrid". Puente hablaba del caso del chófer de la presidenta que era un primo de ella y que anteriormente trabajaba vendiendo churros, y en contraposición ponía el caso del hermano de Pedro Sánchez que tiene estudios superiores de música y ha estudiado en San Petesburgo...

... Hace algo menos de un mes se conocía que la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, colocó a dedo como su chófer oficial a su primo, Daniel Ollero Quintero, apenas una semana después de llegar a la presidencia de la Cámara autonómica. Tras ello, ElPlural.com ha conocido que Ollero está condenado por violencia de género contra su expareja y figura en el sistema VioGén, la herramienta del Ministerio del Interior para proteger a las víctimas de este tipo de violencia y que incluye el seguimiento y la prevención del riesgo. El Plural...👈

Según relataban en El País, cuando la noticia salió a la luz, Guardiola cesó a su primo como chófer alegando que no sabía nada de la condena "... por violencia de género contra su expareja a seis meses de alejamiento, treinta días de trabajo comunitario y retirada del permiso de armas" (El País...👈). En el PP nunca saben nada de nada, y como dicen en el ABC, tan solo era "pariente lejano de la presidenta extremeña" (ABC...👈). Tan lejano que seguro que lo contrató sin saber quien era. Un churrero puede ser buen conductor, pero tengo amigos que trabajan de chofer en la Diputación que han entrado por oposición. Da igual, porque al PP los casos de nepotismo le resbalan como la grasa.

La ex Miss España Inés Sainz, respondió a Óscar Puente meando fuera del tiesto y mezclando las churras con las merinas: "También puedes ser cajera de supermercado y ministra. Periodista y fontanera. Electricista y secretario general. Hija contable de proxeneta y catedrática. Portero de prostíbulos y asesor de ministro. En España, los sueños se hacen realidad". En fin, aquí vemos que esta exbelleza nacional de política sabe poco.

Begoña Gómez dirigía una cátedra y esto no quiere decir que sea catedrática, pura ignorancia malvada. Begoña Gómez fue directora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), un cargo que desempeñó como consultora y mercadóloga, no como catedrática universitaria. El asunto de la cajera de supermercado de Irene Montero está siendo tratado bajo un prisma clasista. Ser cajera mientras estudias en la universidad, como el caso de Montero, y después presentarte a unas elecciones, ganar un escaño y obligar al PSOE a entrar en el Gobierno, son asuntos de las urnas y de estrategias políticas. Irene Montero fue una de las mujeres que mayor apoyo tuvo en las primarias de Vistalegre, era para la militancia podemita un activo muy importante, y ahora es eurodiputada con los votos de la ciudadanía. 

En Vistalegre II, Irene Montero quedó las cuarta, con el 43,27% de los puntos, por encima de Rita Maestre que quedó en octavo lugar con el 33,64% de los puntos (El Mundo...👈). Personas como Inés Sainz que triunfaron en un principio por su cara bonita, parece desconocer los métodos democráticos de las urnas. Se piensan que todas las mujeres suben en política por ser la mujer de ¿A caso no fue Ana Botella, esposa de Aznar, alcaldesa del Ayuntamiento de Madrid? ¿Eso sí es legítimo y el caso de Irene montero no?

Ana botella se presentó a las elecciones de las municipales de Madrid como segundo puesto en la lista del PP detrás de Gallardón (ver enlace...👈). Cuando Gallardón dejó la alcaldía para entrar como ministro de Justicia en el ejecutivo de M. Rajoy (ver enlace...👈), eligieron a Ana Botella...

... En un pleno extraordinario del Ayuntamiento de Madrid, Botella fue elegida por mayoría absoluta alcaldesa de Madrid - con 31 votos de 55 emitidos -, tras lo cual juró su cargo en una ceremonia a la que asistieron varios ministros del Gobierno, con Ruiz- Gallardón al frente; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y otros altos cargos. Leer más...👈

Santos Cerdán era de profesión electricista, y fue subiendo cargos dentro del PSOE, ¿Cuál es el problema? Gerardo Iglesias fue coordinador general de Izquierda Unida, secretario general del Partido Comunista de España, y diputado en las Cortes Generales por Madrid. Su profesión era la de minero. Al dejar la política volvió a la mina (La Sexta...👈). Francisco Largo Caballero era de profesión estuquista y durante la II República fue ministro de Trabajo (1931-1933) durante el primer bienio y, más tarde, como presidente del Gobierno y ministro de Guerra (1936-1937) al inicio de la Guerra Civil. Lideró un gobierno de coalición del Frente Popular, intentando organizar el esfuerzo bélico y militarizar las milicias, pero dimitió tras la crisis de Barcelona en mayo de 1937, retirándose de la política activa antes de exiliarse en Francia y sufrir el encarcelamiento nazi. 

Lo de que Koldo García fue un simple portero de puticlub tiene visos de ser uno de los tantos bulos que se esparcen sin solución de continuidad: "La carrera profesional de Koldo García se forjó principalmente en el sector de la seguridad privada, donde desarrolló una extensa experiencia como escolta de líderes políticos vascos y navarros durante los años de actividad de ETA. Esta etapa le permitió establecer una valiosa colaboración con la Guardia Civil en la lucha antiterrorista, aprovechando su profundo conocimiento del entorno" (OkDiario...👈). Según Onda Cero: "Trabajó como guardia de seguridad para la empresa Serramar en El Sadar, estadio de Osasuna. También fue chófer y guardaespaldas. Ejerció, además, como aizkolari, un tipo de deportista profesional del deporte rural típico del País Vasco especializado en el corte de troncos con hacha" (ver enlace...👈).

El clasismo de la gente de derechas es atroz, solo los de su clase social tienen derecho a ejercer la política, y no personas de orígenes humildes. Y mientras tanto, ellos votan a personajes como Santiago Abascal, personaje mediocre que ha vivido toda su existencia primero del PP con 23 años cuando fue concejal Ayuntamiento de Lloido...

... Entre el año 2000 y 2005 fue el presidente de las Nuevas Generaciones del Partido Popular vasco, compatibilizándolo con las Juntas Generales de Álava. Fue en 2004 cuando hizo su entrada en el Parlamento Vasco como delegado, para sustituir a Carlos Urquijo. Sin embargo, en las elecciones de 2005 no tuvo el apoyo suficiente para ser reelegido, aunque volvió meses después a la cámara para ocupar el puesto de Encina Regalado.

Decidió crear la Fundación para la Defensa de la Nación española (DENAES) en 2006, siendo su presidente hasta 2014. También asumió la dirección de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, y fue nombrado por Esperanza Aguirre, con quien tenía una estrecha relación, director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social. Esta organización solamente tenía un trabajador más aparte de él, y no registró ninguna actividad durante su liderazgo. Desapareció en 2013 cuando se fundó Vox, el partido de ultraderecha. Noticias Trtabajo...👈

Abascal, ahora en Vox, ha encontrado el chiringuito perfecto donde puede mangonear todo el dinero público que recibe a placer. Abascal en el idioma propio de la derecha es un parasito. Por no hablar de Isabel Díaz Ayuso (licenciada en periodismo como Leire Díaz, la supuesta fontanera) que entró en NN. GG. del PP con 27 años y Esperanza Aguirre le montó uno de esos chiringuitos tan maravillosos donde se cobra por no trabajar (Diario Red...👈). 

Joder, mejor un político que conozca lo que es madrugar, como Gerardo Iglesias y en su día Largo Caballero, o ahora Irene Montero que trabajó en un supermercado mientras estudiaba y sacaba matrículas de honor, que no estos pijos (que los hay en todos los partidos) que no han doblado el lomo en toda su triste existencia.

Inés Sainz se hizo famosa por ganar Miss España 1997. Uno de esos concursos que te abren muchas puertas por el único mérito de tu cara bonita, después dice que trabajó en televisión y montó una empresa. Acabó en la tele franquista 7NN y tuvo que denunciar a los dueños...

... La ganadora de Miss España 1997 Inés Sainz ha presentado una demanda contra la productora del canal ultra 7NN, donde trabajaba como presentadora hasta su cierre el pasado 31 de marzo, porque -según denuncia- sus condiciones laborales eran de “falso autónomo”.

(...) Sainz esgrime para ello el artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores, que regula el despido colectivo por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, y una “lesión” de los derechos fundamentales recogidos en los artículos 14 y 20 de la Constitución, los de igualdad y libertad de expresión. Ver Tele...👈

Estatuto de los Trabajadores conseguidos por los sindicatos de clase. Esos sindicatos que a la derecha le dan tanta grima, pero cuando tienen que tirar de dicho Estatuto, no tienen ningún reparo en usar los derechos de los trabajadores conseguidos por los sindicatos.