![]() |
| Luis Argüello, presidente de la CEE, y activista político |
La II República llegó tras unas simple elecciones municipales. Alfonso XIII se percató de que ya no tenía el amor de su pueblo y prefirió a exiliarse antes que dar la cara ante la ciudadanía. Primero se fue a Francia y después acabó en la Italia de Mussolini, y más tarde su hijo Juan de Borbón acabaría en la Portugal de Antonio de Oliveira Salazar. Se ve que en estados dictatoriales los monarcas españoles se sentían como pez en el agua.
El periodo republicano, gracias a las fuerzas progresistas, acabaron con el enorme poder que ejercía la Iglesia católica; les prohibieron ejercer la enseñanza y acumular riquezas
- Prohibición de la enseñanza y el comercio: La Ley de Congregaciones de 1933 prohibió a todas las congregaciones religiosas dedicarse a la industria, el comercio y la educación (enseñanza).
- Restricciones a la propiedad: Si bien podían poseer propiedades para fines estrictamente religiosos (como templos), se nacionalizaron o expropiaron otros bienes y se limitó su capacidad para acumular riqueza y realizar actividades comerciales que generaran ingresos al margen de su función espiritual.
- Disolución de la Compañía de Jesús: Específicamente, la Compañía de Jesús fue disuelta y todos sus bienes fueron nacionalizados y pasaron a ser propiedad del Estado.
- Matanza de frailes en Madrid (1834): Este suceso, ocurrido el 17 de julio de 1834 en Madrid, se considera uno de los primeros episodios graves. Una turba, en el contexto de una epidemia de cólera y agitaciones políticas, asesinó a decenas de frailes, acusándolos falsamente de propagar la enfermedad.
- Quema de conventos de 1835: En el verano de 1835, se produjo una ola de quema de conventos en Cataluña (especialmente en Barcelona) y otras zonas de España, en el marco de la Primera Guerra Carlista. Estos actos fueron motivados por la ira popular y el sentimiento anticlerical, exacerbados por la percepción de que la Iglesia apoyaba al bando carlista.
El sacerdote jesuíta y escritor/youtuber, José María Rodríguez Olaizola, lo tiene muy claro. Según este ensotanado e influencer, las "voces de Iglesia pueden opinar de la situación social y política. Y los actores. Y los periodistas. Y los médicos. En eso consiste tener una sociedad civil. Puedes criticar lo que dicen, y argumentar sobre su razón. Pero no deberías pretender imponer silencio". Yo opino que no le falta razón. Lo que ocurre, ya que también habla de los médicos, es que todavía no hemos visto al presidente de la Asociación Española de Pediatría (por nombrar una asociación médica) pidiendo elecciones anticipadas, que repito, estaría en su derecho de hacerlo, pero por lo visto están a otros menesteres como la salud de sus pacientes.Claro que voces de Iglesia pueden opinar de la situación social y política. Y los actores. Y los periodistas. Y los médicos. En eso consiste tener una sociedad civil. Puedes criticar lo que dicen, y argumentar sobre su razón. Pero no deberías pretender imponer silencio.
— jmolaizola sj (@jmolaizola) December 15, 2025
... No comparto este paso final de Argüello, no lo veo en su derecho de Obispo; sí, como ciudadano, no como Obispo; pero de Argüello importa su posición religiosa y ética de Obispo, el resto es para sus amigos. Y mantengo esto si esta misma mañana el Constitucional le diera la razón; seguiría pensando que ha usurpado funciones jurídicas en discusión que al Obispo no le corresponden. Como mínimo requieren de “un parece, pero no me corresponde a mí". De hecho, los apoyos que recibe se están refiriendo a que es un ciudadano libre, pero esta no es la cuestión, ya que habla moralmente como Obispo de la ley común, y esto es lo que tiene que compartir si nos quiere representar. A mi juicio, no le alcanza su competencia moral para concluir inequívocamente esa traducción jurídica. Le corresponde a la política y hemos de respetarla. Religión Digital...👈
Existen curas franquistas, de la Falange; curas que votan a Vox, al PSOE, Podemos o al PP. En la transición vimos aquellos curas obreros que defendían en sus iglesias a los huelguistas, sindicalistas y comunistas. Es un error pensar que toda la Iglesia es de derecha y extrema derecha. La Iglesia, como tantas organizaciones, puede ser un reflejo de la sociedad. Lo que si es cierto, es que en las altas esferas de la Iglesia parece que las sotanas de derechas están en clara mayoría.
Debieran de replantearse el Sr. Argüello sus posturas ideológicas, porque: "Los españoles ateos, agnósticos, indiferentes y no creyentes superan ya el 37,1% de la población"...
... El número de católicos practicantes sigue descendiendo y ya alcanza el 19,5% de la población española
Menos de un 20% (19,5%) de los españoles se declara católico practicante. Así se desprende del avance de resultados del estudio ‘Participación política’, publicado este martes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y recogido por Europa Press.
Esta cifra contrasta con el 37,1% que se definen como católicos no practicantes. La misma cifra, por otro lado, que suman los ateos (15,1%), los agnósticos (12,6%) y aquellos que se declaran indiferentes o no creyentes (9,4%). Además, un 4,4% se declara creyente de otra religión.
Entre los creyentes, ya sean católicos o de otra religión, el 24,1% señala que nunca va a misa u otros oficios religiosos, sin contar las ocasiones relacionadas con ceremonias de tipo social, por ejemplo, bodas, comuniones o funerales. Un 26,5%, no va casi nunca; un 22,3%, varias veces al año; un 9,8%, dos o tres veces al mes; un 11,3%, todos los domingos y festivos, y un 5,4%, varias veces a la semana. Vida Nueva...👈
A mí me educaron bajo el nacionalcatolicismo franquista y parece que la jugada les ha salido bastante mal. Sin querer ofender sentimientos religiosos de nadie y copiando el refrán de zapatero a tus zapatos, sería prudente para la Iglesia Católica y Románica dedicarse a salvar almas y dejar la política al margen. Hagan como le dijo Franco a Pemán: "Haga usted como yo, que no me meto en política".


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.