Me quisieron convencer de que Ceuta fue invadida por Marruecos mandándome al diccionario de la RAE, pero es que la RAE también dice que inmigrar es: "Dicho de una persona: Llegar a un país extranjero para radicarse en él". Que sepamos, los 80.000 inmigrantes que entraron en Ceuta el día 30 son personas que llegaron a un "país extranjero para radicarse en el". Un intelectual gallego me bloqueó en Facebook porque tuvimos un debate sobre si lo de Ceuta era una invasión o una crisis de inmigración. Él estaba plenamente convencido de que aquellas personas eran invasores y que habría que buscarle una salida marxista.
Americanistas y patriotas de la Hispanidad me han criticado por llamar a Hernán Cortés, o a Pizarro, como invasores porque ese término para ellos es peyorativo, me decían que es más correcto llamar a estos "insignes" extremeños conquistadores. Una acepción que conlleva gloria y honor. En la prensa progresista suelen usar el término crisis de inmigración: porque a fin de cuentas las 10.000 personas que siguen en Ceuta no dejan de ser más que inmigrantes.
![]() |
| Familia de inmigrantes entrando en Ceuta. Imagen El Faro de Ceuta |
70.000 de las 80.000 personas que entraron el día 30 con las mismas se volvieron a sus respectivos países cuando comprobaron que la campaña de las RR. SS. los habían engañado. Vimos imágenes de familias enteras, con bebés incluidos, corriendo por las playas ceutíes sin saber muy bien adónde dirigirse. Se calcula que de los 10.000 inmigrantes que hay hoy en ceuta más, de 2.000 son niños que no quieren volver ni atados a Marruecos, a pesar de que Mohamed VI los está reclamando.
Un médico en Marruecos cobra 600 euros y el Salario Mínimo son 319 eurazos del ala, y la vida no deja de ser cara. En España el Salario Mínimo Interprofesional (antes de pagar impuestos) es de 1.424,50 euros brutos al mes con las pagas prorrateadas en 12 meses, lo que deja un sueldo neto aproximado de 1.331,91 euros mensuales tras descontar las cotizaciones. Y en España un sueldo de 1.300 euros es insuficiente, imaginémonos la vida en Marruecos.
En El Confidencial, un exgeneral, Miguel Ángel Ballesteros, ha escrito un artículo en donde hacía una composición híbrida del perfil de la personas que entraron en Marruecos el día 30 de julio...
...Tras el ataque a la integridad territorial de España con la invasión de Ceuta por 80.000 inmigrantes irregulares, el ministro de Justicia de Marruecos, Abdellatif Ouahbi, recordó la permanente reivindicación marroquí de Ceuta y Melilla, añadiendo que quieren resolver el problema mediante el diálogo con España. También relacionó los problemas de inmigración con la política del gobierno español por la regularización masiva, mientras Marruecos hace de gendarme para contener esa inmigración irregular. El Confidencial...👈
Para Ángel Ballesteros es una invasión de inmigrantes. ¿Si se trata de una invasión, no serían entonces invasores en vez de inmigrantes? Y si por invasiones hablamos de entrada masiva de personas en un territorio extranjero, no somos invadidos todos los años por turistas de otros países. Las costas españolas se llenan todos los años de millones de guiris en agosto. ¿No es eso otra invasión?
En España hay poco más de 4.000.000 de inmigrantes de Latinoamérica, ¿no es eso otra invasión? Y aunque entraran 80.000 personas en Ceuta, no es correcto tampoco hablar de 80.000 inmigrantes irregulares invadiendo el territorio nacional, porque solo se han quedado 10.000, que es lo que está creando el problema, debido a que la ciudad no puede ni quiere, absorber a tantas personas extranjeras. Si se hubieran quedado las 80.000 ya hablaríamos entonces. Mientras tanto hablemos de la realidad.
Los 4.000.000 de Latinoamericanos aunque vinieron con un billete de avión, hubo un tiempo, cuando les caducó el permiso, que también fueron inmigrantes irregulares. Lo que ocurre es que este tipo de inmigrantes al venir en avión escaladamente y con permiso temporal de residencia, no es tan visible como la entrada masiva que ocurrió en Ceuta, que como decimos solo se han quedado, 10.000, pero que siguen siendo muchas personas para una ciudad tan pequeña como la ceutí.
Estas personas inmigrantes, ni teniendo dinero podrían pagarse un alquiler en Ceuta, primero porque no hay tantas viviendas disponibles, segundo porque lo han prohibido, y tercero porque nadie (o muy pocos) alquilaría una vivienda o habitación a ningún inmigrante. Ya se han dado casos: "La Ciudad advierte que subarrendar viviendas de protección puede suponer la pérdida de las mismas"...
... Ya lo advertía la pasada semana el consejero portavoz del Gobierno y responsable de Medio Ambiente, Servicios Urbanos y Vivienda, Alejandro Ramírez: la Ciudad no estaba dispuesta a permitir posibles realojos a cambio de un alquiler a inmigrantes marroquíes en algunas Viviendas de Protección Oficial. De hecho, el propio Gobierno autonómico admitía tener constancia de la ocupación por parte de algunos de los inmigrantes que llegaron en el asalto de los días 29 y 30 de julio de algunas viviendas públicas. El Pueblo de Ceuta...👈
Y según informa OkDiario: "Los inmigrantes que llegaron a Ceuta durante los últimos días, y especialmente durante la entrada masiva del pasado 30 de julio, están tratando ahora de encontrar una vivienda o una habitación de alquiler donde poder quedarse. Algunos inmigrantes están llegando a ofrecer a las inmobiliarias hasta un año de alquiler por adelantado..." (ver enlace...👈 ). Los vecinos se quejan de ver a miles de personas vagando y durmiendo por calles, plazas y playas de Ceuta, pero es que tampoco pueden conseguir realojo previo pago. El problema es real y a la vista está, mas insistimos, los inmigrantes no son invasores, sino en España tendríamos a 10 millones de invasores en la actualidad.
El exgeneral nos vuelve a recordar la Marcha Verde como si fueran fenómenos similares: "Marruecos ya utilizó una estrategia híbrida basada en la presión sobre España en 1975 en su reivindicación sobre el Sáhara español, con la Marcha Verde de 350.000 voluntarios con banderas de Marruecos y ejemplares del Corán, transportados al territorio administrado por España, en el convencimiento de que los militares españoles no dispararían contra una multitud desarmada. Hasán II demostró que estaba dispuesto a asumir el riesgo del coste de vidas marroquíes y aprovechó que en España había un gobierno débil y un ambiente internacional poco favorable al régimen de Franco".
Aquellas 350.000 personas no marcharon al Sahara para buscar allí un futuro más halagüeño, sino que llevaban órdenes muy claras de reivindicar el territorios del Sahara. ¿Qué intenciones llevaban esas 80.000 personas? ¿Qué reivindicaban? Además, De las 80.000 se han quedado 10.000. Detrás de aquellas 350.000 personas estaba el Ejército de Hassan II. Los 10.000 que se han quedado en Ceuta son unos parias que no quieren regresar a Marruecos bajo ningún concepto. Si esto es una presión para anexionar Ceuta y Melilla a Marruecos, es una estratagema muy mala e inútil. En definitiva, la Marcha Verde se parece a esta crisis de inmigración y humanitaria, lo mismo que un nazi a un demócrata, lo diga todo un exgeneral o el más afamado politólogo.
En 1975, Marruecos ante la ONU hizo una petición formal reclamando los territorios de Ceuta y Melilla, propuesta que fue rechazada. La segunda entrada masiva de inmigrantes se abortó el día 15 de agosto por las propias autoridades marroquíes, esta vez no podían alegar desconocimiento pues la prensa internacional ya habían alertado de otra entrada masiva de inmigrantes. El 15 de agosto la policía de Marruecos detuvo a más de 300 inmigrantes marroquíes y subsaharianos.
El exgeneral jubilado acaba así el artículo: "Ni Ceuta ni Melilla pueden ser puerta de entrada de inmigración irregular, ya que está en peligro la integridad territorial, que es un interés básico de seguridad nacional". Y no va a ser puerta de inmigración, porque los inmigrantes comprenderán que entrar por el Tarajal es la peor forma de acceder a España y al resto de Europa. Es mejor llegar a las costas de Andalucía, o comprarse un billete de avión
Si a estos xenófobos les preocupa los inmigrantes irregulares, que miren a las frontera aéreas...
... El Gobierno admite que la mayoría de residentes extranjeros que viven en situación irregular en España entraron previamente por vía aérea al país, tal como publicó THE OBJECTIVE, pero advierte de la imposibilidad de cursar devoluciones en estos casos por parte de la Policía porque cuando accedieron «no lo hicieron irregularmente». «Entraron regularmente con visados de estudios o de turismo, y permanecieron en territorio español al finalizar la vigencia de los mismos», argumenta la respuesta parlamentaria a la que ha tenido acceso este periódico. The Objective...👈
"Según los análisis de este departamento, en 2025 más de 1,5 millones de personas en situación irregular llegaron desde Latinoamérica por vía aérea, consolidando esta modalidad como principal puerta de entrada, por delante de la marítima y terrestre, que registraron una caída del 42%. Los inmigrantes han cambiado en los últimos años los cayucos y las vallas de las ciudades autónomas por el avión para llegar a territorio español". Por muy vistoso que haya sido el fenómeno de Ceuta, no deja de ser un dolor de muelas para el Gobierno de Sánchez que tarde o temprano acabará resolviéndose. Pero la inmigración es un fenómeno global tan antiguo como la humanidad.
Desgraciadamente esta crisis de inmigración, y a la vez humanitaria, se ha convertido en una crisis de racismo, xenofobia y aporofobia. El problema en Ceuta no es la religión de los inmigrantes, porque hemos visto a musulmanas con el hiyab protestando contra los inmigrantes. Decía una señora musulmana que ella es española (nadie le niega la nacionalidad), y que seguramente muchos inmigrantes vienen a trabajar porque en Ceuta también hace falta mano de obra, pero que los que vienen a delinquir "que se los lleven a la Antártida".
Esta mujer realiza el mismo discurso xenófobo de siempre, el de que la mayoría de los inmigrantes vienen a delinquir. ¿Cómo distinguimos de las 10.000 personas que hay hoy en Ceuta, los que vienen a delinquir y los que vienen a trabajar? Una persona acaba delinquiendo no por ser inmigrante sino por ciertas circunstancias que le inducen a ello. No por casualidad en los barrios marginales es donde más delincuencia se produce, sean inmigrantes o españoles y mucho españoles. Lo que ha demostrado esta mujer ceutí, es que se puede ser más española que don Pelayo y a la vez ser musulmana con hiyab y todo. La xenofobia y el racismo no entiende de religiones, de cultura ni de clases sociales. Esta mujer musulmana es tan racista como Miguel Ángel Ballesteros o como Feijóo y tantos otros.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.