sábado, 5 de julio de 2014

España es un país raro, raro, raro V

Por una vez estoy de acuerdo con un colaborador de Tradición Digital, aunque no del todo. Dice Manuel Morillo que: "los dirigentes de la CEE, que usan el dinero de la Iglesia, que se quita de ser usado en dar culto a Dios, mantenimento de parroquias, formación sacerdotes, educación a los niños, caridad con los pobres y los excluidos, denuncia de las injusticias sociales, etc.. para pagar una televisión, 13TV, que sólo sirve para hacer propaganda del partido abortista, homosexualista y destructor de derechos sociales de derechas. Y engañar a los fieles para mantener cautivos y secuestrados sus votos para el PP. Y esto no es discutible, porque no es una opinión". El PSOE y el PP se han empeñado en mantenerle la financiación a la Iglesia, con la escusa de la casilla de Hacienda, Zapatero [el anticlerical] del 0.5 amplió la aportación económica al 0.7. Pero la Iglesia no solo recibe dinero de la casilla del IRPF..., Así, con esa brutal financiación , la Iglesia dispone de fondos suficientes para hacer políticas, a favor de la derecha y a través de las ondas (La Cope y 13 Tv). Esto no es raro, raro. Cuando en mayo de 1931 se desató una ola anti- clerical, y se quemaron edificios clericales, una pintada que apareció en uno de los edificios incendiados nos deja clara la opinión que tenía gran parte de la población de lo que representaba la Iglesia:



Esto no quiere decir que estuvieran justificados los actos incendiarios.

Pero no, el PP ni es abortista, ni mucho menos , homosexualista , es más ¿qué es el homosexualismo? ¿hay partidos heterosexualistas? La política es una cosa y la orientación sexual es otra, no se van a enterar nunca. El PP, para gozo de los integristas católicos se quiso cargar el matrimonio homosexual presentando un recurso en el TC. Gallardón está intentando cargarse la Ley del Aborto, lo que no pueden esperar los integristas es que el PP instale el franquismo y vuelva a encarcelar a los homosexuales, prohibir el divorcio y que el número de aborto anuales sea cero.

viernes, 4 de julio de 2014

España es un país raro, raro, raro. IV

Los aforamientos.


El TS archiva la querella contra Ignacio González:
El Tribunal Supremo ha archivado las querellas de los extrabajadores de Telemadrid y del PSM contra el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en relación con la adquisición y propiedad de un ático en Estepona (Málaga), según el alto tribunal

Archivada la querella presentada por Democracia Real Ya contra los diputados que cobran dietas viviendo en Madrid
El Tribunal Supremo ha archivado la querella presentada en enero pasado por la asociación Democracia Real Ya contra 63 diputados, entre ellos el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por cobrar del Congreso una indemnización por vivienda, a pesar de disponer de casa propia en Madrid

Archivada la querella contra Cascos por calumnias a la Policía
El juez Santiago Torres ha archivado la querella presentada contra Francisco Álvarez-Cascos por un presunto delito de calumnias, por unas declaraciones en las que decía que había «una camarilla policial» que falsificaba papeles y pruebas del 'caso Gürtel'.
Archivada la demanda contra la urbanización  Villa PSOE  de José Blanco
PONTEVEDRA. Encarpetada. La acusación formulada contra la urbanización, bautizada como «Villa PSOE» y situada en la Isla de Arosa (Pontevedra), ha quedado finalmente archivada. En este complejo residencial tienen apartamentos, entre otros, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, y más cargos de su partido. La Fiscalía Provincial de Pontevedra ha desestimado la demanda presentada por un particular, que declaraba supuestas anomalías en esta «colonia»
El Supremo archiva la causa por tráfico de influencias contra José Blanco
La Sala Segunda del Supremo ha archivado la causa por tráfico de influencias abierta en este tribunal contra el exministro José Blanco, lo que supone que se cierra el caso y se deja sin objeto la petición de suplicatorio que había solicitado el juez instructor de la causa.

Archivada la querella de víctimas del franquismo contra Rafael Hernando:
El Tribunal Supremo no ha admitido a trámite la querella presentada por víctimas del franquismo contra el diputado del PP Rafael Hernando por injurias. El parlamentario insinuó en 13 TV el pasado 4 de noviembre que algunos familiares de víctimas del franquismo solo se acordaban de sus padres desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura cuando había subvenciones. Los denunciantes pedían que fuera condenado a realizar trabajos en beneficio de la comunidad y a acudir como voluntario durante cinco días a la exhumación de una fosa y al pago de 1.000 euros para financiar pruebas de ADN de los restos de fusilados recuperados en los enterramientos clandestinos.

Archivada la querella contra Camps por sus 32 viajes a Menorca:
La asociación Docents per la Democràcia interpuso el 16 de mayo ante la Fiscalía una denuncia contra Camps, por la presunta comisión de un delito de malversación de caudales públicos, al señalar que la responsable de este departamento habría pasado 134 días en Menorca, su isla natal, cargando los gastos de traslado en 32 ocasiones al erario público y "en sólo ocho meses"
Archivada la querella contra Torres Hurtado por no estar justificada:
El Juzgado de Instrucción número 2 de Granada ha sobreseído laquerella contra el alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP), en la que se lo acusaba de presunta prevaricación por una operación urbanística en la que, sostenía la denuncia del PSOE, habría perdonado una deuda a promotores de 8,2 millones de euros a cambio de parcelas que valían mucho menos.
Archivada la querella contra Griñán por la reordenación del sector público: 
El Tribunal Supremo ha archivado la querella por prevaricación presentada por el Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta (SAFJA) contra el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y todos sus consejeros por un presunto delito de prevaricación al aprobar la reordenación del sector público.

El Supremo ha archivado una causa contra la exministra Leire Pajín y la diputada Pilar Alegría en caso de presunta prevaricación presentada por vecinos de la localidad zaragozana:
El Tribunal Supremo ha archivado una querella contra la exministra de Sanidad Leire Pajín y la diputada socialista Pilar Alegría, como integrantes de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, por un caso de presunta prevaricación presentada por vecinos de la localidad zaragozana de Villanueva de Gállego. La vinculación de Pajín y Alegría en esta denuncia emana de supresunta interferencia, como miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE, en la agrupación local de Villanueva de Gállego mediante dos resoluciones, calificadas de "falsas", para sustituir a sus integrantes y nombrar una gestora.
Archivada la querella contra el alcalde de Pravia (PSOE) por malversación de caudales:
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Pravia ha archivado la querella por un presunto delito de malversación de caudales públicos presentada por el Ministerio Fiscal, tras una denuncia del PP, contra el Alcalde, Antonio de Luis Solar (PSOE), por el servicio de los serenos entre abril y junio de 2012.

Archivada la querella contra la juez de Las Teresitas:
El Tribunal Supremo (TS) ha archivado la querella presentada en octubre de 2012 por Felipe Manuel Armas Jerónimo, presunto testaferro del empresario Ignacio González, contra la juez que investigó el caso Las Teresitas, Carla Bellini, por los presuntos delitos de prevaricación y contra las garantías de la intimidad. El auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS), con fecha de 4 de febrero y firmado por José Manuel Maza Martín, afirma que ordenar la grabación de un vis a vis entre el denunciante y su pareja no es "injusto" ni "ilícito" pese a que la regulación sea "defectuosa e incompleta".
 Por un caso muy parecido está Garzón en la calle. España es un país de pandereta y el que no quiera verlo es que está ciego.

jueves, 3 de julio de 2014

España es un país raro, raro, raro III


No, no quiero pensar en casta política, porque no son todos iguales, pero hay muchos que sí. Willy Meyer dejó bien claro que abandonaba su escaño europeo por haber participado en un fondo de pensiones gestionado por una SICAV; IU se declara en contra de estas sociedades y el diputado de esta formación obró en consecuencia: dimitió, un verbo desconocido en política. Recientemente Meyer ha reconocido que está en deuda con hacienda: “Desconocía que las aportaciones al fondo había que declararlas todos los años en el IRPF. En 2009, hice una consulta vinculante a Hacienda y no me contestaron, ni ellos lo tienen claro. Ahora he hecho otra consulta y me atendré a las consecuencias.Hasta ahora yo creía que solo había que tributar cuando, con 63 años, recuperara el fondo. Al final, he concluido que no podía mantener el escaño cuando en la campaña electoral defendí la eliminación de las sicavs e hice un discurso contra la ocultación y la evasión fiscal. Lo he hecho por pura coherencia…”. Nadie del PSOE ni del PP ha dimitido por esta causa, están en su derecho, las SICAV son totalmente legales igual que lo son los paraísos fiscales. Para justificar su permanencia en los fondos de pensiones algunos políticos han alegado que Meyer no dimite porque el fondo de pensiones estuviera regentado por una SICAV, sino porque no estaba al día con el fisco. Esta teoría también la avalan desde la cadena de los curas 13Tv. Pero sí así fuera "esta puesta al día con Hacienda no solo obliga a Meyer, sino también a otra docena larga de eurodiputados que, sin haber abandonado el escaño, tampoco han declarado las aportaciones del Parlamento europeo al fondo de pensiones"(Voxpópuli).

Elena Valenciano no ha abandonado su escaño, pero sí el fondo de pensiones. Al menos un gesto por parte de los socialistas. Por mucho que le pese a 13Tv, Meyer, cuando saltó el escándalo del fondo de pensiones (descubierto por Infolibre), dimitó y abandonó su escaño, Ha sido coherente con lo que predican. Si le quieren buscar los tres pies al gato, adelante, pero el diputado comunista ha dado un ejemplo a seguir, y muchos políticos no estarán dispuestos a darse por aludido.

España es un país raro, raro, raro II


España, mi querida España..., que han hecho contigo. Nunca me ha gustado la definición casta política, pero es que a veces tengo la sensación que el adjetivo es el adecuado. La RAE sobre casta dice en su tercera acepción: "En otras sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión". Los aforamientos despiertan nuestras sospechas y, sobre todo, el trato que está recibiendo la Infanta Cristina: ningún fiscal salió en defensa de Isabel Pantoja cuando se vio envuelta en los tejemanejes de "Cahuli". Dicen que la Infanta se la quiere procesar por ser quien es, tal vez no la quieran imputar por ser quien es.

En Francia no se andan con chiquitas: el ex-Jefe del Estado francés ha sido imputado por presunta corrupción y tráfico de influencias. Estuvo 15 horas detenido de forma provisional "en la Dirección Central de la Policía Judicial en Nanterre (Hauts de Seine), mientras testificaba sobre el llamado caso de las escuchas". Esto pasa en la República francesa. En la Monarquía española han aforado a toda leches al antiguo Jefe del Estado, no vaya a ser que algún juez "incontrolado" vaya a imputar a su Majestad y salgan los republicanos a pedir república.


España es un país raro, raro, raro



Sí, como diría el papá de Julio Iglesias; raro, raro, raro. Un famoso cantante andaluz tiene una bronca con una famosa presentadora porque según el cantante, Pablo Iglesias defiende la corrupción que hay en el Gobierno de Venezuela. ¿Motivos? El sr. Iglesias asesoró a Hugo Chávez. Se pensaran los bertines, los alfonsos  rojos, y todos los tertulianos de 13 Tv en general, que la fundación CEPS asesoraba a los gobiernos sudamericanos para que estos fueran terriblemente corruptos. Sí esto es así, ¿quién demonios ha asesorado a los políticos y empresarios españoles? ¿El mismísimo Lucifer?:

http://www.elplural.com/2014/06/27/el-gobierno-de-rajoy-desmiente-a-cospedal-la-supuesta-mordida-de-los-200-000-euros-es-cada-vez-menos-supuesta-y-mas-real/

http://www.eldiario.es/cv/Carlos-Fabra-condenado-anos-prision_0_200530227.html

http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-22/el-saqueo-de-valencia-el-pp-ya-tiene-100-imputados-por-corrupcion-en-la-comunidad_57240/

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20131212/sociedad/matas-condena-corrupcion-201312121443.html

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2014/06/27/el_extesorero_del_partido_popular_cumple_doce_meses_carcel_165315_1031.html

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/5400798/12/13/Expresidente-de-la-patronal-espanola-condenado-a-dos-anos-de-carcel-por-la-compra-de-Aerolineas-Argentinas.html#.Kku8bhpv9JQ5m42

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/exconcejal-partido-popular-ccoo-ugt-imputados-caso-ere-andalucia-3254645

Esto solo es una pequeña muestra, pequeñísima de las corruptelas españolas: mordidas en los gobierno de Cospedal, Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, condenado por corrupción; 100 imputados del PP en la comunidad valenciana por corruptos; Jaume Matas condenado por corrupto; el ex-tesorero del PP lleva un año en la cárcel por idem de idem; Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la patronal, fue condenado a dos años de cárcel por fraude fiscal en la compra de Aerolíneas Argentinas en 2001 por parte de la desaparecida compañía Air Comet; Los ERES andaluces; el escándalo de los cursos de formación...

El Gobierno de Rajoy mucho criticar a la revolución bolivariana y sin embargo Pedro Morenés calificó a Chávez cómo "gran amigo de España" y no dudó en venderle armas por valor de 164,03 millones de euros (217,54 millones de dólares) entre enero y junio de 2012. ¿Pura y dura hipocresía?

Sr. Bertín, Pablo Iglesias no defiende la corrupción de nadie, lo mismo que usted que se ha declarado de derechas no defiende la corrupción de los gobiernos de derechas: Pablo Iglesias es de izquierdas, y ese discurso molesta y parece ser que molesta demasiado.

Podemos quita votos a la izquierda y para colmo la fragmenta aun más todavía si cabe, Podemos debería ser visto como una bendición para la derecha española ya que debilita a un maltrecho PSOE, que no sabe ni donde se encuentra. El PP a pesar de haber perdido una ingente cantidad de votos, a día de hoy, seguiría ganando la presidencia del gobierno, perdería la mayoría absoluta, eso sí.

El Rey abdicó y Rubalcaba dimitió todo esto después de las elecciones europeas donde irrumpió Podemos de forma casi milagrosa. La izquierda llevaba tiempo pidiendo la abdicación del Rey y desde la derecha se criticaba esa petición; la última portada de papel de La Gaceta era contundente:"Mantengan la calma este Rey no abdicará", teníamos Juan Carlos para rato, no tanto, la sombra de "Venezuela" se cernió sobre nosotros y todo cambió. Ya no había Juan Carlos para rato y Rubalcaba dejó de ser el enemigo del bar Faisán, En el Parlamento, Alfonso Alonso dijo: "Hemos aprendido mucho de él",, -de Rubalcaba- después de que la bancada popular le regalara una cerrada ovación al comunicar que dejaba la política y volvía a la docencia, a la decencia diría yo.

Ahora el enemigo a batir es el mismísimo demonio con rabo y olor a azufre, la ETA, la revolución bolivariana, el caos, el neo-bolchevismo, el frente popular, la quema de iglesias, Corea del Norte, Cuba, las chekas, Paracuellos, octubre del 34.

En tiempo record se ha escrito un libro sobre Podemos, Deconstruyendo a Pablo Iglesias: "El libro, que cuenta con la firma de 10 periodistas y economistas, como Lorenzo Bernaldo de Quirós, un defensor del liberalismo y articulista habitual de la prensa más conservadora, está coordinado por el director adjunto de El Mundo John Müller". elplural.com.

Pablo R. Suanzes, uno de los autores, desde su twitter se hacía auto-propaganda:


No, no incordias. Tus fallovers de twitter te estarán agradecidos por este trabajo, sincero y fuera de toda duda en nombre del neo-liberalismo económico, si es que existe otro tipo de neo-liberalismo.

Neo-liberalismo que a nosotros nos asusta de forma considerable. Las FAES, la fundación militante de Aznar nos ha vuelto a poner nerviosos: quieren abolir el salario mínimo y reducir, más todavía, las prestaciones por desempleo. El salario mínimo en España es de  645 euros mensuales, una cantidad de dinero desmesurada, sin duda alguna. El proletariado se había acostumbrado a la buena vida: vacaciones de verano, de Navidad, pagas extraordinarias, jornada de ocho horas, médico gratis, ¡Si hasta compran tabaco y comen carne todos los días!, habrase visto. No se hizo el chicle para la boca del burro. El disfrute de los placeres de la vida fueron ideados para la élite, para la gente con clase, para los que tienen cuentas en Suiza, como Ruiz Mateos, modelo de empresario Los socialistas le robaron RUMASA y volvió a crear otro emporio aun mayor que el anterior y con más cuentas secretas en Suiza que nunca.

El enemigo es Pablo Iglesias, pues claro que es el enemigo, es el enemigo del PSOE y del neo-liberalismo, ese es el quid de la cuestión. Por eso produce tanto pánico entre los neo-liberales, el PSOE era dócil, en lo que a economía se refiere, ¿desbancaría Podemos a un PSOE a la deriva?. En solo cuatro meses consiguieron un millón de votos, aun así, es difícil que Podemos ocupe el lugar de los socialistas, todavía no. Por si acaso y ante el pánico que producen las ideas de Podemos toda la prensa afín a los conservadores y al neoliberalismo económico se han puesto manos a la obra.

Por cierto, entre tanta palabrería se me olvidaba un pequeño detalle. Dice Bertín -contradiciéndose- que: "Mercal, que son los supermercados del Gobierno; es cómo si aquí dices Carrefour"... Mercal es una red de mercados estatales, que en España no existen: El Gobierno Nacional distribuye este viernes 2.644 toneladas de productos básicos en 504 operativos de venta a cielo abierto en todo el país, como parte de su programa Mercados de Alimentos (Mercal), informó el viceministro de Alimentación, Aníbal Fuentes. Una de las jornadas principales se efectúa en el Paseo Monumental Los Próceres, en Caracas, donde se expenden 110 toneladas de alimentos Mercal, precisó Fuentes en contacto con Venezolana de Televisión.

Wikipedia: La Misión MERCAL tiene su génesis en acontecimientos ocurridos entre diciembre del año 2002 y enero de 2003. En esos meses Venezuela vivió las horas más angustiosas a consecuencia del nefasto sabotaje cometido contra el pueblo venezolano: la paralización de la principal industria, PDVSA. Esa paralización generó un grave problema con la alimentación del pueblo, las principales industrias de producción y comercialización de alimentos se sumaron al vil sabotaje y por esta razón el Estado asume la responsabilidad de garantizar la seguridad alimentaria con la creación del Plan Especial de Seguridad Alimentaria (PESA), donde se conjugó el esfuerzo de empresas como CASA y PROAL, ambas, apoyadas en el hombro inquebrantable de la Fuerza Armada Nacional Venezolana.

 Y Carrefour es una multinacional francesa que opera en España, crea mucho puestos de trabajo pero las ganancias empresariales se van fuera de España. ¿No sería beneficioso que estas multinacionales que nos venden productos de primera necesidad y de todo tipo, fueran empresas nacionales. ¿Cuantos cientos de Carrefour hay en España? ¿No sería bueno para la hacienda española que los que negocian con la alimentación y demás productos de la cesta de la compra fueran españoles?

Bertín, cantando no eras de los mejores, pero como analista te has lucido macho.

http://www.publico.es/dinero/531766/la-economia-neoliberal-mata-a-mas-gente-que-todos-los-ejercitos-del-mundo-juntos


El economista chileno Max Neef presenta en La Tuerka su último libro, 'La economia desenmascarada', y critica que "en todas las épocas, las teorías económicas que acaban por imponerse son las que favorecen a los ricos"

"En todas las épocas, las teorías económicas que acaban por imponerse son las que favorecen a los ricos; las demás quedan debajo de la alfombra", ha defendido esta noche en el programa La Tuerka de Público TV el economista y ambientalista chilenoMax Neef.


Neef, Premio Nobel alternativo de Economía, ha criticado que la economía que se practica hoy "es la neoclásica en su versión del neoliberalismo, propia del siglo XIX", y que es la teoría de hace doscientos años la que se enseña a los estudiantes. "Les enseñan a resolver problemas con teorías del siglo XIX", ha dicho. "Detrás de la economía no hay ciencia alguna. Está llena de trucos proque cada vez que surge un problema inventan la forma de disfrazarlo".


El chileno ha señalado, asimismo, algunos de los postulados de su propuesta para una economía coherente con el siglo XXI que defiende en su último libro, La economia desenmascarada, que ha presentado en La Tuerka. Entre ellos se encuentran: la economía está para servir a las personas y no viceversa; el desarrollo tiene que ver con personas y no con objetos; y ninguna economía es posible al margen de los servicios que presentan los ecosistemas. "Hoy en día existe todo lo contrario", ha afirmado. "La economía que se practica mata a más gente que todos los ejércitos del mundo juntos", ha agregado.




miércoles, 2 de julio de 2014

Las argumentaciones de peso de la medicina conservadora sobre el aborto

video platformvideo managementvideo solutionsvideo player

Con estos lumbreras nos quieren convencer de que las mujeres no deben abortar. Las declaraciones recogidas por Intereconomía del Dr. Eduardo Lopez de la Osa Gonzalez, podrían producir, sino fuera por lo serio del asunto, sonoras carcajadas. No dudaremos de la profesionalidad de este médico ginecólogo, en cuanto a tratamientos médicos se trate, pero la  reflexión del reputado doctor lo hace pasar por poco inteligente. ¿Qué mujer va a querer abortar por que el feto tenga dos dedos juntos?

Según recoge La Gaceta:

Según López de la Osa hay determinadas anomalías que podrían generar un riesgo en la salud psíquica de la madre, como por ejemplo una sindactilia, tener alguno de los dedos de la mano unidos, pero que no deberían considerarse motivo para detener el embarazo.
Periodismo de alta calidad y argumentos de peso.

martes, 1 de julio de 2014

G.E.R.O. (Grupo de Ejércitos de la Región Oriental)

 Un joven amigo estudiante de historia me ha remitido un interesante y magnífico articulo sobre la Guerra Civil y las operaciones militares. Tengo el placer de compartirlo con todos los lectores del blog.

Artículo por Jaime González.

La Fatarella, monumento en memoria de los últimos combatientes republicanos de la Batalla del Ebro

El mito de la Batalla del Ebro nos enseña que un ejército maltrecho dirigido por comunistas y republicanos, detrás de un río, pudo reorganizarse y arrebató la iniciativa al enemigo actuando en tres ataques dispersos, creando dos bolsas de contención militar, y ocasionando bajas por valor de decenas de miles de hombres con un desgaste armamentístico notable.

Al objetivo estratégico de Gandesa se llega, pero no se consigue tomar el pueblo. Consiguen los nacionales atravesar el Ebro a fecha de diciembre de 1938, calculándosele una diferencia de cuatro meses desde el inicio de la operación hasta el repliegue al territorio inicial.

Posteriormente, con los grandes efectivos humanos del G.E.R.O. echados de Cataluña a febrero de 1939 (mientras unos huyen cabe recordar que el Ejército de Extremadura del General Escobar “ofensiva”… ganándose muy temporalmente una pequeña bolsa entre Córdoba-Badajoz).

Podríamos aseverar  entonces que el objetivo de distracción republicana es un éxito comprensible, pero tácticamente se les vuelve en contra, por no estarse bien guarecida la Cataluña tras el frente, o por haber fallado el no tener reservas suficientes. ¿Cuántas razones podrían aducirse?

Por eso emplean los franquistas todo su potencial en la “Ofensiva de Liberación de Cataluña” y no lo desvían paralelamente a alguna ofensiva grande por terreno levantino o central, venciendo finalmente el Ejército del Norte al G.E.R.O. tres meses al finalizarse tal batalla, aproximadamente.

Los republicanos estaban en condiciones fatales al empezar la gran batalla del Ebro y peor aún al terminarla, llevaban unos meses malísimos al ser reconquistada Teruel y derrumbarse una parte importante del Ejército Popular en las sucesivas batallas que acaecieron tras Teruel, (Bolsa del Alfambra, Bajo Aragón, etcétera).

Este grupo de ejércitos del Este y del Ebro con el cual se titula este artículo, podría definirse a una subdivisión gubernamental del Ejército Popular en la primavera de 1938, dada la partición en dos de la “zona roja” y la subsiguiente creación del G.E.R.C primero y el G.E.R.O. después.

Protagoniza intensamente dos de las batallas más largas de la Guerra Civil Española, siendo de mucho menor tamaño y amplitud de frente que el otro gran cuerpo de ejércitos, el G.E.R.C.

El fin del GERO queda marcado por desabastecimientos, falta de defensas, rotura del frente en puntos varios del Ebro al Segre, divisiones militares mermadas y moral baja, en definitiva el peor presagio posible.

La crítica de Reverte es correcta  en analizar el fracaso final de la operación del Ebro, mas realiza una afirmación tajante: “El general Vicente Rojo se equivocó en la Batalla del Ebro”. Excesiva frase a considerarse, en un éxito inicial tan sonado y no podido continuar por el mal panorama que asomaba el transcurso de la misma conflagración y contexto general.

La gemela Batalla del Segre, comenzada antes de la creación del G.E.R.O. y terminada después que el Ebro, fue su siamesa de resultado inverso, pues esto lo argumentamos en las contenciones y fracasos ofensivo-defensivos que realizan ambos ejércitos, con el mantenimiento final de las cabezas de puente que crean los nacionales a lo largo del Segre-Noguera Pallaresa.

La peor derrota de todo el G.E.R.O. en términos de consecuencias, es la de Cataluña, en la que las consecuencias son estimables en una multitud total de hombres que aun podían luchar, las capitales y pueblos catalanes perdidos y por supuesto todos los recursos concernientes a ello. Barcelona (sede gubernamental mientras el Ebro), a menos de 200 km de Gandesa y Lleida, acabó dejándose sin combatir. ¿Por qué no se anticiparon a defenderla con los recursos que les quedaban?, ¿Qué material les quedó en Francia y que quedó abandonado a rastras en la fuga francesa? ¿Era una ratonera con salida al mar Barcelona?

¿Pero la batalla del Ebro sería sumable a la larga lista de desastres republicanos en los frentes Este-Levante?, ¿Qué ofensivas se hacían en el Centro-Sur mientras el Ebro?

Con Sagunto y Valencia amenazadas, teniendo en cuenta el asedio a Madrid, el comportamiento escaso del Ejército de Andalucía, y el batirse en importancia secundaria del Ejército de Extremadura en el suroeste, era imprescindible realizar una batalla de distracción en la estrategia de Rojo.

Si no se puede demostrar  nada acerca de la inutilidad supuesta de la maniobra del Ebro es mejor no entrar en tejemanejes filosóficos indemostrables, las hipótesis no pueden demostrar ni que en Cataluña se hubiera aguantado e incluso vencido al enemigo por espacio de un medio año, ni que Valencia cayera al mes siguiente, porque sencillamente estaría en el campo de la ficción histórica.

Son escritores que hablan de lo que no están en posición de decir ni ponerse por encima de los conocimientos de los mismos estrategas que mandaron la guerra.

Un ejemplo de estos escritores es César Vidal de Libertad Digital, que cita en su artículo del año 2010: “en sólo 6 días se ve que la ofensiva no puede prosperar quedando el ejército del Ebro en muy mala situación ya que está en una área de 30 km y con el río a la espalda, lo peor que le puede pasar a un ejército".

Lo peor que le puede pasar a un Ejército (sino que piense en las cabezas de puente nacionales en el Segre, donde vencen últimamente éstos), es relativo, según el ejército y su ideología.

Los rojos no consiguen realizar ninguna campaña militar decisiva a diferencia de los nacionales, que consiguen ganarla a base de “enbajonar” moralmente a sus oponentes, que tenían desacatos entre sus mandos, desbandadas entre sus brigadas y desgobiernos en sus poderes, acabando incluso en Golpe de Estado.

Una última diferencia a contrastar es que los principales mandos del G.E.R.O. nunca se rinden, a diferencia de los casadistas, sublevados al Presidente Negrín.

La legitimidad de gobierno en la España Republicana es ganada al Gobierno Republicano por un Golpe de Estado, venciéndose militarmente al Ejército Popular (negrinista), por parte del Ejército Popular (casadista)… rindiéndose el Consejo Nacional de Defensa, último órgano republicano en representación de la II República Española, al Ejército Nacional (franquista).