Almendralejo: historia de una manipulación

 

Para que veamos lo malo que fue (y es) el PSOE, y para pedir su ilegalización, el investigador pacense Francisco Pilo Ortiz en su perfil de Facebook compartió un articulo de Félix Correia, del 18 de agosto publicado en el Diario de Lisboa (ver enlace...👈). Pero no nos muestra el articulo completo.

Un servidor dijo en su día, que dicho artículo no aparecía en el libro que escribieron Pilo, De la Iglesia y M. Domínguez, La matanza de Badajoz ante..., pero me equivoqué. Y cuando nos equivocamos debemos de rectificar. Como me parecía un tanto extraño, he vuelto a revisar dicha obra y efectivamente, sí aparece el artículo de Félix Correia. Un artículo a todas luces propagandista que en el libro lo ofrecían como veraz a sus lectores. Vamos a exponerlo en su totalidad, y se comprobará como Félix Correia era un mentiroso, por otro lado nada extraño en una guerra, donde la propaganda era un arma más...

... ¿Sabe ya que hicieron esos bandidos en Almendralejo?

-Sé que cometieron muchas atrocidades

-Basta que le diga que se diga que fueron asesinadas ochenta personas (7). La mayoría de las cuales fueron quemadas después de ser clavadas con clavos en la paredes y rociadas con gasolina. A un propietario por ejemplo, lo quemaron junto con sus dos hijos, arrojando al fuego primero a estos (8).

 Estábamos asombrados e indignados. Él, como si tuviéramos sospecha de que dudábamos de sus palabras nos invitó acompañados a la cárcel.

-Solo allí fueron muertos 38. Aún hace poco estaban algunos de los cuerpos carbonizados.

Entramos en la cárcel y nos dirigimos al patio, donde encontramos un espectáculo horrible: En los muros no sólo estaban bien marcados a fuego, como si fuesen fantasmas negros, los restos de los cuerpos reducidos a cenizas. En los muros también estaban los clavos con los que los crucificaron antes de quemarlos. Empleados de la prisión desinfectaban el patio. Pero el olor del desinfectante no conseguía hacer desaparecer el desagradable olor de los cadáveres carbonizados.

Asistían a esto, tan horrorizados como nosotros, nuestros compañeros Leopoldo Nunes, José Augusto y el periodista francés que escribe para Le Matín, Guilleaume de Brassy.
A la salida, el teniente coronel Tella dice aún:

 -¿Han visto barbaridad mayor? ¡Estos hombres son verdaderas fieras! Estoy convencido que ni en Rusia ni en Hungría pasa nada semejante a esto. Todo está organizado a las órdenes de Moscú con fines terroristas por esa Margarita Nelken y por sus cómplices… Pero lo que parece imposible es que haya naciones que, por acción u omisión, estén ayudando a estos bárbaros, que avergüenzan a la especie humana, y a sus cómplices de Madrid. La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, Pág, 69

En negrita he marcado parte del artículo que ha escamoteado Francisco Pilo a sus amigos de Facebook. Es la parte donde las mentiras de Félix Correia se pueden demostrar, porque es que hasta en el libro La matanza de Badajoz ante..., en dos notas tienen que reconocer las falsedades que escribió Félix Correia 

La nota 7 dice...

... Una vez más, los periodista exageran las cifras. En Almendralejo fueron asesinadas por los gubernamentales 28 personas, no ochenta como dice Félix Correia. Ibidem, Pág, 288

No, no lo decía Félix Correia. Se trataba de una supuesta conversación entre Correia y el teniente coronel Tella, y es supuestamente el militar el que dice que en Almendralejo asesinaron a ochenta personas. 

La nota 8 dice...

... Fuer un rumor muy extendido, pero la noticia es falsa. En aquel terrible suceso no se asesinó a ningún niño. Ibidem. Pág. 288

Félix Correia se inventó una conversación con el teniente coronel Tella, donde el militar le informaba al periodista, que los rojos a la órdenes de Margarita Nelken asesinaron a 80 personas en Almendralejo, y que a la mayoría las clavaron en la pared y después las quemaron. Y no contento con esto, asegura que junto a un padre, quemaron a sus dos hijos. ¿Qué rumor extendido ni que leches? Fueron varios bulos que salieron de la imaginación de Félix Correia. ¿Cómo se pueden clavar a 38 personas en la pared? Las posibles víctimas se opondrían con todas sus fuerzas cuando empezaran a agujerearlas con los clavos en las paredes de la cárcel. Además, a la altura en la que se aprecian los agujeros en las paredes, sería prácticamente imposible cometer tal salvajada.

En la Causa General de Almendralejo registraron los nombres de los 28 asesinados por la vesania roja, y por supuesto, no hay anotado ningún niño. Por eso tienen que reconocer que Correia estaba mintiendo. Según apuntaban en la Causa General sobre el estado de las víctimas de la represión franquista...

...Sus cadáveres se encontraron con múltiples heridas de arma de fuego, metralla y quemaduras en la cárcel de esta ciudad y el convento de monjas donde estaban detenidas.

Y precisaron que...

... Se hace constar que fue en el tumulto a la entrada de las tropas, siendo asesinadas en la Cárcel y Convento de las Monjas de esta ciudad, no pudiendo precisar quienes eran los autores, ya que en el mismo intervinieron muchas personas.

En la Causa General, que era información interna, tampoco dicen nada de supuestas crucifixiones. Se dice que encontraron cadáveres con "heridas de arma de fuego, metralla y quemaduras". Hablan de quemaduras, ni siquiera hablan de cuerpos carbonizados. Si no se sabe distinguir la propaganda de la información veraz, deberían de colgar la bata de historiador.

¿Quién era Félix Correia? En una página portuguesa hayamos una pequeña biografía de este periodista reaccionario...

... Ingresó a los 17 años en la redacción del periódico A Monarquia y, desde 1922, fue redactor del Diário de Lisboa, después de haber trabajado en el vespertino O Liberal. De 1934 a 1957 se desempeñó como redactor jefe del Jornal do Comércio e das Colónias. En 1940 asumió la dirección de la revista A Esfera, costeada por la propaganda nazi alemana. Inicialmente compañero de António Sardinha, participó activamente en el integralismo lusitano, participando activamente en manifestaciones monárquicas y nacionalistas. Leer más...👈

En la hemeroteca del ABC, nos encontramos una imagen muy reveladora...

... Foto: Félix Correia junto al embajador español en Lisboa, Nicolas Franco, Millan Astray. Declara al representante de ABC: "de los Viriatos no hay más que decir que son portugueses -y los portugueses han sido siempre los mejores legionarios". Leer más...👈 

El corresponsal del ABC en Lisboa era Félix Correia, y los Viriatos, de quien se siente orgulloso Millán Astray, fueron voluntarios portugueses que Salazar mandó a combatir con los golpistas. El periodista Félix Correia era un propagandista filofranquista y filo nazi. Contar los hechos acaecidos en Badajoz bajo el prisma de la prensa portuguesa es un dislate lamentable. Un engañabobos. Ya es bastante trágico que en Almendralejo dispararan conta los presos y les lanzaran cócteles Molotov, como para seguir difundiendo bulos. ¿No debería ser trabajo de un historiador serio desmontar bulos y no alimentarlos?

 

Fuente, blog Vestigios de la Guerra Civil el Toledo...👈

Felix Correia posteriormente escribió un libro, Quem vem lá? Gente de paz! Gente de guerra!, donde incluyo el bulo de la cárcel de Almendralejo,  y lo ilustró con una imagen de las paredes manchadas por los impactos de los cócteles Molotov.

Félix Correia también tuvo contactos con el general doblemente golpista José Sanjurjo, y así lo reflejó en su libro. El ABC en su hemeroteca también da fe...

.

.. El general Sanjurjo, en Estoril. Ya, en la playa portuguesa de Estoril, mientras el redactor de ABC en Lisboa, Sr. [Félix] Correia, aguarda el momento de interrogar al general Sanjurjo. El heroico caudillo español, sufre el asedio de los peticionarios de autógrafos y los complace amable y pacientemente. ABC...👈

El general Sanjurjo, que tras salvar la vida gracias al indulto de Manuel Azaña después del golpe de Estado de 1932 (un año después de la proclamación de la II República), se pudo exiliar en Estoril (Portugal) gracias a la amnistía de Alejandro Lerroux. Una vez en Portugal pudo seguir conspirando contra la II República, pero la culpa de la guerra la tuvo Largo Caballero, y Félix Correia era un periodista serio y riguroso, y sobre todo imparcial. Que fuera corresponsal del ABC en Portugal, y se inventara historias para no dormir sobre la Guerra Civil, son pequeños detalles sin importancia.

General Sanjurjo entrevistado por periodistas portugueses. [Identificado en el álbum:] António Alves; general José Sanjurjo; Félix Correia; Manuel Lira; Coronel Cristóvão Aires". Archivo Nacional Torre do Tombo...👈

Asesinatos en Extremadura durante la Guerra Civil (lV)

 Vamos a desgranar la represión de ambas retaguardias de los municipios de la comarca La Siberia. Esta zona de la provincia de Badajoz consta de 16 localidades en donde en 1936 habían censadas 41.289 personas.

1. Baterno, represión franquista, 1; represión republicana, 0 
2. Casas de Don Pedro, represión franquista, 46; represión republicana, 19
3. Castilblanco, represión franquista, 45; Represión republicana, 9
4. Esparragosa de Lares, represión franquista, 14; represión republicana, 20
5. Fuenlabrada de los Montes, represión franquista, 38; represión republicana, 8
6. Garbayuela, represión franquista, 1; represión republicana, 1
7. Garlitos, represión franquita, represión republicana, 1
8. Helechosa de los Montes, represión franquista, 43; represión republicana. 11
9. Herrera del Duque, represión franquita, 56: represión republicana, 13
10. Puebla de Alcocer, represión franquista, 76, represión republicana, 34
11. Sancti-Spiritus, represión franquista, 3, represión republicana, 1
12. Siruela, represión franquista, 46; represión republicana, 12
13. Talarrubias, represión franquista, 76; represión republicana, 30
14. Tamurejo, represión franquista, 1; represión republicana, 1
15. Valdecaballeros, represión franquista, 17; represión republicana,13
16. Villarta de los Montes, represión franquista,, 43; represión republicana, 3

En La Siberia los franquistas asesinaron a 509 personas y los gubernamentales a 175. La represión republicana en esta comarca es más abultada, a pesar de que sigue habiendo notable distanciamiento en el  número de óbitos en comparación con la represión golpista. Ocurre una excepción que no hemos visto en otros lugares investigados: en Esparragosa de Lares los franquistas asesinan a menos personas (14) que los republicanos (20). Aunque la diferencia no es excesiva, como en Villalba de los Montes donde los franquistas asesinan a 43 personas y lo republicanos a 3. O Fuenlabrada de los Montes, localidad que la represión franquista acabó con la vida de 38 personas y los republicanos a 8.

Martin Bastos revisando registros y documentación franquista, se queja de "la falta total de garantías legales y procesales a la hora de llevar a cabo la anotación de muchas defunciones causadas por la represión franquista, ya que no se presta el mínimo interés por señalar la causa final que ha producido dicho óbito o bien de incluir cualquier dato aclaratorio". Por estas razones, la dificultad para investigar la represión franquista es bastante acusada, y nos hace sospechar, que con la prepresión franquista estamos solamente delante de una aproximación.

Asesinatos en Extremadura durante la Guerra Civil (III)

 

Vamos ya por la III entrega de la represión franquista y republicana en la provincia de Badajoz. El análisis que a continuación expondremos versa sobre la comarca Tierra de Mérida- Vegas Altas. Esta región extremeña cuenta con 25 municipos que en 1936 albergaban a 80.929 habitantes.

1. Alange, represión franquista, 22; represión republicana, 2
2. Aljucén, represión franquista, 27; represión republicana 10
3. Arroyo de San Serván, represión franquista, 23, represión republicana, 0
4. Calamonte, represión franquista, 68; represión republicana, 0
5. Carmonita, represión franquista,14; represión republicana,0
6. Cordobilla de Lácara, represión franquista, 21; represión republicana, 0
7. Don Álvaro, represión franquista, 12; represión republicana, 1
8. El Carrascalejo, represión franquista, 1; represión republicana, 0
9. Esparragalejo, represión franquista, 12; represión republicana, 0
10. La Garrovilla, represión franquista, 21; represión republicana, 0
11. La Nava de Santiago, represión franquista, 42; represión republicana, 4
12. La Roca de la Sierra, represión franquista, 37, represión republicana, 0
13. La Zarza, represión franquista, 23, represión republicana, 0
14. Lobón, represión franquista, 26, represión republicana, 0
15. Mérida, represión franquista, 230, represión republicana, 10
16. Mirandilla, represión franquista, 30; represión republicana, 0
17. Montijo, represión franquista, 111, represión republicana, 0
18. Oliva de Mérida, represión franquista, 31; represión republicana, 7
19. Puebla de la Calzada, represión franquista, 16, represión republicana, 0
20. Puebla de Obando, represión franquista; 6; represión republicana, 0
21. San Pedro de Mérida, represión franquista; 10, represión republicana, 0
22. torre Mayor, represión franquista, 3; represión republicana, 0
23. Trujillanos, represión franquista, 23; represión republicana, 1
24. Valverde de Mérida, represión franquista, 17; represión republicana, 1
25. Villagonzalo, represión franquista, 44; represión republicana, 1

Estamos delante de la comarca de la provincia de Badajoz con más municipios. La asimetría entre ambas represiónes sigue siendo notable: 872 asesinatos de los golpistas y 37 de los republicanos. De las 25 localidades, 16 no tuvieron ni una víctima de la represión republicana, por el contrario ninguna población se escapó de la represión golpista. Hasta tal punto llegó la represión fascista, que la localidad El Carrascalejo, con una población de 157 habitantes y tomada por los golpistas el 11 de agosto de 1936, donde no hubo ni presos, ni requisas, ni asesinatos de los republicanos, ni mucho menos resistencia armada, los golpistas tuvieron que asesinar al menos a una persona, Juan Manuel Almirante Carrasco, asesinado el 8 de septiembre de 1936.

Los números mayores de víctimas de la represión golpista, nos los encontramos en los municipios de Calamonte (68), Mérida (230) y Montijo (111). En Calamonte y Montijo no hubo ningún asesinato de los republicanos y en Mérida se contabilizaron tan solo 10...

... [En Montijo] solo el día 13 y 31 de agosto hemos registrado veinticinco fusilamientos, siendo sobre todo el día 25 cuando la violencia alcanzó las cuotas más elevadas. Después de ese día se llevó a cabo la ejecución de varios políticos y dirigentes de izquierdas locales hasta culminar en el asesinato del alcalde republicano Miguel Merino el 29 de agosto. Junto a Merino perdieron la vida Santago Cea (amigo personal del alcalde y afiliado a Izquierda Republicana y presidente del Comité Antifascista), Aurelio Mejías (presidente de la Casa del Pueblo y secretario del comité) y Andrés Merino, José Pato, Miguel Viejo y Luis Núñez (todos pertenecientes al Partido Socialista y afiliados a la Casa del Pueblo). Badajoz: tierra quemada, Pág. 99

Porqué tuvimos una Guerra Civil según la versión del investigador Moisés Domínguez

 Al canal de YouTube, Gente Xtraordinaria, de Estrella Díaz Martínez, llevaron al investigador Moisés Domínguez Núñez para que explicara los orígenes de la Guerra Civil. Estrella Díaz se sorprende, porque gente que no ha vivido la guerra, se posicione en un bando u otro, "sin haber conocido nada". Es cierto que hay mucho desconocimiento sobre la historia reciente española, pero si es fácil tomar partido por los contendientes de la II Guerra Mundial, ¿por qué iba a ser distinto con la guerra española? Muy sencillo, a parte del desconocimiento y la ignorancia, también existe una intensa manipulación propagandista a favor de los golpistas que se ejerce todavía sobre la Guerra Civil. Cuando uno era joven, allá por los años ochenta, no había duda de quien había empezado la guerra española, y con que "bando" había que posicionarse: con el Gobierno republicano. Es decir con la izquierda, y no por paralelismo ideológico, sino porque fueron los que defendieron a quienes habían ganado las elecciones.

Aunque el público en general sabe poco, hay cosas básicas que sí se conocen: como que vino una república pacíficamente gracias a unas simples elecciones municipales, y que el 18 de julio (en realidad fue el 17) unos militares dieron un golpe de Estado que acabó en una guerra de tres años. Por tanto, fuera de toda ideología, sería fácil tomar partido. 

Hitler perdió la II Guerra Mundial junto a Benito Mussolini. El Führer de Alemania se suicidó y al Duce italiano lo mataron y lo colgaron por los pies. La historiografía aquí es clara y no deja resquicios, a no ser que seas un neonazi no podrás ser admirador del Eje Roma/Berlín, y la inmensa mayoría se posicionará con los Aliados representados por Joseph Stalin, Franklin Roosevelt y Winston Churchill. En este conflicto Stalin estaba del lado de los "buenos".

Por el contrario, Francisco Franco ganó la Guerra Civil y gobernó prácticamente durante cuatro décadas. Durante todo el franquismo se responsabilizó a los republicanos, o sea a la izquierda, de ser los responsables de la Guerra Civil. A la muerte del dictador, no se podía mantener tal versión y los historiadores filofranquistas como Ricardo de la Cierva, culpabilizaban a los políticos, fueran estos de izquierdas o de derechas, y que gracias a Franco acabó la disputa. Y esta es la posición que todavía intentan de mantener, como el caso de Moisés Domínguez que es de la idea de que la guerra en España es una guerra entre el comunismo y el fascismo. Según Domínguez, había dos bandos...

... estaban las derechas, estaban las izquierdas (...) y se veían no como adversarios sino como enemigos, y entonces pues se polarizó mucho el mundo y era la época en que la URSS tiraba para un lado y también la Alemania de Hitler (...). Los fascismos y el comunismo polarizaron el mundo y España es la primera vez que el comunismo y el fascismo (...) se enfrentaron en una guerra fratricida. ¿Por qué sucedió?

Para Moisés Domínguez ocurrió por culpa los discursos incendiarios de Mitje o Prieto, y en el otro lado de la CEDA y la Falange. Y entonces claro, tuvo que venir Franco a poner paz entre los dos bandos. Los discursos incendiarios de los distintos grupos políticos explicarían tan solo la polarización de la sociedad, pero para que estalle una guerra se necesita algo más que palabras. ¡ARMAS! Y eso es lo que tenían los militares facciosos

¿Qué ocurrió en octubre de 1934? PSOE, PCE junto a la CNT y la FAI intentaron acabar con el Gobierno de Lerroux/Gil-Robles mediante una huelga revolucionaria. ¿Cómo acabó aquello? En dos semanas el Ejercito español a las órdenes del Gobierno de Lerroux/Gil-Robles acabó con la revuelta. ¿De quien hubiera sido la culpa si aquella revolución obrera acaba en Guerra Civil? Creo que nadie en su sano juicio podría equivocar la respuesta: ¡De la izquierda! Y es que las cosas obvias necesitan pocas explicaciones.

Lo que es incomprensible, es que todavía haya quien niegue de quien fue la culpa de la Guerra Civil española. ¿Quién dio un golpe de Estado el día 17 de julio (y siguientes) de 1936? La guerra comienza porque el Gobierno republicano se defendió del ataque de una parte considerable del Ejército español, en colaboración con carlistas, falangistas y monárquicos alfonsinos.

Moisés Domínguez se jacta de que él escribe la historia con documentos primarios. Entonces le aconsejo humildemente que se lea uno de los últimos libros de Ángel Viñas, ¿Quién quiso la Guerra Civil? En esa obra explica con fuentes primarias quienes son los responsables de la Guerra Civil. Viñas, además de visitar los archivos españoles, también se ha pegado largas horas en los archivos ingleses o italianos, e incluso hasta de la antigua Unión Soviética. Pero es más fácil ignorar estos estudios bien documentados, que tratar de debatirlos para seguir con ese discurso un tanto falaz.

En la guerra española hubo comunistas y fascistas obviamente (también socialistas, anarquistas y la burguesía republicana). Lo mismo que en la II Guerra Mundial también hubo comunistas y fascistas, y sobre todos muchos demócratas. Pero la guerra española (igual que la II Guerra Mundial), no fue una lucha del comunismo versus fascismo. Fue una guerra para derrotar al Gobierno republicano y de paso finiquitar la II República.

En la guerra de España estuvo Stalin (el comunismo) del lado de la legalidad republicana, lo mismo que en el conflicto mundial Stalin estuvo del lado de las democracias occidentales. El sátrapa soviético jamás estuvo interesado en que España fuera un satélite bolchevique. Las órdenes al PCE eran de aliarse con las democracias burguesas para combatir al fascismo, por eso los partidos comunistas entraron a formar parte de los frentes populares. En Francia y México también hubo un Frente Popular, "León Blum encabezó la unidad entre socialistas, comunistas y radicales y se convirtió en primer ministro francés tras vencer en las elecciones de mayo de 1936" (ver enlace..👈).

Entre finales de lo 70, los años 80 y 90, entre los historiadores académicos había cierto consenso historiográfico sobre la Guerra Civil, consenso que desapareció con la llegada de Aznar al poder. Los libros de Pío Moa y sus éxitos de ventas, sirvieron para que una corriente historiográfica filofranquista o simplemente conservadora, se quitara todos los complejos, y volviera a la palestra Stanley G. Payne, y aparecieran en el horizonte, otros historiadores como Bullón de Mendoza, Julius Ruiz, Álvarez Tardío, Del Rey Reguillo, Luis E. Togores... Pero tenemos que tener algo muy claro, seamos de la ideología que seamos, la Guerra Civil comienza porque los golpistas no logran acabar por las armas con el Gobierno republicano.

Con la victoria del Frente Popular Gil Robles trató de convencer a Portela Valladares, jefe del Gobierno, de que declarara el estado de guerra. Franco, tras varios intentos, no vio la situación madura y se echó para atrás. Era febrero de 1936. 5 meses después iniciaron una guerra

— Julián Casanova (@CasanovaHistory) August 2, 2022

Julián Casanova: "Con la victoria del Frente Popular Gil Robles trató de convencer a Portela Valladares, jefe del Gobierno, de que declarara el estado de guerra. Franco, tras varios intentos, no vio la situación madura y se echó para atrás. Era febrero de 1936. 5 meses después iniciaron una guerra".

Un expepero mintiendo sobre los orígenes de la Guerra Civil pic.twitter.com/bYrfYyZRoa

— Juan Antonio Cortes Avellano (@CortesAvellano) February 4, 2025

Un ejemplo de versiones caducas sobre la Guerra Civil, la tenemos en esta entrevista que le realizaron a Rafael Maluenda Verdú en un canal de YouTube. Este señor se afilió al PP en 1977 y fue diputado por dicho partido en los años 80. En 1995 fue nombrado portavoz adjunto del PP en las cortes valencianas. Un político que mamó el tardofranquismo.

Se suele cometer el error para hablar de la transición entrevistar a los protagonistas. Y lo que consiguen es una visión parcial, vendida en algunos como verdad absoluta. Sobre la Guerra Civil sería difícil entrevistar ya a alguno de sus protagonistas, pero prebostes de las transición los hay a centenares. En dicha entrevista, el entrevistador asegura que "El Ejército estaba en contra de legalizar al partido comunista, pero es que el Partido Comunista también estaba en contra de permitir que Juan Carlos Gobernara". Rafael Maluenda Verdú, le contesta que, "claro, sin duda, es que eran republicanos". Y sin venir a cuento, Verdú agrega que: "La propia Guerra Civil, el impulsor de la Guerra Civil es Largo Caballero que era contrario totalmente al parlamentarismo".

Ni rastro de los golpistas como Franco, Sanjurjo, Emilio Mola, Queipo de Llano, José Antonio Primo de Rivera, Fal Conde o los monárquicos de Renovación Española. La culpa fue de Largo Caballero. Largo Caballero era tan antiparlamentarista, que cuando estalló el golpe de Estado cogió el transporte público y se fue al Congreso de los diputados para esperar acontecimientos.

Se le olvida decir que Alianza Popular, con sus siete ministros franquistas, también se opusieron a legalizar al PCE, y que el PCE estaba integrado en la Junta Democrática Española donde estaban el abogado García-Trevijano, CC. OO., el PSP, el Partido Carlista, monárquicos liberales vinculados a don Juan De Borbón o intelectuales pertenecientes al Opus Dei como Rafael Calvo Serer. Y no es que no quisieran que gobernase Juan Carlos I, sino que pretendían una ruptura con el franquismo y un referéndum para elegir la forma de Estado: si monarquía o república. De los 12 puntos de la JDE, en el punto 11 se pedía...

... La celebración de una consulta popular, entre los doce y los dieciocho meses -contados a desde el día de la restauración de las libertades democráticas-, con todas las garantías de libertad, igualdad de oportunidades e imparcialidad, para elegir la forma definitiva del Estado.

Rafael Maluenda Verdú, o nos miente en la cara o es un desmemoriado, para el caso da igual. Pero ni Suárez ni el rey eran tontos y no iban a permitir la pretensiones de la JDE primero, y de la Platajunta después. Así que los actores políticos, como el PSOE o el PCE, agacharon las orejas y dijeron  que sí bwana a todo lo propusieron Suárez y el rey. El consenso no fue voluntario, sino que fue inducido por que quien tenía todo el poder era en realidad el sucesor de Francisco Franco, que no era otro que Juan Carlos I. Duele ya tanto oír eso del consenso de la transición. Otro de los grandes embustes fundacionales del régimen del 78.

De crucifixiones y propaganda de guerra

 

El Daily News (1/9/1936), usando un fotograma que grabó René Brut a su paso por Extremadura, publicó un artículo con un titular espectacular:

Las marcas negras que se señalan en la pared son huellas dejadas después de la crucifixión de algunos de los desventurados prisioneros capturados por los rebeldes españoles en la ocupación de Badajoz (The blacks marks being pointed out on the wall here were imprints left after crucifixion of some of the hapless prisoners seized by the Spanish Rebels in the occupation of Badajoz) .

 El periodista Jay Allen también se refirió a cierta crucifixión, oyó campanas pero no lo explicó bien. En su crónica sobre lo sucedido en Badajoz, escribió que: "El derechista Almendralejo fue crucificado, empapado en gasolina y quemado vivo".  Jay Allen no pisó Almendralejo y se nutría de lo que leía en la prensa internacional.

En Badajoz no se crucificó a nadie en ninguna pared, como afirma el Daily News, además usan una imagen de la cárcel de Almendralejo y no de Badajoz. Se trataba a todas luces de propaganda antifranquista. Fue el diario de Lisboa quien propaló tamaña propaganda, pero según el Diario de Lisboa fueron los "rojos" los que crucificaron a los presos de derechas.

Félix Correia escribía en el Diario de Lisboa el día 18...

... Almendralejo tiene el aspecto de una ciudad desbastada por la guerra. Treinta y ocho prisioneros crucificados y quemados vivos

Entramos en la cárcel y nos dirigimos al patio, donde encontramos un espectáculo horrible: En los muros no sólo estaban bien marcados a fuego, como si fuesen fantasmas negros, los restos de los cuerpos reducidos a cenizas. En los muros también estaban los clavos con los que los crucificaron antes de quemarlos. Empleados de la prisión desinfectaban el patio. Pero el olor del desinfectante no conseguía hacer desaparecer el desagradable olor de los cadáveres carbonizados.

Asistían a esto, tan horrorizados como nosotros, nuestros compañeros Leopoldo Nunes, José Augusto y el periodista francés que escribe para Le Matín, Guilleaume de Brassy.

A la salida, el teniente coronel Tella dice aún:

-¿Han visto barbaridad mayor? ¡Estos hombres son verdaderas fieras! Estoy convencido que ni en Rusia ni en Hungría pasa nada semejante a esto.  Todo está organizado a las órdenes de Moscú con fines terroristas por esa Margarita Nelken y por sus cómplices… Pero lo que parece imposible es que haya naciones que, por acción u omisión, estén ayudando a estos bárbaros, que avergüenzan a la especie humana, y a sus cómplices de Madrid. (artículo obtenido del investigador Francisco Pilo Ortiz)

Fue Félix Correia quien se inventó el bulo de las crucifixiones en el patio de la cárcel de Almendralejo, y además mete de por medio, para dar más credibilidad al bulo, al teniente coronel Tella, que según Correia dijo al salir de la cárcel. "¿Han visto barbaridad mayor? ¡Estos hombres son verdaderas fieras! Estoy convencido que ni en Rusia ni en Hungría pasa nada semejante a esto...". Si Tella hubiera visitado la cárcel junto al periodista, en sus informes aparecerían esas supuestas crucifixiones ¡Hasta mete en el ajo a Margarita Nelken!. Y por supuesto, las autoridades golpistas lo habrían anotado en la Causa General y demás documentación que se creó cuando tomaban cualquier localidad.

Para ser historiador no solo basta con poseer abundante documentación, sino saber que se tiene entre manos e interpretar adecuadamente los datos que nos ofrecen las fuentes primarias. Francisco Espinosa Maestre, en la Columna de la muerte, desmonta los mitos y la propaganda que se tejió sobre la matanza de Badajoz y la maldita plaza de toros. Ni se toreó a ningún preso, ni en aquella plaza de toros murieron 1.800 personas como afirmó Jay Allen, ni nadie puede afirmar que Yagüe asesinó a 4.000 personas en Badajoz como también escribió Jay Allen. Lo que si afirma el prestigioso historiador extremeño, es que efectivamente, estamos ante una gran matanza, que es difícil de cuantificar porque no se registraron todos los óbitos mientras Yagüe permaneció en Badajoz, sin embargo dejaron suficientes pistas que nos confirmarían tamaña masacre.

Que Jay Allen hubiera estado o no en Badajoz, o se hubiera acercado solo a Elvas o ni siquiera se hubiera acercado a Badajoz y a Elvas, es irrelevante. Espinosa apenas cita al periodista norteamericano para explicarnos lo que sucedió en Badajoz. Allen escribió dos semanas después del asalto a Badajoz su artículo, cuando la prensa internacional ya había escrito sobre el asunto. En mi opinión personal, si Allen no se atrevió a entrar en Badajoz, bien pudo visitar Elvas. Solo tenemos que leer el artículo que escribió sobre los "horrores de Badajoz", para percatarnos de que sabía cosas que la prensa no había aireado. Sea como fuere, Jay Allen, como dijo Paúl Preston, era uno de los periodistas mejores informados sobre la Guerra Civil.

Donald Trump es el faro fascista de Occidente

Así empezó el fascismo y el nazismo, con persecuciones a la población. Trump se ha empeñado en expulsar a 11 millones de inmigrantes. EE. UU. es un país que tiene 249 años de antigüedad (en términos históricos eso es ayer), y se formó en base a 13 colonias británicas. O sea, colonias de invasores europeos. Ahora estos hijos de puta quieren expulsar a 11 millones de inmigrantes, en un país donde no hay paro. El racismo nazi vuelve a hacer acto de presencia, luego no hables de fascismo que eso no existe. Pero el comunismo, Ay con el comunismo. Da igual que el planeta sea capitalista, los fascistas siempre se buscaran un enemigo: el comunismo, los inmigrantes y ahora lo woke, término donde lo engloban todo.

La realidad, es que el peligro viene como siempre del lado del fascismo. Elon Musk hace un saludo fascista, y acto seguido viene una legión de sus fanáticos seguidores a decirte que estaba haciendo el inexistente saludo romano, o que como Musk sufre de autismo, pues que fue un lapsus. Nos mean y dicen que está lloviendo.

En Facebook subí este titular de la prensa latina : "Trump ordena identificar a estudiantes y profesores propalestinos extranjeros para deportarlos". Estados Unidos ha dejado de ser la tierra de la libertad (si es que alguna vez lo fue), para convertirse en la tierra de la represión, y de los yonquis del fentanilo. Ya no puedes manifestar libremente tu apoyo al pueblo palestino que está siendo masacrado por el Estado sionista de Israel. Y si lo haces te llaman antisionista.

Un amigo que se fue a Estados Unidos a trabajar como profesor, me comentó vía Facebook, que allí estaban horrorizados: "Es una locura esto. No te imaginas la tensión que tenemos en los coles y todos los protocolos que tenemos que hacer si se presentan a llevarse a los alumnos lo familias".

Por las redes sociales están subiendo vídeos de como deportan a inmigrantes engrilletados, y otros vídeos de como paran a los autobuses escolares para detener a niños de padres inmigrantes. Esta vergüenza esta ocurriendo en la civilización Occidental, sin que nadie en Europa se atreva a alzar la voz contra el fascista de Donald Trump. También están atacando a las personas trans, Trump ha firmando un decreto contra las personas trans en el Ejército de EEUU, y poniendo "fin al apoyo del Gobierno a los tratamientos de cambio de sexo de los menores de 19 años" (El País...👈).

 

Ya lo ha dicho Javier Milei, con el look de Drácula recién levantado del ataúd; que van a recuperar las ideas de la libertad, y "vamos a exterminar a la basura woke". Avisados estamos la gente woke. Estos fascistas, igual que en los años 30 nos quieren exterminar. Franco ya lo intentó en la Guerra Civil y la dictadura, y aquí seguimos dando la batalla.

El que no quiera ver fascismo en Abascal, Milei, Trump y todas esta caterva de odiadores, que se olvide un poco de la Academia. Porque estos fascistas y nazis no pueden cometer los mismos errores del pasado y ahora vienen en nombre de la libertad. No necesitarán de otra guerra para suprimir la democracia, sino convencer a la gente que el peligro para el bienestar propio son los inmigrantes y la izquierda woke, y no la casta capitalista; que como siempre, son el origen de todos los males de la clase trabajadora.

Milei llama a la ideología de género (LGTBIQ+) pedófilos

 El presidente de Argentina Javier milei se ha ciscado en toda la comunidad LBTBIq+ en el Foro de Davos, comparando la homosexualidad (ideología de género según estos imbéciles) con la pedofilia..

... "Hace pocas semanas fue noticia en todo el mundo el caso de dos americanos homosexuales que, enarbolando la bandera de la diversidad sexual, y fueron condenados a cien años de prisión por abusar y filmar a sus hijos adoptivos durante más de dos años. Quiero ser claro que cuando digo abusos no es un eufemismo, porque en sus versiones más extremas la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil. Son pedófilos, por lo tanto quiero saber quién avala esos comportamientos"

Pone el ejemplo de dos homosexuales que abusaron de sus hijos adoptivos para presentar un paralelismo entre homosexualidad y pedofilía e incluye a la ideología de genero. Pero. ¿qué es esa ideología de género?...

... La denominada ideología de género es un instrumento político que utiliza la extrema derecha para desprestigiar el feminismo y avanzar en su proyecto. Utiliza el propio vocabulario feminista para criticar de raíz la diferencia entre sexo y género y a la idea de que las formas de ser hombre y de ser mujer sean una construcción social y no fruto de la biología. Critican también que pueda haber orientaciones sexuales diversas y consideran que la homosexualidad o la transexualidad son una aberración. Arguyen que todo ello altera el carácter irreductible de lo biológico y constituye un ataque frontal a la familia tradicional (heterosexual, orientada a la procreación y con roles claros para hombres y mujeres). Leer más...👈 

Ahora están cambiando el término ideología de género por woke, donde incluyen todo lo que a su moralidad ultracatólica y reaccionaria no le agrada: feminismo, aborto, transexualidad, homosexualidad, matrimonio igualitario, etc, etc.

después de este desvario de Milei en Davos han convocado una manifestación contra Javier Milei..

... Organizaciones LGTBIQ+, feministas y dirigentes políticos y sociales marcharon el sábado desde el Congreso a la Plaza de Mayo en rechazo a las declaraciones de Milei en el Foro Económico de Davos, donde afirmó que "en sus versiones más extremas, la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil" y asoció a parejas homosexuales con la pedofilia. Clarín...👈 

Pero estos sinvergüenzas no conocen fronteras. después de que todo el mundo haya constatado lo obvio, Milei da marcha atrás y culpa a las élites: "Milei niega comparar gais con pedófilos y acusa alglobalismo de «montar» campaña de indigación"...

... El presidente argentino, Javier Milei, negó este domingo haber comparado gais con pedófilos, durante su discurso en el Foro Económico de Davos, acusó a las “élites globales y locales” de “montar una campaña de indignación” y afirmó que “seguirá acelerando” su batalla cultural. Swissinfo...👈

Y este payaso hablando de elites globalistas en el foro de Davos, que es pura globalización: "La Reunión Anual 2025 convoca a líderes globales para abordar desafíos globales y regionales clave. Estas incluyen responder a las crisis geopolíticas, estimular el crecimiento para mejorar los niveles de vida y gestionar una transición energética justa e inclusiva. Davos 2025...👈

Vivimos en una economía globalizada. ¿Qué pretende Milei, volver a la autarquía nazi y fascista? ¿Entonces porque está egociado Milei un prestamo con el globalista FMI? (ver enlace...👈). Desde luego que Javier Milei está como una verdadera regadera.

Si dos homosexuales son pedófilos por abusar de menores, que es un padre heterosexual que violó a sus dos hijastras menores y a su hija natural, todas ellas menores de edad, y una de ellas, la hija natural con tan solo ocho años. Y todo con el conocimiento de la madre: "Condenado a 32 años de prisión por violar a sus tres hijas menores de edad"...

... La Audiencia Provincial de Valencia impone también 1.260 euros de multa a la madre porque era conocedora de los tocamientos a una de las niñas y no adoptó medidas para protegerla

Unos audios grabados por la mayor de tres hermanas, todas ellas víctimas de las agresiones sexuales a las que eran sometidas por su padrastro –en el caso de dos de ellas– y padre biológico –de la más pequeña– fueron la prueba definitiva contra su violador, condenado ahora a 32 años de prisión. Estas grabaciones, que contienen «un inequívoco contenido lascivo del acusado», según remarca la sentencia, corroboran varios de los episodios narrados por la víctima. Aunque, incluso sin haber tenido acceso a dicha prueba de cargo, solo el relato de las menores, cuya credibilidad fue avalada por las psicólogas del Instituto de Medicina Legal de València, hubiera sido suficiente para condenarlo. El Mercantil Valenciano...👈

El caso de los dos americanos es tan repugnante como el caso español, pero nadie ha ido a un foro internacional a acusar a los heterosexuales de pederastas, porque la condición sexual de ninguna persona, determina cualquier acto ilegal o indecoroso. La extrema derecha, Abascal en España, Milei en Argentina o Trump en EE. UU. están provocado odio contra colectivos vulnerables como inmigrantes, transexuales u homosexuales.

Hace cuatro días "Dos hombres propinan una paliza a una mujer trans en pleno centro de Alcalá de Henares" (ver enlace...👈). los discursos trans de la extrema derecha y de las feministas reaccionarias del PSOE (Amelia Valcárcel) y aledaños como el grupo Contra el borrado de las mujeres, son las reponsables de estas olas de odio anti-LEGTBIQ+. Malditos seais todos.