martes, 3 de enero de 2017

El odio de Herman Tertsch



Estos días atrás Hermann Tertsch escribía para el ABC un demoledor artículo de opinión contra el Ayuntamiento de Madrid. Ya las primeras palabras dejaban entrever la rudeza, en todos los sentidos, del artículo:
El Ayuntamiento de Madrid ha abierto en la calle Canarias número 5, en el distrito de Arganzuela, un comedor social exclusivamente para extranjeros. Es de suponer que si llega allí un español hambriento se le despachará con un «¡Usted, qué se habrá creído, español!». Eso después de haber pasado por los trámites que lo desenmascaran como alguien que no merece allí ni un cuenco de sopa. Por español.

El artículo seguía con un tino de disparates a cada cual más grotesco y falso:
Hace ya tiempo que en regiones de España, si uno se identifica como español solo se granjea problemas. Se le discrimina en la promoción profesional, se le tacha de sospechoso y poco fiable, se cae de las listas de beneficiarios de servicios municipales, de diputaciones y del Gobierno autonómico y se le agrede con insultos televisados y ofensas a España en los colegios y administración.
Tertsch no se recataba y continuaba su diatriba visceral cada vez aumentando más el tono:
Aunque siempre se supo que el Gobierno municipal de Manuela Carmena prefiere mil veces a un inmigrante ilegal a cualquier honrado comerciante o trabajador español. Este siempre es sospechoso de haber votado al Partido Popular. 
El periodista del ABC se va calentando por momentos, y ya envuelto en su discurso antiizquierdista se desmelena sin recato:
Lógico es en todo caso que Podemos y los neonazis acaben practicando lo mismo, aunque sea inverso en la discriminación y lo llamen de otra manera. Siempre acaban practicando lo mismo, los nazis y los comunistas. 
Y para terminar la última pirueta mortal: defendamos la amenazada cultura occidental puesta en peligro por el Islam anti europeo:
Después lloran todos por la xenofobia, la islamofobia y todas las fobias que ven en cualquier resistencia a una inmigración masiva permanente. La que amenaza con desfigurar definitivamente los rasgos definitorios de nuestra sociedad como europea y de cultura judeocristiana, la única que hace posible la democracia y el desarrollo en libertad en los individuos.
Ni en la Europa fascista de los años 30 se habría escrito un discurso tan populista. En el ABC cuando se percataron de que el comedor social solo para extranjeros, era obra de la Comunidad de Madrid, en manos del Partido Popular desde hace años, se vieron obligados a eliminar tan populista discurso y emitir una fe de errores -que como siempre se escondía en el rincón más remoto del periódico-. Abrumado por las críticas, Hermann Tertsch, en otro infumable discurso se disculpó a su manera:
...Aun para alguien tan experimentado como yo, lo de estos dos días pasados ha sido notable. Después de que agitadores y periodistas izquierdistas, notorios por sembrar mentiras, medias verdades y manipulaciones permanentemente y a los que, eso sí, no se conoce una sola «fe de errores», lanzaran el artículo errado y la fe de errores a las redes, he recibido una catarata de insultos, descalificaciones y vejaciones verbales de cientos de agresores, en su mayoría, claro, desde el anonimato. Su odio y brutalidad solo se explica con el mensaje de resentimiento que reciben en los abrevaderos de las ideologías más abyectas y fracasadas que son hoy en España tantas escuelas, facultades y televisiones. La izquierda totalitaria no conoce la fe de errores ni la enmienda, ni el «me he equivocado», salvo en imposturas como la grotesca carta de Pablo Iglesias a la militancia. Tanto desconoce la práctica de enmienda esa izquierda que sigue obcecada con imponernos una ideología que ha causado cien millones de muertos en el siglo XX. Y en cada generación resurge con la sangrienta «marmota» del fanatismo, la miseria, la mentira y el crimen. En mi columna decía que comunistas y nazis siempre comparten métodos y fines. Así es. También son ciertas todas las demás consideraciones sobre la catástrofe que supone una inmigración caótica que la sociedad no puede integrar. Y sobre la vocación de utilizar a la inmigración para destruir la sociedad abierta occidental. Lo terrible es que, siendo verosímil que ese comedor fuera del Ayuntamiento, lo cierto es que es de la Comunidad. Lo que demuestra hasta qué punto la derecha ha entrado en la absoluta inanidad y falta de músculo y brújula moral que emula a la izquierda hasta en sus peores perversiones. Artículo completo
El sr. Hermann mete la pata hasta el mismísimo corvejón y parece que quiere purgar sus culpas con "el fanatismo, la miseria, la mentira y el crimen de una ideología que ha causado millones de muertos", ideología que el mismo abrazó en su juventud. Pero, ¡alucinemos!, es la propia derecha la que está imitando a la izquierda.

Jamás de los jamases hemos visto justificar una metedura de pata de manera tan estúpida, error que más bien era de principiantes, hurgando en las mentiras de los libros anti comunistas, y justificando las malas decisiones de la derecha, arguyendo que esta imita a la izquierda. Lo cierto es que la derecha es autónoma y no necesita de ningún ejemplo para jodernos la vida día a día.

Lo normal habría sido escribir otro artículo dedícándole los mismos improperios a Cristina Cifuentes como los que les dedicó al Ayuntamiento de Madrid. Podría haber dicho que al final la derecha "y los neonazis acaben practicando lo mismo, aunque sea inverso en la discriminación y lo llamen de otra manera. Siempre acaban practicando lo mismo, los nazis y la derecha". Hubiera sido lo justo, ¿no? en vez de eso, al periodista excomunista tan solo se le ocurre decir que  la derecha "emula a la izquierda hasta en sus peores perversiones". Pobrecillos, ellos siempre eclipsados porel influjo y la deriva totalitaria de la izquierda.

La conclusión a la que uno puede llegar, es que poco importa el periodismo, sino más bien crear estados de opinión en panfletos derechistas -que quieren pasar por prensa seria- siempre proclives a eliminar de los gobiernos a cualquier fuerza de izquierda. Algo que no es ilegítimo, siempre que se haga de forma veraz y decorosa. Nunca usando el periodismo diarreico que aparece todos los días en la prensa más leída en España. Así nos luce el pelo.

domingo, 1 de enero de 2017

La Memoria Histórica de la derecha


Como si de una pesadilla se tratase, los escribientes de la derecha repiten y vuelven a repetir (como los peces en el río) el mantra ese, de que en la Guerra Civil "todos fueron culpables e iguales". Sergio Gomez Alba, el político del PP y empresario español, residente en Cataluña, ha dejado escrito en un libro (El río que nos trajo):
“En el bando Nacional se cometieron excesos, asesinatos y ajustes de cuentas, pero la izquierda en su desprecio por la verdad y su negativa a reconocer los sucesos atroces que protagonizó contra miles de compatriotas indefensos por el hecho de ser contrarios a sus ideas, convierten en sarcasmos las periódicas peticiones en el Congreso a los Diputados al Centro Derecha para que condenen el alzamiento militar de Franco.

Las secuelas de una Guerra Civil tardan cien años en desaparecer. En algún momento futuro, las Cortes de la Nación Española en pleno pedirán perdón en nombre de los dos bandos a todos los españoles”.
La obcecación de los dirigentes del PP por ocultar su ADN franquista y de equiparar a los dos bandos en la Guerra Civi dejó de ser patética hace tiempo para convertirse en una situación demencial y estrambótica. Nadie en la izquierda puede ocultar los miles de asquerosos asesinatos que se cometieron de forma despiadada en la zona republicana (la única retaguardia legal), contra personas de derechas. Pero esta derecha vergonzante siempre se olvida de que los asesinatos de los "rojos" no eran ordenados ni por Prieto, Azaña, Largo Caballero o Juan Negrín (entre otros muchos dirigentes del Frente Popular que no abandonaron la legalidad), famoso fue el discurso de Prieto:
..." Ante la crueldad ajena, la piedad vuestra; ante la sevicia ajena, vuestra clemencia; ante los excesos del enemigo, vuestra benevolencia generosa [..] ¡No los imitéis! ¡No los imitéis! Superadlos en vuestra conducta moral; superadlos en vuestra generosidad. Yo no os pido, conste, que perdáis vigor en la lucha, ardor en la pelea. Pido pechos duros para el combate, duros, de acero, como se denominan algunas de las milicias valientes -pechos de acero-- pero corazones sensibles, capaces de estremecerse ante el dolor humano y de ser albergue de la piedad, tierno sentimiento, sin el cual parece que se pierde lo más esencial de la grandeza humana".
De lo que se olvida Sergio Gómez Alba, es que lo que se pide una y otra vez a los políticos de la derechona, es que se condene el FRANQUISMO  y el Golpe de Estado de 1936, y eso por hoy y por siempre, solo le atañe al bando de los golpistas. Los asesinatos de los "rojos", condenables todos ellos, fueron la consecuencia directa del derrumbamiento del Gobierno del Frente Popular. En una guerra muchos son los que tienen que pedir perdón por los horrendos crímenes que se cometen (EEUU debiera de pedir perdón por las dos bombas atómicas que lanzaron contra la indefensa población civil), pero mientras unos se defienden (los Aliados [II Guerra Mundial], el Gobierno de la II República [Guerra española]) otros atacan (el Eje nazi/fascista [IIGM], el Bando franquista [Guerra española]). A la derechona le conviene mezclarlo todo y decir que todos fueron iguales. Por muchos asesinatos que se produjeran en la zona republicana (50.000), no debiera de olvidar Sergio Gómez Alba, que el Golpe de Estado de 1936 siempre será condenable, ya que lo único que querían los militares traidores era apear mediante las armas a un gobierno de izquierdas vencedor de un plebiscito, pero por pedir perdón, hasta la Iglesia Apostólica y Románica debiera de sentirse aludida.

Es curioso como esta derechona que se niega a reconocer y a asumir lo que fue el Golpe de Estado, el Bando franquista -Bando nacional lo llaman ellos-, se autodenomina "centro derecha". En el PP están a años luz de ese supuesto "centro".

sábado, 31 de diciembre de 2016

Feliz Maldad y jodido año 2017



Un niño sirio de cinco años es operado sin anestesia. Para resistir el dolor recita unos versos del Corán. El periodista turco que comentaba la noticia, no puede evitarlo y rompe a llorar (La Sexta). Lo cierto es que es difícil aguantarse las lágrimas.

 Lo siento mucho, un servidor después de visionar las imágenes de tamaña calamidad, no alberga felices deseos ni patrañas navideñas. Asco, profundo asco de que las bombas fabricadas en occidente sirvan para hacer la guerra en oriente.

jueves, 29 de diciembre de 2016

El franquismo del PP son cosa de 3 ó 4 ultras que hay infiltrados en el partido


En el titular de esta entrada, como habrán podido comprobar, hay grandes dosis de ironía. No vamos a hablar de los orígenes del PP, por ser algo manido y archisabido. Tiempo han tenido los populares de haber roto con su pasado, sin embargo, gracias a la Ley de la Memoria Histórica las caretas se han caído.

Los símbolos tienen más importancia de lo que a priori pueda parecer: ¿qué podemos pensar de alguien que en una herriko taberna defiende que se homenajee  a asesinos de la ETA instalando fotografías de estos? Aquí no hay disquisiciones posibles, lo llamaríamos directamente ETARRA, proetarra o filoetarra. ¿Porqué con los símbolos del franquismo no pasa lo mismo? ¿Porqué el PP en su inmensa mayoría se niega a cumplir con la Ley de la Memoria Histórica? ¿Podemos llamar neofranquistas o filofranquistas a los populares que no quieren retirar los símbolos del franquismo? Ustedes verán, pero un servidor lo tiene muy claro. A veces no queremos ver la realidad tal y como es.

El último escándalo, originado por la asistencia de unos dirigentes del PP a una cena en la FNFF, ha sido otro granito de arena que se suma a la actitud antidemocrática del PP en relación con el dictador Francisco Franco, pero la actitud neofranquista del Partido Popular no son cosa de 3 ó cuatro nostálgicos. El PP de Alicante a denunciado al Ayuntamiento alicantino por aprobar la retirada de 46 calles que incumplen la Ley 52/2007:
La comisión para la Memoria Histórica aprobó ayer el cambio de nombre de 46 calles de la ciudad de Alicante. Sin embargo, las acusaciones mutuas siguen embruteciendo un proceso que debería haber gozado del consenso de todos los partidos políticos.

Ayer, PP y C's votaron en contra del cambio de denominación de esas calles, lo que les ha valido hoy unas duras acusaciones por parte de la edil del área, María José Espuch. En su opinión, el voto en contra de estos dos partidos confirma su negativa a que las calles de Alicante "sean más democráticas". (pregoner.es)
El PP de Alicante cifraba el cambio de las placas con nombres franquistas en cinco o seis millones de euros, una barbaridad a la vez que una falsedad. Excusas para que el franquismo siga presente en los callejeros de España.

El franquismo fue una dictadura, un longeva y jodida dictadura que duró cuarenta años. No podemos ser ni livianos ni equidistantes en estas cuestiones. Por eso las cosas hay que llamarlas por su nombre, y si el Partido Popular nos enseña su patita franquista, no seamos complacientes ni comprensibles. El que defiende el callejero franquista no puede tener ninguna consideración ni puede ser tratado como demócrata. La dictadura franquista produjo muchas víctimas.

Para los que piensen que la dictadura franquista no fue para tanto, aconsejo que vean este vídeo de la UNED donde hablan de la represión hacia las mujeres en el franquismo




miércoles, 28 de diciembre de 2016

Nuevo Rey vieja monarquía



En el año 2013 se creó la Plataforma para la Comisión de la Verdad, para pedirle a la política que los crimenes del franquismo se investiguen oficialmente:
"La reclamación de una “Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo” se sustenta en el derecho internacional, en las comisiones de Argentina, Chile o Sudáfrica, entre otros países; y en las resoluciones y recomendaciones de Naciones Unidas (Comité de Derechos humanos, Grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas, Comité contra la tortura) y del Consejo de Europa sobre nuestro país. Unas recomendaciones que han sido desoídas e incumplidas sistemáticamente por la justicia y las autoridades españolas". Leer manifiesto completo





En el vídeo que he compartido con nuestros lectores, oímos al profesor de la UNED, Jorge J. Montes Salguero, reivindicar, precisamente una Comisión para la verdad. Podemos, siguiendo las recomendaciones de la ONU, pidió en el Parlamento que la Ley de Amnistía de 1977 fuese reformada para que Argentina pueda investigar los crímenes del franquismo. C's, PP y PSOE se negaron en redondo. Por si fuera poco, Felipe VI, en el tradicional e insulso discurso de Noche Buena, afirmó que  "son tiempos para profundizar en una España de brazos abiertos y manos tendidas, donde nadie agite viejos rencores o abra heridas cerradas". La misma frase que  llevamos oyendo a los fascistas y neofranquistas desde que se creó la Ley de la Memoria Histórica.

Para nuestra monarquía todo debe de seguir como está -la basura debajo de la alfombra-, no vaya a ser que nos acordemos que tenemos de nuevo a los Borbones, no por el resultado de las democráticas urnas, sino gracias al dedo corrupto de un dictador criminal.

Creo que con esta mierda de régimen todo va a seguir como siempre. Pero no os enfadéis con el hijo de Juan Carlos I, los borbones le deben mucho al enano de voz aflautada. Este país, que se llama España, no tiene remedio.




lunes, 26 de diciembre de 2016

El fascismo no se cura leyendo

Un panfleto racista que responde al nombre de El Municipio.es (defensor de La Falange), intenta mantener viva la llama contra el islamismo o cualquier otra religión o pensamiento político diferente al nacionalcatolicismo fascista. Pero las mentiras tienen las patas muy cortas.


Es cierto que en el pueblo de l'Alqueria de la Comtessa han sido derribados un árbol de Navidad y las figuras de un belén gigante, sufriendo algunas de ellas daños de consideración. Ahora bien culpar a los musulmanes de este suceso es una tremenda manipulación. En La Gaceta decían que se había sucedido un "nuevo ataque contra los símbolos cristianos. Los vecinos de la localidad valenciana de L'Alqueria de la Comtessa amanecieron el día de Navidad con una desagradable noticia: las figuras más emblemáticas del tradicional Portal de Belén habían sido destrozadas por un grupo de desconocidos".

La Guardi Civil está investigando el caso, por tanto, si desconocemos la autoría de la gamberrada, desconocemos los motivos por el cual se atrevieron a cargarse el Belén de l'Alqueria de la Comtessa. Ni ataque musulman ni cristianofobia, de momento. Según Levante EMV:
Según relatan los ciudadanos, sobre las 7 horas de la mañana uno de los vecinos que vive junto al nacimiento descubrió, por los golpes, a un par de jóvenes que destrozaban y pateaban las figuras del belén, y que huyeron al ser descubiertos. Según la descripción del testigo, todo apunta a que eran vecinos del pueblo que salían de la fiesta de Nochebuena de un conocido negocio del municipio.
Así que de momento ni ataque islamista ni hecho cristianófobo. Me parece que el fascismo no se cura leyendo. 

sábado, 24 de diciembre de 2016

Feliz Navidad 2016


Estos días atrás, Manuela Carmena era duramente criticada por el integrismo católico -tendencia de carácter ideológico y de origen totalitario que se oculta tras las tradiciones cristianas- por haber suprimido una luces navideñas a modo de Belén de la Puerta de Alcalá,. Muchos de estos críticos -entre los que se encontraba el popular periodista de lo "oculto", Iker Jiménez-, argüían que Carmena les estaba robando la Navidad. Nada más lejos de la realidad, puesto que la Navidad, más que celebraciones, comilonas, borracheras y compras semicompulsivas, está basada en las creencias personales, y ahí nada ni nadie puede impedirnos ser libres. Usted querido amigo, es libre de pensar lo que quiera. Por lo tanto, como diría mi amigo: la Navidad es personal e intransferible, y por eso, en la casa de usted se podrá disfrutar de tradicionales belenes, de pinos iluminados y se podrá estar todo el santo día cantando feliz Navidad. ¿Donde reside el problema?

En España, el Estado no tiene religión alguna, lo dice nuestra Constitución. A pesar de esta flagrante realidad los dos partidos tradicionales, PSOE y PP, han ignorado esta circunstancia durante cuarenta años; por eso, cuando nuevos políticos bajos nuevas siglas, intentan cumplir con la Constitución en materia religiosa, algunos intolerantes de misa diaria y no tan diaria, se sienten atacados como aquellos mártires de la Roma imperial. Menuda estupidez.

Ni Carmena es un grinch cualquiera, ni nadie os puede robar vuestro sentimientos y creencias más arraigadas e íntimas.

Un servidor, ateo y a veces anticlerical, no tiene problemas con los belenes, reyes magos o los olentezeros. Por eso, como viene siendo costumbre, mi querido amigo Antonio Alfonso Hernández me ha enviado su Belén casero con el objeto de felicitaros a todos y todas  estas fiestas.

Feliz Navidad a todas las personas que tenéis las bondad y la paciencia de leer lo que Antonio Alfonso y un servidor queremos contaros. Muchas gracias.