Hay quen pretende vivir gracias al conspiracionismo y los están consiguiendo. Me
he encontrado con una publicación en Twitter de una mujer que dice que está
presentando una demanda contra la OMS, que son "los responsables del genocidio
que se ha cometido en todo el mundo". Una usuaria de Twitter dice que la OMS ha
dado un golpe de Estado a nivel global... para poder dictaminar vacunas
obligatorias a todo el mundo". Naturalmente que esto es una trola y si oyes el
vídeo, no se dice tal cosa.
El caso es que no hay más información. ¿Quién es la mujer del vídeo que está
presentando una demanda contra la OMS en Rumania? No lo dice. En principio
podría parecer una de esas piradas que han nacido a raíz del terraplanismo y
de la pandemia. Pero no se trata de una pirada, o no solo de una pirada. La
mujer se llama Nandi Cuevas, y es presidenta de la asociación Liberum: "Tras
la pista de Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez
en el punto de mira"...
...Esta asociación nació en 2021, en plena pandemia, con el objetivo de
defender "los derechos humanos y las libertades" que, a su juicio, los
gobiernos estaban arrebatando a sus ciudadanos con los confinamientos y los
toques de queda con los que intentaban frenar la expansión del virus. Desde
esa fecha, sus abogados han recorrido los juzgados de toda España
persiguiendo el pasaporte COVID o denunciando a los medios de comunicación
que difundían los consejos de las autoridades sanitarias.
Hace unos meses, en un acto en Bilbao, la presidenta de esta organización,
Nandi Cuevas, dejó claro que no iban a parar en su lucha contra las
mascarillas argumentando que "no hay justificación ni para mascarillas ni
para nada", y añadiendo: "Todo es una burda mentira y tenemos que ir a por
ellos". Aunque lo más llamativo de aquella noche fue cómo calificó el
pasaporte COVID. La Sexta...👈
Esta asociación de extrema derecha está asociada a un partido del mismo
signo que se presentó a las pasadas elcciones europeas: "Libertad o Agenda
2030. Esa es la dicotomía con la que se presenta, a modo de eslogan, Iustitia
Europa, el nuevo partido que preside el abogado Luis María Pardo, azote de las
administraciones con la Asociación Liberum durante la pandemia, y que comienza
esta semana un tour de presentación por 19 ciudades de España y Portugal para
darse a conocer antes de las elecciones europeas que se celebran el próximo 9
de junio. Su objetivo, explica a THE OBJECTIVE, es luchar en Europa por «la
disolución de esta agenda liberticida» (The Objective...👈). La agenda liberticida es la Agenda 2030.
Ni que decir que Iustitia Europa no obtuvo representación en el Parlamento
Europeo, solo consiguió que 27.407 españoles votaran por este partido de
extrema derecha. Es natural, son demasiados fascistas compitiendo por el mismo
trozo de pastel. Aún así, que 27.407 de ciudadanos los votasen, puede resultar
una fuente de financición óptima.
Es muy complicado saber cuanto dinero reciben en donaciones de sus socios
porque no lo publicitan ni enseñan sus cuentas. No es como Pablo Iglesias que
tras un crowfounding ha conseguido 148.400 euros para ampliar la Taberna
Garibaldi (ver enlace...👈). Es un misterio saber quien financia a Iustitia Europa y a Liberum, pero
está claro que están bien untados. Para presentar tantas demandas se necesita
mucho tiempo y dinero. Y nadie trabaja por al amor al arte.
Nandi Cuevas recogió un premio de la Asociación Hazte Oír en 2022 a nombre de
Liberum. En su discurso para recoger el galardón dijo:
Como sabeis, Asturias es tierra de resistencia ante las imposicioes
globalistas. A lo largo de la historia hemos tenido algún que otro ejemplo
significativo. La legiones romanas no fueron capaces de doblegarnos, y tuvo
que acudir el proipo Octavio Augusto en persona a romanizar el territorio, que
era el único de la península que aún se resistía. Y que decir de don Pelayo y
lo que hizo en sus tiempos.
Que tendrá que ver la globalización del siglo XX y XXI con el imperio romano y
el mito de don Pelayo. La globalización per se no es mala, lo malo es el
neoliberlismo del que va acompañada la globalización. Intercambiar culturas,
personas y mercancias enriquecen las naciones. La autarquía las empobrecen. El
problema es la desigualdad que crea el neoliberalismo globalizador.
Precisamente en Gijón se le tiene aprecio a Augusto Octavio, donde le tienen dedicada una estatua...
... El emperador que estrenó el imperio dejó en España una huella más que evidente precisamente por poner fin a las guerras cántabras. Tres años de lucha infructuosos motivaron a Augusto a ponerse en el año 26 a. C. al frente de la guerra, que finalmente quedaría en manos de Antistio Vetus y de Agripa, el mejor general del imperio, que en el año 19 a. C. vencía finalmente. El Comercio...👈
No hay que caer en ananacronismos y hablar de "globalismo" a la vez que se cita a don Pelayo y al primer emperador romano. Pero esto es muy tipico entre los nazis y los fascistas. Aludir a un pasado glorioso aunque sea un pasado mitificado: "La batalla de Covadonga no existió y la historia del rey Don Pelayo es casi un mito" (Onda Cero...👈).
El antivacunismo está directamete relacionado con la extrema derecha, aunque la extrema izquierda también forma parte de este insano aquelarre, amen de ciertas personas aprensivas sin necesidad de estar muy escoradas hacia ningún extremo.
Aunque en el titulo de esta entrada hablo de chiflados, no es tan sencillo. Son profesionales de la abogacía que saben lo que se traen entre manos aunque si es cierto que a su alrededor pueda haber mucho majadero. Pero los 27.000 ciudadanos que los votaron no son unos chiflados ignorantes. Ahí sí está el verdadero peligro.
Mientras la izquierda quiere rebajar la jornada laboral a 2,5 horas a la semana, la patronal se niega y encima quiere que vayamos a trabajar enfermos. El debate para Antonio Garamendi, presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), no es tan solo que dejemos de trabajar 2,5 horas a la semana (10 horas al mes), que no deja de ser un cambio insignificante, sino que el problema para la oligarquía empresarial es el absentismo laboral: "Garamendi pide a los sindicatos que hablen del absentismo laboral: "1,4 millones de personas no van a trabajar cada día"...
... El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha pedido este jueves a los sindicatos que se sienten a hablar del creciente problema del absentismo laboral en España, "con 1,4 millones de personas que no van a trabajar cada día".
Garamendi ha señalado que las cifras de absentismo van en aumento y que de ese total de trabajadores que faltan cada día, más de 325.000 lo hacen sin justificación.
"Los sindicatos de esto no quieren hablar y tenemos que hablar", ha incidido el presidente de la patronal en una entrevista en el VI Foro Internacional de Expansión donde ha apuntado que este tema ya se aborda con la Seguridad Social en lo relacionado con las bajas, la incapacidad temporal.
El líder de la patronal ha enmarcado este asunto en el planteamiento del Gobierno de reducir por ley la jornada máxima semanal a 37,5 horas, un aspecto que siguen emplazando a la negociación colectiva. El Independiente...👈
El absentismo laboral no es otra cosa que no ir a trabajar porque has enfermado. Y es el médico de la Seguridad Social quien te da la baja. Si cada día no van a su puesto de trabajo 1,4 millones de personas, eso son 511 millones al año, una cifra a todas luces excesiva y poco creíble. Pero sea como fuere, no van a trabajar con justificación médica.
Y si de esos 1,4 millones al día no tienen justificación 325.000 trabajadores, pues obviamente, se pueden encontrar con un problema porque faltar al trabajo sin justificación puede tener consecuencias, como descuentos en el salario o sanciones disciplinarias. El despido suele estar ligado a faltas repetidas e injustificadas. O sea, si te ausentas varias veces sin justificación puedes acabar en la calle, y si lo haces un día te descontarán la ausencia del sueldo.
¿Qué pretende la oligarquía de la CEOE, que paguen las ausencias de los trabajadores el Estado? Así son los empresarios neoliberales: privatizamos las ganancias y socializamos las pérdidas. O quizás pretendan que acudas al puesto de trabajo aunque la fiebre te esté consumiendo. Lo que es cierto que nadie se ha hecho rico trabajando pero sí explotando a los trabajadores.
Me remiten un trozo de la entrevista al abogado defensor del supuesto terrorista
Juan Juan Pablo Guanipa, detenido recientemente en Venezuela. Como si de un
abogado defensor se pudiera sacar algo en claro. Obviamente, el político opositor
es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero puede mantenerse en
prisión por riesgo de fuga, igual que en España. Además, ya hay muchos ejemplos
de políticos opositores que se han fugado de venezuela con suma facilidad. No
creo siquiera que tenga que citar a alguno de ellos.
El relato de los abogados defensores son los testimonios más parciales que
nos podamos encontrar y hasta falaces si eso protege a sus defendidos. Aún
tengo en mi memoria las declaraciones del abogado de "La Manada", aquel grupo
de violadores españoles: "El abogado de 'La Manada': "Se ha metido a cinco
inocentes en prisión" (La Sexta...👈). Por muy ofensivas que fueran esas declaraciones, al abogado de La Manada le
habían pagado de alguna manera para que dijese aquella barbaridad.
Juan Pablo Guanipa fue detenido por las fuerzas del orden de Venezuela, tras
una investigación de meses como comunicó desde el ministerio del Interior,
Diosdado Cabello. Es decir, Guanipa fue detenido y no secuestrado, porque
secuestrar es: "Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su
rescate, o para otros fines".
Es el estado quien tiene el poder legítimo de la violencia. El
estado, según la teoría del monopolio legítimo de la violencia, es el único
actor autorizado a ejercer la fuerza de manera legítima sobre la sociedad.
Este concepto implica que el estado tiene el poder exclusivo de desplegar la
violencia, ya sea a través de la policía, las fuerzas armadas o las
instituciones judiciales, para mantener el orden y la seguridad. Después
estaremos o no de acuerdo con sus actuaciones, pero eso es otro dilema aparte.
Juan Pablo Guanipa tenía preparada hasta una carta por si las autoridades lo
pillaban realizando supuestos actos ilícitos. La carta empeza así: "Hermanos,
si están leyendo esto es porque he sido secuestrado por las fuerzas del
régimen de Nicolas Maduro...". Y copiando las propias palabras de Guanipa, así
tituló Infobae su artículo anunciando la detención de este supuesto
terrorista: "La carta que Juan Pablo Guanipa dejó escrita en caso de que fuera
secuestrado por la dictadura de Maduro" (Infobae...👈).
Y como hay mucha gente que compra el relato que quiere escuchar, pues en
efecto la dictadura de Venezuela ha secuestrado a un inocente ciudadano. A
estas personas les da igual todos los datos de la violencia política que han
llevado acabo la oposición desde el 2002, cuando la patronal junto a la
oposición dieron un golpe de Estado contra Chávez, y años después han
protagonizado protestas (guarimbas) extremadamente violentas.
Leopoldo López, que ahora se pega la vida padre en el barrio de Salamanca tiene
un largo historial que viene de lejos...
... Leopoldo López, no solo participó en el golpe de 2002, fue uno de
los firmantes del “carmonazo”; sino que agrega su protagonismo en la
violencia política («guarimbas») con el plan «La Salida», que cobró
numerosas vidas. Fue condenado por delitos menos graves, en complicidad de
la exFiscal. Un prófugo de la justicia con el beneplácito del rey de España.
Leer más...👈
Ha sido María Corina Machado con su segundo lugarteniente, Juan Pablo
Guanipa, quienes han recogido el relevo a Juan Guaidó, Antonio Ledezma y
Leopoldo López. Otro de los nombres de esta lista de opositores terroristas
era Henrique Capriles, que abandonó la senda insurreccional y ha optado por
la vía constitucional: "Henrique Capriles: El voto en este momento es un
instrumento de protesta en Venezuela" (elDiario.es...👈). Posición que a la oposición golpista no le ha gustado nada, y el partido
Primero Justicia los ha puesto de patitas en la calle. "Primero Justicia
expulsa a Henrique Capriles, Tomás Guanipa y Juan Requesens por participar
en las próximas elecciones en Venezuela" (NT24...👈).
La violencia y las sanciones no han servido para nada. Tan solo para que
muera gente y el pueblo venezolano sufra una crisis económica. En las
elecciones presidenciales de 2018, la oposición al completo llamó a la
abstención. El resultado fue una abstención muy alta (53,93%) y una
participación paupérrima (46,07). Maduro arrasó con más de 6 millones de
votos (67,84%) a mucha distancia de Henri Falcón ( (20,93%), Javier Bertucci
(10,82%) y Reinaldo Quijada (0,39%). Seis años más de Maduro en el Gobierno.
La abstención no vale para nada porque Maduro sigue en el mismo lugar.
Lo que ocurre con la oposición violenta, es que las elecciones solo son
válidas cuando ganan ellos. En 2015, "Oposición en Venezuela obtiene
histórica victoria en las elecciones parlamentarias" (BBC...👈). Y precisamente tanto Henrique Capriles, como Antonio Ledesma o Leopoldo
López, han sido alcaldes y gobernadores con el chavismo.
No hace mucho tiempo Henrique Capriles encabezaba las guarimbas contra
Nicolás Maduro. En La imagen lo vemos arengando a las masas guarimberas de
2017. Pero se ha dado cuenta de que con la violencia callejera no iba a ningún
lado y llama a votar a las elecciones. También se dio cuenta Rubén Gisbert que
pidiendo en España la abstención no conseguirían derrocar al régimen del 78.
En las guarimbas de 2017 murieron 129 personas. Las supuestas ONG's defensoras
de los DD. HH., solo hablaban de las víctimas de la oposición, cuando los
antichavistas no estaban de brazos cruzados: "A mi hijo lo quemaron vivo por
ser chavista"...
... Orlando Figuera murió en 2017 tras ser apuñalado y quemado por
manifestantes opositores durante las protestas antigubernamentales. Dos años
después del crimen, su madre recuerda el caso y pide justicia y paz en su
país, donde se registraron varios casos similares que llevaron al Gobierno a
legislar contra los crímenes de odio.
(...) Estaba todo golpeado, con un ojo morado, la cara hinchada y
el cuerpo lleno de quemaduras”, describe la mujer entre largos silencios
durante los que aguanta el llanto pero no las lágrimas. La segunda imagen
que muerde sus ojos cerrados la vio por televisión, justo después del
funeral, después de “aquellos 15 días de pura agonía”, los peores que ha
pasado en sus 44 años de vida. “Muere Orlando Figuera”, rotulaba el
noticiario del 4 de junio de 2017 mientras mostraba un cuerpo envuelto en
llamas que corría sin rumbo ni esperanza, buscando ayuda a tientas entre la
multitud que le había prendido fuego.
Público...👈
De esta forma tan torticera daban las noticias sobre Venezuela la prensa
internacional. Este vídeo lo he recatado de Euronews:
En primera instancia vemos a Capriles encabezando la manifestación que se ve
pacífica
A continuación muestran una declaraciones de Capriles asegurando de que va a
salvar a Venezuela.
Acto seguido aparecen los guarimberos ejerciendo la violencia, y entonces
entran en acción las fuerzas del orden, como en cualquier lugar del planeta.
La presentadora denuncia que la sede de la oposición ha sido incendiada pero
no muestra imágenes de dicha sede.
Mientras que dicen que la policía ha impedido llegar a la oficina del
defensor del Pueblo, lo que se ve es a los guarimberos atacar a una tanqueta
de la policía.
La locutora muy hábilmente, lo que hace es presentar los hechos para que se
adapten a la realidad que ellos pretenden construir: la dictadura no deja
manifestarse a los pacíficos ciudadanos. Sin embargo en el principio del vídeo
se va a Capriles y a miles de manifestantes manifestándose en paz y
legítimamente, para luego cambiar de escenario sin contextualizar el cambio,
pues al final, en escena aparecen unos encapuchados lanzando objetos a la
policía, encapuchados que no se ven al principio del vídeo. Vean el vídeo
completo, es muy breve, y comprobaran que lo que digo es cierto.
Tengo desgastadas las teclas del ordenador de tanto escribir sobre Venezuela.
Y esto empieza a ser cansino. Deseo lo mejor para todos los venezolanos. Que
tengan paz y prosperidad económica. Que la oposición deje la senda
insurreccional y se entienda con el chavismo y con la oposición no violenta
como Bertucci, Henri Falcón y ahora Enrique Capriles. El que esto escribe no
tienen ningún interés económico ni ideológico (no soy chavista), pero no soy ningún pardillo que
me caí ayer de un guindo. Llevo siguiendo los acontecimientos de Venezuela,
desde que tengo ordenador y la prensa digital informa sobre Venezuela. Es
siempre el mismo cuento desde que Chávez gano las primeras elecciones.
Pido por favor que no me tomen por estúpido poniéndome por delante a Joel
García, el abogado de José Pablo Guanipa, que ha sido entrevistado desde Miami (EVTV MIAMI), en donde reside parte de la oligarquía venezolana. La otra parte la tenemos en Madrid en el barrio de Salamanca.
el presentador de EVTV MIAMI le pregunta capciosamente a Joel García que...
... ¿Realmente podemos confiar en la justicia venezolana, para esa defensa de Juan Pablo Guanipa? Porque hemos visto ya el actuar de la dictadura de los últimos años, pero, ¿se puede seguir creyendo en un sistema de justicia que está secuestrado y que está roto, defender a alguien que sabemos que ha emprendido una lucha por la libertad de nuestro país.
Esto lo pregunta un orondo presentador que tiene el papo bien lleno de lujos y de estupendas viandas desde Miami. Mientras millones de ciudadanos en Venezuela pasan restricciones por culpa de las sanciones que la propia oposición le pedía a los jodidos gringos. No puedo evitar cabrearme de manera exagerada porque este puñetero capitalismo da asco. Tanta mierda, tanta manipulación de esta prensa mamporrera de la oligarquía, y tanta gente dispuesta a tragarse tamaña mierda para confirmar su sesgo.
¡Pero como me remiten un vídeo del abogado defensor de un supuesto terrorista nada más y nada menos que entrevistado desde Miami por un gordo que no cabe en los pantalones! Que tenga cuidado con la diabetes. Lo digo por experiencia.
Durante la II República en España existió una burguesía de izquierdas, representada por Manuel Azaña, hoy la mayoría de la burguesía (exceptuando algunos artistas de la farándula y el espectáculo) son unos reaccionarios y neoliberales.
Queridos papás, si tienen un hijo tonto, no lo tiren a la basura. La oposición venezolana se lo puede recoger y convertirlo, con ayuda de los medios, en un héroe aunque sea un terrorista. Si su hijo ha acabado periodismo y está parado, porque ya hay muchos mamporreros viviendo de la sopa boba como Maestre y Vallín en España, mándelo también a Venezuela. Allí la oposición lo convertirá también en otro héroe, después se podrá exiliar a Miami y vivir como el resto de soplagaitas antichavistas.
En una entrevista el abogado Joel García hizo unas declaraciones estúpidas: "Joel García: “En Venezuela todos estamos en libertad condicional"...
...A juicio de García, en este momento “nadie en Venezuela está a salvo, todos estamos en libertad condicional”.
El abogado hizo la afirmación este martes 17 de septiembre durante una nueva edición de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrun.es, El Pitazo y TalCual, la cual llevó por título El drama de los presos políticos en Venezuela. La Mañana...👈
La Mañana es un diario del Estado de Falcón. Menos mal que en Venezuela no hay libertad de expresión. Que tenga cuidado un amigo que está pasando una temporada en Venezuela, ya que está en libertad condicional y corre el riesgo de ser detenido arbitrariamente. Joel García es otro mamarracho, por cierto.
Este señor justifica las sanciones gringas que arruinaron la economía venezolana, porque en Venezuela no se respetan los DD. HH. Una cosa no tiene que ver con la otra. En Arabia Saudí está demostrado que no se respetan los DD. HH. y nadie ha sancionado a los sátrapas árabes. Voy a acabar aquí el artículo, porque me está subiendo la tensión investigando sobre este abogado, el defensor preferido de los teorristos venezolanos. Y le debe de ir bien a Joel García a juzgar por la papada que calza.
Y quien me manda esta mierda sobre Venezuela, tiene la jeta de criticarme porque pierdo el tiempo criticando que España esté en Eurovisión. Me dice por la puta cara que "Como pierdes el tiempo en esto y no en lo que te mando". Llevo todo el puto día escribiendo sobre estos putos terroristas y los estómagos agradecidos que viven a su alrededor. Me duelen los ojos por mirar a la pantalla del ordenador.
"Dice el facherío que Melody estuvo genial pero que perdió Eurovisión por culpa de Pedro Sánchez. ¿Acaso Sánchez compuso la canción, hacia los coros o formaba parte del cuerpo de bailarines? Ya están tardando en salirse de Eurovisión y dejar de poner dinero en esa mierda que es cualquier cosa menos un concurso de la canción". Esto es perder el tiempo, por lo visto. Perder el tiempo es escribir sobre la mierda de la oposición venezolana para alguien que gracias a sus prejuicios ya tiene su veredicto formado.
Los diputados de Vox en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) Javier Jové y Sara Álvarez Rouco (ambos en el centro), en el cementerio de Jove durante el homenaje a 62 gijoneses asesinados el 14 de agosto de 1936. Europa Press...👈
La represión en Asturias se llevó por delante a 7.952 personas. 5.952
asesinadas por los golpistas y 2.000 por los leales (3 veces más). Es importante diferenciar entre ambas represiones. No como han hecho en el diario Nueva España, que no dicen cuantas
víctimas causaron unos y otros: "Si se suman los "paseados" por los
franquistas y por los "chequistas" republicanos hay casi 6.000 víctimas. (ver enlace...👈) La noticia es del año 2016, y las cifras están desactualizadas,
como hemos dicho siguiendo a Francisco Espinosa, solo los franquistas
asesinaron a 5.952 personas. Lo que desconocía era que en Asturias hubo
checas, o acaso se ha usado el adjetivo chequista discrecionalmente. Repito, la represión
cuando se habla de ella hay que diferenciarla. Lo hacen todos los
historiadores.
Un concejal de Vox, Javier Jové Sandoval, subió un vídeo a redes quejándose de
que en Gijón, la memoria es selectiva, puesto que retiraron una placa que
había puesto su partido en homenaje a los 62 gijonenses asesinados por los "rojos" en dicha ciudad.
Obsérvese, que la placa estaba ubicada en un memorial por las 62 víctimas que el franquismo construyó para honrar tan solo a sus propias víctimas: "El Gobierno de Asturias retira de un cementerio de Gijón una placa de Vox para rendir homenaje a las “víctimas del terror rojo”...
... La placa, con la inscripción “A las víctimas del Terror Rojo (1931-1952)”, estaba situada en una pared donde están grabados los nombres de los 62 gijoneses fusilados en agosto de 1936 por los republicanos. Una delegación de Vox encabezada por los diputados regionales Javier Jové y Sara Álvarez Rouco la colocaron para rendir homenaje, según manifestaron, a las “otras víctimas de la Guerra Civil que son despreciadas por las instituciones”. “Venimos observando cómo el gobierno de Barbón está llevando a cabo una intensa actividad de homenajes a las víctimas del franquismo, y a la declaración de diversos Lugares de la Memoria, sin embargo, vemos que esta memoria es selectiva y omite de cualquier recuerdo a las víctimas del Frente Popular, a los miles de víctimas asturianas del terror rojo”, ha explicado Jové, quien considera que la placa no contraviene ninguna disposición legal y añadió que su colocación contaba con el respaldo de los familiares. El País...👈
¿Por qué retiraron la placa de Vox? Porque un cementerio es un lugar gestionado por el Ayuntamiento, y necesitamos permisos para realizar según que tareas: "Vox no contaba con permiso para la placa instalada en el cementerio de Jove, que será retirada" (ver enlace...👈 ). Vox podría haber realizado una propuesta en el Ayuntamiento, pero lo que no se puede hacer es obrar por tu cuenta y riesgo.
Lo que hicieron en el partido de Abascal, fue una performance con el propósito de provocar y de hacerse notar a costa del recuerdo de 62 asesinados en Gijón, "un día después de un bombardeo aéreo contra la población civil de las fuerzas militares de los sublevados".
La placa que colocaron los fascistas de Vox decía:
A las víctimas del terror rojo
1931 - 1952
Olvidadas por la instituciones.
Siempre en nuestro recuerdo
Vox
El "terror rojo", es decir la matanza indiscriminada de enemigos políticos comienza en agosto de 1936 a raíz del golpe de Estado, y no con la II República (1931): casi desaparece a partir de 1937, y desaparece por completo en 1939 (y no en 1952). A partir de esta fecha solo hay terror franquista. Además, un homenaje a cualquier tipo de víctima tiene que ser apartidista y los fascistas de Santiago Abascal pusieron en la placa el logotipo de Vox. Son unos notas nauseabundos.
Y ya que hablamos de cementerios y de homenajes a víctimas de la represión de la Guerra Civil, en el cementerio de Ceares, también en Gijón, en 2010 (71 años después de la Guerra Civil, y 45 años después de morir el dictador), se inauguró un monolito a 1934 asesinados en Gijón. Mucho tardaron en reconocer a las víctimas del franquismo: "Un monolito homenajea en el cementerio de Ceares a las víctimas de la represión franquista"...
... Un monolito ubicado en el cementerio de Ceares (Gijón) recoge el nombre de 1.934 víctimas de la represión franquista que fueron fusilados, "paseados" o fallecieron en las cárceles con el objetivo de reconocer su "lealtad" y dignificar sus muertes.
(...) Estrada ha recordado que durante quince años se produjeron fusilamientos en la ciudad que determinaba un tribunal de guerra en sesiones de 45 minutos. El Comercio...👈
Obsérvese la asimetría en el número de víctimas: 1934 de un lado y 62 en el bando franquista. Por eso hay que diferenciar ambas represiones, porque no todos fueron iguales. Y esto es lo que le molesta a Vox, a los defensores de Francisco Franco. Hay que volver a repetir que el Estado español solo reconoció a las víctimas de un bando. Y que no ha sido hasta 2007 con la memoria histórica de Zapatero, cuando el Estado español ha empezado a reconocer a las víctimas del franquismo.
No es que olviden a unas víctimas que nunca han sido olvidadas por las instituciones, sino que se reconozcan a las otras víctimas a las que un manto de silencio durante el franquismo y después en la transición, trataron de hacer como si no hubiera pasado nada.
Podemos entender que durante la transición, Carrillo y Felipe González prefirieran no meter el dedo en la llaga. Ya deja de ser entendible con las mayorías absolutas de Felipe González, de Aznar no podíamos esperar otra cosa. Sin embargo, Aznar y González se parecieron en ciertos aspectos como dos hermanos gemelos.
Sobre la fosa común el Sucu (Cementerio de Ceares, Gijón), hay una curiosa historia. Cuando estaban desenterrando los cadáveres de dicha fosa para llevarlos al engendro de Cuelgamuros (sin el permiso de los familiares), "doña Rafaela Lozana, madre de un joven fusilado, encabezó la protesta con otras dieciocho mujeres, que se atrevieron a pedir a las autoridades que paralizaran las exhumaciones que se estaban realizando con el fin de destruir los restos, firmando un comunicado. Y lo consiguieron. En la fosa del Sucu, se hace un homenaje cada 14 de abril, que también se hace en la tapia del cementerio, donde tuvieron lugar las ejecuciones. Allí se han colocado placas de recuerdo con los nombres de los fusilados (ver enlace...👈).
In memorian de Nicolás de Pablo Hernández. Wikipedia...👈
He rescatado un pequeño fragmento de la charla de Pilo en la Fundación CB, por ser novedoso a la vez que falso. Asegura que Nicolás de Pablo no fue asesinado en Badajoz, sino que lo eliminó Lavrenti Beria, la mano derecha de Stalin. Según Pilo, Nicolás de Pablo pasó a Ciudad Real por Albuquerque, desde allí llegó a Valencia donde se embarcó con destino a la URSS, y allí se le perdió el rastro. Un servidor tenía curiosidad de ver como trataba de demostrar semejante descubrimiento. En el vídeo, asegura que Nicolás de Pablo no figura en ningún registro, pero más adelante dice que "Ojo [son] suposiciones. No estoy diciendo nada que confirme, es una suposición". Un documento se puede llegar a interpretar, pero una aseveración de tal calado, como que Nicolás de Pablo se marchó a la URSS necesita algo más que una mera suposición, una base documental que al menos ofrezca algún tipo de indicio.
Para Francisco Pilo, como Nicolás de Pablo no consta ni en los registros de detenidos en Elvas, ni en los registros del cementerio de Badajoz o de alguna parroquia pacense. Esto es motivo suficiente para aseverar que Nicolás de Pablo se fue a la Rusia estalinista y allí lo liquidaron por socialfascista. Así llamaban los bolcheviques a los socialdemócratas. Todo mentira. según Pilo, De Pablo...
...embarcó en un barco ruso que había traído armas y material para el Gobierno. Y una vez en Rusia, cuando comprobó que aquello no era un paraíso que había pregonado Margarita Nelken cuando ambos huyeron de Badajoz y de España en 1934, tuvo varias disputas [con] los comités del Soviet y llegó a oídos del comisario de la NKNV, Lavrenti Beria, que no quedó muy conforme con él y Nicolás de Pablo fue devorado por la maquinaria soviética y desapareció de la historia,
¡Cuánta imaginación! El embajador en Lisboa, Nicolás Sánchez-Albornoz, denunció la entrega del alcalde Madroñero y de Nicolás de Pablo a las autoridades lusitanas: "Entre los internados que perdieron la vida al ser entregados figuraron el alcalde de Badajoz don Sinforiano Madroñero y el diputado socialista don Nicolas de Pablo, hecho éste que ya tuve el sentimiento de comunicar a V. E. y que me hizo formular una de mis enérgicas protestas ante el gobierno portugués".
Escribe Francisco Espinosa sobre estos hechos...
... A pesar de saber el destino del alcalde y del diputado desde el día 21 de agosto, Sánchez-Albornoz no dejó de preguntar por ellos al ministro Armindo Monteiro, que se limitaba a contestar que no constaban en los registros. Según María Ruipérez, la protesta del embajador se basaba en noticias recibidas de algunos militares, en las crónicas ofrecidas por los corresponsales de Paris Soir y Le Temps (que habían informado que el 16 de agosto de la llegada Madroñero y de Pablo a Portugal) y en el testimonio de la propia esposa de Nicolás de Pablo, Amelia Martín, que en telegrama enviado desde Madrid el 25 de agosto había comunicado a Sánchez-Albornoz la llegada de su marido a Portugal. Además se disponía de los testimonios de Puigdengolas, del comandante Bertomeu y del capitán De Miguel, quienes habían comido con los dos el día 14 en Campo Maior. La columna de la muerte, pág. 112
Explica Espinosa, que Portugal se vió obligada a entrar a formar parte del Comité de No Intervención por presiones británicas y francesas Los portugueses se vieron en la necesidad de explicar al presidente de dicho comité lo ocurrido con los dos socialistas asesinados por los fascistas...
... lord Plymouth [presidente de la farsa del comité de No Intervención], afirmó que el día 13 se presentaron tres individuos y, que al ser requerida por los funcionarios la policía portuguesa, volvieron a entrar en España. Entre esos individuos estaban "el diputado y el alcalde de los que habla". La columna de la muerte, Pág. 113
Resulta grotesco como se trata de justificar los asesinatos de los golpistas. El asesinato del diputado Nicolas de Pablo se lo quieren endilgar a los estalinistas sin aportar la mínima prueba. Tan solo alegando que no aparece en los registros portugueses y españoles.
También según Pilo, el alcalde Sinforiano Madroñero, aunque reconoce que sí fue asesinado el 20 de agosto en Badajoz, afirma que no se adentró en Portugal, sino que se escondió en la finca de un amigo. Pero como hemos visto huyó junto a Nicolás de Pablos y estuvo comiendo con Puigdengolas, Bertomeu y De Miguel en Campo Maior. Según el libro de Héctor Alonso García sobre la biografía de Puigdengolas...
... En este ambiente Puigdengolas llegó a la frontera conducido por su chófer quien lo dejó allí a un oficial portugués y regresó a Badajoz. Desde la frontera fue llevado a la cercana población de Campo Maior donde se encontró con Bertomeu, Madroñero y Nicolás de Pablo: "... un oficial portugués me llevó a Campo Mayor (Portugal) en donde me encontré al comandante Bertomeu, Madroñero y Nicolás de Pablo". El Coronel Puigdengolas y la batalla de Badajoz. Pág. 309
Esta fotografía se la debemos a la Moisés Domínguez Núñez, que se la remitió uno de los hijos de los dos australianos que estuvieron en Badajoz durante la gran matanza. Se ha especulado que podría ser De Pablo por el tamaño de su cabeza. Pero es imposible afirmarlo, mas no sería descabellado.
Es más cómodo echarle la culpa a Stalin de la muerte de Nicolás de Pablo. Valentín González, conocido como El Campesino, se refugió en la URSS donde "Nunca se le reconoció el grado de general (lo que sí ocurriría con Líster y Modesto) y se le integró, como se dijo antes, en la academia Frunze (no en la Vorochilov, como a los militares profesionales). Su deficitaria formación y su escaso interés por los estudios dejaron huella en sus calificaciones, extremadamente bajas: ocupó el último lugar de la lista de 27 alumnos españoles de la Frunze, con una valoración de 17 puntos sobre 100, lo que trajo como consecuencia su expulsión del colectivo. Hacia 1942 se perdió su rastro en Azerbajan, adonde le había arrastrado la huida de la invasión nazi (Leer más...👈).
El Campesino salió de la URSS y se instaló en París; años después, "Valentín González se trasladó a España y protagonizó fugaces apariciones en prensa y televisión, en las que persistiría en su denuncia del comunismo y manifestaría su adhesión al PSOE. Murió prácticamente en el olvido en 1983. En fin, no por marchar a Rusia tenías que acabar en frente de un pelotón, pero de todas forma a Nicolás de Pablo lo asesinaron los fascistas.
Y ya que Francisco Pilo cita a Margarita Neken porque también visitó la URSS, aunque en fechas distintas a Nicolas de Pablo. Esta diputada del PSOE al acabar la Guerra Civil, primero se exilió en Francia y cuando las nazis aparecieron en escena se marchó a México y no a la URSS. Largo Caballero también se exilió en Francia. ¿Por qué motivo De Pablo se tendría que haber exiliado en la URSS?
El programa de Jesús Cintora, Malas Lenguas, ha recopilado una serie de bulos de Esperanza Aguirre al más puro estilo de Vox:
La izquierda fue la que dio el golpe de Estado de 1936 que nos llevó a la Guerra Civil
El Partido socialista Obrero Español durante el franquismo ni existía ni hizo oposición
Franco no estaba en las conspiraciones como sí lo estuvieron otros generales
La Agenda 2030 es colectivista y totalitaria: "lo que quieren que no trabajemos, que vivamos de las paguitas".
Hoy no hacen presas, sino todo lo contrario, han destruido 274 presas.
Ni Santiago Abascal lo pudiera haber hecho y dicho mejor. El 17 de julio de julio de en Ceuta y Melilla un grupo de militares se subleva contra el Gobierno de la II República, allí comienza la matanza fundacional del franquismo. Solo en el norte de África asesinaron los golpistas a 768 personas. Luego el día 18 y siguientes, el golpe de Estado se traslada a la península.
El PSOE durante el franquismo estaba en las cunetas, en las fosas comunes y en el exilio. El alcalde de Badajoz del PSOE, Sinforiano Madroñero, huyó a Elvas y los aliados de Franco lo devolvieron y lo asesinaron junto al diputado socialista Nicolás de Pablo el 20 de agosto. También es un mito que durante el franquismo no existió un PSOE en el interior...
... El socialismo en el interior durante los años sesenta siguió un rumbo político distinto del marcado desde Francia. En 1967 se celebró el Congreso del Moviment Socialista de Catalunya, cuyos principales líderes defendieron una marcada autonomía frente a la dirección en el exilio. En 1968 se fundó el Partido Socialista del Interior, es decir, la nueva denominación del grupo de seguidores de Enrique Tierno Galván, quien en 1965 había militado en el PSOE aunque fuera expulsado del mismo al poco tiempo. Esta formación de Tierno Galván se caracterizó por una militancia formada casi exclusivamente por profesores universitarios. Eduardo Montagut👈
Quien si estuvo durante el franquismo, y precisamente no en la oposición, fue el fundador del PP el Sr. Fraga. Manuel Fraga Iribarne ocupó dos ministerios durante el régimen de Francisco Franco:
Ministro de Información y Turismo (1962-1969): En este cargo, Fraga tuvo un papel clave en la promoción del turismo en España, con iniciativas como el lema "España es diferente", y en la gestión de la propaganda y censura del régimen, incluyendo la aprobación de la Ley de Prensa e Imprenta de 1966.
Ministro de Gobernación (1975-1976): Fraga asumió este puesto tras la muerte de Franco, durante el gobierno de transición de Carlos Arias Navarro. En este rol, se encargó de asuntos de interior, incluyendo la seguridad y la gestión política en los últimos meses del régimen y el inicio de la Transición.
Además, Fraga fue nombrado Vicepresidente del Gobierno para Asuntos del Interior en 1975, junto con su cargo como Ministro de Gobernación.
Franco sí estuvo en la conversaciones conspirativas. Este es otro de los mitos que ha desmontado Ángel Viñas. En la obra El primer asesinato de Franco, Viñas desgrana como alquilaron el Dragon Rapide que llegó a Las Palmas de Gran Canariae el 14 de agosto. Franco ordenó asesinar al general Balmes, porque a pesar de ser un militar conservador no quería sublevarse. El 16 de julio Balmes moría según la prensa de la época, de un tiro accidental mientras estaba en el campo de tiro. El 18 de julio Franco se desplaza desde Santa Cruz de Tenerife hasta Las Palmas de Gran Canarias al entierro del general Amado Balmes, y después se monta en el Dragon Rapide que lo despalaza hasta Tetuán (Angel Viñas...👈). El plan le salió perfecto.
Por lo visto, Amado Balmes se pegó un tiro en la barriga mientras probaba unas pistolas que iba a entregar a los golpistas. No había entre los conspiradores militares de menos graduación que Balmes tuvo que ir él en persona a probar las armas. Y era ta inútil que para desencasquillar una pistola se pegó un tiro. ¡Por los clavos de Jesucristo! Menuda trola. Si no han leído el libro de Viñas, corran a su librería más próxima antes de que se agote.
La Agenda 2030 es un acuerdo que se aprobó por consenso por todos los paises de forman la ONU: "Los Estados miembros de la Naciones Unidas aprobaron una resolución en la que reconocen que el mayor desafío del mundo actual es la erradicación de la pobreza y afirman que sin lograrla no puede haber desarrollo sostenible"...
... «Estamos resueltos a poner fin a la pobreza y el hambre en todo el mundo de aquí a 2030, a combatir las desigualdades dentro de los países y entre ellos, a construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas, a proteger los derechos humanos y promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas, y a garantizar una protección duradera del planeta y sus recursos naturales”, señalaron los Estados en la resolución.» ONU...👈
Uno de los puntos principales es luchar contra el cambio climático, de ahí que la extrema derecha, que niega el calentamento del planeta, la llame agenda climática, pero no solo se habla del clima ...
Fin de la pobreza
Hambre cero
Salud y bienestar
educación de calidad
Igualdad de género
Agua limpia y saneamiento
Energía asequible y no contaminante
Trabajo decente y crecimiento económico
Industria, innovación e infraestructuras
Reducción de las desigualdades
Ciudades y comunidades sostenibles
Producción y consumo responsable
Acción por el clima
Vida submarina
Vida y ecosistemas terrestres
Paz e instituciones sólidas
Alianzas para lograr los objetivo
Esperanza Aguirre y toda la extrema derecha llaman totalitarismo y colectivismo y vivir de las paguitas, a cuidar al planeta y a la gente que vive en el. Sobre la destrucción de presas, reto a estos oligarcas que digan tan solo un pantano que construyó Franco para beber agua y producir electridad, que haya destruido el Gobierno de Pedro Sánchez. Es muy sencillo, solo una. Hay información al respecto...
... La cartografía incluida en este servicio contiene la ubicación de los azudes y pequeñas presas obsoletas demolidas, en las que ha podido obtenerse las coordenadas de su ubicación, todo ello incluido en los distintos programas de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico...👈
"Si en los últimos años (al menos 2021 y 2022) se hubieran derruido cientos de presas, como dicen los contenidos desinformadores, la capacidad total de los embalses habría disminuido, pero la realidad es que ha aumentado. Los datos del Boletín hidrológico peninsular que elabora semanalmente el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) muestra cómo ha incrementado la capacidad de los embalses en la España peninsular en los últimos años (leer más...👈).
Ya saben porque la extrema derecha sube como la espuma en toda Europa. No ofrecen soluciones a la precariedad y a la desigualdad, al contrario, niegan la desigualdad, pero alimentan a sus votantes de mentiras y bulos. Vivimos en el era del tragacionismo, donde muchísima gente ha dejado de vacunarse porque unos conspiranoicos les han dicho que las vacunas matan.
Hay mucha prensa que manipula, otra como El Debate, OkDiario y The
Objective, además de mentir se inventan bulos. Un periódico que pasa por serio y riguroso es El Mundo, pero estuvo abonado a la conspiración del
11-M...
,,, No existe un embuste de calado mayor y, sin embargo, los desmentidos
por parte de la profesión y de los gremios periodísticos no han existido; es
más, los mayores conspiradores del reino [del 11-M], Pedro J. Ramírez,
Federico Jiménez Losantos, Casimiro García Abadillo, jamás han recibido una
sola crítica de las asociaciones de la prensa, de las federaciones de
periodistas, de los sindicatos de periodistas.
La Marea...👈
David Santos (2018)
Todavía me acuerdo cuando Podemos estaba a punto de pasarle por encima a
Podemos y en El Mundo entrevistaron a un desconocido David Santos. En la entrevista decía que votó a Podemos, pero que se desilusionó muy pronto. La
entrevista la firmaba, Javier Negre, y la
tituló: "El jardinero infiel de Podemos". Según decía la noticia, David Santos
"Es de Málaga, votaba a los 'morados' y cuida jardines en el pueblo con mayor
renta per cápita de España"...
... Miércoles pasado. Mediodía de calor en Benahavís (Málaga), la
localidad de Málaga con la mayor renta per cápita. Un idílico pueblecito de
casas blancas en cuyo término municipal se esconden las mansiones de varios
magnates. En uno de esos rincones de ensueño, un joven de 34 años con polo
verde y tatuaje poda unas palmeras con sus tijeras. Lleva una gorra para
cubrirse del sol y su rostro está inundado de sudor.
Cobra 800 euros al mes por ocho horas de trabajo y su jornada comienza a las
ocho de la mañana. Aunque él tiene que levantarse a las seis y media ya que
vive en Málaga. Lleva dos días en este trabajo, tras siete años alternando
empleos precarios.David Santos, hijo de unos humildes limpiadores, es el
reflejo de una generación de jóvenes que, al albur del 15-M, confiaron en
Pablo Iglesias como el líder que podía representarles.
Como ese hijo de obrero con piso en Vallecas que devolvería la riqueza al
pueblo. Pero la pasada semana vio cómo Iglesias e Irene Montero se habían
comprado una casa de 670.000 euros. Y le invadió la decepción. Decepción que
quiso mostrar organizando de broma una barbacoa para el 2 de junio en el
lujoso inmueble a través de Facebook. 100.000 personas habían confirmado su
participación.El Mundo...👈
David Santos fue uno de los promotores del acoso a Pablo Iglesias y a
Irene Montero en su domicilio. ¿Como sabía Javier Negre cuando escribió el artículo que David Santos que era votante de Podemos? El voto es secreto y se
necesitarían declaraciones previas de Santos apoyando a Podemos. Nadie a visto
el izquierdismo de este hombre por ningún lado, sino todo lo contrario. Hemos
visto como apoyaba a Vox
David Santos era y es más facha que Fraga Iribarne. En un reciente programa de
YouTube, podemos escuchar sus inclinaciones y su odio visceral hacia la izquierda. Dice que "hay que estar perturbado para votar a la izquierda, porque según él, eso es "una especie de enfermedad mental". Para David Santos lo que quiere la izquierda es "lo que en contraron en 1934, 1935 y 1936". ¿1935? Para este hombre la derecha tiene que "continuar hacia adelante", porque según él "a estos cerdos les vamos a ganar...".
Una enfermedad mental es que alguien que cobraba 800 euros por 40 horas semanales vote a Vox o al PP. Hoy cobraría 1.080 y no gracias ni al PP ni mucho menos a Vox: "PP y Vox se oponen a que el Gobierno de España aumente el SMI de forma progresiva todos los años" (ver enlace...👈). "Vox cree que la reducción de la jornada laboral responde a “un capricho más” de Díaz “que se lo concede Sánchez" (La Vanguardia...👈) Reducir la jornada laboral para Abascal es un capricho. y El PP siempre al lado de la Patronal: "El PP rechaza la reducción de la jornada laboral porque "no viene con acuerdo" entre patronal y sindicatos"...
... El vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, ha expresado este jueves su rechazo a la reducción de la jornada laboral que aprobará la próxima semana el Consejo de Ministros porque, según ha dicho, es una medida que "no viene con acuerdo" entre patronal y sindicatos. Infobae...👈
Todos los avances laborales, muchos o pocos han venido de la manos de la izquierda. ¿Que los obreros votan a Vox? En las elecciones de 1933 la derecha se llevó 315 escaños de 473. Y eso que se estima que en 1930, el 50% y el 60% de la población vivía en condiciones de pobreza relativa, con ingresos insuficientes para cubrir necesidades básicas. Es decir, en unas condiciones mucho más precarias que en el año 2025. Los pocos avances que se consiguieron en el primer bienio, fueron congelados cuando las derechas ganaron las elecciones en 1933.
¿No será la enfermedad mental votar al PP o a Vox? No me gusta insultar a los votantes de ningún partido, porque pueden ser víctimas de manipulaciones de los medios que les llegan a su vista. Ayuso consiguió una mayoría absoluta con el mismo lema que usaba la CEDA en los años 30: "Comunismo o libertad": Isabel Díaz Ayuso repite su lema en su 'minuto de oro' tras el debate electoral" (ver enlace...👈). Pero en rfealidad habría que gritar, ¡Libertad o capitalismo!: "El riesgo de pobreza en Madrid aumenta un 10% en un año mientras desciende en el resto del Estado"...
... Durante el último año la tasa de riesgo de pobreza en la Comunidad de Madrid ha pasado del 12,9% al 14,3%, lo que supone un incremento del 10% en solo doce meses. Con este dato se corta con un aumento destacable la incercia positiva de los últimos ejercicios. En el conjunto del Estado, por el contrario, la tasa de pobreza ha descendido ligeramente, pasando del 20,2% al 19,7%, según la Encuesta de Condiciones de Vida publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). elDiario.es...👈
Pero en Madrid muy contentos mientras no gobiernen los comunistas. Durante la Guerra Civil, en el bando franquista empapelaban las paredes con carteles que decían que había que barrer el bolchevismo, la injusticia social, los masones, la FAI, el separatismo y a los politicastros. Hay cosas que cambian poco, como ya no hay masones y los anarquistas son cuatro pelagatos, algunos quieren seguir barriendo a los comunistas, los separatistas y a los politicastros. Algunos zumbados siguen siendo víctimas de la propaganda fascista de los años 30, lamentablemente.
