El problema de la vivienda es un problema que lo genera el libre mercado del capitalismo. Un libre mercado que ningún gobierno progresista quiere ponerle un coto efectivo (de los conservadores ni hablamos). La idea generalizada es que yo con mi dinero me compro lo que quiero y después hago negocio como me da la gana. Si me compro 1, 2, 3, 4, 5... viviendas, luego puedo alquilarlas al precio que yo crea conveniente y crear un modo de ganarme la vida. Eso de toda la vida se ha llamado rentistas.
Luego estás las personas que heredan una vivienda o más de una. Algunos las venden porque de la herencia se benefician varios familiares, y hay quien se queda con ella para alquilarla. Estas personas no son las típicas rentistas, pero pueden actuar exactamente igual que los rentistas, es decir, con mi vivienda hago lo que quiero. También hay quien por ascender laboral y económicamente se compran una segunda vivienda y mantienen la antigua. En fin, casos habrá de todos los colores y formas, pero todos los alquileres sean rentistas o no, entran dentro de la lógica del mercado. Sí suben los alquileres desorbitadamente, las personas que tienen viviendas alquiladas no siendo genuinamente rentistas, pondrán su alquiler a precio de mercado. ¡Es el capitalismo amigos!
Y aquí es donde entra el Estado (o el gobierno) y la Constitución. El artículo 47 dice: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos". Pero no nos engañemos, no es un derecho fundamental sino un principio rector sobre el que hay que legislar. Y las legislación vigente está muy lejos de solucionar el problema de la vivienda. Ya digo que los poderes públicos no quieren incordiar a los poderes capitalistas, sean poderes progresistas o conservadores.
Dicen que el problema de los alquileres no son los fondos buitres porque solo poseen el 5% de la vivienda del total, y que la mayoría de las viviendas están en manos de pequeños propietarios, entonces tendremos que mirar mal a los pequeños propietarios, y a los legisladores también, porque no les ponen coto. En mi opinión, desde que entraron los fondos buitre en escena, subieron el precio de la vivienda al que se sumaron los pequeños rentistas y propietarios. Es como si yo mañana heredo un piso en el centro de Madrid, no iba a alquilarlo por menos del valor del mercado actual. Es la lógica del mercado capitalista, que dice que se puede especular con cualquier producto, aunque estos sean bienes esenciales para la sociedad en su conjunto.
Los poderes entendieron que la salud humana es primordial para que las naciones prosperen adecuadamente. Y crearon la sanidad Universal, al menos en la mayor parte de Occidente excluyendo a los yanquis. Yo con mis ingresos no podría costearme un hospital y un tratamiento muy caro en caso de una enfermedad grave. Tampoco con mis ingresos de obrero, durante toda mi vida laboral hubiera podido pagar un seguro con una cobertura suficiente (eso mismo ocurre en EE. UU.). Pero gracias a la Sanidad universal hoy puedo decir que muchos estamos vivos.
La vivienda, al ser un derecho reconocido en la constitución, bien podría entrar dentro de la misma lógica sanitaria, pero nadie está por la labor. La solución para paliar el problema sería la de Países Bajos que tiene un 30% de vivienda pública. En España estamos a la cola...
... Los datos muestran que el parque de vivienda social en Europa es muy dispar. España, por ejemplo, cuenta con un parque que supone solo un 3,3%, muy por debajo del 30% de los Países Bajos o el 24% de Austria. Además, España invierte cuatro veces menos que la media europea en vivienda social, destinando solo 34 euros por habitante. Leer más...👈
Si el mercado libre tuviera que competir con la vivienda pública, la lógica nos dice que los rentistas debido a la competencia estatal no podrían subir los alquileres desorbitadamente. Ya es triste la lógica de mercado. Esto es así porque el capitalismo es un sistema egoísta y depredador.
En octubre de 2013, el Ayuntamiento de Madrid dirigido por la exalcaldesa Ana Botella (PP) vendió 1.860 viviendas protegidas de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) al fondo de inversión estadounidense Blackstone (a través de la sociedad Fidere) por 128,5 millones de euros. Informes posteriores señalaron que los inmuebles se vendieron por debajo de su valor real, ocasionando un perjuicio económico estimado inicialmente en más de 22 millones de euros. Si la progresía se toca la barriga en estos menesteres, los conservadores van un paso más allá deshaciéndose de la poca vivienda pública que se posee.
La presidenta de Extremadura le recrimina a Sánchez que no ha hecho nada para paliar la crisis de la vivienda: "Guardiola carga contra Pedro Sánchez por la vivienda: “No ha hecho nada en ocho años” (elDiario.es...👈). Las pocas medidas que han propuesto desde el Gobierno de Sánchez, el PP, Vox y Junts las ha tumbados todas, y la ley de vivienda que se aprobó en el Congreso no la aplican en las comunidades donde gobierna el PP. ¿De qué saca pecho Guardiola? Los alquileres en Badajoz ya están por los 800 euros, pronto nos vamos a parecer a las grandes urbes.
Me comentan que: "La comunidad líder en desahucios es Cataluña (PSOE). Hace nada se suicidó una señora por qué la iban a desahuciar con dos críos". Y después, desde la derecha critican el y tú más. Por causa del desahucio de Maricarmen, afortunadamente se le está dando voz al drama de los desahucios. Un servidor lleva muchos años consternado, porque es un problema que se ha enquistado y lo llevo siguiendo desde hace tiempo. Suicidarte por un desahucio no es cuestión de Cataluña, ni mucho menos es un fenómeno reciente: "Una mujer de 65 años se suicida cuando iba a ser desahuciada de su piso en Madrid"...
... Los hechos han tenido lugar poco antes de las 11 horas de este lunes en un quinto piso de un edificio situado en el número 1 de la calle Ramiro II. Minutos antes habían llegado al lugar una comisión judicial con el correspondiente requerimiento judicial, acompañada por agentes de la Policía Municipal, para materializar el desalojo de una vivienda por impagos del alquiler. RTVE...👈
Esto ocurría en 2018 con un gobierno del PP en Madrid, Cristina Cifuentes había dimitido en abril de 2018, y era presidente de la comunidad Ángel Garrido, y veníamos de dos legislaturas de Mariano Rajoy. ¿Hizo algo Rajoy para solucionar el problema de los desahucios y en general de la vivienda? NO. Pues estos van a ser los próximos que gobiernen en españa.
Las CC. AA. construyendo mucha vivienda pública podrían atajar este problema, pero por lo que sea la culpa es del gobierno central. ¿Entónces en el PP para qué quieren entonces las competencias autonómicas?
Veamos los desahucios de este 2026 hasta donde tenemos datos. Las CC. AA. en manos del PP han desahuciado en total a 2.587 viviendas, y las comunidades del PSOE a 1.102. En el y tú más sale perdiendo el PP.
Pero hay otro dato en donde también sale perdiendo el PP...
... Si se atiende únicamente a los lanzamientos por impago del alquiler, la Comunidad Valenciana encabezó la lista, con 513 desahucios, seguida de Cataluña, con 489; Madrid, con 454; y Andalucía, con 355. Europa Press...👈
Según el Banco de España, "desde 2021 se ha acumulado un saldo negativo estimado de unas 755.000 viviendas, que podría aumentar en otras 300.000 entre 2026 y 2028" (Público...👈), O sea a que fecha de hoy faltan 800.000 viviendas.
Esta noticia tiene una año: "Sin embargo, según las estimaciones más recientes del Instituto Nacional de Estadística (INE), en España hay 3,8 millones de casas vacías, un 14,4% del total, y muchas llevan años desocupadas" (BBC...👈). ¿Si el año pasado había cuatro millones de viviendas vacías según el INE, como puede existir déficit de viviendas? "Pablo Pérez, del Sindicato de Inquilinas de Madrid, le dijo a BBC Mundo que, "mientras muchas familias luchan por tener un hogar digno, hay millones de viviendas desocupadas"."Deberían implantarse políticas de expropiación, contra la especulación, para poner esas viviendas en alquiler social". Hay que decir que el presidente del Banco de España es Juan Luis Escrivá, economista y exministro de Pedro Sánchez. Del que un servidor no se fía nada.
M. Rajoy no hizo nada para paliar el problema de la vivienda y Sánchez no ha hecho demasiado. En seis años durante los gobiernos de M. Rajoy se desahuciaron 385.667 inmuebles, y en los mismos años con Sánchez como presidente se han desahuciado a 217.215. Aquí en el y tú más el PP vuelve a salir perdiendo. Con Sánchez se han desahuciado 168.452 viviendas menos que con M. Rajoy. Pero esta cifra menor de desahucios de Sánchez, tampoco lo redime porque ha estado muy lejos de solucionar el problema.
Miremos al Gobierno central, pero sobre todo a quien tiene las competencias. La Educación la Sanidad y la Vivienda son competencias autonómicas. ¿Entonces de qué sirven las comunidades autonómas? Desgraciadamente de este enorme problema habitacional se van a aprovechar tanto el PP como Vox y van a ganar las futuras elecciones que cada vez están más cerca.
La acampada en Puerta del Sol por el problema de la vivienda va a acabar exactamente igual que terminó el 15-M, con una mayoría absolutísima de la derecha. No queréis caldo, pues tomad, dos tazas. ¡Nunca aprenderemos en la puta izquierda! Tan puros ideológicamente.
