Así se manipula a la gente

 

Bomberos achicando agua en el parking del centro comercial de Bonaire

Un servidor siempre ha sido muy escéptico, pero con el paso de los años he sabido canalizar, o moderar parte de mi escepticismo. Está bien cuestionar todo y hacerse preguntas, pero hay que tener mucho cuidado en no caer en le precipicio de la conspiranoia. Es obvio que existen los poderes fácticos, que son, al fin y al cabo, los que de una manera u otra dirigen la política. Pero esto es un mal pandémico del capitalismo. Ya lo dijo Pablo Iglesias, se puede tener el gobierno pero no el poder. El poder integro solo se ostenta desde la autocracia. En EE. UU., al legalizar la corrupción en las campañas electorales, es decir, al permitir que los multimillonarios y grandes corporaciones financien las campañas de los candidatos con enormes suma de dinero, es donde se hace más evidente esa injerencia  de los poderes fácticos. Allí no están en la sombra. Lo hacen todo a la luz del sol. Pero esa transparencia no convierte a los USA en mejor democracia, sino en la prueba palpable del poder del dinero.

Para que gobierne una u otra opción hay que manipular a la gente. Aquí entra de lleno la prensa de todos los colores, por eso hay que ser cautos y contrastar las noticias demasiado buenas o excesivamente espectaculares. Nuestro sesgo de confirmación nos lleva a visitar la prensa que más concuerda con nuestro pensamiento, por eso es necesario leer de todo, y contrastar lo que leemos. Un humilde servidor lee a Jiménez Losantos o escucha a Jesús Cintora, y visita todas clases de páginas webs. Desde diarios como Alerta Digital pasando por La Razón y acabando en Público o elDiario.es. Hasta prensa latinoamericana.

Para confeccionar mis artículos uso todo tipo de prensa, porque me dedico a extraer la información, y no la opinión. Hay que saber distinguir entre información y opinión. Un amigo me ha recriminado que use artículos de Público. Ya, pero no hay que criticar que use los artículos, sino cuestionar si esa información de esos artículos es veraz. Es más fácil decir eres un progre porque equivocado que lees Público, que demostrar en que se equivoca mi progresismo.

Voy a poner un ejemplo. Según Público, "València denuncia el abandono siete días después de la DANA: "No puede ser que el pueblo se organice mejor que el Ejército" (ver enlace...👈). Este titular es veraz, después yo puedo interpretarlo a mi manera y según mi propia opinión. Quiero decir que lo más importante es el artículo completo y no de donde extraigo la información, y si esta es veraz y no está averiada. 

Estos días de tragedia en Valencia, también están haciendo su agosto los desinformadores que viven de la mentira, léase Iker Jiménez; la extrema derecha, los podemitas pidiendo el estado de alarma en su enfrentamiento con Sumar; y distintos elementos de diverso pelaje.

Me remitían un vídeo algo curioso de un canal de YouTube que se supone que es de un juez. El canal se llama Magistrado Anticorrupción. En la descripción del vídeo se puede leer: "1.900 DESAPARECIDOS  según el acta del comité de emergencias del otro día. Os cuento como ya ha llegado la mentira, la ocultación y la corrupción a esta tragedia. Se esta ocultando la realidad al Pueblo y a la ciudadanía, a ese pueblo que es el que esta luchando contra la tragedia desde el primer segundo". Otro iluminado que nos viene a contar una película para no dormir. Como se me hacía muy extraño que un magistrado en activo tenga un canal en YouTube y que pida donaciones por Bizum y a través de una cuenta corriente, decidí investigar quien es este hombre vestido con una toga.

Este titular de Confilegal explica muchas cosas: "El Supremo confirma la expulsión de la carrera judicial del magistrado Luis José Sáenz de Tejada"...

... La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la expulsión de la carrera judicial al magistrado Luis José Sáenz de Tejada Vallejo, condenado a 33 meses de prisión por un delito de violencia psicológica habitual en el ámbito de violencia de género contra su ex mujer, también jueza.

Ejercía la profesión en el Juzgado de lo Penal Nº 3 de Ciudad Real. Pero antes fue titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Puertollano, municipio de la misma localidad. Confilegal...👈

Lo condenaron a tres años de cárcel y lo han expulsado de la carrera judicial por violencia de género según informaban en Confilegal (nada sospechosos de bolchevismo chavista social/comunista), algo muy grave. Me han contado en privado porque el juez actuó de esa manera y el asunto es todavía peor.

Para el que esto escribe, que un juez cometa un delito de violencia de genero y lo metan en la cárcel por tres años, es peor que lo cometa un albañil. Como que un político de izquierdas que se jacta de feminista sea un violador, o un sacerdote un pederasta. Para mí lo que denuncie el exjuez Luis José Sáenz de Tejada carece de veracidad, no hay que ser excesivamente escéptico, pero hay que desconfiar de los maltratadores. Si este hombre ha estado tres años en el talego (porque no ha sabido contenerse), es normal que ahora, para él, el sistema sea maléfico. Lo de los 1.900 desaparecidos ya lo desmonté en un artículo anterior, así que no perderé más tiempo con este exjuez (ver enlace...👈)

A quien me mandó este vídeo le rogué que no me remitiera más escoria, y me vino a decir que yo estaba todo el día en Internet ( es decir debo de ser un rojo manipulado). ¿Y? ¿Cuál es el problema? De toda la vida de dios los historiadores e investigadores visitaban y lo siguen haciendo, las hemerotecas y los archivos para documentar sus estudios. Obviamente hoy, Internet nos ha puesto al alcance de todos las hemerotecas de todo el mundo. Solo hay que saber buscar. ¿No será mejor investigar por tu cuenta que informarte con vídeos de exjueces expulsados de su oficio?

¿Cómo sabía el juez Sáenz de Tejada que hay "1.900 DESAPARECIDOS  según el acta del comité de emergencias del otro día"? Porque precisamente lo leyó en la prensa, lo mismo que un servidor. Solo que el que esto escribe dice de donde saca la información y dicho exjuez usa un titular de elDiario.es (que fue quien dio la primicia), para montarse su propia película y decir que nos están engañando. Todo muy burdo.

Veamos los distintos grados de manipulación que han surgido alrededor de la DANA de Valecia. El señor de este vídeo es un personaje conocido como Tartarian. Un conocido cosnpiranoico, que pese a lo que cuenta parece sacado de la cabeza de un demente tiene sus miles de seguidores. Viene a contarnos que la DANA de Valencia no es un fenómeno natural sino que ha sido provocado por las élites que usan "tecnología avanzada para manipular el clima". Vean el vídeo porque es para descojonarse. ¿Alguien se cree esto? Estos comentarios lo dejaron en en el canal de TikTok de dónde extraí el vídeo

• Se puede creer, vi una película llamada GEO TORMENTA, es muy parecido lo que acá explica
• Nosotros somos culpables porque pagamos mucho dinero por los conciertos y música a esos famosos que pertenecen a la elite
• Totalmente de acuerdo véase Hawaii, Chile, Acapulco y ahora Valencia
• Supuestamente este barco fue visto antes del desastre en Valencia
• La élite está envenenado la tierra, esos aviones que vemos no todos so. De vuelos de viajes son aviones fumigando las nubes para 
• Porto Alegre Brasil! ¡Acapulco , Dubai! ¡África, Valencia! se termina una y sigue la otra! ¿Dónde será la siguiente? este hombre tiene razón que no llueva pero a Dios no lo van a detener porque Dios es poder!!
• Yo Si lo Vengo Diciendo De Hace 5 Años y me Trataron De Loca Porque Soy Una Persona Mayor y ví muchas Cosas
• Las élites nos mantienen distraídos pero la gente no quiere entender . Si dejáramos de consumir todo lo que ellos nos venden y nos uniéramos como especie las cosas fueran diferen por eso estam dividid

En fin, son centenares de comentarios que no podemos reproducirlos aquí. Por muy fantástico que suene lo que explica Tartarian, hay mucha gente dispuesta a creérsela. Por esa misma razón el vídeo anterior del exjuez Saénz de Tejada es fácil que cuele. Usa medias verdades para fabricar una mentira que confirma el sesgo de sus seguidores: EL SISTEMA ES MALVADO.

Ale Bernal

Por eso no es extraño que aparezcan sujetos como Miguel Bosé o el futbolista, Ale Bernal Carrera que dice...

... Nos están manipulando, demoliendo presas, creando tormentas para engañarnos con el cambio climático, atacando a la familia, a nuestra religión, atacando a los agricultores, promoviendo vacunas mortíferas. Visto en X...👈

O esto otro...

... quieren reducir la población, incitan la inmigración ilegal, buscan caos y enfrentan a los ciudadanos con la falsa política… 

No es la política española, es una nueva orden mundial, y es hora de salir de ella por el futuro de los nuestros. Visto en X...👈

No tengo dudas de que este futbolista profesional es un potencial votante de Vox, pero es obvio que este es otro changabailes que se traga el discurso fantástico de Tartarian y de personajes por el estilo. Si antes de la llegada de Internet nos influenciaban intelectuales de distintos espectros, hoy la banalidad y el discurso fácil está alcanzando adeptos.

Este vídeo me lo mandaban el otro día como fuente indiscutible de realidad política. ¿Quién es esta mujer? ¿Qué estudos tiene? ¿Es una lectora empedernida? Es una mujer que empezó grabando vídeos de perritos en TikTok, y que viendo que la tragedia de Valencia le puede reportar visitas, no ha dudado en grabarse practicando un mensaje populista y a la vez que falaz.

Este vídeo lo he sacado de su canal de TikTok, decenas de ellos por el estilo los ha subido durante años. No digo yo que esta mujer tenga sus preferencias y sus razones, pero por dios, no caigamos tan bajo. Ya cualquier personaje (influencers lo llaman hoy) nos viene bien para confirmar nuestro sesgo.

Uno de los principales propaladores de bulos está siendo Iker Jiménez en su programa Horizonte. En este vídeo están fomentando el bulo del parking de Bonaire. Dice Carmen Porter que un cámara del programa le ha escuchado decir a un guardia civil que el parking del centro comercial de Bonaire es un infierno. En un principio había sido Rubén Gisbert quien en Horizonte había afirmado que en el parking del centro comercial de Bonaire habían 700 tickets de entrada pero no de salida, y ahora intentan justificar el bulo con lo que supuestamente ha escuchado un cámara del programa. Qué sinvergüenzas.

 

Pero las mentiras suelen tener las patas muy cortas. Aquí tenemos a "Rafael Sancha, portavoz del consocio de bomberos de Huelva, tras realizar una nueva batida en el aparcamiento del centro comercial Bonaire: “Los vehículos están todos totalmente revisados señalizados y descartados. No se ha encontrado nada” (ver enlace...👈 ). Hasta la fecha en el aparcamiento no se ha encontrado una sola víctima según este bombero. Pero la duda ya está lanzada al aire, un cámara de Iker Jiménez escuchó otra cosa. Serán mezquinos.

Aquí tenemos el testimonio de Sergi, un trabajador del centro comercial de Bonaire que desmonta todas las mentiras que Iker Jiménez ha ido difundiendo en su basura de programa. 

Los creadores de los bulos y las mentiras, se basan también en noticias aparecidas en la prensa. Como el bulo de la destrucción de presas y embalses. En este bulo hay un principio de verdad, pero no se han destruido embalses en activo, sino antiguas presas en desuso que estaban vacías, y sobre todo, azudes que entorpecían el normal cauce de los ríos. No hay ninguna presa destruida en Valencia que hubiera contenido el agua. Tampoco los ecologistas han impedido que se limpiaran los cauces de los ríos, y es cierto que en un acta en la reunión entre Mazón y Marlaska, se dijo que habían 1.900 desaparecidos, pero también es cierto que en un solo día aparecieron 600 personas. Ese acta es del día uno, ya han pasado cuatro días. Mucha gente llamaba preguntando por desaparecidos y es más que probable que muchos desaparecidos se apuntaran varias veces.

Pero es más fácil confiar en el algoritmo de Facebook, y dejar que nos cuenten lo que está sucediendo con vídeos manipuladores, como el del exjuez Saénz de Tejada. O cualquier vídeo de una persona amante de los perritos, o de cualquier otro conspiranoico.

Para escribir esto me he pegado varias horas investigando por Internet. Ahora es más rápido. Una investigación como la que he realizado para escribir este escrito, antes de la aparición de Internet me hubiera costado mucho dinero y varios días revisando hemerotecas. En alguna ocasión he visitado la Causa General para escribir sobre la matanza de Badajoz. Lo pude hacer desde la mesa de la camilla, porque toda esa extensa documentación está disponible en la red. Para escribir sobre la quema de iglesias en mayo de 1931, accedí a la hemeroteca de periódicos de la época, también gracias a Internet. También suelo usar mucha información de los centenares de libros que me he leído.

Por alguna razón que no consigo entender, hay quien me recrimina que esté muchas horas escudriñando fuentes por Internet. Es que esa es la mejor forma de que no te cuelen bulos. Y aún así no estás libre de que en alguna ocasión te engañen como a un niño. Pero hay que tener una cosa segura, que si solo te quedas con la primera opinión que te confirma tu pensamiento, te puedes perder la mitad de la historia. Investiguen, lean, contrasten las noticias... Y si no tienen tiempo (la vida es así), cierren el puto pico y dejen de pontificar contra los que sí investigamos. No es malo investigar por la red, lo malo es tragarse la mierda del primer majadero que nos dice justo lo que queremos oír y negar y apartar, lo que no nos gusta y no coincide con nuestros prejuicios.

Adenda.

Sobre el exjuez José Luis Sáenz de Tejada quiero ampliar un poquito la información encontrada por la red: “Voy a acabar contigo. os voy a pegar un tiro a ti y a tu pareja. Te vas a portar como yo diga, si no te pego un tiro. Tu sin mí no vales nada. Yo soy la salvación”. Estas amenazas contra su exmujer aparecen en la condena. Según elDiario.es...

... El Tribunal Supremo ha confirmado la decisión del Consejo General del Poder Judicial de expulsar definitivamente de la carrera judicial a este magistrado de Ciudad Real. Leer más...👈

 Si esto ya es lo suficientemente grave en el más común de los ciudadanos, que salga de un juez que tiene que aplicar justicia es doblemente grave. ¿Cómo podría impartir justicia alguien con esos comportamientos? Ahora bien, cada cual es libre de visitar su canal de YouTube y creerse a pies juntillas lo que allí dice. Pero conmigo que no cuenten