Así era (¿o es?) el Ejército y la Justicia española

 

La transición se hizo a pesar del ejército que era franquista (habían muy pocos militares demócratas), a pesar de los jueces que eran franquistas, y a pesar de la Policía Armada que era franquista. En Tribunal de Orden público se acostó llamándose así, y se levantó llamándose Audiencia Nacional. En el libro Callar al mensajero, de Francisco Espinosa Maestre, se cuentan varios casos de un sistema judicial heredado del franquismo, como el caso del cineasta Fernando Ruiz de Vergara, que acabó sus días en Portugal olvidado de todo el mundo, por causa de una condena de un juzgado heredero del franquismo...

... EL CASO ROCÍO. La historia de una película secuestrada por la transición

ROCÍO ha pasado a la historia como la primera película secuestrada judicialmente en el Estado español tras la derogación de la censura cinematográfica en 1977. Dirigida por Fernando Ruiz Vergara y estrenada en 1980, a día de hoy continúa censurada por la sentencia del Tribunal Supremo en 1984, que condenaba a su autor por delitos de injurias a quien la película apuntaba como cabecilla de la brutal represión en el pueblo de Almonte, cuna de la romería del Rocío, durante el golpe militar de 1936. Leer más...👈

Que la transición no se pudo hacer de otra forma, yo no tengo dudas. Esto tampoco es ningún consuelo. Fue una transición injusta con las víctimas del franquismo y tolerante con la camada de torturadores y asesinos franquistas que aún seguían vivos. Hay quien todavía dice que habían tenido que juzgar también a los republicanos en el exilio. Parece ser que para algunos, no habían tenido suficiente con los cuarenta años de exilio para purgar su pena. Pero también quedaron impunes los delitos de torturadores franquistas que no participaron en la Guerra Civil. La derecha española suele mezclar todo, dictadura y guerra.

Las empresas y constructores que se lucraron usando mano de obra barata gracias a los presos políticos también se volvieron demócratas de la noche a la mañana, y también han mantenido inmaculada su imagen. Pero estoy seguro de que no se pudo hacer otra cosa. Como el empresario Juan March que le financió a Franco la Guerra Civil, que aparte de mantener la Banca March en propiedad, le han montado la Fundación Juan March. Desde luego lo que pasa en este país es lamentable.

Todo el poder coercitivo estaba intacto a la muerte de Franco, poder que fue necesario para mantener al criminal dictador.

Voy a poner dos ejemplos de militares ancianos, o sea, ya jubilados que han pasado por demócratas de toda la vida. Diego Camacho es un anciano que fue coronel de Infantería. Ha sido conocido porque ha sido denunciado por injurias contra Pablo Iglesias. De Pedro Sánchez ha dicho que es peor que Franco al asegurar que es más que un dictador es un tirano. Franco a fin de cuentas, para este jubilado, no fue otra cosa que un dictador, si, pero "heredado de la costumbre romana por un tiempo limitado", y que además "actuaba en beneficio de la nación". ¿Un tiempo limitado es estar de por vida rigiendo manu militari los destinos de España? Pero que es eso de que Franco gobernaba como lo reyes y emperadores romanos, ¿qué anacronismo es ese? Que alguien nacido en 1945, que ya tenía 30 años cuando murió el sátrapa, y suponemos que ya era militar, diga de Sánchez es peor que Franco, demuestra cuan demócrata es.

Y Franco es el producto de las dictaduras fascistas europeas, que al perder la guerra Hitler y Mussolini, fue mutando a otros modos dictatoriales pero igual de coercitivos. A Sánchez se le puede derrotar en unas elecciones, el régimen de Franco murió de viejo. Este es el pensamiento de un exmilitar que hizo gran parte de su carrera en el régimen del 78

Según la web Mediterráneo Digital...

... El Teniente General del Ejército de Tierra Pedro Pitarch, actualmente en la reserva militar, ha sido entrevistado en Es la Mañana por Federico Jiménez Losantos, con el objetivo de valorar el comentado el desempeño del ejército en las labores de rescate, desescombro y búsqueda de desaparecidos de la DANA.

(...) Pitarch ha insistido varias veces en que "el Ejército no es del Gobierno, es de los españoles" y ha hecho hincapié en que en esta ocasión "se ha incumplido lo que dice el artículo 15 de la Ley Orgánica de Defensa Nacional". Leer más...👈

Para Pedro Pitarch: “El Gobierno [de Pedro Sánchez] ha impedido que el Ejército cumpliera con su misión en la Comunidad Valenciana”  (La Razón...👈). Pedro Pitarch ingresó en el Ejército en 1964 (es de la quinta del otro exmilitar jubilado), todavía faltaba 11 años para que muriera Franco (ver enlace...👈). Al no ser militar (es falso que sea Teniente General) puede decir lo que le salga de la higa porque ya no pertenece al Ejército. Pero  sepan que está mintiendo como un bellaco

El Tte. General de la UME, un militar en activo desmiente rotundamente a estos propaladores de bulos:

Francisco Javier Marcos, general jefe de la UME: "Yo puedo tener 1.000 soldados en la puerta de la emergencia pero no puedo entrar hasta que el director de la emergencia me autoriza". Visto en X...👈

Es el gobierno de Mazón y no el de Sánchez el que tenía la potestad de dejar entrar a la UME. Pedro Pitarch se suma a la campaña de los bulistas profesionales. Y eso que este militar con Zapatero subió en el escalafón: "nombrado director general de Política de Defensa el 27 de julio de 2004, su ascenso a teniente general se aprobó en mayo de 2005, ya con el Gobierno de Rodríguez Zapatero en La Moncloa. Ha sido condecorado por España, Portugal, Chile, Eslovaquia, Estados Unidos, OTAN y Naciones Unidas". Pitarch en 2007 decía que "No hay que ser de derechas para ser militar" (El País...👈). Menos mal que este exmilitar es de izquierdas (ja, ja, ja). Si Felipe González pasó por ser de izquierdas cualquier cosa puede colar.

Al excoronel diego Camacho, Pablo Iglesias lo denunció por injurias. El exmilitar había dicho de Iglesias que había cobrado dinero “procedente del narco venezolano”, y que había dado “pasaportes falsos a terroristas de Hezbolá” y que los vínculos entre el político y el narcotráfico era algo “contrastado”. No hace falta ser juez para emitir un veredicto. Todo lo que ha dicho es falso y además lo afirmó sin una prueba. Si por aquí digo yo tales cosas de un juez, me cae la del galgo. Bien pues...

... El tribunal de tres magistrados confirma la absolución del coronel retirado Diego Camacho, y alega que afirmar que Iglesias había tenido vinculaciones con el narcotráfico, aunque sea falso, no implica haberle atribuido un delito concreto. elDiario.es...👈

Los jueces argumentaban que debe prevalecer la libertad de expresión del antiguo miembro del espionaje español en un contexto de crispación social y mediática. Para la Audiencia de Madrid aquellas expresiones no tuvieron una repercusión negativa en la imagen del político teniendo en cuenta el nivel de “degradación dialéctica que impregna una parte del debate político actual”. O sea, que por ser Pablo iglesias y ya lo habían vilipendiado por todos los frentes, tenía que seguir aguantando estoicamente las injurias de un militar de extrema derecha.

Ya hace mucho que murió Franco, y asegurar que el régimen del 78 es un Estado franquista es excesivo, pero que dentro de las instituciones del Estado hay posos de franquismo sociológico, al menos yo no lo dudo. ¿Cómo unos jueces pueden retorcer tanto la interpretación de unas declaraciones para absolver a este exmilitar?

En la web Confilegal dijo el excoronel del CESID: «Han sido cuatro años que han pesado como una espada de Damocles sobre mi persona, pero ya se ha acabado todo. La justicia ha sentenciado a mi favor en primera instancia, en apelación y ahora en casación. Cuando interpuso la querella contra mi persona era vicepresidente del Gobierno; era una persona muy poderosa. Tenemos que estar orgullosos. Tenemos una justicia independiente. No puedo estar más feliz, y aliviado». Orgullosos, lo que se dice orgullosos de la justicia en España que es "independiente", pues muchos españoles no podemos estarlo. Pablo Iglesias perdió el juicio y todos los recursos presentados a instancias superiores.

El exvicepresidente también perdió otra querella contra Eduardo Inda que le acusó de cobrar de Iran: "Inda le gana a Iglesias en el Supremo: avala que acusase a Podemos de recibir dinero de Irán" (ver enlace...👈). 

Irene Montero denunció a un juez, y perdió la querella ante el Supremo...

... En un primer momento un juzgado de Madrid estimó que el poema vulneraba el honor de la hoy ministra y condenó a la asociación a pagar una indemnización pero después la Audiencia Provincial anuló la condena. Algo que avala ahora la sala de lo civil del Supremo asegurando que "criticar de forma sarcástica la correlación que, a su juicio, existe entre quienes mantienen relaciones personales con el secretario general del partido político al que pertenece y el trato y posición que ocupan en el partido. El que sea pareja del secretario general del partido al que ambos pertenecen puede ser, lógicamente, objeto de crítica". SER...👈

Sin embargo, en otra ocasión los jueces retorcieron la interpretación de unas declaraciones de Irene Montero, y la condenaron a pagar 18.000 €: " El Supremo condena a Irene Montero a indemnizar con 18.000 euros a la expareja de María Sevilla"...

... La ministra de Igualdad hizo unas declaraciones a raíz del indulto a la expresidenta de Infancia Libre, donde se refirió a la deuda del Estado con las madres protectoras y a las políticas públicas que "garanticen que los maltratadores no pueden asesinar a sus hijos e hijas". Público...👈

Más imágenes de gente golpeando al coche de Sánchez ante la presencia de la Guardia Civil que no hace absolutamente nada para impedirlo, ni para identificarlos, ni para detenerlos pic.twitter.com/96cKj7mRql

— Eterno Primavera (@SiPeroNo1) November 5, 2024

El régimen del 78 y sus instituciones apestan a conservadurismo cuando no a franquismo sociológico, por mucho tiempo que haga que haya muerto el sátrapa. Si España ahora es así, imaginemos como era hace 49 años. Y llaman dictador a Pedro Sánchez, que tuvo que salir escoltado el otro día de Paiporta, con la pasividad de la Guardia Civil, para que no lo linchara la extrema derecha. Y los voceros de los fachas, como La Razón, encima recriminan que Pedro Sánchez tuviera que abandonar Paiporta, en vez de condenar los actos violentos: "Los Reyes dan la cara, Pedro Sánchez huye" (ver enlace...👈). La derecha (en general, porque en todos los lados hay elementos miserables) en cualquier lugar del planeta es muy miserable.

 

 Escuchen a este venerable anciano: "Le tenía que dar vergüenza a todos los obreros que votan a la derecha. Igual que el alacrán que se mata solo con el aguijón, ¡Viva el partido comunista y el partido socialista!