La denuncia de violación que se tornó contra Podemos y el caso Errejón

Calvente y Errejón

Se está hablando mucho de las acusaciones contra el baboso de Íñigo Errejón (ahora opa<cadas por la DANA de Valencia). Antiguos amigos suyos y compañeros de movimientos sociales han salido a defenderlo. Como el caso del politólogo Carlos Paredes, quien ha escrito:

Tener sexo con alguien sin consentimiento es delito. Tener sexo con otra persona e ignorar a esa persona después, no lo es, por más que pueda ser éticamente sancionable, como no lo es si tras unas prácticas consentidas te sientes mal. Diario Crítico...👈

Y acaba excusando a Errejón por problemas psicológicos: "No quisiera terminar estas líneas sin tocar la salud mental. Los problemas de salud mental recorren la sociedad entera como un sistema nervioso defectuoso. Todos los que leen estas líneas conocen a alguien que necesita o ha necesitado psicofármacos. Hay un poco de eso en toda esta historia". Pobrecillo Errejón, era un chavalín que necesitaba tomar psicofármacos y por eso era un traviesillo sexual que tenía extraños comportamientos con las mujeres. Seguro que si Jack el Destripador hubiera tenido buen tratamiento psicológico, la historia de los asesinos en serie hubiera sido distinta distinta. 

El colectivo Cantoneras escribe cosas parecidas aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

... "Las jóvenes que están descubriendo la sexualidad no pueden recibir el mensaje de que un mal polvo, poco cuidadoso o insatisfactorio, o una relación de mierda es violencia porque eso nos convertiría a todas en víctimas en buena parte de nuestras relaciones y en muchísimas de nuestras interacciones. ¿Eso a donde nos lleva? ¿Qué podemos hacer desde esa posición en nuestra vida cotidiana? ¿Y nosotras nunca participamos en las dinámicas tóxicas de las relaciones, nunca ejercemos nuestro poder en ellas de forma indebida? CTXT...👈

Y añaden que "Los contornos de las agresiones se difuminan así peligrosamente. Parece que se condena el sexo ocasional o no romántico si no hay un compromiso de la otra persona que cumpla nuestras expectativas, como recuperando la vieja idea de que nuestra “flor” ha de ser recompensada con este compromiso, mientras se cuestiona el sexo no normativo. Las prácticas sexuales tienen que ser consentidas siempre pero no hay un sexo feminista, no hay uno más aceptable que otro".  El caso es que en toda esta mierda del caso Errejón no hay nada de lo que afirma el colectivo Cantoneras y el politólogo Carlos Paredes. 

Hay que esperar más tiempo para que tengamos más información. Hasta ahora lo que sabemos es que Errejón ha dimitido y lo han echado de Sumar, con todo el escándalo que conlleva para una formación expulsar a uno de sus puntales, porque una actriz lo denunció por RR. SS.,  por ser  un depredador sexual. Después dicha actriz acudió a denunciar formalmente a la justicia. Luego se supo que había una denuncia de un festival de música donde habían amonestado a Errejón por tocarle el culo y acosar a una joven que estaba en el concierto...

... El 16 de junio de 2023, el equipo del Tremenda Fem Fest publicó este mensaje en sus redes sociales en el que señalaba su malestar ante lo sucedido. La publicación fue clara: calificaron de "intolerables" las acciones que atribuían a Errejón, condenando la actitud de hombres que "se creen con la potestad de hacer lo que les dé la gana" con los cuerpos de las mujeres. E incluyeron un mensaje muy directo: "Errejón Mano Culo Mal. Este verano, zapatillas en las manos", sugiriendo de manera sarcástica que el político debería mantener sus manos ocupadas para evitar conductas inapropiadas. Onda Cero...👈

La denuncia por vía judicial habrá que esperar a ver como se desarrolla y, por supuesto, en este proceso tiene la presunción de inocencia. Pero una vez que dimitió reconoció de facto que no es trigo limpio y que sus comportamientos no han sido los más adecuados. Una persona inocente no dimite. Porque si algo que hemos aprendido de la mayoría de los políticos, es que lo último que hacen es dimitir y aferrarse a su escaño. Como por ejemplo el diputado exsocialista Ábalos.

Así que no son polvos mal acabados ni amor romántico herido. Lo que hay es un sinvergüenza que ha reconocido de facto que es tal cosa. Y luego será la justicia quien nos diga si es un violador o no. Pero ya vale de defender a un impresentable aduciendo a un linchamiento feminista burgués y a una moralina de neomonja porque no es eso. Estamos hablando de alguien que llevaba una doble vida nada aconsejable con el feminismo, fuera delito o no.

El problema para las víctimas es que cuando se llega a la justicia no siempre se puede demostrar el acoso sexual como le pasó a Podemos. En 2019 los podemitas expulsaron al abogado Manuel Calvente por acoso sexual. Otra letrada de Podemos denunció a Calvente y el asunto acabó en los juzgados. En 2020 la causa fue archivada...

... La magistrada adopta esta decisión al considerar que no ha resultado debidamente justificada la perpetración de los delitos que dieron lugar a la formación de la causa, en consonancia con el informe del fiscal, de fecha 10 de julio, detalla el TSJM. Este auto puede ser recurrido en reforma, ante el propio órgano judicial. La Vanguardia...👈

El asunto se saldó con una indemnización por despido improcedente de 35.000 a favor de Calvente por parte de Podemos. Y también con una venganza de José Manuel Calvente, que acabó con una querella contra Podemos por tener una supuesta caja B que paga sobresueldos:" El exabogado de Podemos ratifica al juez que había caja B: "La gente tiene miedo a hablar"...

... El exabogado de Podemos José Manuel Calvente ha prestado declaración este miércoles durante tres horas y 10 minutos ante el titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid para ratificar su denuncia contra su antiguo partido por malversación de caudales públicos y apropiación indebida, entre otros posibles delitos. El letrado ha manifestado que detectó graves irregularidades en la gestión de Podemos pero, tras ponerlas en conocimiento de la cúpula, fue despedido de manera fulminante el pasado diciembre. El Confidencial...👈

Calvente justificaba su despido alegando que la cúpula de Podemos trataba de ocultar un escándalo por sobresueldos. Cuando la mejor forma de callar escándalos es sacando la billetera y no expulsando a nadie. Mientras tanto se sucedían titulares como estos: "Calvente responde a Podemos: "No estamos ante Gürtel o Filesa, es mucho peor" (ver enlace...👈). Sin embargo el exabogado de Podemos había sustentado ante el juez sus denuncias basadas en rumores:

La Fiscalía arremete contra la instrucción judicial y desmonta la denuncia por irregularidades en la financiación del partido que presentó tras ser despedido. El extrabajador tampoco aporta pruebas del supuesto “montaje” alrededor del robo del móvil de una colaboradora de Pablo Iglesias y su aparición en un ordenador de Villarejo. elDiario.es...👈

El juez acabó archivando el caso de la no caja B de Podemos: "El magistrado sobresee por falta de indicios la línea de investigación abierta sobre la supuesta salida “opaca” de dinero del fondo al que los dirigentes del partido hacen donaciones para proyectos sociales" (ver enlace...👈 ). No era una caja B, sino que se trataba de una cuenta legal y transparente de un banco donde se efectuaban las donaciones de los sueldos de los dirigentes de Podemos. Era precisamente todo lo contrario.

Pero aquí no acabó el calvario para los podemitas. El juez Juan José Escalonilla abrió otra investigación (el caso Neurona) basada en la declaraciones de Calvente: "El juzgado 42 de Madrid solo mantiene abierta una de las múltiples causas que llegó a poner en marcha a raíz de la denuncia de José Manuel Calvente, abogado despedido del partido" (ver enlace...👈).

En el caso Neurona también estaba imputado Juan Carlos Monedero, al que acusaban de presentar una factura falsa para justificar unos pagos de de Latinoamérica. Este caso también trataba de demostrar una falsa financiación irregular de Podemos a través de la consultora mexicana Neurona. No ha sido hasta octubre de 2024 hasta cuando el juez ha cerrado definitivamente el caso: "Archivado el caso 'Neurona': Podemos lamenta el daño "irreparable" causado por la "guerra sucia judicial y política" contra la formación"...

... Podemos ha celebrado el archivo definitivo del caso 'Neurona' aunque ha lamentado el daño "irreparable" provocado por dicha causa, que enmarca la "guerra sucia judicial y política contra la formación morada.

"Podemos ha sido víctima de la guerra sucia judicial desde su nacimiento. Hoy se archiva definitivamente Neurona, el falso caso que nos ha tenido secuestrados por la judicatura corrupta durante años. ¿Quién repara el daño?", ha lanzado la secretaria general del partido, Ione Belarra, en un mensaje en la red social 'X'. El Economista...👈

El daño de cinco años de titulares afirmando que Podemos era igual que el PP que se financiaba con dinero negro, es totalmente irreparable. Aquellas noticias falsas calaron en el imaginario de los votantes que vieron a Podemos un partido más de la casta. La paradoja es que Podemos está con cuatro escaños en el parlamento, y el PP con 137 y liderando todas las encuestas, que hacen que previsiblemente, Feijóo sea el próximo inquilino de la Moncloa. Esta es la corrupción del régimen del 78 o el maridaje de las togas y el periodismo. Sin lo uno no funciona lo otro.

Todo comenzó con una denuncia de acoso sexual a una trabajadora de Podemos y acabó con cinco años de imputaciones contra los podemitas. No es de extrañar que muchas víctimas de agresiones sexuales no se atrevan ni siquiera de denunciar en la comisaría. Y por eso son más fáciles las denuncias anónimas por las redes sociales. Según una encuesta "Solo el 8 % de las víctimas que padecieron violencia sexual fuera de la pareja la denunció" (ver enlace...👈). Veremos como se desarrolla el caso de Errejón.

Aparte de jueces partidistas, En España la justicia es muy conservadora. Y entonces los juzgados a veces so convierten en una lotería. La jueza que archivo la denuncia contra Calvente, consideró que la querella fue el "reflejo de discrepancias personales, profesionales, y quizás también de una lucha de poder" en el seno del partido" (ver enlace...👈). Obvio, ¿no? Como se trataba de Podemos todo era una lucha de poder. Vaya mierda de país.

Por cierto, imaginemos que el acusado es Pablo Iglesias en vez del niño consentido de Sumar y nieto de la abuela de las madalenas. No me imagino a estos politólogos izquierdosos y a estas feministas antiburguesas defenderlo como hacen con el baboso de Íñigo Errejón. Hasta por la izquierda se despide un olor nauseabundo.