... Después de que la Audiencia Provincial de Madrid y el Tribunal Supremo dieran la razón a Máximo Pradera y consideraran que se había vulnerado su derecho al honor, Naranjo pidió amparo al Constitucional. Fue denegado por que “el derecho a la libre comunicación que pedía Naranjo se ve confrontado con la preservación del derecho al honor al no sustentarse que lo expresado en redes sea verdad”. El periodista ha sido condenado a pagar 5.000 euros. Cuatro...👈
En fin, Antonio Naranjo es un periodista militante. No es el único pero en su caso es muy descarado. Y por eso es el peor candidato para dirigir un espació político en una televisión pública. Desde Badajoz no podemos ver Telemadrid (ni falta que hace) pero nos llegan algunas chorradas de Antonio Naranjo a través de la RR. SS. alguien compartía un reels de este periodista borreguero.
... El Gobierno de Ayuso ha proyectado un gasto de 1.482 euros por cada madrileño, una cifra alejada de los 1.944 euros de media en España y de los 2.422 de la región que más invierte, Asturias. El Ejecutivo regional prevé un aumento de la inversión sanitaria hasta 10.459 millones, 294 millones más que el año anterior, pero ese incremento no es suficiente para acercar a la región a las cifras de otras comunidades cuando se hace una comparación que tenga en cuenta el número de habitantes. El País...👈
Dice Antonio Naranjo que España despilfarra 65.000 millones de euros al año en asesores, fundaciones, institutos observatorios del clima, y no sé que más chorradas más. no cita fuente alguno si no dice que "algunos estudios". Algunos estudios es un informe de la CEOE del año 2022, es decir una informe del chiringuito de los empresarios: "El gran derroche de España: 60.000 millones de gasto público ineficiente":
El Instituto de Estudios Económicos -think tank de la CEOE- estima que la economía española podría reducir su desembolso "en un 14% y seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios".
España es una de las economías desarrolladas menos eficiente con su gasto público. Tanto que, según un estudio del Instituto de Estudios Económico (IEE), el país "podría reducir su gasto público en un 14% y seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios públicos si lograra mejorar su eficiencia hasta alcanzar niveles similares a los de la media de la OCDE". O dicho de otro modo: "Ello supondría un ahorro de recursos del orden de unos 60.000 millones de euros".
Así consta en el documento Por una mejora de la eficiencia del gasto público en España que hoy ha presentado el think tank de CEOE, y que parte de un índice que ha elaborado el propio IEE. El Mundo...👈
Nos podremos creer o no los datos de la CEOE, el chiringuito de la patronal, pero ya salieron a desmentirlo: "Por qué no es cierto que Sánchez despilfarra 60.000 millones de dinero público como dicen el PP y la CEOE...
... La cifra fue publicada en un estudio que después fue corregido por sus autores. Además, se refería al gasto de toda la Administración Pública y no solo al del Gobierno central. Y tampoco es cierto que Sánchez gaste más en asesores que sus predecesores.
Tanto oposición como patronal han utilizado esta cifra para calificar de ineficiente el gasto del Ejecutivo. El dato procede de un estudio del Instituto de Estudios Económicos (IEE), financiado por la CEOE, pero el informe llega a esta conclusión en base a un índice que fue corregido a finales del año pasado por sus autores originales. No hay ningún otro estudio que avale que España no es eficiente en el gasto público en esas magnitudes, de hecho la corrección sitúa a España por encima de la media de los países de la OCDE. Sin embargo, los conservadores y la patronal siguen utilizando esta cifra como arma arrojadiza contra el Gobierno. La Sexta...👈
Para Antonio Naranjo esos supuestos 65.000 millones (que ya hemos visto que es una información muy dudosa, debatible y sesgada) es nueve veces más que lo que gasta el Ministerio de Sanidad. Pero es falso y requiere matizarlo: "El Ministerio de Sanidad contará en 2023 con 2.746,17 millones de euros, un 7,83% más que en 2022" (ver enlace...👈).
Los presupuestos al estar prorrogados en 2024, la cifra que percibirá el ministerio de Sanidad es la misma. En realidad es 22 veces más y no nueve como afirma Antonio Naranjo. Lo que ocurre es que las competencias de Sanidad han sido traspasadas a las CC. AA., por eso el presupuesto del ministerio de Sanidad es relativamente pequeño. En realidad el gasto en Sanidad fue de 106 mil millones de euros en 2024, lo que equivale al 6,70% del PIB español (ver enlace...👈). El Sr. Naranjo no da ni una.
Pero las personas comparten lo que dice el periodista de Telemadrid sin plantear ninguna duda. No llegan a plantearse que Antonio Naranjo al ser otro periodista amantado por la ubres de Isabel Díaz Ayuso su afirmaciones sean bastantes sesgadas e intencionadas.
Un amigo decía de Antonio Naranjo en referencia al vídeo: "Y éste también vive en el y del bienestar del Estado, ganando un sueldazo como analisto (muy listo él )en todas las televisiones y no diciendo la verdad, que la sabe, de la falta absoluta de democracia del Régimen del 78 que defiende como pesebrista del sistema". Pero a pesar de que Antonio Naranjo es otro pesebrista "Aún así, que verdad dice en este post".
¿Cómo es posible que sabiendo quien es Antonio Naranjo haga caso de la información que da? No indica de donde saca los datos, es cuestión de fe creerle o no? Sencillo, porque si lo que dice Antonio Naranjo confirma el sesgo que una persona, la verdad no importa nada. ¿Cómo va a ser mentira si está diciendo lo que yo quiero escuchar? Alguien que vive de un chiringuito público de la comunidad de Madrid, como Antonio Naranjo, quejándose del despilfarro y de que se pagan muchos impuestos. Desde luego que hay gente que es carne de fake news, por mucho que le avisemos.
El informe del chiringuito de la CEOE al final venía a decir: "Asimismo, Fernández de Mesa ha subrayado que que no es el momento de llevar a cabo una subida de impuestos como plantea el libro blanco de los expertos para la reforma fiscal". Para eso se planteó este pseudoestudio, para que a los empresarios no les suban los impuestos
Detrás de ese informe sesgado estaba Íñigo Fernández de Mesa, expresidente de la CEOE. En 2014 (con M. Rajoy fue nombrado secretario general del Tesoro y Política Financiera. Y desde 2014 hasta 2016 (también con Rajoy) fue secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa. La Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa (SEEAE) de España, es el órgano superior del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa. Lo mismo que la La Secretaría General del Tesoro y Política Financiera, que es otro órgano directivo del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, adscrito a la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa. Todo queda en casa. Como Secretario Estado de Economía y Apoyo a la Empresa el sueldo es de 83.500 euros anuales, y como Secretario General del Tesoro y Política Financiera se pueden cobrar 123.000 euros. Este es otro liberal que ha vivido del Estado. La cara es de cemento
Dicen en OkDiario, en diciembre de 2023 la CEOE recibió del Estado 15 millones de euros en subvenciones. Entre 2018 y 2022, la CEOE recibió un total de 34,02 millones de euros en subvenciones públicas, incluyendo 3,82 millones para labores de representación en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo (2018, 2019 y 2021) y 1,67 millones en 2021 para formación en negociación colectiva. Y no olvidemos que Antonio Garamendi el presidente de la CEOE percibe un sueldo anual de 400.000 euros (ver enlace...👈).
Según El Mundo: "La CEOE sube el sueldo a Antonio Garamendi un 11% en tres años y eleva su nómina a 391.000 euros...
... El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, cobró 391.000 euros de la patronal en 2024, según consta en las cuentas anuales de la confederación empresarial consultadas por EL MUNDO. Tras esta actualización, y a la espera de conocer el salario de 2025, la patronal ha subido el sueldo de su máximo representante un 11% en tres años, en línea con las recomendaciones del último Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC) firmado con los sindicatos. Leer más...👈
En el mundo hace falta una revolución comunista antes de que se vaya todo a la mierda. Por la dictadura del proletariado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.