Los judios o sionistas, se han adueñado del término semita. Según la Enciclopedia del Holocausto, antisemitismo es "el prejuicio u odio contra el pueblo judío". Y según la RAE, antisemita es el que "muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia". ¿Entonces, qué significa semita? Semita según la RAE significa: "Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros". Palestina es un pueblo semita, pero también son pueblos semitas los asirios, malteses y algunos pueblos etíopes que hablan lenguas semíticas como el amárico y el tigriña. Semita pues, se refiere a ciertos grupos étnicos que hablan determinado idioma, como el árabe, hebreo y otras lenguas. Sin embargo, antisemita, al menos en Occidente, es quien que odia solo y exclusivamente a los judios. Un término a todas luces equivocado.
El 7 de octubre, la rama armada del grupo político Hamás, perpetró en Israel un terrible atentado terrorista. Vamos a llamarlo así, porque Hamás no tiene ejército sino milicias pobremente armadas...
... Hamas es un grupo armado palestino y un movimiento político en la Franja de Gaza. El 7 de octubre de 2023 atacó a Israel, matando a unas 1.200 personas y tomando más de 250 rehenes. Esto desencadenó una ofensiva militar israelí masiva en Gaza, que ha matado a decenas de miles de palestinos. Hamas, que Estados Unidos, Reino Unido, Israel y muchas otras naciones han designado como organización terrorista, continuó disparando cohetes contra Israel. BBC...👈
¿Quién ha financiado a Hamás?: "Netanyahu admite que su Gobierno permitió que Qatar enviara fondos a Hamás desde 2018"...
... El servicio interior de inteligencia israelí cifra en 30 millones el dinero que recibía cada mes el grupo armado palestino a través del emirato
En una primera versión de las palabras de Netanyahu recogidas por Efe, la agencia señalaba que esa transferencia de dinero pretendía “mantener a los islamistas y a la Autoridad Nacional Palestina, que administra Cisjordania, divididas”. La información atribuía al primer ministro israelí estas palabras: “¿Por qué se hizo? Porque queríamos mantener divididos a Hamás y a la ANP”. Posteriormente, Efe eliminó esta frase de una versión corregida.
Según recoge la prensa israelí, el primer ministro señaló, además, que se aprobó la transferencia de dinero por recomendación de los servicios de inteligencia Shin Bet y Mosad. El País...👈
Todo empieza en 1948 con la Nakba (ver enlace...👈). Según el historiador judío Ilan Pappe...
... No todos los judíos son indiferentes o ignorantes con respecto a la Nakba (...), lo que demuestra que al menos algunos ciudadanos judíos no son sordos a los gritos, el dolor y la devastación de los asesinados, violados o heridos a lo largo de 1948. Han oído hablar de los miles de ciudadanos palestinos arrestados y encarcelados en la década de 1950 y reconocen la masacre de Kafr Qasin en 1956, cuando ciudadanos inermes fueron asesinados por el ejército simplemente porque eran palestinos. Conocen los crímenes de guerra cometidos durante la guerra de 1967 y el bombardeo cruel de los campos de refugiados en 1982. No han olvidado el abuso físico infligido a la juventud palestina en los territorios ocupados en la década de 1980 y posteriormente.
(...) han visto los restos de 511 aldeas destruidas y los barrios en ruinas. Ven lo que todos los israelíes pueden ver aunque la mayoría prefieran no hacerlo: los restos de las aldeas bajo las casas de los kibbutzim. Los diez mitos de Israel, Págs. 92 y 93
Todo este trabajo de limpieza étnica que empezó con la Nakba en 1948, se está completando con el genocidio actual de lo que queda de Palestina.
Cuando se crea el Estado de Israel en 1948, solo el 5% de la población era judía, y no está muy claro que los judios europeos fueran descendientes de los antiguos moradores israelitas que fueron expulsados por los romanos...
...¿Eran los judios verdaderamente los habitantes originales de Palestina que merecían ser apoyados de todas las maneras posibles a su "retorno" a su "patria"? El mito insiste en que los judíos que llegaron [desde Europa] en 1882 eran los descendientes de los judíos expulsados por los romanos alrededor del 70 D. de C.. El contraargumento cuestiona esa conexión genealógica. Conocidas investigaciones académicas han demostrado que muchos judíos de la Palestina romana permanecieron en el territorio y se convirtieron primero al cristianismo y luego al islam. Los diez mitos de Israel, Pág. 8
Creer que todos los judíos de Israel provienen de Jacob, es parecido a creerse que todos venimos de Adán y Eva. La Biblia es una fuente histórica bastante errónea. Pues trata de justiciar una religión que paradójicamente proviene del judaismo.
“Si Hamás no quiere que maten a niños y mujeres, ¿por qué no suelta a los rehenes israelíes?”
— Manel Márquez 🍉 (@manelmarquez) September 19, 2025
Felipe González
Un criminal
Hay 11.000 rehenes palestinos en las cárceles de Israel, de ellos, 400 son niños y 49 mujeres. 3.577 están en "detención administrativa" sin ningún juicio. pic.twitter.com/wL3WZnvPDi
Y en esto que aparece Felipe González a dar la puntilla. Pregunta que "Si Hamás no quiere que maten a niños y mujeres, ¿por qué no suelta a los rehenes israelíes?". Y el historiador y profesor Manel Márquez le contesta: "Hay 11.000 rehenes palestinos en las cárceles de Israel, de ellos, 400 son niños y 49 mujeres. 3.577 están en "detención administrativa" sin ningún juicio". Es patética esta caterva de viejos pseudosocialistas que ya no se diferencian nada de la derecha que tanto los combatió.
Para que no te la cuelen recomiendo la lectura del libro de Ilan Pappe, Los 10 mitos de Israel. Falacias argumentales que el sionismo estuvo esparciendo durante todo el siglo XX y lo que va del siglo XXI...
... El relato histórico del sionismo sobre Israel está construido sobre numerosas falacias y mentiras. Relatos ficticios que nos impiden entender los orígenes y la realidad actual del conflicto y que sutilmente arrojan dudas sobre el derecho moral de los palestinos a la tierra que ocupan. Akal...👈
Desgraciadamente el lobby sionista cuenta con mucho dinero para imponer su relato. Y a todo el que contradiga las acciones de los hijos de Sión, lo llaman antisemita. Para ACOM (asociación del Lobby sionista), hasta Iñaki Gabilondo es antisemita igual que lo fueron los nazis...
... Uno de los periodistas más conocidos en España, Iñaki Gabilondo, del Grupo Prisa, demuestra una vez más su absoluta ausencia en la lucha contra el antisemitismo. Ayer, mientras que muchos cometíamos el típico error de leer de buena mañana los principales titulares del Diario El País, nos topábamos incrédulos (o no) con una nueva manifestación antisemita.
bajo el título de “Una malísima noticia”, Iñaki Gabilondo demostró en dos minutos lo que todos sospechábamos. Los términos empleados en su columna fueron graves. Muy grave es utilizar el cliché antisemita del “poderoso lobby judío”, a raíz de la decisión del New York Times de no publicar más caricaturas políticas. Según Gabilondo, la decisión del NYT se debe a “las presiones del poderosísimo lobby Judío americano” tras la conocida caricatura antisemita publicada por el diario americano el pasado mes de Abril, donde se veía a Benjamin Netanyahu como un «perro guía» con una estrella de David y algunos rasgos antisemitas, mientras que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparecía con una kipá (gorro judío): ACOM...👈
Sea como fuere quien habitara primero aquella zona, eso no da derecho a los judíos sionistas a expulsar a los palestinos y menos aún masacrarlos. Eso es tanto como decir que los nativos americano tienen todo el derecho a expulsar a los gringos y a los hispanos porque han usurpado sus tierras. Pero como dice Illan Pappe:
...Quienes eran esos judíos retornados es una pregunta aún abierta, quizas los jázaros, que se convirtieron al judaismo en el siglo IX. O tal vez la mezcla de razas durante más de un milenio excluye cualquier respuesta a tal pregunta. Ibidem, Pág. 8
De lo que no hay duda, es que Palestina se colonizó en los siglos XIX, XX y XXI con judios que eran europeos modernos, y de los que no está clara su procedencia. Pero para ciertas personas el relato bíblico es más importante: "esa tierra de nadie durante la segunda mitad del siglo II antes de Cristo, fue colonizada por el pueblo hebreo. Fue Abraham, que partió de Ur de Caldea, quien se estableció por esa zona". También debió de ser una tierra de nadie el continente americano. Basarse en la Biblia produce fanáticos fundamentalistas como el sionista del vídeo.
También han pasado a formar parte de la familia antisemita, aparte de España y Portugal, Reino Unido, Canadá y Australia.
Hitler quiso exterminar a los judíos gaseándolos. Un método sin lugar a dudas muy cruel. Pero los judíos sionistas de Israel están superando a los nazis. Están exterminando a los palestinos bombardeándolos y acribillándolos a balazos, cuando no mueren quemados en los campos de refugiados...
Este ser se llama Javier Benegas, y ha dicho que: "Siento disgustar a los más devotos. Pero no. No hay genocidio en Gaza. Lo que sí hay es una guerra dura, cruel y trágica, iniciada por quienes han hecho de la población civil su escudo y su principal arma...". Ha escrito un largo artículo en el panfleto The Objective, para justificar un genocidio que le ha dado por llamar guerra. Una guerra donde hay un solo ejército de un lado. Muy bien le tienen que pagar los sionistas para ser tan miserable
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.