viernes, 16 de enero de 2026

Os manipulan con las balizas V16

 

Esta mañana he ido al coche (yo no conduzco, mi esposa sí). Iba decidido a comprobar si las famosas balizas se ven de día o no. La puse en el coche y me aleje decenas de metros. Obviamente que se ve, y tanto que se ve, solo tienen que hacer la prueba. Pero los manipuladores siguen empeñados en asegurar que la baliza prácticamente es invisible. Si las lucecitas de los taxis que nos indican si están libres u ocupados se ven del quinto coño, ¿A ver porque no se iban a ver las luces de la balizas?

En el diario de Pedro J. Ramírez, El Español, están empeñados en demostrarnos la inutilidad de las balizas. Y para eso en su cuenta de TikTok han subido un vídeo supuestamente grabado por un Guardia Civil, anónimo por supuesto. Hay decenas de vídeos en YouTube o Tiktok criticando la poca visibilidad de la baliza V 17, pero con decir que las balizas que salen en los vídeos no están homologadas les desmontas el truco.


Quien ha grabado el vídeo que ha compartido El Español, ha encontrado otra prueba más contundente. Un coche averiado en una carretera con dos balizas una homologada y otra sin homologar, y además se trata de un Guardia Civil:  "La experiencia de un miembro de la Guardia Civil al encontrar un vehículo con las balizas V16: no se ven una mierda".. Si ves el vídeo es cierto que apenas se ven las luces, tienes que estar encima del coche, pero es que desde donde se encuentra el coche de la Guardia Civil, casi no se ven las luces intermitentes, y esto tiene una explicación. Observe el lector la poca definición que tiene el vídeo. La imagen prácticamente está distorsionada. Han manipulado el vídeo. Es grotesco, encontraron la prueba definitiva: un conductor con dos balizas una homologada y otra pirata.


Además el coche no es de la Guardia Civil, sino de la policía local. El coche de la Guardia Civil los adornos son verdes los de la policía local son azules. El señor que está grabando el vídeo, que no sabemos quien es pues falta mucho contexto,...

... Primera experiencia profesional con las balizas V16. Tenemos un vehículo averiado, aquí en la circunvalación. Tiene puestos dos balizas. La de la izquierda es la homologada, y la de la derecha, las antiguas, de las que estaban sin homologar: no se ven una mierda.
Vamos a ponerle el suficiente contexto. El supuesto guardia Civil se baja del coche, y a lo lejos ve las dos balizas. Antes de llegar al vehículo es capaz de detectar si están homologados o no. Cuando para saber si una baliza V16 es legal tenemos que tenerla en nuestras manos. Para saber si tu baliza V16 está homologada, tenemos que buscar el código de certificación (LCOE o IDIADA + números) grabado en la carcasa (no pegatina), y asegurarnos de que indica conectividad DGT 3.0, y verifica el código en el listado oficial de la DGT en su web (DGT...👈). 

Solo con verlas es imposible saber si están homologadas o no. Existen infinidad de modelos y marcas. Según la web de la DGT existen 277 marcas homologadas. Así que ya me dirán como sabía ese supuesto Guardia Civil que solo una de las balizas no eran homologadas si no lo comprobó, y además, ya los indicaba antes de llegar al coche.

Pero es que, aunque el vídeo tiene muy poca definición, ni siquiera se ven las luces de las dos balizas cuando estás encima del coche. Y un servidor con una baliza homologada y a una distancia más lejana que la del vídeo, ha comprobado que la baliza V16 se ve perfectamente. Le pedí a un amigo que hiciera la prueba, y el resultado fue el mismo que el de un servidor.


Hasta OkDiario publicó el mismo vídeo, pero han tenido el cuidado de decir que quien graba el vídeo era un policía quien "deja clara su opinión sobre las balizas V16: Son una mierda, se ven más los intermitentes. Falso de toda falsedad.

Y un señor me preguntó que si con niebla la baliza se iba a ver. Como no tenemos niebla  todos los días miremos este vídeo. Yo al menos sí la veo. Que sirva para algo más que los triángulos de siempre, es un debate muy interesante. Si alguien no se fía de las balizas siempre se puede recurrir a los triángulos que señalan nuestro posición que según la DGT, aunque ya no son obligatorios, no te multaran si decides usarlos para mayor seguridad.

Y si usted, querido conductor, no ve a lo lejos un coche aparcado en un arcén. Coja el carnet de conducir, tírelo a la basura y use el transporte público. Asegurará su vida, la de otros conductores y apostará por un mudo más ecológico.

Desde luego que engañan a la gente con una facilidad pasmosa. Es cierto que en una curva, sobre todo si es pronunciada o en un cambio de rasante, la baliza deja que desear, pero como digo, siempre nos quedarán los socorridos triángulos.

Este vídeo cae en la conocida falacia de autoridad, que consiste en afirmar que algo es verdad solo porque lo dice una figura de autoridad. Como lo dice un policía será verdad, cuando hemos visto a policías condenados por tráfico de drogas, violencia de género y otros delitos. ¿Es extraño que un policía sea guardia civil, policía nacional o municipal, sea un puto facha? ¿Y si está denunciando un fallo de un dispositivo que se quiere usar para salvar vidas, ¿es normal que lo haga anónimamente? Lo lógico sería que diera la cara y se apuntara un tanto delante de sus jefes. Obviamente no la da la cara porque está manipulando.

Esto demuestra la cantidad de gente que nos encontramos por las RR. SS. tragándose la cantidad de bulos que les dan de comer a diario. Hay gente que vive de los bulos, y partidos políticos que ganan votos gracias a esos mismos bulos. En 2016, según El País: "Unidas Podemos denuncia a un policía por difundir un bulo sobre el coronavirus"...

... El agente asegura que distribuyó un falso vídeo sobre material sanitario que resultaron ser folios porque se lo había pasado un amigo Leer más...👈

Un policía puede ser igual de mamarracho que cualquier ciudadano. Nunca olviden esto: "Un tribunal suspende un mes al guardia civil que pidió el voto para Vox: “El Gobierno es cómplice de pederastas”...

... Un tribunal militar ha confirmado una sanción de un mes de suspensión a un guardia civil de Ávila por hacer declaraciones a favor de Vox en una entrevista durante la campaña de las elecciones autonómicas de Castilla y León de 2022, además de mostrar su apoyo explícito a la formación de extrema derecha en Twitter. Con frases pidiendo “voz y voto” para Vox y mensajes en internet apoyando al partido, del que uno de sus hermanos llegó a ser candidato, este agente de la Guardia Civil, según la sentencia aún recurrible, “explícitamente se está decantando por una opción política”, lo que rompe el deber de neutralidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. elDiario.es...👈

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.