Diosdado Cabello desde 2024 es ministro del Poder Popular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela. Quienes tienen la capacidad de hacer nombramientos en Venezuela, como en cualquier lugar del planeta, es el presidente del gobierno o el presidente de la república, y no los ministros. Me decía un amigo muy asombrado él, que el sinvergüenza de Diosdado Cabello había nombrado a su hija, como ministra de Turismo, con el único mérito de además de ser su hija ser una youtuber o influencer de 20 años. Vamos, que el Sr. Cabello había enchufado a una cría de 20 añitos en un cargo de mucha responsabilidad.
No sé de donde sacó dicha información, pero andaba más perdido que el barco del arroz. Porque es totalmente cierto que Daniella Cabello Contreras, ha sido nombrada hace alrededor de tres semanas como ministra de Turismo, pero la nombró Delcy Rodríguez, y no tiene 20 años ni solo se dedica a YouTube...
... Daniella Cabello Contreras es parte de las juventudes del PSUV y desde hace dos años ha dirigido el Instituto Marca País y la Agencia Venezolana de Promoción de Exportaciones. Tiene 33 años, tuvo una carrera fugaz como cantante, mientras también hacía de productora del programa Con el mazo dando, conducido por su padre. Está casada con el reguetonero Omar Acedo, quien compone habitualmente los temas para las campañas de propaganda del Gobierno. Como una influencer digital, publica en sus redes sociales parte de su vida familiar y su afición por el pádel.El País...👈
Es natural que alguien de confianza de la presidenta del Gobierno de Venezuela, sea nombrada ministra, independientemente de sus orígenes familiares, y además ya tenía experiencia dentro de la política...
... [Daniella] Cabello fue presidenta de la Agencia de Promoción de Exportaciones de Venezuela, creada en septiembre de 2024 por Nicolás Maduro con el objetivo de promover los productos del país en destinos internacionales. Anteriormente, en marzo de 2023, ya ejercía como presidenta de Marca País, un instituto creado por el Gobierno de Venezuela en 2019 para impulsar la estrategia de exportación de productos y desarrollos locales. Entre lo que señala como logros de la gestión, Cabello destaca el apoyo a productos con el sello “Hecho en Venezuela”, como el cacao y el café.CNN...👈
También fue criticada Ana Botella, la esposa de Aznar, cuando fue nombrada como alcaldesa de Madrid, e Irene Montero ministra de de Igualdad en un Gobierno que jamás fue ni socialista ni comunista, por mucho que lo repitan los borregos.
Patrullero de las Tropas Guardafronteras de Cuba. Foto: Ministerio del Interior de Cuba
Titular de RTVE: "La policía cubana mata a cuatro tripulantes de una
embarcación civil de EE.UU." (ver enlace...👈). En la misma noticia de RTVE, nos señalan también que: "Desde septiembre
EE.UU. ha realizado 45 ataques contra embarcaciones identificadas como
“narcolanchas”. Las embarcaciones que EE. UU. derribó asesinando a todos sus
tripulantes en aguas de Venezuela y Colombia, eran narcolanchas; pero la
policía cubana mató a tripulantes de una embarcación civil, embarcación que
casualmente estaba en aguas territoriales cubanas.
Según informaba El País: "Cuba mata a cuatro tripulantes de una lancha rápida
civil de Estados Unidos"...
... James Uthmeier, el Fiscal General de la Florida, solicitó a la
Fiscalía Estatal el inicio de una investigación. “No se puede confiar en el
gobierno cubano, y haremos todo lo posible para que estos comunistas rindan
cuentas”, comunicó Uthmeier en la tarde de este miércoles en X. Por su parte,
el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, abundó en la necesidad
de esclarecer lo ocurrido. “Vamos a verificar esto de manera independiente
para saber que pasó exactamente aquí”, afirmó
Leer más...👈
¿Quiénes eran esos señores que desde Miami viajaron a Cuba en una supuesta
lancha civil? Siguiendo la investigación del periodista de Univisión, Javier
Díaz, traeremos algo de verdad. A pesar de que el periodista intenta blanquear a los
tripulantes de la lancha, no cuela. Vean el vídeo.☝
Dice Jorge Díaz que los tripulantes viajaban en la embarcación que fue interceptada por la guardia costera cubana, no eran terroristas: "Quienes fueron a Cuba no eran terroristas. Y para llegar a esta conclusión, Jorge Díaz entrevistó a "familiares directos y personas que estuvieron en la ciudad de Miami vinculados no a uno, sino a varios grupos que estuvieron entrenando desde hacía varios meses para realizar esta operación estratégica en Cuba".
A continuación escuchamos el testimonio de la esposa y de la hija de uno de estos no terroristas. La hija de Conrado Galindo, uno de los no terroristas que viajaban a Cuba para "realizar una operación estratégica", no podía creerse que su padre apareciera en la lista de los detenidos en las costas cubanas por la guardia costera. La hija y la esposa creían que el marido y el papá estaba trabajando. La sufrida esposa tiene miedo a que lo maten "y que no pueda volver a verlo nunca más", porque "era un esposo excepcional".
Uno de los muertos que viajaban en la lancha es Michel Ortega Casanova, su hermano Misael no se cree la versión del Gobierno cubano, porque su hermano era "un muchacho sencillo y trabajador, y que "no es como lo cuentan. Los masacraron lamentablemente, y toda la historia que se pueda contar siempre hay una verdad". Y la verdad la vemos al final del vídeo, donde aparecen dos de los que viajaban a Cuba a realizar esa "operación estratégica".
Al final del vídeo se ve a dos de los tripulantes jactándose del armamento que poseían: "Lo bueno que tiene el AK es que yo se manipularla, yo sé limparla". El AK al que se refiere este no terrorista, es el rifle Kalashnikov USA KR-9, un fusil inspirado en el fusil de asalto AK47. Esta arma de guerra está fabricada 100% en Estados Unidos. Y se puede adquirir por 2.150 €. "Esto es una máquina" decía uno; y, "esta la cojo y la pongo silenciador". Descerebrados es lo más liviano que podemos decir.
Claro que era un ataque terrorista, y no una "operación estratégica". Fue un acto terrorista de unos descerebrados con pasión por el armamento militar tan accesible en EE. UU. Y los familiares, qué iban a decirle a los periodistas, pues que eran unas bellas personas y que trabajaban mucho y que luchaban por la libertad de Cuba. Pero viajar en una lancha desde Miami hasta Cuba armado hasta los dientes con armamento militar solo tiene un nombre, terrorismo. Lo haga quien lo haga.
Fastidia mucho ver a la mujer y a la hija de uno de esos descerebrados preocupadas por no ver a su padre y a su marido nunca más. Ya hay que estar muy mal de la chaveta, como para pensar que un pequeño puñado de personas, diez en total, si quiera pueden ser un mínimo peligro para el Gobierno Cubano y traer la "libertad" capitalista a la isla de Cuba.
Y es lamentable como desde la prensa internacional se pretende blanquear estas actuaciones suicidas de auténticos fanáticos con muy poca inteligencia. Y quienes van a sufrir las consecuencias son sus propias familias, desgraciadamente.
Parece ser que dos de esos fanáticos que "figuraban entre los diez tripulantes de la lancha procedente de Florida", eran "de nacionalidad estadounidense" . "Uno de los estadounidenses figura entre los fallecidos y el segundo es uno de los heridos" (El País...👈). Hacer la guerra no es un videojuego.
El barco con el que llegaron a las costas cubanas era robado, el "propietario había denunciado el robo del barco en Big Pine Key el miércoles por la noche. Y según elDiario.es: "Algunos de los que iban en la embarcación tienen antecedentes penales, informa Axios, y al menos uno de los fallecidos tenía ciudadanía estadounidense. Otro ciudadano estadounidense se encuentra entre los heridos y está recibiendo atención médica en Cuba" (ver enlace...👈).
A la muerte de Franco se crearon dos plataformas políticas, la Junta
Democrática Española formada por el PCE, carlistas demócratas, Marcelino Camacho, el partido de Tierno Galván e independientes como Rafael
Calvo Serer (Opus Dei y monárquico) y Antonio García-Trevijano (amigo de
Calvo Serer), abogado millonario con ambiciones políticas.
Al margen de esta organización tan variopinta, se formó
la Plataforma de Convergencia Democrática (PCD), que estaba formada
por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), varios partidos
socialdemócratas y democristianos, y algunas organizaciones de extrema
izquierda, como la Organización Revolucionaria de los Trabajadores (ORT) y el
Movimiento Comunista de España (MCE). Mantenía un diálogo con el gobierno y
tenía grandes dificultades para coordinar criterios y actividades, hasta que
en 1976 se unió a la Junta Democrática de España, impulsada por el Partido
Comunista de España (PCE), y formó la Coordinadora Democrática en marzo de
1976, más conocida como la Platajunta.
Según Antonio García-Trevijano, cuando la unidad estaba ya conseguida, los
partidos políticos decidieron pactar por su cuenta la reforma política y
dejaron marginada la ruptura democrática. La Plataforma de Convergencia
democrática habían firmado un manifiesto...
... La Dictadura no es reformable.
La Libertad no se puede negociar. En esta situación:
1. Las organizaciones políticas y sindicales abajo firmantes forman una
Plataforma de Convergencia Democrática abierta a todos los partidos y
organizaciones de carácter democrático de los diversos pueblos del Estado
Español, sin exclusión alguna, que se compromete al restablecimiento y
consolidación de la soberanía popular mediante la indispensable ruptura
con el régimen actual y
la apertura de un proceso constituyente.
2. La Plataforma de Convergencia Democrática se compromete a luchar por: -
El establecimiento y organización de un régimen democrático y pluralista
con estructura federal del Estado. - La inmediata liberación de presos
políticos y sindicales y el retorno de exiliados. - La libertad de
asociación sindical y el derecho de huelga. - Las libertades de expresión,
asociación, reunión y manifestación y demás derechos reconocidos en los
textos de organismos internacionales. - La supresión de los Tribunales
especiales y de todos aquellos organismos y medios de carácter represivo,
incompatibles con una sociedad democrática.
3. La forma de gobierno debe quedar sujeta a la decisión de la voluntad
popular expresada en elecciones.
4. La Plataforma de Convergencia Democrática propugna que, a través de la
voluntad popular, se adopten con urgencia medidas de cambio de estructuras
socio-económicas y culturales, a fin de lograr una mejora de las
condiciones de vida y de trabajo del pueblo y constituir una sociedad
progresiva y justa.
5. La Plataforma de Convergencia Democrática consciente de la existencia
de nacionalidades y regiones con personalidad étnica, histórica o cultural
propia en el seno del Estado Español, reconoce el derecho de
autodeterminación de las mismas y la formación de órganos de autogobierno
en las nacionalidades del Estado desde el momento de la ruptura
democrática y propugna una estructura federal en la Constitución del
Estado Español.
6. La Plataforma de Convergencia Democrática, ante la situación actual de
oposición al Régimen, adopta sin reservas una postura unitaria y considera
necesario desplegar los mayores esfuerzos para la formación de un único
organismo en el que se integren y fundan los ya existentes así como todos
los partidos, movimientos y organizaciones sindicales democráticos que lo
deseen.
La Plataforma de Convergencia Democrática reitera su decisión de impulsar la
movilización popular que permita frente a la opresión, un régimen de
Justicia y Libertad.
Estaba claro que tanto la la JDE como la PCD querían una ruptura con la
dictadura y las dos formaciones apostaron por un proceso constituyente como se
puede comprobar en el manifiesto. ¿Entonces que ocurrió?
Pues escuchemos al periodista Gregorio Morán, gran conocedor de los entresijos
de la inmodélica transición española. Oigamos el relato de Gregorio Morán en
contraposición del de Antonio García-Trevijano Forte...
... Yo estaba convencido de que la democracia en España sería imposible
si no se alcanzaba la ruptura democrática, y mientras los partidos pensaban
como yo, fue posible la unidad, y para mí fue un honor acompañarlos, pero hubo
un momento cuando habíamos logrado prácticamente la unidad, cuando teníamos a
punto la acción política para plantear una alternativa democrática verdadera
al Estado de la dictadura, en ese momento los partidos aceptaron el pacto
reformista del Estado de la dictadura y naturalmente mi acción política quedó
parada.
Gregorio Morán en la presentación de su libro
El Precio de la Transición, dejó muy claro porque los partidos
aceptaron el pacto reformista y no la ruptura constituyente como todos
planteaban...
... Lo que caracterizó la transición fue el miedo..., el miedo (...) La
característica fundamental por lo que la ruptura fue imposible, por más que se
quisiera y que se anhelara por una parte de la sociedad, era un elemento
clave: ¡El miedo!
No fue el consenso, sino el miedo como bien apunta Gregorio Morán lo que les
llevó a todos los partidos políticos a entenderse con los restos del Estado
franquista, o bien, fue el miedo lo que produjo el consenso. Muerto el perro no se
acabó la rabia. La transición la tuteló el franquismo pues todo su aparato
coercitivo estaba intacto: jueces (al TOP le cambiaron el nombre por Audiencia
Nacional), la Policía Nacional y, sobre todo, el Ejercito, seguían siendo los
mismos franquistas que en 1975 a la muerte de Franco.
La revolución de los Claveles que acabó con la dictadura portuguesa fue un
golpe de Estado que dio el mismo Ejército portugués, por eso allí fue posible
una ruptura y un proceso constituyente (1974-1976...👈). En España la situación era totalmente distinta.
Un admirador de Antonio García-Trevijano en la muerte de Gregorio Morán se ha
querido acordar de él...
... A este excelente e independiente periodista [Gregorio
Morán] nunca le vimos de ana-listo por las televisiones del Régimen del 78.
Decía verdades como puños para llevarlo a ellas y que la ciudadanía se
enterase de a quienes votan. Su libro sobre la Transición española levantaba
ampollas entre los sistémicos de la imperante oligarquía española. D.E.P.
Espero que por fin se de cuente de que lo han engañado y que nadie traicionó a
García-Trevijano, para empezar, porque él tan solo era uno más entre la
ingente cantidad de políticos y de ideologías que formaron la Platajunta. Lo
que ocurría es que los independientes, que no tenían partido, se quedaban fuera
de la transición y sin los réditos que ello podría aportar. Pues siempre estar
al lado del poder político genera muchos tipos de beneficios.
Un amigo que admira a García-Trevijano, me asegura que yo le tengo mucho odio.
Pero más que odio es grima. No entiendo como a este señor que mentía a placer
nadie pueda tener tanta fe ciega en él. En una conferencia de Antonio
García-Trevijano, un exmilitante del PCE durante la transición le preguntó a
García-Trevijano, que porque no funcionó la Platajunta. La respuesta es para
enmarcarla: porque el Partido Comunista traicionó a García-Trevijano,
igual que Juan Carlos I traicionó a su padre. Juan de Borbón era el heredero
legítimo de la corona y por capricho de Franco hubo un salto dinástico. ¿Quién
cojones era García-Trevijano?
Después culpabiliza a los militantes del PCE por permitir que no hubiera
ruptura: "Fracaso todo, porque yo no podía concebir siquiera...
... que personas como tú, que había muchas dentro del Partido comunista,
pudieran tolerar, admitir que en el último momento, Santiago Carrillo les
dijera, hay que hacerse monárquico, sacar la bandera de la monarquía y
aplaudir al monarca, y que todos como corderitos, dijeran, como hay ruido de
sables, pues venga, aceptamos, legalizamos
García-Trevijano culpabilizaba a los militantes del PCE, y en particular al
pobre hombre que le había realizado la pregunta, al decirle que él no podía
"concebir siquiera, que personas como tú...". Desde luego que este hombre no
tenía bien alineadas las neuronas, además supuraba un odio visceral por todos los poros de
su piel.
En realidad el PCE de carrillo al transigir con la reforma política no se
estaba convirtiendo en monárquico, sino en accidentalista, como lo fueron Gil
Robles y José Calvo Sotelo, que sin ser republicanos se presentaban a las
elecciones. Y si aceptaban el modelo de cambio, tenían que aceptar la bandera
roja y amarilla y con ellos todo lo que venía implícito. García-Trevijano fue un gran chiflado.
El Gobierno del PP en 2016 dio el visto bueno para que Zapatero fuera como representante de la UE como mediador entre la oposición y el Gobierno de Nicolás Maduro...
... El Gobierno español ha dado su visto bueno a que el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sea nombrado enviado especial de la UE para Venezuela, según ha confirmado el ministro de Exteriores en funciones, José Manuel García-Margallo. "Vamos a ayudar a cualquier propuesta de mediación por lejanas que sean las esperanzas de que eso tenga resultados", ha dicho en una entrevista en Antena 3 en titular de Exteriores. El Mundo...👈
Desde entonces ha visitado periódicamente Venezuela para intentar pacificar la situación política. Uno de sus logros fue moderar la condena al golpista Leopoldo López. Según RTVE...
... El ex jefe del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero ha visitado al líder opositor venezolano Leopoldo López en la cárcel militar de Ramo Verde, en el central estado de Miranda, donde cumple una condena de casi 14 años, según ha informado la esposa del antichavista, Lilian Tintori. "El presidente Zapatero fue autorizado a ingresar a Ramo Verde y sostuvimos una conversación con mucho respeto", dice un mensaje publicado en la cuenta en Twitter de López. Leer más...👈
La misma esposa de Leopoldo López le dio las gracias a José Luis Rodríguez Zapatero: "Tintori agradece a Zapatero su papel en la excarcelación de Leopoldo López"...
... Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López, ha expresado este domingo su agradecimiento al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero por su papel en la excarcelación de López, quien ha sido puesto bajo arresto domiciliario. "Después de tantos meses, después de tantas visitas a Venezuela hoy podemos decir que el presidente Zapatero logró empujar esta medida, y como familia lo agradecemos", ha dicho, según ha informado la cadena de televisión venezolana NTN24. El Economista...👈
Recientemente el Gobierno venezolano agradeció a Zapatero su labor de mediación: "Venezuela agradece a Zapatero su mediación al anunciar una amplia liberación de presos políticos para “consolidar la convivencia” en el país"...
... El presidente de la Asamblea de Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, ha anunciado este jueves que liberará a un “número importante de presos”. Con esta medida, ha agradecido al ex presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, su mediación en esta decisión, así como al presidente Luis Lula da Silva, al reino de Qatar y a las instituciones del Estado. La Razón...👈
El titular de La Razón añade presos políticos, un adjetivo que no usó el Gobierno venezolano. La Ley de Amnistía de 1977 sacó a terroristas de extrema izquierda, unos 200, de la cárceles españolas. Los terroristas estaban en la cárceles por motivos políticos, pero no eran presos políticos. Eso es lo que se conoce de Zapatero en Venezuela. El resto son cuentos chinos.
Ahora quieren meter en el ajo a Zapatero y a sus hijas en otro escándalo de corrupción, el blanqueo de capitales del CEO y director de la compañía de aviación Plus Ultra, el empresario Julio Martínez Martínez. A este empresario se le está investigando por blanqueo de capitales. Julio Martínez Martínez, también es administrador de la empresa Análisis Inteligente, imputado en el caso SEPI y ha pagado en los últimos años 450.000 euros al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por razones de asesoría.
Ahora quieren meter en el mismo embolado a las dos hijas de Zapatero. Según El Confidencial, las hijas de Zapatero le facturaron "198.000 euros del conseguidor [en realidad era el CEO] de la aerolínea, Julio Martínez Martínez, mediante pagos mensuales recurrentes de 3.000 euros, según han confirmado a El Confidencial fuentes próximas a la investigación" (El Confidencial...👈 ). ¿Fuentes próximas a la investigación?. Según OkDiario: "La jueza Esperanza Collazos, titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, tiene previsto prorrogar otro mes el secreto de sumario de la pieza separada que investiga el presunto blanqueo de capitales vinculado al rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno de Pedro Sánchez a la aerolínea Plus Ultra. (OkDiario...👈).
Se entiende que alguien ha filtrado datos de una investigación secreta. ¿La jueza? ¿La UCO? Si el exfiscal del Estado era culpable de la filtración de los datos del novio de Ayuso, en este caso no es culpable la Jueza o el director de la UCO? ¿Aplicamos la misma vara que con el exfiscal, o cómo funciona esto?
Casi no se sabe nada de la investigación excepto las pequeñas dosis de intoxicación que trasladan los panfletos de la prensa del régimen del 78. The Objective llama a José Luis Martínez Martínez el testaferro de Zapatero, mejor dicho, "presunto" testaferro, no vaya a ser que se querellen contra estos embusteros patológicos. ¿Y como ha accedido The Objective a esta información? Pues según ellos, gracias a "Diferentes fuentes cercanas, tanto empresariales como policiales" (The Objective...👈). Siempre son "fuentes cercanas"; eso sí, siempre son fuentes anónimas y no tienen la mínima decencia de mostrar ni un solo documento en el que apoyar sus informaciones. Estos son más que periodistas, guionistas de ciencia ficción.
Como El Confidencial, que basa su información en "fuentes próximas a la investigación". Y con esto se blindan para no ser querellados porque la noticia tienen principios de veracidad, aunque se inventen lo que les salga de los huevos. Gracias al secreto profesional el periodista no tiene que descubrir sus fuentes. Están blindados estos mercenarios del periodismo cloaquero.
Las hijas de Zapatero percibieron esos fondos de los que habla El Confidencial, mediante su agencia de publicidad, Whathefav SL. Las hijas de Zapatero emitieron facturas a la empresa de Martínez, Análisis Relevante SL, por servicios de diseño y comunicación online. Sin embargo para El Confidencial esos trabajos no se llegaron a realizar, y de esta afirmación no muestran pruebas ni las pueden mostrar. Al menos hasta que el sumario judicial sea público. Y ya veremos si entonces también es posible o se trata como la mayoría de los casos de tan solo humo.
Quieren vincular el rescate de la aerolínea Plus Ultra, con una mediación de Zapatero con el Gobierno de Pedro Sánchez, y que por eso Zapatero y sus hijas cobraron esos dineros, y además están relacionados con un empresario corrupto.
Lo que ignora tanto patán, es que en Europa se recataron a todas las aerolíneas, para que no quebrasen al quedarse sin clientes durante tanto tiempo seguido: "¿Cuánto dinero recibieron las aerolíneas europeas durante la pandemia?"...
... El turismo y el sector hotelero fueron dos de los ámbitos más afectados por la crisis sanitaria del coronavirus y las consiguientes restricciones a la movilidad. No solo el Gobierno de España, a nivel central, aprobó rescates a las aerolíneas españolas, sino que también el resto de administraciones europeas hicieron lo propio con las grandes empresas que lideran el transporte aéreo en Europa. De hecho, las grandes aerolíneas europeas recibieron una ayuda superior a la que percibió Air Europa, una de las mayores empresas rescatadas por el Gobierno durante la pandemia. El Plural...👈
Primero, el sumario de la investigación del supuesto blanqueo de capitales del CEO de Plus Ultra se mantiene en secreto; segundo, hasta que no sepamos la sentencia no sabremos la realidad del caso. Mientras tanto la prensa borreguera nos mantiene convenientemente intoxicados. Ya saben, cuando el río suena agua lleva. El veredicto es el siguiente: Zapatero es filochavista y un corrupto. ¿Pruebas ninguna tan solo rumores.
En los cuatro años que Podemos estuvo en el Gobierno de coalición, los inflaron a querellas ocupando todos los titulares de todos los mass media del régimen del 78. Absolutamente todas las demandas fueron archivadas: "El Supremo ha archivado ya 29 querellas contra líderes de Podemos" (ABC...👈). Las querellas se admitían a trámite, para que a golpe de titular se creara dudas en la honradez de Podemos. Y así han acabado con cuatro escaños el el Congreso de los diputados.
Ahora con quien quieren acabar y que no se levante nunca más, es con Pedro Sánchez. Y si hay que atacar a Zapatero por que tiene una relación de trabajo con un imputado (que no condenado) por blanqueo de capitales, y que dirigía una aerolínea que como todas tuvo que ser recatada, pues manos a la obra. Que pena de país y qué vergüenza de prensa mercenaria. Por cierto, los recates eran prestamos.
Escuchemos el testimonio de una mujer que luchó durante la Guerra Civil, la miliciana María Mejías...
... Mientras Queipo de Llano bombardeaba Badajoz los obreros que estaban en los barrios de Badajoz se fueron a los refugios del centro (…). Cuando finalmente entraron los golpistas en Badajoz se dirigieron a los refugios de los sótanos de la plaza del ayuntamiento donde mucha gente se escondió para protegerse de los aviones (…).
Los fueron sacando los maniataban y los ponían delante del ayuntamiento a las mujeres y los niños los largaban pero a los hombres allí mismo lo fusilaban, un hermano de mi marido, estaba metido en un refugio con toda la familia antes de que entraran las tropas nacionales (…). Lo sacaron del refugio del sótano del edificio que hacía esquina con la calle del Obispo en la plaza de España frente a la catedral y al ayuntamiento (…) La mujer logró salvar a su marido del fusilamiento por mediación de su hermano Manuel Mauricio el Falangista, Mauricio habló con don Pablo Alba, que era el que estaba al mando de los fusilamientos de la fachada del Ayuntamiento y de la catedral de San Juan (…).
Según nos contó mi cuñado Manolo, El montón de muertos que fusilaron ahí llegaba a la ventana del ayuntamiento de Badajoz (…). Mi cuñada Antonia estuvo buscando el cuerpo de su marido y no dio con el. Al parecer, cargaban los muertos en camiones y carros, los llevaban al cementerio y los enterraban en fosas comunes. Extraído del libro Así fue pasando el tiempo.
Hasta había un encargado de los fusilamientos. No se trataba de fusilamientos sin orden ni control. También se habían refugiado en el convento de las Trinitarias, por suponer que la aviación franquista no bombardearía ningún edificio religioso...
... Aquel día 14 yo estaba refugiado con mi mujer y mis dos hijos en el Convento de la Trinitarias donde nos habían llevado a muchos de San Roque. Ellos lo vivieron, Pág. 150
¿No sería más lógico, que una vez detenidos los llevaran al cementerio para darles matarile? Esa es la excusa de los negacionistas, que en la plaza de toros no se fusilaba porque era más lógico llevarlos al cementerio y allí asesinarlos. Como si los militares les importase el lugar en donde los fusilaban. Ellos no tenían que transportarlos. Al menos los primeros días se usó la plaza de toros como campo de concentración y de exterminio. Además, a los militares les daría igual montar en los camiones a los detenidos vivos para fusilarlos en el cementerio, que llevarlos ya fusilados, es decir, con el trabajo hecho. Son argumentos tan lamentables, que hasta produce enojo ver que haya quien caiga en tan burdas reflexiones.
Antonio Alfonso Hernández, colaborador de este blog, tenía una tía que su marido era guardia civil y estuvo fusilando en la plaza de toros. Pero por alguna razón, un negacionista me dice que no me crea lo que me cuentan. Mientras él se cree todo tipo de intoxicaciones.
HOY. Testimonio de Agustín Carande Uribe
El falangista camisa vieja, Agustín Carande Uribe, reconoció en el HOY de 1986, que en la plaza de toros sí se estuvo asesinando...
... Sobre esto puedo decir que se ha exagerado el tema de la represión. Por ejemplo se ha exagerado mucho de lo que ha pasado en la plaza de toros. De los fusilados allí no recuerdo cifras exactas.
Francisco Pilo Ortiz, en el año 2001 (antes se ser abducido por las fuerzas oscuras), consiguió dos testimonios que corroboran que en la plaza de toros se estuvo fusilando. Uno fue el ayudante de un camioncillo que estuvo recogiendo muertos de la plaza, y otro, el de una persona detenida en dicha plaza de toros. Testimonio de "don Francisco Moreno Ramírez, superviviente de la matanza de la plaza de toros"...
... Al día siguiente empezaron los fusilamientos. El sistema que tenían era el siguiente: entraba por la puerta que, daba al ruedo de la plaza, un cabo bajito de la legión (...). Este señor contaba hasta veinte, los sacaba al ruedo, donde los esperaban los guardias civiles que componían el piquete de ejecución. Francisco Pilo Ortiz. Ellos lo vivieron, Pág. 140
En 2003, un diario local pacense recogió la opinión de Francisco Pilo Ortiz...
... "El problema es que no hay ninguna documentación sobre lo ocurrido en la plaza porque allí empezaron las represalias en la noche del mismo día 14 de agosto, nada más entrar las tropas, y no intervenía la justicia". Quien habla es Francisco Pilo, autor de dos libros sobre el tema: Ellos lo vivieron y La represión en Badajoz . La Crónica de Badajoz...👈
En la foto, el Obispo de Badajoz, José Mª Alcaráz y Alenda, de infausto recuerdo, brazo en alto, celebrando la "victoria" junto al Ayuntamiento de Badajoz, al lado de las nuevas autoridades golpistas.
Curiosamente, personas que estaban muy convencidas de que en la plaza de toros se estuvo fusilando, ahora lo niegan y se revisan a sí mismos intoxicando a terceras personas. Personas que ya les puedes mostrar suficientes evidencias de lo obvio, que prefieren pensar lo que su intoxicador les dijo.
Por otro lado, sin documentos y solo mediante sospechas, algunos están seguros de que Felipe González fue uno de los que participaron en el 23-F. No hay ningún documento que nos muestre que la plaza de toros de Badajoz también fue un campo de exterminio, y a ese clavo ardiendo se agarran los negacionistas con argumentos trasnochados. Ahora bien, tampoco hemos visto el documento que implique a Felipe González. Pero así funcionan los sesgos ideológicos: me creo lo que más me conviene. Y que conste que Felipe González y Juan Carlos I son dos personajes a los que considero nefastos.
Charla de Antonio Nadal para afiliados de Vox
Son muy curiosas estas personas que dan unos cambios tan drásticos es sus posicionamientos historiográficos. Como es el caso del catedrático Antonio Nadal, que ahora asegura que infló las cifras de la represión en Málaga: "El historiador estableció que hubo 7.471 represaliados en Málaga, cifra que ha reducido a 2.537". Y que ahora, niega La Desbandá. Antonio Nadal, escribió el libro Considerando, abandono y deshonor en la pérdida de Málaga, en dónde culpa al Gobierno de la República por los muertos que sucedieron en La Ctra. Málaga/Almería en La Desbandá, por no proveerlos de medios de locomoción, y no a los asesinos franquistas y de la Legión Condor. Es el mundo al revés que diría Serrano Suñer. Este historiador ahora, también les ofrece charlas a los afiliados de Vox.
Esta fotografía la conocemos en Badajoz mucho antes de que se escribiera La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda. Por el poco contexto no sabemos en que lugar de Badajoz se tomó. Insinuaron que es en el río Rivillas, un afluente del Guadiana que pasa por la capital pacense.
Tenemos que agradecerle a Francisco Pilo Ortiz, que haciendo autobombo de un nuevo libro sobre lo ocurrido en Badajoz, nos ha enseñado la misma imagen pero con más contexto. Se puede observar al fondo un camión y un cadáver al lado de dicho vehículo. También se ven unos árboles alrededor. Como si se tratase del principio de un bosque o una arboleda, vaya usted a saber. Un servidor no se atrevería a asegurar el lugar donde se tomó la instantánea.
En rojo he marcado el camión y en amarillo el cadáver. Al fondo se ven unos árboles. Según Pilo, la fotografía es de unos "Cadáveres de milicianos junto a la Fuente del Rivillas, localizada por don Moisés Domínguez Núñez". La fotografía era ya conocida, pero no con el mismo detalle. Sin embargo, por el pequeño desnivel no parece ser el cauce del río Rivillas, y sorprendería que construyeran una fuente dentro del cauce de un riachuelo, que en ocasiones y en época de muchas lluvias se desborda con suma facilidad. Y más que una fuente parece un pozo
Esta otra fotografía es de un pozo tomada cerca de Jarrow (Inglaterra) se trata del pozo St. Bede's Well. Pero sea lo que sea. Es muy extraño construir una fuente por donde fluye un riachuelo que durante el invierno tiene crecidas desmesuradas. Hoy el río Rivillas está canalizado, y es más difícil que se desborde. Pero en esta imagen no hay ninguna obra de canalización. Y el desnivel es muy pequeño. No parece ser el rio Rivillas. Aunque eso poco importa. El camión que he subrayado en rojo podría ser uno de esos tres o cuatro camiones que estuvieron durante varios días recogiendo cadáveres por todo Badajoz.
Esta es otra versión de la misma imagen, en donde vemos casi por completo el pozo, que obviamente no es una fuente. La subió Francisco Espinosa Maestre del archivo de Dulce Simões. En fin, otras de las sesudas investigaciones fotográficas de Moisés Domínguez,
Lo que me llama la atención son los comentarios sobre esta fotografía: "La exageración de fusilados en Badajoz en agosto 1936 podría tratarse de una estratagema periodística-política de carácter insidiosa para que dejaran de publicarse en prensa nacional e internacional los desmanes cometidos por el Frente Popular en el Cuartel de la Montaña de Madrid fusilando a varios cientos de militares que ya se habían rendido". Y Francisco Pilo le contesta: "De eso también se habla". O sea, que si el Gobierno de la República hablaba de los muertos en la retaguardia franquista, la prensa internacional ya no hablaría de los crímenes cometidos por los leales. En la prensa internacional, había diarios afines a los golpistas y otros diarios prorrepublicanos. Si estos sesudos analistas pensaran un poquito antes de hablar, tal vez harían mejores análisis.
Como siempre vuelta la burra al trigo. El asalto al cuartel de la Montaña, ocurrió el día 20 de julio de 1936, y la gran matanza de Badajoz sucedió a partir del 14 de agosto, o sea un mes después. Que en la retaguardia republicana se estuviera asesinado, como todo el mundo sabe, no sería impedimento para hablar también de los crímenes en la zona franquista. Y, aparte de Jacques Berthet y Marcel Dany, fue René Bru y Jean d'Esme quienes gracias a las imágenes grabadas en Badajoz hicieron que el escándalo saltara a nivel internacional. Hasta tal punto que René Bru pasó seis días detenido en un calabozo amenazado de muerte. Los números que ofrecieron Marcel Dany o Jacques Berthet, como hemos demostrado en diversas ocasiones, las ofrecían las propias autoridades franquistas.
El 17 de agosto Mario Neves mandó un artículo que fue censurado donde decía que...
... Entré aquí ayer a las 10 de la mañana. Los cadáveres que vi no son los mismos que hoy me encuentro en diferentes sitios. Las autoridades son las primeras en divulgar que las ejecuciones son muy numerosas. Mario Neves. La matanza de Badajoz, Pág. 59
¿Varios cientos de asesinados en el asalto del cuartel de la Montaña? ¿No saben exactamente cuanta gente murió en el combate y cuantos asesinados después de rendirse? En la FNFF no se atreven a dar cifras: "En medio de la confusión, un tropel de milicianos irrumpe en el Cuartel y se produce en el patio y dependencias una horrible matanza en la que cae el Coronel Serra. La entrada de los asaltantes fue brutal y fueron asesinados muchísimos defensores, la mayor parte de la Oficialidad y los falangistas" (ver enlace...👈). Este artículo lo firma Mª del Pilar Pérez García (Pituca), y para redactarlo visitó la Causa General, o sea, en dicha investigaciones no tienen los listados de los que murieron en el asalto al cuartel.
Intentando acceder al cuartel ocurrió un suceso que enardeció aún más el ánimo de los milicianos...
... De pronto, aun sin cesar el tiroteo, aparece un trapo blanco en una de las ventanas del cuartel, hay discrepancia de opiniones de si se rinden o no, pero muchos de los sitiadores han comenzado a correr hacia el cuartel dando gritos de alegría, con los fusiles en alto o disparando al aire, otros llevan banderas rojas desplegadas. De repente las ametralladoras del cuartel han abierto fuego; desde las ventanas, los fusiles también disparan contra los asaltantes.
- ¡Traición! ¡Traición! Los atacantes huyen despavoridos, muchos quedan en el suelo. Leer más...👈
El ABC, según el libro de José Luis Hernández Garvi...
... Algunos madrileños creyeron entonces que los defensores se rendían y se acercaron a los muros del Cuartel de la Montaña . El desastre estaba servido. «En ese momento varias decenas de ellos resultaron muertos y heridos por los disparos de fusilería desde el interior del edificio. Sus cuerpos quedaron expuestos al sol en la explanada que se abría frente al cuartel»
(...) El destino de los defensores fue variado. Algunos oficiales, por ejemplo, prefirieron no enfrentarse a la República. «Al llegar al cuarto de banderas se encontraron con los cuerpos sin vida de varios oficiales que habían preferido suicidarse antes que rendirse», desvela Garvi. Otros huyeron disfrazados por las calles de la capital. La peor parte se la llevaron aquellos que no pudieron escapar de aquellos muros. «Algunos incontrolados asesinaron a sangre fría a cadetes, falangistas y militares desarmados antes de que los disciplinados y bien entrenados guardias de asalto restablecieran el orden en el interior del cuartel», añade el escritor. ABC...👈
Dependiendo de las fuentes, alrededor de 1.500 personas defendían el cuartel de la Montaña. en la fotografías que hicieron en el patio los periodistas que entraron en el cuartel, no se puede contar más de 50 víctimas, pero nosotros no vamos a hacer como los neofranquistas y no vamos a pretender contar los sucesos a través de la imágenes. El caso es que sí se hicieron prisioneros, como el caso del general Fanjul. Fusilado varias semanas después, el 17 de agosto de 1936. El 15 de agosto fue condenado a muerte por rebelión militar.
En la Wikipedia sin citar fuentes dice que murieron alrededor de 500 a 900 personas, pero no distingue entre muertos en combate y asesinado tras rendirse. Es evidente que se cometieron asesinatos según varios testimonios y según se puede observar en las imágenes, pero que asesinaran a centenares es algo que solo se puede afirmar bajo la imaginación calenturienta.
Y si no hubo una escabechina mayor no fue gracias a los milicianos sino a los militares que acompañaban a los milicianos que evitaron males mayores. Hay que tener en cuenta la distinta naturaleza de ambas represiones...
... la diferencia mayor entre una y otra zona era que, en la republicana, las matanzas y exacciones "ocurrían a pesar del Gobierno", impotente a causa de la sublevación misma, y no con la aprobación de las autoridades, y que no eran como en la sublevada "un procedimiento regular sistemático, erigido en ley".
(...) En la zona rebelde como dejaría anotado otro testigo como Pere Boshi Gimpera, "fue un terror organizado por los elementos que organizaron la sublevación...". La Guerra Civil española 80 años después. VVAA, Pág. 44
En la larga posguerra, Franco siguió matando. Según José Luis Ledesma se asesinó a unas 20.000 personas. Esto no le quita importancia a las matanzas en la retaguardia republicana, porque todos los asesinados fueron víctimas. Sin el golpe de Estado del 36 nos hubiéramos ahorrado un enorme baño de sangre. Fue el golpe y después la guerra lo que provocó la represión en la zona republicana, aquellas matanzas de curas, la iconoclastia y la masacre de Paracuellos.
En 2012, Moisés Domínguez en una página ultracatólica Tradición Digital (ya desaparecida), nos quiso convencer de que los muertos de la fotografía al lado del pozo, no fueron asesinados allí. Según Moisés Domínguez, los milicianos que aparecen en la fotografía murieron en la brecha de la Trinidad el 14 de agosto: "Cayeron defendiendo la brecha de puerta Trinidad. Al igual que los legionarios muertos (que no se ven en la foto) pero que estaban muy cerca de este lugar fueron llevados allí para posteriormente ser trasladados en camionetas al cementerio de San Juan".
El Sr. Domínguez aseguraba que los llevaron allí desde la brecha de la Trinidad, al margen derecho del río Rivillas, según Domínguez. Que hasta podemos dudar, de que en efecto, sea el río Rivillas. Y no puede ser un margen porque en uno de los lados de los cadáveres se atisba un pequeño bosque, y justo en frente se ve una cuesta, como se aprecia en las imágenes de más arriba. Es absurdo que hubieran cogido ese montón de cadáveres, que suponemos los llevarían en una camioneta, y sería absurdo por tanto que no que los llevaran directamente al cementerio (ver enlace...👈)
El año pasado en una presentación de un libro colectivo, Moisés Domínguez dijo que Francisco Espinosa no tenía categoría de historiador y que Ángel Viñas era "economista". No se preocupen, que para contarnos la verdad verdadera de lo que ocurruió en la historia contemporánea española, están su amigo Francisco Pilo Ortiz que es un policía nacional jubilado, y él mismo, que es graduado social.
Ya pueden adquirir por Amazon, la última obra de Francisco Pilo Ortiz por un módico precio de 15 euritos. Mitos de los sucedido en Badajoz en agosto de 1936...
... EN ESTE LIBRO SE RECOGEN Y DESMIENTEN MUCHOS DE LOS MITOS QUE RODEAN LO SUCEDIDO EN BADAJOZ UNA VEZ QUE LAS TROPAS SUBLEVADAS TOMARON LA CIUDAD, COMO LA INEXISTENTE MATANZA EN LA PLAZA DE TOROS, LAS MANIPULACIONES Y FALSEDADES DE ALGUNOS PERIODISTAS Y LA MANIPULACIÓN DE LO SUCEDIDO QUE ESCRIBIÓ EL GOBERNADOR MILITAR DE BADAJOZ CORONEL ILDEFONSO PUIGDENGOLAS PONCE DE LEÓN DESPUÉS DE ABANDONAR SU PUESTO Y HUIR DE LA CIUDAD QUE TENÍA LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER. Amazón...👈
Mitos, todos son mitos, y más mitos. Franco, Queipo de Llano, Emilio Mola, Castejón, Yagüe... y todos los golpistas nos salvaron de ser un satélite de la URSS. Largo Caballero fue el responsable del golpe de Estado y la Guerra Civil, y lo hizo con la idea de robar el oro de Moscú, por eso se quedó en Francia. Nicolás de Pablo, se fugó a Moscú y allí le dieron matarile. En la plaza de toros pese a lo que dijo el falangista camisa vieja, Agustín Carande Uribe, no se fusiló a nadie. Todos los periodistas mentían (Allen, Jacques Berthet, Marcel Dany, Rene Bru, Jean d'Esme, John Thompson Whitaker) excepto los periodistas de Portugal, Italia y Alemania, y, por supuesto, el Radio Club Portugués. Puigdengolas era otro mentiroso compulsivo que engañó a los milicianos.
No solo no existió la matanza de Badajoz, a quien la extrema derecha lo eleva a categoría de mito, sino que también son mitos La Desbanda y el bombardeo de Gernika. No hay matanza alguna perpetrada por las tropas franquistas, que escritores de extrema derecha no nos nieguen en nuestras propias narices.
Como llevo escribiendo hace más de una década, la historiografía
neofranquista está negando sistemáticamente todos los crímenes de guerra de los
golpistas, que fueron muchos. Los más conocidos son la gran matanza de Badajoz,
donde no se dejó de asesinar hasta 1945; La Desbandá, o los crímenes de la Ctra.
Málaga/Almería, donde la población que huía de los asesinos franquistas fue
bombardeada desde el mar y el aire; y el bombardeo de Gernika, villa histórica
del País Vasco destruida casi en su totalidad por ordenes de Franco con la
colaboración de la aviación nazi, y en donde murieron 2.000 personas. Tomo la
cifras del historiador Xavier Irujo, quien ha estudiado más a conciencia el
bombardeo de Gernika.
Como estas auténticas razias, no dejan en buen lugar al bando golpista,
una serie de historiadores filofranquistas llevan décadas tratando de ocultar,
minimizar o negar dichas masacres. Uno de estos intentos de negar lo que lleva
años archiestudiado, es el libro editado por Producciones Armadas, Los
mitos del Frente Popular al descubierto: y estos mitos son, La matanza de
Badajoz, La Desbandá y Gernika. Como no podía ser de otra forma.
Obviamente, la historiografía neofranquista ha vuelto al ataque. El libro se
presentó en la pequeña sala Espacio Ardemans, el día 20 de marzo de 2025. El
presentador fue Francisco de Asís Gamazo de la Asociación Cultural Luz de
Trento. Intervinieron el prologuista, Luis Fernández-Villamea; y dos de los
autores, Antonio Nadal y José Luis Orella. El presentador habló de que es un
buen libro de tan solo 130 páginas (pura propaganda franquista) para llegar a
todos los públicos, y sirve para desmentir los mitos promocionados por las
altas esferas políticas (solo le faltó decir por el PSOE), y que venía en un
momento óptimo, y aconseja adquirir el libro "en estos momentos tan
complicados, en estos momentos de persecución". Sí señor, en la puerta del
local estaban varios comisarios políticos acompañados de la NKVD sanchista
para llevarlos al gulag. No se salva ni uno.
El 5/6/2025 en Cartagena, Murcia, hubo otra presentación donde intervinieron
el prologuista Fernández-Villamea y otros de los autores que faltó a la
primera cita, Moisés Domínguez Núñez. Escuchemos al prologuista en el vídeo. Dice
que "los Papas (en plural) llamaron cruzada [de liberación]" a la Guerra
Civil, y que no fue una guerra incivil sino una defensa de los valores
occidentales, o defender, como dice él, "la verdad histórica de España". Que
hubo un golpe de Estado para subvertir el resultado de las elecciones de 1936,
mejor lo ocultamos. No fueron los Papas los de la cruzada sino los obispos españoles que eran igual de reaccionarios que los golpistas.
Luis Fernández-Villamea, el prologuista del libro, fue director de la revista fascista Fuerza Nueva
creada por Blas Piñar, y por lo que se puede comprobar no ha cambiado de
ideario fascista...
... Aunque Fuerza Nueva comenzó su labor editando un semanario, Fuerza
Nueva, tenía además como objetivos la edición de libros y folletos y la
creación de una agencia distribuidora y una agencia de colaboraciones, una
parte de los cuales se vieron cumplidos. El número cero de la revista salió
a la calle con fecha de 14 de diciembre de 1966, coincidiendo con la fecha
del referéndum de la Ley Orgánica del Estado. Con distintas periodicidades,
Fuerza Nueva ha seguido publicándose hasta hoy en día, y es el único
superviviente de la que podemos considerar vieja extrema derecha española en
cuanto a publicaciones se refiere, ya que continúan existiendo formaciones
políticas que todavía hoy reivindican el nombre de Falange en su
denominación.
(...) El primer director de la revista fue J. Jesús Mora, al que
seguirían Antonio de Agustín, Francisco Sáez, Manuel Ballesteros (febrero
1969-noviembre 1975, excepto unos meses en los que ejerció la dirección una
mujer, Raquel Heredia), Pedro Rodrigo (noviembre 1975-febrero 1978), de
nuevo Manuel Ballesteros y a continuación, durante muchos años,
Luis Fernández-Villamea.
La prensa de extrema derecha en la transición del franquismo a la
democracia (1973-1982)...👈
En la Fundación Nacional Francisco Franco Fernández Villamea escribió: "De
todos es sabido que la guerra de liberación española no fue una más de las
guerras civiles que se han dado en el mundo durante siglos. Concitó simpatías
a uno y otro lado, estimuló voluntades, puso en pie a juventudes en Europa,
África y América fundamentalmente, y del ideal de los combatientes surgió la
acción para ayudar a aquellos que llevaban en su bandera la defensa de la fe
de Cristo" (ver enlace...👈) Que le pregunten a los 500.000 ciudadanos españoles que tuvieron que
marcharse a Francia durante la caída de Barcelona y de Madrid, que
"liberación" sintieron. Fernández-Villamea es el mismo rancio que cuando
dirigía la revista Fuerza Nueva.
Otro de sus autores es Moisés Domínguez, coautor del panfleto La matanza de
Badajoz ante los muros de la propaganda. Este "investigador" merece que hagamos un inciso mayor. Habla de Puigdengolas que mintió a los defensores de Badajoz para luego salir huyendo. Afirma que Francisco Espinosa no tiene categoría de historiador, y que Ángel Viñas es tan solo un economista. Y que Francisco Espinosa incluye a Manuel Escudero (¿Escoredo?) Díez, un crío de 11 años como víctima de la represión franquista en Badajoz a pesar de morir por las bombas republicanas, y que Mario Neves era procomunista por ser embajador en Mongolia. Más estupideces en tan poco espacio no se pueden decir. Y por si fuera poco asegura que el libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda que escribió junto a Pilo y De la Iglesia "ha sentado un precedente en la Guerra Civil en Extremadura". No necesita abuela Moisés Domínguez, no señor.
Lo que ha sentado un precedente ese panfleto propagandista, es en como no hay que escribir sobre la historia. Dice Domínguez, que hasta la fecha solo se había nombrado a tres periodistas: "Marcel Dany, Jacques Berthet y Mario Neves". Parece que se ha olvidado de Jay Allen. Obviamente se citan estos periodistas y a René Brú, porque fueron los que dieron a conocer la matanza de Badajoz en la prensa internacional, y lo que hace Domínguez y sus colegas es tirar de la prensa portuguesa en un 90% para desmentir la matanza en la capital pacense. Chapuza total.
Los testimonios que usan en La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, entre otros, son los de Rádio Clube Português, fundado por el militar Jorge Botelho Moniz, creador de Los Viriatos, voluntarios portugueses que vinieron a combatir con los golpistas. O el testimonio de Félix Correía, que se inventó el bulo de que en la cárcel de Almendralejo, según le relató el Tte. coronel Tella, asesinaron a 80 personas, y a alguna de ellas las crucificaron en la mismísima pared usando unos clavos. De ser eso cierto, el mismo relato tendría que aparecer en la Causa General y en algún informe de Heli Rolando de Tella. Solo aparece en la prensa portuguesa y en un libro que Félix Correia escribió en 1940, Quem vem lá? (ver enlace...👈). Y los asesinados en Almendralejo fueron 28 y no 80.
Sobre el coronel Puigdengolas, existe una biografía escrita por Héctor Alonso García, un historiador al que Pilo y Domínguez deben de conocer bien, porque no es ningún rojo frentepopulista, que desmiente las mentiras de estos negacionistas sobre la figura del coronel Puigdengolas. Por alguna razón Domínguez prefiere desconocer este estudio bastante bien documentado.
Decir que Mario Neves era filocominsta porque fue embajador en la URSS, no en Mongolia, es patético. Ahora resulta que la ideología de los diplomáticos se sustenta en donde tengan ubicadas sus embajadas. ¿Esta gente se escuchará así mismo? Neves desde el 25 de abril fue el primer embajador de Portugal en Moscú (1974-1977) y en 1979 formó parte del V Gobierno Constitucional, de María de Lourdes Pintasilgo, como Secretario de Estado de Inmigración. Además de periodista, fue administrador del Instituto Portugués de Oncología (1938-1948), Comisionado Adjunto de Portugal en la Exposición Mundial de Bruselas (1958) y Comisario de la Feria de Industrias portuguesa, desde su fundación en 1949, hasta 1974.
Y sobre el niño de 11 años, Manuel Escudero (¿Escoredo?) Díez, que murió en los bombardeos en Badajoz, en los listados de Francisco Espinosa no aparece. Ni tampoco consta como muerto durante los bombardeos de Badajoz. La víctimas de los bombardeos en Badajoz, entre los días 10, 11 y 12, según
los listados de Francisco Pilo en el libro La Represión en Badajoz, son:
Ana Aparicio Rodríguez
un desconocido
Teodoro Villalba
Isidro Cansado Peinado
Eulalia Pérez Rodríguez
Sofía Palo Martín
José Núñez Martín
Antonio Asunción Pilero
Gonzalo Garriga Cabrera
A lo mejor, y como empezó hablando de los bombardeos de Mérida por parte de la aviación republicana, para posteriormente hablar de Badajoz, Domínguez se hizo un lío y se querría referir a Mérida. Si es así, en ese caso tampoco estaría diciendo la verdad, porque en los listados sobre la represión en Badajoz de La columna de la muerte, no aparece Mérida. Y en Badajoz: tierra quemada, que son los listados de la Diputación de Badajoz que en otra parte de la presentación del libro hace referencia Domínguez, tampoco aparece ese nombre. Y es lógico que los listados de la represión en Badajoz, con varios miles de nombres, contenga algún posible error, pero no por ello se puede tirar por tierra todo el trabajo de investigación.
Según Moisés Domínguez, Viñas y Francisco Espinosa no son historiadores, uno no tiene la categoría suficiente y el otro es economista a secas. Francisco Espinosa Maestre es doctor en historia con una dilatada carrera como historiador. Autor de 18 obras y ha participado en 14 ediciones (ver enlace...👈) . Ángel Viñas es...
... Doctor en en Ciencias Económicas, sobresaliente "semenlaude" , Universidad Complutense, 1973. Tesis: “Antecedentes económicos y políticos de la intervención alemana en la guerra civil española”. Director: Prof. Dr. Enrique Fuentes Quintana. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, sobresaliente, Universidad Complutense, 1966. Leer más...👈
Ángel viñas ha escrito 35 libros y editado 16 trabajos historiográficos. Nos da vergüenza ajena escuchar a Moisés Domínguez referirse a Viñas y a Espinosa, él, que tan solo es Graduado Social por la Academia Pérez de Lema (ver enlace...👈). La cara de espanto que tienen algunos sujetos merecería un estudio psicológico en profundidad.
Viñas además fue diplomático ejerciendo distintos cargos en las instituciones europeas entre los que destaca el de embajador jefe de la Delegación de la Unión Europea ante Naciones Unidas, en Nueva York. En Bruselas ha sido, también en la Comisión, director general para Asia y América Latina, así como de democratización, relaciones multilaterales, seguridad y derechos humanos. Posteriormente fue consejero económico y comercial de la Representación Permanente española ante la UE. Algunos no han salido de Cartagena.
Recientemente ha escrito el libro La forja de un historiador...
... Viñas se convierte en este texto en historiador de sí mismo, aplicando a su entorno y sus circunstancias la metodología analítica y rigurosa que en tantas ocasiones ha empleado para esclarecer parcelas plagadas de estereotipos de nuestra historia contemporánea y demoler, siempre basándose en las fuentes primarias, los mitos interesados que la han entenebrecido, desde el oro de Moscú a la idiosincrasia violenta, corrupta y esencialmente criminal del franquismo. Planeta de libros...👈
Que el prologuista del libro Los mitos del Frente Popular al descubierto, sea Luis Fernández-Villamea, exdirector de la revista Fuerza Nueva, es todo una declaración de intenciones. Es como si no hubiese transcurrido el tiempo y Franco todavía siguiera vivo. No en vano, Fernández-Villamea no hace mucho escribió, sobre el asesino que ganó la Guerra Civil, cuando lo iban a exhumar del engendro de Cuelgamuros: "Siendo ya Jefe de Estado y Generalísimo de los tres Ejércitos en este punto del análisis, desde 1939 implantó el mayor servicio social que existe en el mundo. Y sigo, no me dejen en mi delirio de lo incorrecto (...). Verán que negar la trascendencia vital de la figura de Franco para que España hoy exista como tal geográfica, moral, social y culturalmente, es mentir. Verán que todo esto que llaman exhumación es el colmo del mal" (ver enlace...👈).
Luis Fernández-Villamea. Fotograma del documental 23-F, Madrid en la Memoria. Producciones Armada.
Pues sí señores, estas son las amistades historiográficos de Moisés Domínguez Núñez, el más puro y rancio franquismo, no ya sociológico sino ideológico. Porque ya hay que tener desparpajo para presentar un libro sobre la Guerra Civil acompañado de una reliquia del franquismo más carpetovetónico.
140.159 personas fueron asesinadas en la retaguardia golpista, 20.000 de ellos, según José Luis Ledesma, durante la posguerra (en Badajoz los últimos fusilamientos suceden en 1945), y 49.367, desde julio de 1936 hasta el fin del conflicto en la zona leal a la II República. Es como si los escritores neofranquistas quisieran hacer desaparecer de la historia a esas 140.159 víctimas del franquismo elevándolas a la categoría de mito,
Las religiones son machistas porque la idearon unos hombres hace miles de
años. Se podrían haber actualizado, pero siempre ha quedado ese poso patriarcal.
En España la mayoría de los ciudadanos que se declaran seguir una religión son
católicos, por tanto la opresión machista dentro de las religiones, es de
carácter cristiano, los musulmanes están en inmensa minoría, aunque la extrema
derecha pretenda dar la sensación distinta, y por eso hayan querido prohibir el
niquab y el burka. Un problema ínfimo a nivel social (igual que las ocupaciones), que la derecha y la extrema derecha
están pretendiendo capitalizar.
Geraldina Céspedes, es una monja moderna que está denunciando la violencia
machista que sufre la mujer dentro de la Iglesia católica...
... En torno a cada 25 de Noviembre se habla de las violencias
machistas que sufren las mujeres, pero hay un colectivo que suele quedar
invisible: las religiosas y seglares de la Iglesia católica. En los últimos
años, desde su mismo seno, mujeres católicas feministas denuncian los abusos
y las discriminaciones que siguen produciéndose en congregaciones,
comunidades, parroquias.
(...) Excluidas dentro de su propia Iglesia
Geraldina Céspedes sueña con la equidad de género en la sociedad, pero
también dentro de la Iglesia. Es algo que, como ella denuncia, está lejos de
conseguirse: “Experimentamos la exclusión y la infantilización”. Nos cuenta
que no son tratadas como iguales y que, además, son víctimas de distintos
abusos: económico, de poder, sexual y espiritual.
RTVE...👈
No nos extrañemos de conductas ilícitas, la Iglesia católica en distintos
puntos de Europa estuvo encubriendo la pederastia de sus sacerdotes: "España y
Francia, los países que han identificado más casos de abusos sexuales en la
Iglesia"...
... Desde este viernes, España cuenta con el primer informe que pone
coordenadas a los abusos sexuales cometidos en el seno de la Iglesia. El
estudio del Defensor del Pueblo ha cifrado en más de 400.000 personas las
víctimas de la pederastia eclesial. Lo ha hecho a partir de una encuesta, la
primera realizada desde 1994, en la que han participado 8.013 personas. La
cifra, junto con la francesa, es la más abultada de las investigaciones
llevadas a cabo en Occidente. Sin embargo, conviene tener en cuenta que cada
país ha abordado el estudio con metodologías diferentes, desde que Irlanda y
Estados Unidos fueron los primeros en poner sobre la mesa el asunto. Así está
la situación en cada país.
El Periódico...👈
Si a esto le sumamos los terribles privilegios pecuniários que gracias a
unos acuerdos con el Vaticano, el Estado le ofrece a la Iglesia católica, el
problema con los ensotanados es más indeseable. Y menos mal que somos un
Estado aconfesional (sin-religión), que si no...
¿Y el Islam? Pues más de lo mismo sobre el machismo, pero en Europa sin abusos
pederastas y sin estos terribles beneficios fiscales. Con el intento de
prohibir dos prendas tremendamente vejatorias para los derechos de las mujeres desde el punto de vista occidental, como el burka y el niqab, por parte de Vox y del PP, han saltado a la opinión
pública los derechos de la mujeres y el machismo. Se asegura que las mujeres
musulmanas son obligadas por sus familiares a usar tales prendas. No sabemos
en realidad si se coacciona a la mujer, pero actuamos por intuición. Un
servidor al menos no lo sabe, no he escuchado la declaración de ninguna mujer
que se haya escapado y nos haya contado lo terrible de su situación.
Pero es obvio que el niqab y el burka solo obliga a las mujeres a taparse el
rostro, y los hombres sin embargo pueden ir con la jeta al aire. No hay dudas
de que es una interpretación del Corán excesivamente totalitaria.
El feminismo está alegando que estas prendas son sumamente machistas, y es
cierto, y que para acabar con ese problema machista la mejor solución, como en
Francia y otros lugares de Europa, es la prohibición. Esto es un error porque
el machismo no se acaba con las prohibiciones, lo mismo que el trabajo sexual
no se acaba con él punitivamente mediante el Código penal.
El trabajo
sexual, aunque sea proscrito, seguirá existiendo lo mismo que existe el negocio
de las drogas, que mueven alrededor de 8.000 millones de euros al año (ver enlace...👈), provocando delincuencia, marginalidad y economía sumergida. Igual puede
ocurrir con las mujeres que usen el burka, corren el riego de ser confinadas
en sus hogares. El punitivismo feminista es el peor camino...
... “La prohibición legal de cubrirse la cara restringirá indebidamente la libertad de las mujeres para manifestar su religión o creencias y tendrá un impacto más amplio en sus derechos humanos", afirmó la portavoz de Michelle Bachelet, Ravina Shamdasani. ONU...👈
Las feministas y la reacción española, también han pretendido prohibir el
hiyab, una prenda que solo oculta el cabello de la mujer. En la Rioja y Madrid, pretendieron prohibir estos velos del Islam a las niñas que acudían a clase.
Sin embargo no son niñas las que llevan el velo, sino adolescentes...
... el uso del velo es signo que identifica la pertenencia de la
adolescente a la comunidad musulmana, no interfiere en su formación como
ciudadana y como tal recibirá la educación en la igualdad de derechos y
oportunidades. Es por ella, por cada una de esas alumnas y por sus derechos
por quien debe velar la escuela en este caso, para que disfrute de las
mismas oportunidades educativas sin distinción por signos externos que no
interfieren en la transmisión del conocimiento escolar.
(...) en nuestro ordenamiento jurídico la "laicidad" se entiende como
una obligación impuesta al estado, no a los particulares, precisamente para
que quede garantizado el respeto por igual a las distintas opciones de
manifestación religiosa y de conciencia de cada persona individual.
Leer más👈
Existen mujeres como Najat El Hachmi, nacida en Marruecos, pero criada en
Cataluña desde los nueve años, que están en contra de cualquier tipo de velo. También es cierto que existen otras mujeres que practican el Islam y que
no quieren perder esa identidad religiosa, que equivocadas o no, ellas han
elegido. La justicia española le dio la razón a una estudiante de 17 años
después de que el centro educativo de Logroño (La Rioja), donde estudia primero de
Bachillerato Internacional en la rama de letras, le prohibiera en septiembre
de 2025 el acceso con el hiyab: "La estudiante en La Rioja que ha vuelto a
clase con el velo islámico: “Me siento muy feliz, forma parte de mi
identidad”...
... Su reivindicación desencadenó varias concentraciones de apoyo a las
puertas de este centro público y fue capaz de recoger 11.000 firmas, a través
de la plataforma change.org, que entregó en la Consejería de Educación para
que revocara esta medida. Sin embargo, fue el recurso presentado en la
justicia el que le ha permitido volver a clase con el hiyab. “Para mí es más
que un símbolo religioso, forma parte de mi identidad”.
El País...👈
Escribía la marroquí/española. Najat El Hachmi, sobre este caso de La Rioja:
"No sabemos cómo llega la jueza a la conclusión de que el hiyab representa
la identidad como musulmana de la joven, cuando no hay un solo versículo en
el Corán que especifique hasta dónde tiene que cubrirse una para cumplir con
el mandato de modestia y recato que sí exige al sexo femenino". Pretenden usar el Corán para negar que el velos sea una prenda religiosa y por tanto un símbolo del Islam, tampoco la Biblia dice que la cruz sea un símbolo cristiano. En el Corán no se detalla que las mujeres tengan que cubrirse, son
interpretaciones a posteriori; como la Biblia no dice que la mujeres no puedan
oficiar misa ni que los sacerdotes tengan que ser célibes. Son costumbres que
se adoptan reinterpretando los textos "sagrados". Lo que hacen las
religiones, es ajustar los textos "sagrados" a lo que ellos quieren
interpretar. Esto debiera de entenderlo Najat El Hachmi. Si un cura fuese
expulsado de la Iglesia por fornicar, un juzgado no podría darle la razón al
cura fornicador, y no podría obligar a la Iglesia a readmitirlo. Pese a que la
Biblia no diga nada al respecto.
El argumento de Najat El Hachmi es muy
endeble. La Biblia, el Corán y la Torá, no son la palabra de Dios, sino ideas que unos hombres escribieron hace ya tantos años, que más que libros sagrados, parece un guion de ciencia ficción. Pero... Tenemos que aceptar las creencias religiosas. Gusten más o gusten menos. Artículo 16 de la Constitución española...
Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Najat El Hachmi tiene un nombre árabe, pero eso no significa per se que
tengamos que darle la razón. Si las adolescentes por identidad religiosa, por
muy horroroso que nos parezca , quieren cubrirse el cabello, quienes somos
nadie para impedírselo (también el consentimiento de la edad sexual es a los 16 años respetando la cercanía de edad). A mi me bautizaron y me obligaron a hacer la primera
comunión con 10 años, como a millones de niños a lo largo de la historia. Pero
conmigo hicieron muy mal trabajo adoctrinador: aborrezco cualquier tipo de
religión por dogmáticas y totalitarias, pero nosotros no somos nadie para
inmiscuirnos en los sentimientos religiosos de nuestros vecinos. Los
argumentos del machismo no es suficiente para impedir el velo islámico en
las aulas.
El problema del machismo en España, y en el resto de Europa, no se va a
solucionar con más punitivismo, ni prohibiendo el burka ni siquiera el hiyab,
son conductas sociales que necesitan otros tratamientos. Esta es una lucha que
el feminismo debiera de tratar bajo otras perspectivas, y no por medio del
Código penal. El machismo está muy feo, pero no es delito.
Aquí una joven explica porqué ella y otras mujeres musulmanas usan el hiyab. Son mujeres que practican el Islam a las que que quieren excluir del debate. Lo mismo hacen con las mujeres
trabajadoras del sexo. Y es que esto es una especie de supremacismo feminista: le dicen a otras mujeres que no pueden usar el burka, el niqab o el hiyab, lo mismo que le dicen a las trabajadoras del sexo que su actividad tiene que ser erradicada de la sociedad. Ellas piensan por todas las mujeres. Se puede entender que no se legalicen los vientres del alquiler, pero no porque la mujer ofrezca su cuerpo para engendrar un hijo, sino porque eso es lo mismo que vender seres humanos. Y hasta ese punto el capitalismo no debe de llegar. Nosotras decidimos, nosotras parimos, debe ser ser un lema que debiera de ir más allá.
.jpg)
