"Robert R. Amsterdam (Nueva York, 1956) es un abogado internacional, fundador del despacho Amsterdam & Partners, que se dedica a llevar casos de gran envergadura contra Gobiernos, "a menudo despóticos", apunta, y a litigios de empresas transfronterizas" (El Mundo...👈). El Sr. amsterdan ha recalado a España para combatir con la Hacienda española: "Yo diría que Hacienda es una organización que se cree por encima de la ley y eso es muy raro en Europa, que una organización sea tan arrogante, tan opresiva con los ciudadanos en un país democrático. Si soy su enemigo número uno es porque no deberían existir". sinembaro existen ciertas noticias que contradicen tal afirmación: "La justicia da la razón a Shakira y ordena a Hacienda devolverle más de 60 millones de euros"...
... Shakira ha ganado el último pulso que aún mantenía con la Hacienda española, que previsiblemente deberá devolverle más de 60 millones de euros por sanciones que, según ha concluido la justicia, le fueron impuestas de forma indebida. La sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha dado la razón a la cantante colombiana y ha anulado el expediente que le obligó a pagar, entre liquidaciones y sanciones, casi 55 millones de euros; esas cantidades le tendrán que ser devueltas ahora con intereses, que según fuentes judiciales suman nueve millones. El País...👈
En España nadie está por encima de la ley a no ser que te llames M. Rajoy, María Dolores de Cospedal o Juan Carlos de Borbón, pero por lo que sea el Sr. Amsterdad no le importan otras situcianiones de ciertos políticos y reyezuelos españoles.
El Confidencial le ha publicado un artículo de opinión donde se queja de que Europa no ampare a los ciudadanos españoles: "España se hunde en el fango: ¿dónde está la Unión Europea?"...
... La democracia española atraviesa uno de los peores momentos de su historia. Resulta prácticamente imposible abarcar las múltiples investigaciones que afectan al entorno político, familiar e institucional del Gobierno y de su presidente. Los sumarios judiciales se acumulan en mi escritorio, las revelaciones periodísticas se suceden a un ritmo infernal, y las portadas van pasando de un escándalo a otro mayor a velocidad de vértigo. El Confidencial...👈
La Unión Europea tiene sus funciones por eso no entiendo que quiere decir Robert Amsterdad con que "Durante todo este proceso, se han echado en falta determinados apoyos exteriores: algunos silencios han sido ensordecedores. Entre esos silencios, ninguno ha sido tan sepulcral como el de la Unión Europea". Qué sepamos hasta ahora no se ha emitido ninguna condena penal que implique directamente a Pedro Sánchez o a algunos de sus ministros en funciones. Todo son investigaciones y titulares de prensa. A M. Rajoy se le expulsó del Gobierno en 2018 por una moción de censura tras una sentencia que condenaba al PP como partido político por la Gürtel, no es ya ningún secreto que la sede del PP se financió con dinero negro de la caja B del PP...
... La sentencia de la Sala Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional referida a los primeros años de actividades de la trama Gürtel ha condenado a los principales cabecillas, al extesorero del PP Luis Bárcenas y ha condenado también por corrupción al Partido Popular en tanto que partícipe a título lucrativo. RTVE...👈
Al dia siguiente de conocerse la sentencia (elDiario.es...👈), Pedro Sánchez presentaba una moción de censura y el 31 de mayo de 2018 echaron al PP del Gobierno con los resortes consitucionales pertinentes. Hoy esos mismos resortes están a disposición del partido que pueda presentar una moción de censura. El reglamento solo exige la firma de 35 diputados (el 10% del hemicilo) para poder presentar una iniciativa de estas características. Vox no puede porque solo tiene 33 diputados, así que no sé a que está esperando Feijóo.
¿Y qué tiene que ver la soberanía judicial y gubernativa con la Unión Europea? La UE aquí ni pincha ni corta, porque existen los mecanismos necesarios para que Sánchez abandone el Gobierno. La justicia si es condenado, la moción de censura o fir del mandato electoral
Dice don Robert que "Bruselas ha contemplado esta crisis española como un problema político. Washington ha acertado tratándola como lo que es: un problema institucional que exige lealtad con el poder judicial y con las fuerzas policiales". Repetimos que no hay condenas todavía. Y EE. UU. le mandó los audios cinco años después de ser obtenido sin autorización judicial por el ICE en un aeropuerto. Estados Unidos no sirve como ejemplo, porque también han colaborado Francia y Suiza, dos países de la UE.
Robert Amsterdan ha "visto con asombro cómo la Comisión Europea ha dado la callada por respuesta ante el uso, por parte de un Gobierno sin presupuestos, de fondos Next Generation para cubrir gastos ordinarios como los de pensiones. Recursos concebidos para impulsar la transformación económica terminaron sufragando gastos ordinarios del Estado". Otra mentirijilla de este señor: "La Comisión Europea respalda el uso de fondos Next Generation para pensiones en España". Euronews...👈
Lo más sorpentente es que tenga la desfachatez de decir que la Unión Europea "tendrá que explicar muy bien por qué tuvo que ser Washington quien acudiera en defensa de la democracia española cuando ésta más lo necesitaba". Que se preocupen, él que es un gringo por su propia democracia: "Trump amenaza con tomar el control de Washington si gana la alcaldía la candidata demócrata"...
... "Tal vez recuperemos Washington y lo administremos a nivel federal. No lo vamos a tolerar. No vamos a perder nuestros negocios", amenazó el republicano, que en agosto de 2025 puso bajo control federal a la Policía Metropolitana y activó a la Guardia Nacional como parte de una campaña contra el crimen "rampante" en la capital. Público...👈
No sé si es cara dura o que, pero ya hay que tener cuajo para decir que EE. UU. ha venido a recuperar la democracia española por unos audios que envió a España, y que en todo caso implican a un expresidente que dejó de gobernar en 2011. Y que, además, tenemos que esperar en que acaban primero todas las investigaciones, y después esperar al veredicto del juicio, pero tachar a los gringos como adalides de la democracia por unos audios que ha conseguido sin orden judicial. Eso audios si se hubieran obtenido en España por las misma vía, no serían validos para ningún juicio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.