Una democracia se distingue de cualquier dictadura en la separación de poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Aunque el CGPJ lo elige el Congreso, una vez que el CGPJ nombra a los jueces, estos conservan el cargo hasta su jubilación. Pero un CGPJ muy escorado a la derecha, conseguirá, por ejemplo, un Tribunal Supremo o una Audiencia Nacional muy conservadora, por tanto la independencia de los togados está asegurada, el problema es que, como estamos viendo, muchos son parciales, y dictan las sentencias en base a sus sesgos ideológicos, pero no al dictado de ningún político.
Estamos viendo en las dos legislaturas de Pedro Sánchez muchas sentencias no les son favorables, y al depender de tantos partidos para aprobar las leyes, ningún chalado podría decir que Pedro Sánchez controla el poder legislativo. Además, el poder legislativo son 350 diputados, nadie nunca ha controlado a la totalidad del Parlamento español, excepto Miguel Primo de Rivera y sobre todo Franco. Por tanto, la "democracia" española, al menos guarda las formas.
La oligarquía es un "Grupo reducido de personas que tiene poder e influencia en un determinado sector social, económico y político". En la guerra de Rusia contra Ucrania, se tomó la costumbre en llamar oligarcas a los grandes multimillonarios rusos. Porque estos con sus grandes fortunas pueden tener influencia en el Gobierno de Putin. Pero mayores oligarcas los hay en Estados Unidos, porque el PIB de EE. UU. es enorme comparado con el de Rusia.
La oligarquía es el gobierno de unos pocos, sin importar la base de su poder (linaje, militar, religioso). La plutocracia es un subtipo específico de oligarquía donde el poder es detentado exclusivamente por los más ricos. Ambos conceptos describen la concentración de poder en minorías que gobiernan en beneficio propio. Como nos enseña el economista y profesor universitario Alberto Garzón, en Occidente vivimos bajo sistemas plutocráticos, es decir, bajo oligarquías económicas (ver vídeo👆), y el máximo exponente de este sistema pseudodemocrático se llama Estados Unidos. Que además, en un sistema bipartidista en donde un partido genuinamente de izquierdas no tiene cabida.
Desde la derecha, pero sobre todo desde la extrema derecha, se ha instalado que Sánchez es un dictador. Carlos Cuesta, de Libertad Digital, lo tiene claro, el espíritu de Sánchez lleva inserto a un dictador. Por eso desde cualquier perfil de la derecha y como decimos, de la extrema derecha no dudan en tildar a Sánchez de dictador, pese a que esto se parece a una dictadura, lo mismo que un servidor es obispo de Mérida-Badajoz. Pero no solo los fachas llaman también dictador a Pedro Sánchez, un amigo decía que Pedro Sánchez es "El autócrata presidente [que] sigue y sigue, como las pilas Duracell". En el sistema democrático español, como en cualquier otro, las pilas tienen una caducidad de cuatro años. Después hay que recargarlas, y si los ciudadanos quieren, te las recargan o compran una pilas nuevas. Ergo poca autocracia vemos en este sentido.
Como está bastante claro que Sánchez está muy lejos de ser un dictador, sino controlaría el Poder Judicial y el Poder Legislativo, recogemos cable. ¿Entonces qué es el presidente español? Pedro Sánchez "es un oligarca, no un dictador, como todo el Régimen del 78 que de democrático tiene lo que yo de obispo". Y como hemos visto, efectivamente, vivimos en un sistema oligárquico, pero implantado en todo Occidente, y como apunta Eduardo Garzón, Estados Unidos es el mejor ejemplo: en donde el 10% más rico financia las cuatro quintas partes de las campañas electorales.
Existen un grupo de personas, bastante reducido por cierto, que afirman vehementemente, que la única democracia que hay en todo el planeta es EE. UU., siento mucho llevarles la contraria.

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.