La dictadura franquista y sus símbolos

En 2019 la CNT se manifestó enfrente del engendro de Cuelgamuros para manifestarse ante lo que ellos consideraban una ignominia: "Las banderas de CNT ondean frente al Valle de los Caídos"...

... "Asisto a la marcha para mostrar mi más enérgica repulsa a este mausoleo fascista que exalta al dictador genocida, mientras sus decenas de miles de víctimas siguen olvidadas en las cunetas sin ningún tipo de reconocimiento"

(...) "Vengo a gritar lo importante que es la destrucción de este símbolo fascista", apuntaba Sonia Turón, secretaria de Cultura de CNT. Público...👈

"Entre los asistentes también había familiares de quienes sufrieron la persecución franquista. "Soy bisnieto y nieto de represaliados. He venido porque ya está bien que más de cuarenta años después de la muerte del criminal y asesino Franco, todavía siga en pie un mausoleo que le da homenaje y rinde tributo tanto a él como a otro criminal, el falangista José Antonio Primo de Rivera". Así se expresaba Jorge Ramos, venido desde Zaragoza. esto ocurría en mayo de 2019. Años después se creaba la Ley de la Memoria Democrática y más adelante se planteó resignificar el engendro de Cuelgamuros. Algo absurdo porque los monumentos no cambian de significado por la simple voluntad de cualquier gobierno

30 millones de euros costará esa falsa resignificación de Cuelgamuros, según Emilio Silva, presidente una cifra de dinero absurdo. Por 30.000 euros y colocando unos paneles explicativos sobraba. Como siempre ocurre, así son los disparates del PSOE que no deja contentos a nadie. Desde la monarquía parlamentaria, o mejor dicho, desde la sociedad civil se lleva mucho tiempo reclamando acabar con los símbolos de la dictadura de los espacios públicos. Ya se retiraron tímidamente algunos símbolos en la transición y en los años 80, pero el impulso se volvió a tomar en la segunda legislatura de Zapatero con la Ley de la Memoria Histórica. A la derecha no le gustó nada, porque le traía recuerdos de su ADN franquista, siempre han puesto muchas trabas.

En el Cáceres de 1938, Pilar Primo de Rivera inauguró una de esas cruces de los caídos que se erigieron por toda España. Cruz que ha resistido hasta tiempo presente. El PSOE ha intentado retirarla pero solo cuando ellos no gobiernan. Gracias a la Ley de la Memoria Democrática y a un catálogo que ha confeccionado el Gobierno se ha demandado retirar la cruz franquista. El Ayuntamiento de Cáceres está intentando nombrar BIC dicha cruz, y hasta han alegado valor arquitectónico: "La Junta de Extremadura defiende el valor histórico, arquitectónico y urbano de la Cruz de los Caídos de Cáceres" (El Periódico de Extremadura...👈). A dicha cruz en los 80 se le retiraron las inscripciones franquistas y para el PP de Cáceres: "aquella intervención modificó el significado público del monumento y le otorgó un carácter funerario y simbólico-religioso". La religión a las iglesias.

Utilizan el mismo argumento, que un gobierno democrático le cambió el significado. Algo imposible. Un servidor tampoco le veía un valor arquitectónico así que le pregunté a un experto en la materia por ese supuesto valor arquitectónico, y me contestó que: "Eso no puede tener valor arquitectónico porque no es arquitectura, es escultura. Y valor escultórico no tiene ninguno porque no es una creación". De todas formas me aseguró que tenía "Valor histórico, como seña de identidad de una época. No es arquitectura ni tiene valor artístico pero yo no lo tiraría, como tampoco tiraría las pirámides de Egipto, símbolo de una teocracia".

Y este experto viene de una juventud coqueteando con los anarquistas y los movimientos de objeción de conciencia. Las personas a los largo de sus vida suelen dar vuelcos ideológicos muy reseñables. La CNT estaba de acuerdo con derrumbar bo una cruz sin valor ninguno, sino el conjunto completo del engendro de Cuelgamuros. Los descendientes ideológicos de las anarquistas también sufrieron duramente la represión franquista y es normal que no sientan apego por la simbología y monumentos franquistas.

Aparte de los vuelcos ideológicos, los españoles han convivido con naturalidad durante demasiado tiempo con los símbolos franquistas, y esa ignorancia ha hecho que muchos ciudadanos se opongan a democratizar los espacios públicos. No ocurrió con la Alemania de la posguerra que acabaron con los símbolos nazis. Existe un vídeo en donde se ve como en un edificio de arquitectura nazi dinamitan una enorme esvástica que coronaba el edificio. El edificio nazi no lo destruyen sino el símbolo de la dictadura que destruyó una democracia. Es cierto que era un vestigio de una "seña de identidad de una época". Pero tiene un significado horroroso. Ninguna dictadura es buena y menos cuando se derriba un régimen democrático, que pese a sus defectos siempre será mejor que la mejor de las dictaduras.

En Alemania ha sobrevivido mucha arquitectura nazi, como  la Detlev-Rohwedder-Haus, un "edificio excelentemente conservado y también una de las mejores muestras de arquitectura nazi. Increíblemente no resultó destruido en la Batalla de Berlín, por lo que ha sido reutilizado con posterioridad por las autoridades de la RDA y, hoy en día, de la República Federal Alemana. Su uso administrativo y ministerial no ha variado desde que fuera construido en 1936, aunque en aquel entonces fue pensado para albergar el Ministerio del Aire de Hermann Göring. Un proyecto que, en su momento, se contó como uno de los edificios de oficinas más grandes de Europa" (ver enlace...👈).

no hay que destruir la arquitectura, y las pirámides es arquitectura. Una magistral obra construida hace casi 5.000 años. Darle el mismo tratamiento a las pirámides de Egipto que a una cruz de los caídos franquista no es muy afortunado. Mi amigo el arquitecto mezclaba la opinión de un experto en arte y arquitectura, con opinión sesgada e ideológica. La opiniones de los seres humanos siempre son sesgadas. 

Sin embargo sus conocimientos  como experto me fueron muy válidos: "Eso no puede tener valor arquitectónico porque no es arquitectura, es escultura. Y valor escultórico no tiene ninguno porque no es una creación". El valor histórico entra dentro de los subjetivo. El engendro de Cuelgamuros no hacía falta destruirlo como pedía la CNT, ni tampoco gastarse 30 millones de euros. Si Sánchez pierde las elecciones dicho mamotreto franquista se va a quedar tal y como está, pues las obras todavía no han comenzado. Y con Vox en el ejecutivo que se olvide todo el mundo de memoria histórica, y hasta de las pensiones tal y como las conocíamos.

Cuando se habla de retirar monumentos franquistas, los más cafeteros y los más ignorantes, te saltan conque destruyamos también los pantanos y hospitales que construyó Franco, como si esas construcciones hidráulicas y sanitarias fueran lo que significó la dictadura franquista. Pantanos y hospitales se construyeron con Alfonso XIII, durante la II República, con el franquismo y con la monarquía parlamentaria, y responden a las necesidades de cada periodo histórico. ¿Acaso no construyeron carreteras hospitales, viviendas, colegios, universidades en la URSS?

La cruz franquista de Cáceres no hace falta destruirla. Como monumento funerario franquista, que ese es el verdadero significado de la cruz, se puede enviar al cementerio. Y las estatuas a los museos, espacios ideados para conservar la historia patrimonial de épocas pasadas. Pero en el espacio público no se pueden mantener homenajes a la dictadura franquista. Esto es algo tan sencillo que no sé entiende como pueda haber tanta resistencia en lo que se supone que es una democracia avanzada.

Los polacos tampoco quieren vestigios de la URSS en todo el país: "Polonia apunta a la retirada total de los restos de simbología soviética en el país"...

... El director del Instituto de la Memoria Nacional de Polonia (IPN, por sus siglas en polaco), Karol Nawrocki, ha denunciado que aún quedan en el país hasta 60 espacios públicos donde se luce simbología soviética. Ante la posibilidad de que las autoridades locales rechacen la retirada de este tipo de simbología, Nawrocki ha reiterado que, en virtud de la legalidad vigente, la eliminación de estos símbolos "es responsabilidad de todos los gobiernos locales". Nawrocki ha puesto en valor "la decencia" de gran parte de las autoridades locales polacas que, según dice, "están listos para resolver este asunto", aunque ha reconocido que puede haber localidades donde no se avance en este sentido. Europa Press...👈

La historia se guarda en los archivos, en las bibliotecas y en los museos. No tenemos que pecar de iconoclastia a lo talibán. siempre hay soluciones más civilizadas. Pero cuando no se puede preservar un símbolo maléfico, si se destruye tampoco es pecado, y eso lo saben bien en Alemania

 En 2017 en Alemania hubo un curioso hallazgo arqueológico en Hamburgo. Una enorme esvástica que fue posteriormente destruida: "La enorme cruz esvástica, símbolo por excelencia de la dictadura nacionalsocialista alemana, encontrada en unos trabajos de excavación en un estadio deportivo de Hamburgo, fue destruida hoy. Una excavadora presionó con una pala desde debajo de las puntas del símbolo nazi hasta que se quebró. Luego, el conductor de la excavadora colocó un martillo neumático en su máquina para destruir los ocho fragmentos que quedaron. Previamente, por encargo de las autoridades, el espacio donde fue hallada la enorme reliquia nazi de cuatro por cuatro metros hace una semana fue inspeccionado en detalle. La cruz salió a la luz después de más de medio siglo durante unas labores de excavación para la construcción de un nuevo vestuario en el estadio Hein Kling del barrio de Billstedt, en el este de Hamburgo. La cruz sirvió de base para un monumento erigido por los nazis en el lugar. En antiguas fotos del club se puede ver un monumento de unos cinco metros de altura con un guerrero desnudo blandiendo una lanza". (DW...👈).

En 2010, "La estatua del dictador soviético Iósif Stalin fue retirada la pasada noche de la plaza central de su ciudad natal, Gori, situada cerca de la separatista Osetia del Norte, a 70 kilómetros al oeste de la capital georgiana ( RTVE...👈). españa no es un rara avis con su pasado dictatorial y sangriento. Si español ve con buenos ojos las retiradas de Stalin en su ciudad de nacimiento, y se enfada porque han retirado estatuas de Franco en España, es que algo no funciona bien.