La prensa del bulo y desinformación. El caso Leire Díaz llega a Badajoz

Una vez condenado torticeramente David Sánchez por la justicia de Badajoz, y el resto de los directivos del PSOE y funcionarios de la Diputación pacense, el culebrón continua con la supuesta cloaca del PSOE, o la "fontanera Leire Díez". En el ojo del huracán sigue la jueza instructora del caso, Beatriz Biedma, pero en este caso como víctima de un complot para asesinarla, y además aparece en escena un nuevo actor: el Club de Debates Urbanos de Badajoz (sin pincharlo ni cortarlo). Aunque algunos de sus miembros están pendiente de ser juzgados (juicios aplazado por seis veces) por derecho al honor, y habrá que ver como acaban tales juicios, tenemos que centrarnos tan solo en el caso que nos atañe, Biedma y el supuesto complot para eliminarla

También la prensa  ha sacado a relucir los nombres de José Antonio Hinchado Alba y Antonio García Borruel, quienes nada tiene que ver con Leire Díez. El primero sigue vinculado al grupo y según mis fuentes el segundo se desentendió de el hace tiempo. Y el que faltaba para cerrar el juicio es el exjuez Saénz de Tejada. Este señor ahora ejerce de abogado y de youtuber con bastante éxito (Magistrado Anticorrupción TV...👈)

A Sáenz de Tejada lo apartó de la judicatura una condena por violencia de género, y desde entonces su animadversión por ciertos jueces es manifiesta, cómo se puede comprobar públicamente en su canal de YouTube. La jueza Biedma le ha remitido al juez de la AN, Santiago Pedraz, como prueba de que pretendían eliminarla más de 50 vídeos de YouTube que Sáenz de Tejada le había dedicado. Vídeos que algunos he visionado y que no demuestran nada, salvo su poca simpatía por esta jueza y por otros miembros de la magistratura. Por otra parte que nadie se lleve las manos a la cabeza, desde el procés catalán estamos viendo a una pequeña parte de jueces usando sus togas para hacer política: el famoso lawfare o la justicia politizada hablando en castellano.

A Puigdemont no le quisieron aplicar la amnistía porque el juez García Castellón argumentaba que la corrupción económica no se podía amnistiar. Así que Pedro Sánchez se sacó de la manga otra dispòsición en la Ley de Amnistía (lo hacía por puro interés político), que venía a decir que quien no se hubiera lucrado, es decir, quien no hubiera ganado dinero y aumentado su patrimonio, podía beneficiarse de la amnistía. Y el juez Pablo Llerena se reinventó el término lucrarse, dijo que como no había perdido dinero en el procés, pues que sí se había lucrado y que entonces no era amnistiable. Totalmente demencial.

Ahora el TC le ha dado la razón (que ya la tenía de facto pero no de iure) a Pedro Sánchez y Puigdemont podrá regresar a España limpio de polvo y paja. Siendo el referéndum para la independencia de Cataluña, a todas luces alegal e sobre todo inconstitucional, en mi juicio tampoco constituyó una pena de sedición, y si hubo malversación de caudales públicos, no fue para ganar dinero ilícitamente. Pero como el Tribunal Supremo es lo más supremo que hay entre las togas españolas, lo que ellos dicen son las sagradas escrituras, salvo algunas veces que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos tiene que corregir a los jueces españoles. Durante unas manifestaciones en Cataluña contra los recortes de la Generalitat, a unos chavales los condenaron injustamente, y ahora desde Estrasburgo les ha dado la razón: "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos censura a España por las condenas por el cerco al Parlament de 2011"...

... La condena llegó precedida de los recursos a una sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional presentada por la Generalitat, el Parlament y la Fiscalía. El Tribunal Supremo acabó condenando a ocho personas con el argumento de que los derechos a la libertad de expresión y de reunión no podían ser esgrimidos para frenar otros derechos, como el de la participación política que representaban los diputados catalanes. El Tribunal Constitucional bendijo aquella sentencia. El País...👈

Y volviendo a la jueza Biedma y a su supuesto complot para asesinarla por mediación de Leire Díaz. Todo está siendo en Badajoz excesivamente mediático, y como está de por medio el nombre del PSOE, y más ahora que estamos en campaña electoral, el asunto ha transcendido a los mass media nacionales. Sussana Griso ha entrevistado al abogado de Los Rocho. Un clan familiar que los pacenses conocemos por dedicarse a vivir de negocios algo turbios. ¿Quienes son Los Rochos...

... La Fiscalía describió al grupo como una red familiar jerarquizada que disponía de colaboradores y diferentes puntos de venta. Según las pesquisas, sus integrantes recurrían a la intimidación y a las agresiones para mantener su influencia sobre determinadas zonas de la ciudad.

Los investigadores también detectaron un importante movimiento de dinero y la adquisición de vehículos e inmuebles que no se correspondían con actividades laborales conocidas. Entre las prácticas investigadas figuraba la utilización de terceras personas para ocultar la titularidad de determinados bienes.

(...) La historia de Los Rochos también está vinculada a su enfrentamiento con Los Matías, otro clan de Badajoz con el que mantiene una rivalidad desde hace años.

Uno de los primeros episodios violentos conocidos tuvo lugar el 25 de junio de 2008, cuando un tiroteo en Suerte de Saavedra dejó seis personas heridas. Aunque aquel enfrentamiento habría tenido su origen en un conflicto personal, la disputa entre ambos grupos terminó relacionada con el control del negocio de las drogas. El Confidencial...👈

En Badajoz conocemos a Los Rochos y son voz pópuli sus actividades al margen de la ley. En la entrevista a Juanjo Collado, el abogado del narcoclán, se llega a afirmar que no se eliminó a la magistrada gracias a Los Rochos. Todo bastante burdo. Pregunta el reportero de Antena 3: "Y Juanjo, [refiriéndose al abogado] lo que hacéis vosotros, lo que hacen Los Rochos, lo que hace el gitano es frenar todo esto". Y Juanjo Collado le contesta: "Lo primero que quiero quedar claro es que no hay ningún clan de Los Rochos (...), es una familia, ya no existe ningún clan; es una familia, además de luto, porque han perdido a dos familiares y no hay ningún clan, es una mera familia".

Cómo va a ser Juanjo Collado el abogado de un clan familiar mafioso, Dios le libre. Es una familia totalmente rehabilitada que ha parado un plan para acabar con una magistrada. En cuanto tuvieron conocimiento que alguien quería eliminar a la jueza, hubieran tenido que ir a denunciarlo. Yo no me creo nada y menos de un abogado que defiende a quien defiende. Juanjo Collado en la entrevista solo implica al exjuez Sáenz de Tejada (no dice nada de Leire Díaz). Sussana Griso al abogado también le pregunta si solo se pretendía darle un susto a la jueza Biedma, o si el fin último era eliminarla físicamente. El abogado le contesta que, "esa diferenciación yo no la conozco".  Juan Collado está intentando, como buen abogado, lavar la imagen de sus clientes Los Rocho, y en la cloaca de Antena 3 ha tenido una excelente oportunidad: ¡Biedma está viva gracias a Los Rocho! Esto nadie se lo esperaba.

En Antena 3 implican a Saénz de Tejada por voz de Juanjo Collado y citando un informe de la Guardia Civil, afortunadamente ni se cita el Club de Debates Urbanos de Badajoz, ni por supuesto a García Borruel ni a Hinchado Alba que no tienen nada que ver en todo este desaguisado absurdo, en donde todo está cojido con pinzas.

David Vigario, periodista de Mérida, publicaba en El Mundo un artículo, igual que el HOY, en donde implicaban en esta basura a Hinchado Alba y a García-Borruel. Estas noticias son muy jugosas para los diarios, pues consiguen máxima audiencia, pero hasta la fecha, para espanto de estos cloaqueros y buleros, el PSOE, ni por supuesto Pedro Sánchez están imputados por el juez Pedraz. Cuanda encuentren auténticas pruebas que rueden cabezas. Mientras tanto todo es humo y ruido.

David Vigario para ilustrar su basura de artículo, lo hacía con una imagen conseguida por las RR. SS. de hace la tira de años. "Miembros del grupo de Facebook contactadas por las cloacas", reza en el pie de la fotografía. La imagen la conozco porque un servidor, que no tiene nada que ver ni con el Club de Debates, ni con el PSOE, ni con Sáenz de Tejada, ni con nadie, la conoce de sobra. Conozco a todos los miembros de la fotografía. Se la tomaron a la salida de un pleno municipal, o sea, nada que ver con el grupo de Facebook Club de Debates Urbanos de Badajoz (aunque dos personas de la foto fueran de aquel grupo), y la pixelan porque no han pedido autorización a los dueños de la fotografía. Tanto el HOY como El Mundo van a destrozar reputaciones. Y lo hacen a base de una investigación que está todavía en fase muy primitiva.

Estos artículos se están compartiendo masivamente por las RR. SS. Una persona decía, justificándose, "¿Acaso es mentira lo que se dice?". Ni todo verdad, ni todo mentira, y las medias verdades son las que más daño hacen. En Antena 3 Sussana Griso reclamaba "la misma repercusión para Biedma y Maricarmen: "Echo en falta que salga en portada de ciertos medios". Y le daban voz a David Vigario: "El periodista David Vigario, sobre la presunta trama criminal contra la jueza Biedma: "Tienen más sentido común los clanes, que la cloaca" (Antena 3...👈). La cita de David Vigario es lamentable. Si a un clan mafioso le hubieran ofrecido el suficiente dinero para "ajusticiar" a una persona, ¿quien duda que no hubieran aceptado el encargo? El caso es que Biedma está muy viva, cosa de lo que nos alegramos. Tampoco era de esperar que desde los medios españoles se esté blanqueando a Los Rocho.

Hoy sin ir más lejos, han herido de bala en el Cerro de Reyes a un hombre de 51 años: "Un hombre resulta herido tras ser tiroteado en Badajoz"...

... Este nuevo ataque se produce en una de las zonas de la capital pacense que en los últimos meses se ha convertido en escenario habitual del enfrentamiento constante de dos grupos rivales, con ataques incendiarios a turismos estacionados en la vía pública, como los ocurridos en la calle Federico García Lorca, que confluye con Pablo Neruda. Según ha podido saber este diario, el varón herido habría sufrido la quema de al menos un coche de su propiedad. A eso se suman los repetidos intentos de incendiar viviendas, el último ocurrido en la madrugada del pasado sábado. HOY...👈

Ni que decir tiene que Los Rocho son del Cerro de Reyes. Es todo tan cutre, casposo, chapucero y mierdoso, que da vergüenza ajena. No toda la prensa es igual. Quiero explicar que todos los diarios se orientan hacia un espectro ideológico, y eso es legítimo, pero no todos manipulan y lanzan bulos de la misma manera. Desgraciadamente El Mundo se está deslizando por esta peligrosa pendiente. Le dije a un amigo, ya jubilado, que tendrían que dar clases de como leer la prensa. Y me dijo que él lleva no sé cuantas décadas abonado a varios diarios. Y eso es lo lamentable, que ya se la cuelan a cualquiera.