Más sobre el culebrón Beatriz Biedma de Badajoz

 David Vigario, la semana pasada desde El Mundo (ver enlace...👈), volvía sobre el culebrón del intento de asesinato de la jueza Beatriz Biedma. La jueza sigue vivita y coleando, circunstancia que todas las personas de bien tenemos que celebrar. Aunque parezca mentira, a Biedma después de que pasara todo, es decir, después de que supuestamente Los Rocho no quisieran asesinarla ni ningún otro clan mafioso, le han puesto protección policial. Ahora va por ahí con un policía que la escolta. Y todo por una trama que huele a la TIA de Mortadelo y Filemón. Es de película de Berlanga.

Todo lo que ha saltado a la prensa es excesivamente indiciario, en donde se mezclan declaraciones de narcotraficantes, de muy dudosas veracidad, o que no cuentan la verdad tal y como es, o la de un abogado que quería pactar con fiscales y jueces para sacar de la cárcel a narcotraficantes. Lo poco que se sabe son entrecomillados filtrados de informes de la UCO sin demasiado contexto, y las declaraciones a la prensa del abogado de Los Rocho, que salió en Antena 3 como los salvadores de la justicia pacense. 

El artículo de Vigario lo titulaba: "Las cloacas del PSOE se aprovecharon de las otras cloacas de Badajoz: señalaban los domicilios de los jueces y hasta les amenazaban en las redes sociales". Esas supuestas cloacas no son otra cosa que, ¡GRUPOS DE FACEBOOK!, y también un Canal de YouTube de Luis Sáenz de Tejada Cómo lo oyen, grupos de Facebook, en donde participaban personajes anónimos, pero que son rastreables, porque la anonimidad al 100% no existe en las RR. SS., y un canal en donde el protagonista va a cara descubierta. Estas son las peligrosas cloacas de las que se aprovechaba Leire Díez and company. Todo de cara al público. 

Que algunos grupos de Facebook o de cualquier otra red social, son lugares poco recomendables es público y notorio. Mucha basura y noticias falsas. El exalcalde de Badajoz, Javier Fragoso tiene denunciado a varios miembros del grupo Club de Debates Urbanos de Badajoz, juicio aplazado cinco o seis veces, ya hemos perdido la cuenta, y tendremos que ver en que termina todo esto.

De momento, ya hay tres condenados que pactaron con la Fiscalía para no ir a juicio y reducir así las penas; Belén Covadonga Álvarez Larios: 18 meses de cárcel, 10 meses de multa e inhabilitación; Roberto Aguado Martín: tres penas de multa de 90 días y 3 meses, y Juan José Onivenis Penco: 28 meses de multa. Estos tres señores reconocieron los hechos que se le imputaban. La justicia dictó sentencia de conformidad firme contra tres miembros del grupo de Facebook "Club de Debates Urbanos de Badajoz" por una campaña coordinada de difamación, injurias y calumnias dirigida contra el entonces alcalde Francisco Javier Fragoso, funcionarios locales y la empresa adjudicataria del servicio de autobuses urbanos (TUBASA). Pero todavía no se ha celebrado ningún juicio.

Un servidor en sus inicios fue miembro de aquel grupo, pero como me censuraban las opiniones lo abandoné. Este verano pasado volví a participar, pero mis opiniones seguían sin gustar, porque un servidor no se casa con nadie. De hecho me han expulsado hasta de un grupo de WhatsApp podemita, llamándome franquista. 

Como mis opiniones no gustaban en dicho grupo me bloquearon y uno anónimo (Pepito López, hoy Pepe López Prudencio) me difamó, o intento hacerlo, aireando cosas de mi pasado de hace más de 30 años. Lo curioso fue, que el moderador o los moderadores del grupo me bloquearon para no poder defenderme en persona. Hasta esa mierda de Pepito López trató de burlarse de mi pareja. Yo no dudo que en ese grupo haya carroña pura y dura. Porque personalmente lo he comprobado. Pero de ahí a que pudieran hacer caer al alcalde  Javier Fragoso y que sus creadores participasen en una trama criminal para asesinar una jueza media un abismo. Yo no me lo creo

El dueño de TUBASA y Javier Fragoso, como vivimos en un Estado de derecho, tienes toda la potestad de denunciar si se han sentido agraviados, y ya veremos que ocurre. Hasta entonces la presunción de inocencia les ampara

David Vigario escribe en este artículo...

... "Nos hacían un señalamiento social", afirman los afectados. Han aterrorizado en los últimos tres años al sistema judicial de esta ciudad. Aquí se exponen sus conexiones y vínculos.

¿Quien se puede creer esto? Entonces que sistema judicial y policial tenemos. ¿Cómo se puede desde una canal de YouTube y de dos grupos de Facebook aterrorizar al sistema judicial? Están afirmando sin ruborizarse que el exjuez Sáenz de Tejada con vídeos de YouTube y participantes anónimos desde Facebook, provocaban el terror entre los angelitos de la magistratura pacense. El Poder Judicial es un poder estatal independendiente que en ocasiones tienen más poder que el Ejecutivo y el Legislativo, que se lo pregunten a Podemos y ahora a Pedro Sánchez.

Si los magistrados de Badajoz se hubieran sentidos intimidados, ya estaban en el talego todos los perpetradores. David Vigario más chorradas no puede escribir. ¡Qué vergüenza de periodismo borreguero! Continua David Vigario escribiendo sobre otro de esos participantes en el acoso y derribo de los pobrecitos jueces de Badajoz que nunca han roto un plato...

... Javier Saavedra (investigado en varios procedimientos penales en Badajoz) y a la abogada y pareja sentimental Sara Moreno, a quien la Policía ha identificado como usuaria y creadora del perfil Marga Pérez, muy hostil y prolífica en sus comentarios contra jueces de Badajoz en estos grupos de Facebook. Algunos ejemplos: A Biedma: «Corrupta, máquina excavadora remueve-fango», a la que compara con Pancho Villa, ataques a la hermana de la magistrada, que ahora es su abogada, o publicaciones de fotografías personales de su pareja. También hay otro mensaje, donde se le atribuye esta expresión, la de «querer meterla en el maletero y matarla».

Bienvenido al mundo infecto de las redes sociales, pero que llamen corrupta a Biedma no demuestra nada. A un servidor por escribir en varios blogs hasta lo han amenazado de muerte por "rojo". Estamos hablando de Facebook, pero Twitter o TikTok, es incluso peor. En donde se llama corrupto a muchos jueces españoles, a políticos, a influencers y en definitiva a todo lo que se mueve, y que no concuerda con la ideología del que difama. Y los hay a la izquierda y a la derecha. A mí desde el Frente Amplio y votantes del PSOE, por ser podemita me llaman fascista que trabajo para el PP y Vox. Uno de la cloaca del Club de Debates Urbanos de Badajoz me ha llamado "rojo malo". Puedo ser lo que querían estos chalados.

Más del artículo de David Vigario...

... Desde hace tres años, en la ciudad aparecen pintadas constantes contra los jueces. En algunas ocasiones en los juzgados («Aquí unos jueces están comprados y otros cagados»; «cuanto cobras por carpetazo») o incluso en los domicilios particulares, como ocurrió con el garaje del decano de los jueces, Emilio García Cancho

Pintadas constantes, es la primera noticia que un servidor tiene que sean constantes. Aparecieron unos pintadas en la Audiencia de Badajoz en Enero de 2025, cuando se juzgaba a un narcotraficante por el asesinato de otro narco...

... Los juzgados de la avenida de Colón han amanecido este jueves con una pintada en la fachada en la que se lee «Aquí unos jueces están comprados y otros cagados».

(...) El juicio que hoy se celebra sienta en el banquillo al cuñado del hombre asesinado en la gasolinera, quien era pareja de la hija de Jesús Rocho, el vecino de Badajoz del hombre de la misma familia también asesinado a tiros frente a la Urbanización Tres Arroyos de Badajoz a finales de diciembre. HOY...👈

Otra pintada apreció en diciembre de 2025...

... Con letras de gran tamaño y realizadas con spray negro, el autor o autores han escrito varias veces su nombre y apellidos mensajes insultantes, como "corrupta" o "cuanto cobras por carpetazos". 

Es la primera vez que aparecen pintadas de este tipo en el palacio de justicia desde que, a finales de 2023, se trasladaron los 24 órganos judiciales al edificio de Ronda Norte. La Crónica de Badajoz...👈

No se citaba a ningún juez en concreto, y en esta segunda pintada se quejaban de que alguien cobraba por "dar carpetazos" a las causas judiciales, todo lo contrario a lo que ha ocurrido con el caso de David Sánchez. Estas pintadas demuestran el enfado de algunos ciudadanos con la justicia, algo natural porque nunca llueve a gusto de todos, pero estas pintadas no se pueden relacionar con las supuestas cloacas de Leire Díez. 

David Vigario vuelve a incidir sobre García Borruel y José Antonio Hinchado Alba...

... Sobre el Club de Debates Urbanos se conoce que a tres de sus miembros (Antonio García-Borruel, José Antonio Hinchado y Javier Ulla), el empresario y miembro inicial de la cloaca del PSOE, Joaquín Parra, los señaló como los que habrían actuado como informantes en los seguimientos a la juez y a sus hijas en el colegio de Badajoz. Ellos lo han negado. Parra advirtió que lo hicieron a cambio del ofrecimiento de Sáenz de Tejada para no cobrarles en sus servicios como abogado en las causas penales pendientes, algunas ya sustanciadas, como una reciente condena de conformidad por calumnias a 18 meses de cárcel al ex alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso

Ni Borruel ni Hinchado Alba, han sido condenados a ninguna pena porque no se ha celebrado el juicio. Como hemos comentado más arriba; tres de los acusados acordaron con la Fiscalía el reconocimiento de los hechos para no ir a juicio, con lo cual, se les rebajaba las penas. Ninguno de los acusados entrará en prisión, y han visto las multas reducidas. Así cuenta las cosas David Vigario para El Mundo. Cita una condena cuando habla de Borruel y de Hinchado, pero no cita a los condenados. No está mintiendo pero está manipulando torticeramente. Ñorda por el estilo está a la orden del día en la prensa española. Vuelve a implicar a Borruel y a Hinchado, y para que no le caiga una demanda afirma que "Ellos lo han negado". Lo han negado como no podía ser de otra forma, porque además, ¿qué pruebas hay de ello?

Sáenz de Tejada declaró ante Pedraz el dí 29 de octubre: "El exjuez investigado por actuar presuntamente contra la magistrada Biedma niega las acusaciones: "Son falsas"...

... El exmagistrado Luis Sáenz de Tejada ha negado este miércoles las acusaciones de actuar contra la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano de presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, e incluso ha rechazado haber tenido contacto con Cintia Rocho, alias 'la Celsa' y perteneciente al clan del narcotráfico con el que supuestamente contactó la presunta trama de Leire Díez para presionar y "neutralizar" a la jueza. RTVE...👈

David Vigario acaba diciendo...

... Hasta aquí los hechos (quedan bastantes aún por aclararse) y las posibles conexiones (hay muchos más ejemplos). La palabra la tiene ahora Santiago Pedraz.

Es que no quedan aún bastante hechos por aclararse, porque sencillamente no se ha aclarado nada. No es el juez instructor, ni mucho menos la UCO quienes aclaran nada. Ellos tan solo investigan, después es otro juez el que tiene que juzgar y dictar sentencia, pero para ese día falta todavía mucho tiempo. A buen seguro que el culebrón mediático seguirá hasta el mismo día del juicio.

En El País sobre la declaración de Luis Sáenz de Tejada escribían: "El exmagistrado Sáenz de Tejada afirma en la Audiencia Nacional que no recibió ningún encargo de la exmilitante socialista"...

... El exmagistrado Luis Sáenz de Tejada, señalado como colaborador de la trama del caso Leire Díez, ha calificado este miércoles de “bulo” el supuesto encargo para agredir físicamente a la jueza Beatriz Biedma, que dirigió la investigación contra el hermano de Pedro Sánchez. Citado como imputado en la Audiencia Nacional, Sáenz de Tejada se ha desvinculado ante el juez instructor Santiago Pedraz de toda conspiración para atentar contra Biedma o acosarla; y ha limitado sus contactos con Leire Díez a un intento de difundir la red de corrupción que, según él, se extiende en los tribunales de Badajoz, donde fue condenado por violencia machista —lo que implicó su expulsión de la carrera en 2019—. 

(...) El exjuez —imputado por cuatro delitos (contra la integridad moral, organización criminal, calumnias y coacciones)— ha subrayado que se vio con Leire Díez, al igual que desde 2013 se ha reunido con muchos “políticos y periodistas”, para denunciar la corrupción de los juzgados de Badajoz. Su objetivo, según ha dicho, era dar difusión a la trama de la ciudad pacense que le costó la carrera, y le contaron que la entonces militante socialista tenía contactos en el PSOE y era reportera. Sáenz de Tejada ha añadido al respecto que Leire Díez no es más que una “anécdota” en su vida de “lucha contra la corrupción”. El País...👈

 Veremos que diario de los borregos nos ofrece la próxima ñorda informativa en este culebrón. Sobre la jefa del clan narcotraficante pacense Sáez de Tejada ha declarado: "Nunca hablé con Cintia".

Y que la justicia en España no es imparcial, es una circunstancia que en la última década los jueces se han ganado a pulso, no solo en el TS o la AN, sino también en los juzgados de Badajoz. ¿O ya se han olvidado de esa fotografía que se hizo el que era por entonces juez decano de Badajoz, Emilio García-Cancho Murillo, deseándole suerte a Abascal. Este juez debe de ser muy feliz, pues a Santiago Abascal, y a su partido, las encuestas le dan 70 diputados, comiéndole parte de la tostada al PP.