"El Mundo" como siempre, haciendo de las suyas

Titular engañoso de El Mundo: "ERC bloqueara el Gobierno si Pedro Sánchez no acepta negociar la autodeterminación y la Amnistía". Decimos que es engañoso porque ERC no ha dicho exactamente eso. Es más que obvio que ERC puede dar al traste con el nuevo Gobierno, pero también es cierto que si claudicó una vez, lo podría hacer de nuevo y apoyar los PGE. Todavía es muy pronto para afirmar o negar nada. Dicho esto, Lo que ha comentado exactamente Pere Aragones de ERC es otra cosa mucho más matizada:

Que el Estado estaba dispuesto a que se pusiera sobre la mesa y a discutir la cuestión de la soberanía. Ellos evidentemente defenderán su propuesta. El Estado defenderá lo que crea conveniente. No creo que defienda la independencia de Cataluña. Iremos a convencerlos, y nosotros propondremos la independencia de Cataluña, un referéndum de autodeterminación, el fin de la represión, que es la agenda política compartida por el independentismo y nunca antes había habido esa oportunidad. Que puede ser que no acabe bien, es una posibilidad.

Estas palabras aparecen en el vídeo que se ha compartido en la noticia de el periódico conservador. En ningún momento Pere Aragonés dice que hay bloquear el Gobierno. Lo que si entrecomllan en El Mundo es:

«Cada uno tendrá libertad para hacer sus propuestas y la otra parte tendrá la obligación de valorarlas y analizarlas, no puede despacharlas de entrada si no le parecen bien, porque entonces la negociación se bloquearía»,

Aquí si hablan de bloqueo, pero lo que se bloquearía sería "la negociación" si no se llegase a analizar todas las propuestas y de entrada fuesen rechazas. Esto es algo muy distinto a lo que dice el titular.

En Antena 3 han sido algo más honrados con sus titulares:

 "ERC, planteará un referéndum de autodeterminación en la mesa de negociación". Aquí no se habla de bloqueos, sino de algo que todo el mundo sabe, que ERC apuesta por un referéndum de autodeterminación. Ninguna novedad bajo el sol. Es muy pronto para adelantar acontecimientos, pero los pastores de El Mundo ya van adoctrinando a su rebaño.

Es muy cierto que Pedro Sánchez, antes de las elecciones últimas, dijo que no pactaría con ERC ni formaría Gobierno con quien le quitaba el sueño, también es cierto, que después de las elecciones, le preguntó a su militancia por una supuesta coalición con UP, y que sus militantes dieron el visto bueno con el 92% entre una participación más que aceptable.

Así es el mundo de la política: “Donde dije digo, digo Diego”. ¿O ya nos hemos olvidado de aquel "Otan de entrada no" de Felipe y Guerra?:

"Si en 1981 el PSOE defendía que España debía colaborar con el equilibrio internacional no ingresando en la OTAN, en 1984 argumentaba que debía hacerlo permaneciendo en ella; si en 1981 alegaba que la OTAN legitimaba las dictaduras portuguesa, griega y turca, en 1984 afirmaba que la OTAN reunía países democráticos". Público...👈

Pablo Iglesias de pedir un proceso constituyente se quedó con que tan solo hay que reformar la Constitución. Albert Rivera dio más giros políticos que una ruleta, y Mariano Rajoy, de no querer subir el IVA de las chuches, a subir todos los impuestos que pudo.

El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista.

A pesar de que Mariano Rajoy prometió en la campaña electoral que no subiría los impuestos, el 30 de diciembre de 2011, el Gobierno se estrenó en La Moncloa con un primer hachazo fiscal al IRPF, el principal caladero de ingresos de Hacienda. A la mayor subida tributaria de golpe en España...

Si tuviésemos que analizar todas las mentiras que se dicen en periodos electorales necesitaríamos una enciclopedia entera.

Ahora hay muchos patrióticos y liberales ofendiditos porque Sánchez haya pactado con ERC y le haya dado paso a los "comunistoides" a un Gobierno del Régimen del 78. A ver, así es la democracia, dentro de X tiempo, habrán otras elecciones y podremos cambiar el sentido de nuestro voto. 

Aquí un servidor de todos ustedes tuvo que tragarse a M. Rajoy -el de los papeles de Bárcenas- durante casi dos legislaturas

Por activa y por pasiva ha afirmado Pedro Sánchez que Cataluña con el PSOE seguirá estando donde está, y esta sea posiblemente una de las pocas verdades que ha dicho últimamente. Es igual, la propaganda de los enemigos de la izquierda es muy potente. Tan potente, que estoy viendo entre antiguos votantes del PSOE un nacionalismo igual de totalitario que el que profesan en Vox, Ciudadanos y PP. Vivir para ver. Que cierto es que con la edad algunos se radicalizan hacia la derecha.

Los comunistas ya están en el Gobierno

Así es como ven los fachas, la derechona y los viejos votantes del PSOE la nueva situación política en España

El milenarismo es la "creencia según la cual el fin del mundo iba a tener lugar en el año 1000 de la era cristiana."; se equivocaban, el milenarismo ha comenzado en los años 20 del siglo XXI. Todo se inicia en España ( cuna de aquel imperio glorioso y colonizador). 

Los comunistas de Unidas Podemos, gracias a una coalición con los "socialfascistas" del PSOE, han llegado por primera vez -después de la Gloriosa Cruzada de Liberación-, a formar parte de un gobierno español. Esto será el principio del fin.

¿Qué va a pasar? Este neo-Frente Popular, imitando a Azaña, va a "triturar" al Ejército y con el a la honrosa Benemérita. Las iglesias serán pasto de las llamas: podrán ser utilizadas como simples almacenes, o algo peor, como aquellas infames checas donde los rojos asesinaron y torturaron  a miles de personas. La propiedad privada será abolida y a la disidencia la enviaran a los gulag que se ubicarían en la Siberia extremeña (ver enlace...👈), pero ahora en vez de morir de frío, morirían de calor.

La primera medida que tomarán los soviets españoles, será permitir un referendo de autodeterminación en Cataluña, un referendo amañado, por supuesto, como aquel pucherazo del Frente Popular en 1936. Carlos Herrera se exiliará, como prometió, en Somalia y con él puede que le acompañe, muy indignado, Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Les seguirán una pléyade de ilustres españoles de orden: Felipe González, Alfonso Guerra, Joaquín Leguina, Jiménez Losantos, la directiva completa de la Fundación Nacional Francisco Franco, Los brillantes historiadores del CEU (Bullón de Mendoza, Luis E. Togores), Javier Esparza, Roca Barea, Pedro Insúa... El exilio sería tan numeroso, que ríete tú del 39.

Podemos será el caballo de trolla  del chavismo bolivariano y del evismo boliviano en la UE, y poco a poco el cáncer comunista infectará la vieja Europa y conectará con la Rusia de Putin donde renacerá el más abyecto estalinismo. Lo que quede del mundo libre (EE.UU. y algún que otro aliado), se tendrá que defender con su armamento nuclear -no tendrán más remedio- y el mundo tal y como lo conocemos hoy, desaparecerá para siempre.

La culpa de todo esto la tendrá este hombre, que desde su mansión de Galapagar y viviendo como un marajá, moverá todos los hilos para llevarnos al caos mundial:

VIVA BILDU

"Las fuerzas que vamos a abstenernos para no bloquear la investidura quizás tendríamos que decidir llevar a cabo un plan" para que no se materialice "ese sabotaje de las extremas derechas", ha explicado Jon Iñarritu. Público.es

Alejo Vidal-Quadras, fundador de Vox, guerracivilista y tergiversador historicista

En el diario conservador Vozpópuli -que bien podría llamarse Voxpópuli-, Alejo Vidal-Quadras, expepero y uno de los fundadores del partido fascista Vox, periódicamente comparte una columna de opinión con los que tengan a bien perder unos minutos con argumentos rancio-conservadores.

Su último artículo es buena prueba de lo que digo. Vidal-Quadras se pregunta si "¿Sobrevivirá España otra vez al Frente Popular?" El título, por sí solo, ya decanta un historicismo bastante anacrónico y nos hace prever por donde van los tiros:

Hace ochenta y cuatro años y mediante un pucherazo monumental llegó al poder en España un Gobierno socialista-comunista-separatista dispuesto a aplicar un proyecto radical basado en el odio de clase, la destrucción de la propiedad privada, el anticlericalismo feroz y la fragmentación de la Nación en pretendidas nacioncillas laminadoras de la pluralidad interna de las sociedades catalana y vasca. El resultado de esta operación de corte totalitario y antidemocrático es de sobras conocido, una cruel guerra civil que dejó el país arrasado y cuatro décadas de dictadura.

Hace 80 años no hubo ningún pucherazo, infinidad de historiadores ya lo han demostrado, a no ser que nos queramos hacer caso del último fraude de Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García. Tampoco en España ha habido ningún Frente Popular. El Frente Popular fue una coalición de partidos desde la izquierda más moderada a la más extrema, que se formó exactamente igual que en Francia y otros países con el objeto de frenar al fascismo. En España la situación era especial: después de la revolución de Asturias, la represión había sido excesivamente dura y si se ganaban las elecciones se prometía una amnistía (laboral y penal), exactamente igual como se amnistió a los golpistas de la Sanjurjada. De ahí que la FAI no hiciesen campaña a favor de la abstención. No se abolía la propiedad privada y el anticlericalismo era político; lo que se pretendía era acabar con el inmenso poder del que históricamente gozó la Iglesia española

El PSOE y Unidas Podemos han ido por libre, y ha sido después de las elecciones cuando se ha decido la entrada en el Gobierno de ministros de Unidas Podemos. Los gobiernos que se formaron después de las elecciones de 1936 contaron solo con ministros de la izquierda burguesa republicana. Ni el PCE, ni siquiera el PSOE, ni por supuesto, nadie procedente del anarquismo quiso participar en ningún gobierno antes del 18 de julio de 1936.

Tampoco se pretendía "la fragmentación de la Nación en pretendidas nacioncillas laminadoras de la pluralidad interna de las sociedades catalana y vasca", tal y como aduce Vidal-Quadras, sino más bien concederle estatutos de autonomías a las naciones vasca y catalana, algo que se hizo en la Constitución del 78, pero no por dos sino por 17 veces. ¡Ay con estos constitucionalistas!

Lo que si me recuerda al 36, es la bronca que han organizado las tres derechas hoy en el Congreso. Quien lo ha bordado ha sido Herman Terstch. El eurodiputado de los fascistas españoles, que emulando a José Calvo Sotelo (quien dijese en el parlamento, que "Sería loco el militar que al frente de su destino no estuviera dispuesto a sublevarse a favor de España y en contra de la anarquía, si ésta se produjese".), ha compartido un tuit arengando al Ejército:

En estos días parece que todos los cómplices de Zapatero desde el etarra Otegi a los comunistas Iglesias y Garzón se esfuerzan por hacer inevitable la aplicación del Articulo 8. para que las Fuerzas Armadas interrumpan un obvio proceso golpista de voladura de España como nación.

— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) January 2, 2020

Los golpistas antidemocráticos, guerracivilistas, "tamayistas", reaccionarios, tramposos y facinerosos están todos en la derecha, y no sé como todavía no se han dado cuenta. 

EL ANTICLERICALISMO ES UN SENTIMIENTO POLÍTICO, NO TIENE NADA QUE VER CON LA RELIGIÓN

El anticlericalismo hispánico es algo muy antiguo. Ya en las guerras carlistas se incendiarían edificios religiosos. Famosos fueron los hechos acaecidos en 1909 en Barcelona conocidos como la Semana Trágica, donde las turbas enfurecidas quemaron más de un largo centenar de edificios relacionados con el clero (nótese que no hizo falta ninguna república ni ningún frente popular para que la sociedad civil atacara los símbolos religiosos). Ese anticlericalismo feroz tuvo su máxima expresión durante la Guerra Civil española, donde se derramó la sangre de varios miles de religiosos. Ni que decir tiene que lamentamos aquella odisea que tuvo que sufrir la Iglesia durante toda la guerra, pero no fueron situaciones diferentes al de otro cualquier colectivo. En el otro lado, la inquina asesina se cebaría contra la masonería o la docencia.

El Vaticano se equivoca al canonizar a sus "mártires", como víctimas por la fe. Eso es una gran falacia, pero no es de extrañar: la Iglesia en sí es una gran mentira.

Según eldiario.es, el presidente de la Conferencia Episcopal y arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez ha dicho que...

Ciertamente, por la situación actual, a mí me produce mucha perplejidad y un horizonte muy incierto. Yo pido al Señor que acierte en la formación del Gobierno y después en la gobernación diaria del Gobierno ya constituido, pero tengo inquietud...

Dios no acierta siempre señor Blazquez, recuerde lo que pasó en la República de Weimar en los años 30 del siglo pasado. ¿Se acuerda de Hitler? Así que menos aludir a Dios, que Él en lo terrenal, no nos sirve para nada, absolutamente para nada.

Después estallan las guerras civiles, se desata esa furia criminal de clase y política, y la Iglesia seguiría diciendo que los asesinan por creer en Dios. Seguiría siendo mentira, pero como hemos comentado anteriormente, toda la Iglesia es una gran mentira donde millones de borregos tienen su pesebre diario; esta frase es literal y está sacada de la metáfora de "Jesús como el buen pastor" que salva a las "ovejas descarriadas":

"...También tengo otras ovejas, que no son de este redil; también a ésas las tengo que conducir y escucharán mi voz; y habrá un solo rebaño, un solo pastor"

 Evangelio de Juan 10, 9-16

Hoy son otros tiempos, ya no se queman iglesias en España ni se matan a curas, pero al igual que antaño, hogaño la Iglesia sigue participando en política, y no olvidemos que ellos tienen una situación muy privilegiada para influir en el voto de sus feligreses. Por todo esto, que nadie se extrañe si en los años 20 del siglo XXI el anticlericalismo está lejos de desaparecer.

Ignacio Escolar sí es periodista

Hace algunos meses por las RR.SS. decían que Ignacio Escolar no era periodista y que era un enchufado de su padre Arsenio Escolar, también periodista. ¿Qué hay de verdad en esta afirmación? A ver, cierto es que Ignacio Escolar no acabó la licenciatura, según se puede constatar en la web de noticias PR. La  FAPE le negó a Ignacio Escolar y a Borja Bergareche el carné de asociados a la entidad que agrupa los periodistas de España. Aduciendo que no poseían el título oficial de periodista. No ha sido el único caso:

Escolar y Bergareche son los casos más sonados, pero no son los únicos. Diferentes asociaciones se han quejado que la Comisión que gestiona la concesión del cat de la FAPE, ha negado solicitudes a sus afiliados, generando gran descontento en el sector. Nuevamente en el debate está la dicotomía entre tener simplemente el título universitario o ejercer la profesión. PR Noticias...👈

Igncio Escolar fundó  el diario Público, al menos fue uno de ellos (ejerció como primer director y columnista). No fue un regalo de Zapatero, sino que estaba financiado por Roures; ha participado y participa en distintas tertulias: RTVE, RNE, La SER, La Sexta. También ha sido director adjunto de La Voz de Almería; trabajó en Localia Televisión. Su gran hito ha sido fundar el diario.es que se financia primordialmente con sus 30.000 socios (hacer clik aquí...👈). En septiembre del año pasado fichó por The Washington Post (hacer clik aquí...👈).

Que Ignacio Escolar no acabó la licenciatura de periodismo es algo que él nunca ha ocultado:

Llevo trabajando de periodista desde 1995 y he pasado por varias redacciones de prensa escrita, televisión, radio e Internet. Estudié periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, pero no terminé la carrera. Leer más...👈

 Que su padre (Arsenio Escolar) al comienzo de su carrera periodística pudiera echarle algún cable (aquí especulamos como los conspiranoicos), podría ser verosímil y creíble; no será el primer y último caso donde un familiar ayuda a un novel ha encontrar trabajo, pero no solo en el mundo del periodismo, sino en cualquier ámbito profesional. Otra cosa muy distinta es ascender meteóricamente como lo ha hecho Ignacio Escolar, donde el hijo ha superado al padre con creces.

En los años del franquismo, para ser músico se necesitaba el carnet de músico. Hoy eso ha desaparecido; un servidor de todos ustedes toca el bajo -sin haber pisado un aula- y ha compartido escenario con la Orquesta Sinfónica de Extremadura, y les puedo asegurar que mi padre no me ha enchufado. Bien es distinto, ser mal o buen músico, como lo es ser mal o buen periodista. Hasta ahora Ignacio Escolar ha demostrado su excelencia con creces.

Las mentiras de Eduardo García Serrano sobre el abuelo de Pablo Iglesias

Eduardo García Serrano saludando a lo fascista en un acto falangista

En este vídeo de Intereconomía (2016), Eduardo García Serrano (EGS, hijo del "camisa vieja" Rafael García Serrano), sale en defensa de su padre y de él mismo, porque Iglesias se refirió al periodista de Intereconomía como "ser el hijo de quien es". No tiene nada de malo el pasado fascista del padre de nadie, a no ser que uno, como es el caso de EGS, sea otro reconocido falangista. Algo de lo que parece estar muy orgulloso.

Según apunta EGS su padre fue un gran literato. Esto es lo que dicen de él en la Real Academia de la Historia:

Su literatura está íntimamente ligada a su compromiso político falangista. Desde muy joven, se sintió atraído por el españolismo radical. En el verano de 1933, estando en Jaca, entabló contactos infructuosos con algunos miembros de las Juntas de Ofensiva Nacionalsindicalista (JONS) (...). En octubre de 1933 se dio de alta en la Federación Universitaria Escolar (FUE), de donde fue expulsado a los pocos meses (el 26 de marzo de 1934) tras un altercado en una asamblea en la que el propio Serrano dio a conocer su reciente vinculación con la Falange. En estas fechas, regresó a Pamplona, donde fundó el Sindicato Español Universitario (SEU), de ideología falangista.

Participó activamente en la preparación y en el triunfo del levantamiento del 18 de julio de 1936 en la capital navarra: en la madrugada del 19 de julio, ocupó con algunos falangistas la sede de Izquierda Republicana de Pamplona. Posteriormente se alistó en la columna de García Escámez (...).

...En la última década del franquismo, su actividad literaria y su presencia pública se desvanecieron hasta casi desaparecer. Tras la muerte de Franco, en cambio, participó en los distintos proyectos falangistas que en ese momento se pusieron en marcha y su narrativa fue progresivamente recuperada y valorada gracias sobre todo a la Editorial Planeta, que reeditó algunos de sus títulos y dio a la luz otros nuevos. Sus colaboraciones en el diario El Alcázar durante la década 1976-1986 constituyen una de las secciones más frescas y polémicas de la prensa española del momento. RAH...👈

Según la Academia española, Rafael García Serrano fue un discreto literato y un furibundo fascista que participó activamente en el golpe de Estado del 36. Continúa Serrano diciendo que su padre le dio "pan y trabajo" al abuelo de Iglesias, que era comunista y que "no pisó un frente en toda la Guerra Civil" y que estuvo en retaguardia asesinando. Todo esto es mentira.

Manuel Iglesias Ramírez ingresó en las juventudes socialistas en 1929; fue presidente de la FUE de l932 hasta 1934; En 1934 fue detenido por la huelga revolucionaria de Asturias, contra la que "votó en el seno del partido"; no se quiso unificar en la Juventudes Socialistas Unificada (JSU), lo cual le costó los calificativos de socialfascista y besterista, siguió siendo simplemente socialista.

El estallido del golpe de Estado le pilló en Madrid. Margarita Nelken y Jesús de Miguel (ambos diputados por Badajoz) lo llamaron para que recogiera 75 "fusiles del año catapúm" para llevarlos a Villafranca de los Barros con el fin de hacerle frente a los golpistas. Bajo el mandato de Puigdengolas se enfrentaron a moros y legionarios en la sierra de San Jorge, en los Santos de Maimona. Tuvieron que salir huyendo y cogió un tren hasta Madrid, lo cual le salvó la vida. Protegió a los Guardia Civiles golpistas de su pueblo escondiéndolos en casas de vecinos. Fue Comisario del Batallón Margarita Nielken. Gana las oposiciones para Teniente auditor en Campaña con destino, como secretario relator, al Tribunal del VI  Cuerpo del Ejército. Más tarde fue nombrado Auditor-Presidente del Tribunal Militar radicado en Úbeda. El juicio que sufrió, fue como todos los juicios franquistas injusto. No se pudo demostrar que participase en ningún asesinato, pero fue condenado por rebelión militar por sus prácticas como jurídico militar.

Cuando salió de la cárcel, fue colocado por una cuñada suya en el Ministerio de Trabajo al Servicio del Seguro Obligatorio de Enfermedad.

Hasta ahora todo lo que han escrito en Intereconomía (La Gaceta) se basa en parte de la Causa General, obviando las personas que testificaron a su favor. El médico falangista Enrique Puyol Casado afirmó que le dio a él una pistola "para cuando llegara el momento". Según este médico el abuelo de Pablo Iglesias ayudó "a otras personas de Úbeda que figuraban en las listas para ser asesinados según rumores recogidos por todos".

Toda la información la hemos extraido del libro de Francisco Espinosa: Masacre. La represión Franquista en Villafranca de los Barros (1936-1945)