AL VIEJO TOPO SE LO DECIMOS: DIEGO FUSARO ES UN TOPO DE LA EXTREMA DERECHA

Alexandr Dugin y Diego Fusaro

 Como ya denunció Víctor Lenore en Vozpópuli, a la editorial El Viejo Topo (EVT) la han censurado de Literal, la Feria del libro político que se celebra en Barcelona. Este año, dicha Feria cuenta con la ayuda económica de las tres administraciones públicas (Gobierno, Generalitat y Ayuntamiento). Pero la Feria tiene una organización de carácter privado:

Imaginada como la vertiente profesional de la feria, LITERAL PRO se organizó por primera vez en el año 2019 por iniciativa de las editoriales Tigre de Papel Ediciones, Bellaterra Ediciones, Verso Books y La fabrique y reunió casi un centenar de editores. Leer más...👈

Miguel Riera, el director de EVT, se ha quejado de que los "ayatolás del antifascismo" lo han censurado en Literal. Los motivos que le han mostrado los organizadores, o sea los "ayatolás del antifascismo", es que en su catálogo, el Viejo Topo tiene a Diego Fusaro. Según Riera, Fusaro es todo un angelito marxista:

Diego Fusaro es un joven y brillante filósofo italiano, todavía poco leído en nuestro país, del que El Viejo Topo ha publicado ya siete libros. Conservador en cuanto a costumbres y radicalmente anticapitalista en lo político y lo económico, se declara sin tapujos marxista. Leer más...👈

Parece ser que que el Sr. Riera se congratula de que Fusaro "no tiene empacho en hacer públicas sus convicciones, completamente alejadas de la religión woke". Y por aquí empieza a enseñar la patita de extrema derecha tanto Fusaro como del propio director de El Viejo Topo. Criticar la "religión woke" es una de las señas de identidad del trumpismo y de la extrema derecha europea. Cambian el concepto de ideología de género por lo woke, pero el fondo es el mismo.

El doctor en historia Steven Forti ha estudiado a Diego Fusaro, y en su último libro le dedica un capítulo en el que lo califica de rojipardo. Según Riera: "Una calificación que dice muy poco, pues se aplica también a personajes tan dispares como Manolo Monereo, Ana Iris Simón o Santiago Armesilla". Una defensa vaga y simplista. Forti califica a Fusaro de rojipardo no por comparación con personajes como Armesilla (otro personaje que tal baila), sino por la ideología que nos quiere transmitir en la esfera pública.

Pero no solo Steven Forti sabe quien es Diego Fusaro. El periodista antifascista Miquel Ramos también le ha prestado atención:

Diego Fusaro, el supuesto filósofo marxista que insultaba a Carola Rackete ha pasado recientemente por España, arropado por alumnos y participantes habituales de los think tanks de Le Pen y de Vox (ISSEP y Disenso). Quienes llevan años promocionando y reivindicándolo, se fotografiaron con él en Madrid tras presentar su último libro. Este ha sido publicado por El Viejo Topo, la revista que un día fue referencia para la izquierda y que hoy nos ofrece este caramelo envenenado. Cuando estuvo en Barcelona hace pocos años ya reunió entre el público a algunos que siguen llamándose marxistas y a conocidos nazi-fascistas del sector nacional-bolchevique. Los mismos que llevan años trayendo a Alexandr Dugin a España y traduciendo sus obras al español. No era de extrañar que estos encontraran en Fusaro un nuevo caballo de Troya. Público.es...👈

Félix Flores desde La Vanguardia también tiene unas palabras sobre Diego Fusaro:

A estos planes, que suenan a una vieja teoría conspiranoica de la sustitución, se uniría una lucha contra la familia, porque “es un vínculo comunitario fuera del mercado”. Con ayuda de la izquierda fucsia, el capitalismo “convence a los jóvenes de que la familia es homófoba y el hogar del feminicidio” porque “quiere individuos aislados que consuman” y que sean “pansexuales, que gocen con mujeres, con hombres, con transgénero, y próximamente con niños: en diez años el capital habrá liberalizado la pedofilia”. La Vanguardia...👈 

La periodista Alba Sidera, especialista en la extrema derecha, que vive en Roma y conoce la deriva de Diego Fusaro, también nos ha alertado de este personaje:

Actualmente Fusaro mantiene una rúbrica muy apreciada por los neofascistas en el demencial periódico orgánico de CasaPound, Il Primato Nazionale, un panfleto lleno de fake news e insultos contra inmigrantes, personas gitanas, feministas y colectivos antifascistas, donde es fácil encontrar citas y elogios a Mussolini. Un artículo del 25 de abril firmado por la redacción se titula: “Mussolini y el puente tendido a los socialistas contra el capital”. Explica que los socialistas antifascistas no supieron apreciar el gesto del generoso Duce de unirse a la lucha contra el capital. Este es su relato: quieren seducir a la izquierda. Como hicieron Mussolini y Hitler. CTXT...👈

Desde la web Radio Villa Francia (Chile), también saben quien es Fusaro:

Tal vez el mayor truco “dialéctico” de Fusaro es la inversión que realiza de la problemática de la migración.  En vez de comprender los procesos migratorios como una consecuencia del proceso de acumulación capitalista, el filósofo “revierte la narrativa dominante” para explicar que son los “señores globalistas” los que propician y financian la migración, para conseguir mano de obra barata.  Como dice Forti, estos rojipardos “se oponen a la inmigración declinando ‘marxísticamente’ teorías xenófobas al definir a los migrantes como un ‘ejército industrial de reserva" RVF...👈 

No hay más ciego que el que no quiere ver: si parece un pato, nada como un pato, camina como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato. En este caso un fascista. Que Miguel Riera no pueda o quiera ver lo que es Diego Fusaro no dice nada bueno de la editorial ni de él mismo. Para Alba Sidera, "El nuevo fascismo, el que tiene éxito, y por tanto el que debería alarmar, es el que sabe apropiarse de Gramsci y Marx".

Como la Feria Literal se da en la Cataluña de Gobiernos independentistas y más concretamente en la Barcelona de Ada Colau, pues algunos ven la mano negra del independentismo (a pesar de que Colau no es independentista), ya que por lo visto El Viejo Topo es crítico con el proces. 

Que a El Viejo Topo no le gusta el independentismo es algo que un servidor ya había apreciado hace tiempo, no es de extrañar viendo que tienen a nacionalistas como Fusaro en su catálogo. Pero la crítica con el proces no es de este año y viene de añejo. Así que habrá que buscar otro motivo. Y Fusaro no nos deja lugar a dudas de que es un fascista del siglo XXI. Por ahí van los tiros. 

Víctor Lenore con Diego Fusaro. A los fachas le van los fachas.

 

Aprovechando que Bruce Springsteen (o Sprinter que diría el pocas luces de Feijoó) se decantó para su concierto en España por Barcelona y no por Madrid (esto a los patriotas parece dolerle mucho), el crítico musical Víctor Lenore que escribe en Vozpópuli, decidió cargar contra Colau y defender al fascista Diego Fusaro. Sí señor, aunque la cosa parezca tener poca conexión, don Víctor Lenore consigue mezclar el agua con el aceite. 

¿Pero es verdad que los grandes artistas se han olvidado de la capital de España, que es Madrid, "una España dentro de España"?:

Últimamente las grandes giras internacionales pasan por Barcelona y se olvidan de Madrid. O al menos esa es la sensación general. Bruce Springsteen acaba de ofrecer dos recitales multitudinarios en la Ciudad Condal, Coldplay darán cuatro consecutivos a finales de mayo, Elton John efectuará dos paradas en su gira de despedida, Beyoncé tiene fecha reservada a principios de junio y Madonna celebrará dos shows a principios de noviembre. Uppers...👈

Según Uppers, esto es así porque Barcelona a los artistas guiris les cae más cerca que Madrid, para mí una explicación endeble, pero sea como fuere los patrioteros parecen estar dolidos. 

El Boss, o Sprinter para el pepero de Feijoó, se dirigió a los asistentes al concierto, sin hacer mención al solar patrio: "al realizar los saludos, el rockero de Nueva Jersey se dirigió a Cataluña y a Barcelona, pero no mencionó a España". Y claro está, esto es toda una afrenta al orgullo nacional. Y ya lo que fue el colmo para Víctor Lenore, es que el Boss tuvo la inmensa desfachatez de "pronunciar unas frases en catalán, chuleta mediante". Y esto no puede ser, el idioma de Cervantes está en peligro porque Bruce Springsteen en vez de llevar una chuleta en castellano portaba una chuleta en catalán. ¡Qué malo son unos independentistas que hacen hablar en catalán a un artista que ha decidido dar un concierto en Cataluña.

Y aprovechando que el orgullo patrio había sido ofendido porque un "gringo" pasó del castellano para dirigirse a los asistentes del concierto, Víctor Lenore la toma con Colau...

... la feria del libro político de Barcelona, parcialmente financiada con fondos del ayuntamiento que dirige Ada Colau. Por marciano que parezca, los organizadores tomaron la decisión de excluir a la editorial marxista clásica El Viejo Topo (...)

El único autor invocado para justificar la prohibición, durante una conversación telefónica, fue el marxista y soberanista italiano Diego Fusaro, que ha compartido espacios de debate con izquierdistas de habla hispana tan relevantes como Álvaro García Linera, Manolo Monereo y Carlos Fernández Liria. Por cierto, que ya es tradición que firmas progresistas como Enric Juliana, Pedro Vallín y Steven Forti orquesten campañas contra las presentaciones del italiano en la ciudad. Leer más...👈

Es cierto que el Viejo Topo tiene libros de izquierdistas reconocidos, pero se han empeñado en introducirnos con calzador al fascista Diego Fusaro. Parece que en el Viejo Topo se empiezan a convertir en rojipardos, una rama pseudomarxista española que se decanta por ideas nacionalistas excluyentes, racistas y homófobas. Recordemos que a Mussolini lo expulsaron del Partido socialista Italiano cuando dio un giro exacerbado hacia el nacionalismo excluyente, y acabó inventando el fascismo. Precisamente por provenir Mussolini del socialismo italiano, dicen que el fascismo es de izquierdas y socialista. Ya y los niños vienen de París.

Dice Lenore de que "Diego Fusaro (...) ha compartido espacios de debate con izquierdistas de habla hispana tan relevantes como Álvaro García Linera, Manolo Monereo y Carlos Fernández Liria". Ya y por debatir con Carlos Liria (el filósofo marxista y errejonista) eso te convierte en marxista de toda la vida. Entonces usando ese mismo parámetro, Fernando Paz es de izquierdas por debatir con Pablo Iglesias en Intereconomía (ver enlace...👈). O al revés, Pablo Iglesias es fascista por debatir con Fernando Paz.

Se queja Lenore de que "ya es tradición que firmas progresistas como Enric Juliana, Pedro Vallín y Steven Forti orquesten campañas contra las presentaciones del italiano en la ciudad". ¿Y esta circunstancia no le extraña nada al Sr. Lenore? Esto escribía Steven Forti, doctor en historia y experto en los nuevos y viejos fascismos...

... a partir de la primavera de 2018, [Fusaro] empezó a colaborar con Il Primato Nazionale, el periódico de CasaPound Italia, los autodenominados “fascistas del Tercer Milenio”. Fusaro lo justifica diciendo que cualquier escaparate es bueno para difundir sus ideas. En España, para explicar su colaboración, ha habido quien lo ha comparado con Pablo Iglesias y su participación en los programas de Intereconomía. Pensar que las cosas son comparables es, como mínimo, hacer trampas. La diferencia es obvia y parece absurdo tener que explicarla: Iglesias se encaraba con los otros tertulianos, defendiendo posiciones políticas opuestas, mientras lo que dice Fusaro casa perfectamente con el ideario de los neofascistas italianos. Los títulos de sus últimos artículos en Il Primato Nazionale son significativos: “Defender a la familia significa luchar contra el capital” o “Una masa post-identitaria. Cuando Pasolini denunció el genocidio cultural de Italia”. El “pensamiento” de Fusaro es, en síntesis, una mezcla de antiliberalismo, anticapitalismo de fachada, antimundialismo, antifeminismo, antigender, ultranacionalismo, comunitarismo, neocatecumenismo, marxismo decontextualizado, teorias de la conspiración y eurasianismo. CTXT...👈

Y como en Barcelona censuran a fascistas como Diego Fusaro y hacen hablar  en la lengua cooficial y original a un divo del Rock and Roll, pues esto no es otra cosa que una debacle cultural sin precedentes: "Cada uno puede sacar sus propias conclusiones, pero comparar el esplendor cultural de la Barcelona de los años setenta y ochenta con su actual decadencia entristece a cualquiera". Por cierto, la Cataluña de los setenta era la Cataluña todavía casposa de Franco, y la Cataluña de los ochenta era la Cataluña que se trataba de limpiar la caspa franquista. Aunque claro, en los sesenta y en los ochenta ni gobernaban los podemitas ni los independentistas. Esta es la España que echa de menos el facherío patrio español. Pues se van a joder un rato largo.

¿No le estará escociendo a Víctor Lenore que la familia Obama y la familia Spielberg se plantaron en Barcelona para disfrutar del concierto del Boss? (ver enlace...👈). Seguro que si tan grandioso espectáculo se hubiera dado en Madrid, y en vez de que Bruce Springsteen hubiera dicho (por ejemplo) ¡Visca el Barça!, hubiera gritado ¡Arriba España! (aunque fuera con chuleta), Lenore ni se hubiera acordado del facha de Diego Fusaro. ¡Cómo son estos patriotas! Señor Lenore, Diego Fusaro no es marxista ni Hitler (ni Franco, ni Mussolini) era socialista.

VOX CONTRA GUSTAVO PETRO. VOX CONTRA LA DEMOCRACIA

 

Tras largos años de democracia en América latina, Gustavo Petro fue elegido como presidente de Colombia, "y se convierte así en el primer gobernante de izquierda del país". Gustavo Petro obtuvo el 50,44% de los votos venciendo a Rodolfo Hernández, que consiguió el 47,31%. Cada vez que la izquierda avanza en Latinoamérica el facherío europeo muestra su disconformidad mostrando su faz antidemocrática. O sea, nos enseña su verdadera cara.

Gustavo Petro ha visitado oficialmente España y ha dado un discurso en el Congreso de los diputados. Según la Agencia EFE, Petro "ha llegado este martes a Madrid en su primera visita de Estado a España, con el objetivo de robustecer las relaciones bilaterales en lo económico y comercial, pero también tratar el proceso impulsado en el país latinoamericano para conseguir lo que el mandatario colombiano denomina la paz total".

Parte del discurso del presidente colombiano ha tratado sobre la emergencia climática, hablando de la realidad "apocalíptica". "Estamos a punto del comienzo de los tiempos de la extinción", ha dicho después de elogiar el papel de la ciencia: "La política que se basa en la ciencia es la que se llama progresista. Mientras hagamos caso de sus llamados, podremos encarar el futuro". Los fascistas de Vox decidieron boicotear el acto institucional ausentándose del hemiciclo.

Los reyes Felipe y Letizia han recibido al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y a su esposa, Verónica Alcocer, este miércoles en el Palacio Real en Madrid. EFE/ Juanjo Guillén

Por otro lado, la prensa facha española como Vozpópuli, nos informa de que 157 diputados de varios países han enviado una carta a Batet contra la visita de Petro. Pero ni rastro, de que países y de que partidos han enviado esa protesta, solo sabemos que son europeos y latinoamericanos. El diario de la oligarquía venezolana, The Objective, nos ofrece un poquitín más de información: "Los parlamentarios, cercanos a Vox, consideran que el presidente colombiano busca legitimar a Nicolás Maduro y que sus ideas son contrarias a la democracia". Aquí queríamos llegar; el grupo parlamentario de Vox, donde están todos los antidemócratas y autoritarios, han pretendido que el presidente legítimo de Colombia no sea recibido por el Gobierno de España, y todo porque es un político de izquierdas que está a las antípodas de todo este facherío patrio, europeo y latino. 

Lo verdaderamente cierto es que las ideas contrarias a la democracia son las de estos 157 parlamentarios que le han enviado una queja a Batet para que Gustavo Petro no hable en el Congreso de los diputados. El presidente electo de Colombia ejerce su mandato con la misma legitimidad de la que disfrutó Jair Bolsonaro  en Brasil. Si Abascal llegase a ser vicepresidente de España, algo muy probable, tendría la misma legitimidad que Petro en Colombia, por muy machistas, racistas, capillitas y homófobas, que sean las ideas de Vox.

Cuatro desnortados, con mucho tiempo libre y muy pocas neuronas, en nombre de Foro Madrid (una asociación facha de Vox), han protestado este miércoles frente al Congreso de los Diputados por la presencia del presidente de Colombia. Mientras estos antidemócratas se manifestaban por la presencia en España de Petro, el alcalde de Madrid, Martínez Almeida, le entregaba la llave de oro a Gustavo Petro. También los reyes, esos dos personajes que tanto adoran en Vox, han recibido al Sr. Petro.

Los diputados del Partido Popular, según ha relatado el diario facha de Vox, La Gaceta, han aplaudido la intervención del presidente colombiano. Parece que a estos fascistas el decoro parlamentario de los miembros del PP no les ha hecho ni pizca de gracia:

Los diputados y senadores del PP han roto a aplaudir al presidente de Colombia, Gustavo Petro, mientras el grupo parlamentario VOX abandonaba el hemiciclo en protesta por la presencia en España de «un representante del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla». La Gaceta...👈

Según Santiago Abascal, «Petro es a Colombia lo que Otegui es a España». Pues que vayan tragando saliva, porque les queda mucho Petro y mucho Otegui por soportar a estos fascistas antidemócratas.

LOS PERIODISTAS FACHAS CABREADOS PORQUE EL SINDICATO DE PERIODISTAS DE MADRID HA VIRADO MÁS A LA IZQUIERDA

 

Según el ABC, "El equipo del canal de televisión de Pablo Iglesias toma el control del Sindicato de Periodistas de Madrid". Toda una tragedia para los honrados periodistas. Otra cloaca facha como El Confidencial también se mostraba consternado: "Shock en el Sindicato de Periodistas por el "golpe" de afines a Iglesias: "Quieren quedárselo". ¿Pero cómo, un mindundi que tiene una modesta televisión que solo puede verse por YouTube y ahora en la TDT de Madrid tiene tanto poder? 

En el  Sindicato de Periodistas hubo elecciones y Sergio Gregori, presentador de un programa del canal de Iglesias, resultó elegido como presidente. En la directiva también ha salido elegida Inna Afinogenova, periodista rusa que colabora en La Base (otro programa de Canal Red). Pero en la junta directiva hay más gente, como la escritora y filósofa Elizabeth Duval, muy crítica con Iglesias y Podemos, y que trabaja en Al Rojo Vivo del cloaquero Antonio Ferreras. También vemos a caras conocidas como José Manuel Martín Medem, que trabajó más de 30 años para RTVE (corresponsal de RTVE en México, Colombia y Cuba. Premio Nacional de Periodismo Derechos Humanos [1982]).

Así explicaba El Confidencial el "asalto de los chicos" de Pablo Iglesias al Sindicato de la Prensa de Madrid:

"Llegaron con la clara intención de dar un golpe, a quedarse con el sindicato", asegura uno de los presentes. "Es un grupo organizado que se ha presentado al congreso con sigilo"; "Han presentado una candidatura por sorpresa, en el último minuto, cuando ya no hubiera capacidad de reacción por parte de la otra lista", afirma otro afiliado. Todos los consultados aprecian que fue una operación que perseguía el control del sindicato para servirse de él “como trampolín”, y hasta coinciden en los detalles sobre el discurso de Gregori: no desveló planes de actuación concretos, medidas a desarrollar, más allá de apostar por conseguir una mayor visibilidad como organización. Leer más...👈

Y de esta otra forma la prensa anunciaba el cambio de directivos de el SPM en 2014:

El sindicato de periodistas de madrid renueva su directiva

El Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM) ha elegido a Manu Mediavilla nuevo secretario general, en sustitución de Agustín Yanel, que en octubre pasado fue nombrado secretario general de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP).

El relevo se ha acordado durante un congreso extraordinario celebrado el pasado fin de semana en el que el SPM también ha votado una nueva Junta Ejecutiva, que se renueva en el 50% de sus integrantes y en la que Aida Díaz será la nueva vicesecretaria general. Leer más...👈

 Resulta que a cada determinado tiempo el SPM  renueva su directiva. En 2014 se celebró una votación donde salió elegido Manu Mediavilla. Tras un proceso democrático se cambiaron a los gerifaltes de dicho sindicato. En 2023 utilizando el mismo sistema democrático parece ser que ahora se habla de "golpe" para "quedarse con el sindicato". Un golpe como no,  del diablo con cuernos y rabo que es Pablo Iglesias.

Para el ABC: "El equipo de Canal Red, el nuevo canal de televisión que dirige el exvicepresidente Pablo Iglesias, se ha hecho con el control del Sindicato de Periodistas de Madrid. En una asamblea celebrada el pasado sábado" (ver enlace...👈). El facha de Jiménez Losantos también cree que "Iglesias se hace con el control del Sindicato de Periodistas". Pues que bien, un sindicato que se va a ocupar de los verdaderos problemas de sus afiliados. Esta es la realidad y no la que pinta el facherío patrio de las cloacas del periodismo.

Si no fuera por lo grave de la manipulación mediática, sería propicio descojonarse de estos tristes plumillas. Pero no está el asunto para reírnos sino para preocuparnos por la mafia periodística.

Artículo de Crónica Libre sobre la apestosa cloaca de los mass media: con mucha habilidad manipuladora lograron...

... Colocarle una cuenta falsa al político Pablo Iglesias, en la que Ferreras y Atresmedia dieron voz a Eduardo Inda cuando publicó la falsa cuenta de Pablo Iglesias en la sucursal del Europacific Bank en Islas Granadinas, con el consiguiente daño irreparable de imagen. Crónicas Libre...👈

Ferreras y Casals implicados en la mafia periodística.

 

VOX QUE VIVE DE LAS SUBVENCIONES LE QUIERE QUITAR LAS SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS

 El fascista Santiago Abascal este 1º de mayo dio un mitin junto a su sindicato Solidaridad en la madrileña Plaza de Chamberí, con motivo de la celebración el Día del Trabajador. Da hasta risa que un gandul como Santiago Abascal tenga un sindicato de "clase" y que tenga la jeta de celebrar el día de los trabajadores. Al menos los fascistas de los años 30 llevaban en su programa un discurso obrerista, mientras los fascistas del siglo XXI son descaradamente neoliberales. Antes tenían que engañar a los obreros para llevárselos al huerto. Hoy solo necesitan enseñar la banderita de España; la bandera de los cojones y decir cuidado con el comunismo. En esto último son igual que sus antepasados fascistas.

Resulta que, este partido que está hipersubvencionado por el Estado, amaga con quitarle las subvenciones a los sindicatos cuando ellos gobiernen. Abascal y sus hordas fascistas en  2019 se llevaron del Estado en subvenciones, 8,84 millones de euros; en 2020 la cifra aumentó a 9,80; en 2021 más o menos lo mismo, 9,90; en 2022 un poquito menos, 8,3 millones de euros. En cuatro años estos jetas se han embuchetado 36,84 millones de euros. ¿Estos caraduras tienen la legitimidad para negar subvenciones a nadie? Que empiecen por ellos mismos.

Lo curioso es que dicen que se quieren cargar las autonomías pero no dudan en entrar a gobernar en ellas y a meter a sus propios diputados, que oh muy señor mío, todos cobran sueldos públicos. Lo de hacer desparecer las autonomías es un brindis al sol que ellos saben de sobra que no pueden conseguir, porque se necesitarían las dos terceras partes del Congreso de los diputados para cambiar la Constitución del 78, y estos "pringaos", que serán muy fachas pero que no dejan de ser unos pardillos, no van a pasar de 50 diputados. La propuesta  les quedará muy antisistema, pero no es menos cierto que a los fachas de hoy les gusta integrarse de pleno en el sistema. Una vez que pillan butaca no dudan en beneficiarse de las prebendas del establishment. Porque hay que reconocer que son fachas pero no gilipollas, y la pela es la pela. 

Cuando se puso en marcha el Ingreso Mínimo vital, en Vox estuvieron en contra alegando que la prestación social era una  “paguita clientelar y para menas”. No podía faltar, aparte de su racismo declarado, unas dosis de aporafobia. Si ya nos parece sorprendente que gente con ingresos justos voten por el PP, sorprendente es que existan personas similares votando a Vox.

Resulta también paradójico ver a Abascal vestido con ropa militar, después de que nos enterásemos de que se escaqueó de hacer el servicio militar. Mucho no le gustarían los uniformes cuando de joven huyó de ellos como la peste. Son patriotas de banderita y para de contar.

¿Asesinó Yagüe a 2.000 personas en Badajoz?

 

Hasta que no tengamos un listado real de los asesinados de Badajoz, no podemos afirmar categóricamente que Yagüe acabó con la vida de 2.000 personas en la capital pacense. La primera vez que oí la cifra de 2.000 muertes fue a Mario Neves...

... Le preguntamos a [Yagüe] si había muchos prisioneros. Nos responde que sí, y nos informó que habían sido aprehendidos tres mil fusiles, algunas ametralladoras y una pequeña batería de de cañones.

- ¿Y fusilamientos? arriesgamos nosotros, hay quien habla de dos mil...

El comandante Yagüe nos mira sorprendido por la pregunta y declara:

-No deben de ser tantos...

Esto de arriba lo escribió Neves en una de sus crónicas. En el artículo censurado enviado el 17 de agosto, Neves escribió: "Las autoridades son las primeras en divulgar que la ejecuciones son muy numerosas...". Es decir, eran los propios militares los que les ofrecieron a la prensa esas cifras tan bárbaras. En un diario de América latina (La Crónica de Perú) también apareció la cifra de 2.000 comunistas muertos:

Lisboa, 17 (UP). Anuncian desde Caia que un oficial de su Estado Mayor del coronel Yagües (sic), ha confirmado la muerte de dos mil comunistas en Badajoz.

El coronel Yagües (sic), acompañado de varios oficiales de su Estado Mayor, se dirigió a Caia [Caya], donde se le hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses. Yagües (sic) conferenció con las autoridades portuguesas, así como también con los oficiales de la Cruz Roja. Durante el desarrollo de esta conferencia, tres aeroplanos de la Cruz Roja portuguesa aterrizaron en los alrededores de la ciudad...

¿Cómo se justifica que los militares ofrecieran la cifra de 2.000 óbitos a sus colegas portugueses? Muy sencillo, los militares querían meter miedo a los "revolucionarios", esta es la explicación de los cautos, los equidistantes y los negacionistas. Los 2.000 muertos lo confirmaron en Caia (Caya) que está en Portugal a 20 km. de Badajoz. En Caya no había revolucionarios a quien asustar. Sencillamente estaban informando a sus aliados portugueses de la enérgica e "inflexible justicia militar". En un principio no se recataron en confirmar la gran matanza al entrar en Badajoz el teniente coronel Juan Yagüe Blanco. 

La primera cifra que ofreció el diario La Crónica fue de 1.500 muertos en el asalto de Badajoz por las tropas facciosas:

"Los comunistas que defendieron la ciudad de Badajoz tuvieron 1.500 muertos en el asalto de Badajoz por las tropas facciosas", este titular es del día 16 y lo pudieron leer los habitantes de Perú gracias a las agencias de noticias. 

En 2010 nos quisieron negar la gran masacre de Badajoz en el libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda. La táctica que usaron los tres autores (Domínguez, De la Iglesia y Pilo) fue usar la prensa de la dictadura portuguesa de Salazar. Ya hay que tener cara para tamaño despropósito. En aquel estudio los autores validaban algunos artículos en contraposición de otros relatos periodísticos. Si Jay Allen, René Brut, Jacques Berthet, o cualquier otro periodista aseguraban que las cifras de la matanza de Badajoz eran considerables, los tres autores desmentían las cifras con otros artículos de periodistas portugueses. Es como si para negar las matanzas de Putin en Ucrania usáramos los artículos de algún aliado de Rusia. 

Los artículos de La Crónica a los autores del libro negacionista se les pasó por alto. Da lo mismo, lo hubieran negado igual. Javier Martín Bastos en el libro Badajoz: tierra quemada, ha recopilado un listado de la represión en Badajoz durante la guerra y la posguerra (1936 y 1948). Son 684 óbitos. 530 muertes están registradas en agosto. Estas son las cifras que oficialmente se pueden constatar, desgraciadamente no se registraron todas las muertes ocurridas en agosto. Sabemos que durante la transición muchas viudas para obtener la pensión de viudedad registraron a sus maridos muertos en la Guerra Civil. Esto es prueba de que los registros ocultan la gran matanza fundacional del franquismo.

¿Podían exagerar los militares al decir que habían matado a 2.000 "comunistas"? Puede ser, pero también puede ser que estuvieran siendo sinceros. Si en Paracuellos los "rojos" pudieron acabar en frío con los vida de por lo menos 2.400 personas en varias sacas de las cárceles de Madrid (algunos autores hablan de 4.000), ¿por qué no también, en varios días hubieran podido hacer lo mismo los golpistas tras una batalla donde murieron 45 soldados franquistas? Es totalmente verosímil, aunque los negacionistas no lo ven posible, porque para ellos solo los comunistas tenían esa capacidad asesina. Los militares que habían luchado en el Rif en las terribles guerra coloniales donde masacraban a los rifeños, por los visto eran unos angelitos de Dios.

Badajoz amaneció lleno de cadáveres. Esto según los negacionistas fue fruto de la batalla. Batalla que no fue cuerpo a cuerpo. Esto indica que una vez rendidos los defensores de Badajoz, los militares golpistas los sacaban a la calle, los asesinaban y los dejaban allí donde fueron liquidados. Después estaban los fusilamientos en la Plaza de la Republica (hoy Plaza de San Juan), en frente del Ayuntamiento, en la plaza de toros, en los cuarteles y en las tapias del cementerio. O sea, que no vamos mal encaminados cuando hablamos de 2.000 asesinados por Yagüe: ni 4.000 ni 9.000, como afirmaron en los años 80, pero sí 2.000. 4.000 fueron los números que relató Jay Allen, pero 1.800 fruto de los primeros días. No iba mal encaminado.

EL LAVADO DE CARA DE DE VOX DE JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA Y LA FALANGE FASCISTA

Juventudes falangistas

En el diario La Gaceta de Vox, le publican un artículo a un hagiógrafo de José Antonio Primo de Rivera para endulzar la biografía del fascista español. El autor, Arnaud Imatz,  hasta llega a comparar a Primo de Rivera con el Che Guevara. Dos personalidades absolutamente distintas y con pensamiento muy alejado el uno con el otro, sobre todo a la hora de entender el capitalismo. El artículo es excesivamente largo y lleno de tópicos y mitos sobre la obra del fascista español. 

Nos quieren explicar que el terrorismo falangista fue un efecto exclusivo en respuesta al terrorismo en sentido contrario. No negaremos que los falangistas sufrieron casi las mismas bajas que ellos llegaran a provocar. Pero su retórica violenta no solo se puede contextualizar como una respuesta refleja, sino como acciones para desestabilizar el gobierno republicano. El atentado contra Jiménez de Asúa donde murió su escolta, los disparos sobre la casa de Largo Caballero; o el atentado terrorista el 15 de abril de 1936 sobre el  magistrado del Tribunal Supremo de España, el juez Manuel Pedregal Luege, que había sentenciado a un joven falangista a una larga condena por el asesinato de un vendedor de periódicos de ideología socialista, son prueba de lo que afirmamos.

Arnauz Imatz, para justificar el escuadrismo falangista, no tiene reparos en reavivar viejos bulos...

... En realidad, la Falange joséantoniana sólo reaccionó violentamente tras ocho meses de espera. El detonante fue la muerte, el 10 de junio de 1934, de un estudiante falangista de 17 años, Juan Cuéllar, asesinado en la Casa de Campo por un grupo de socialistas madrileños. Para colmo de males, la militante socialista Juanita Rico orinó sobre el cadáver de su víctima, y el padre del joven Cuéllar no pudo reconocer el rostro de su hijo porque había sido pisoteado, aplastado y deformado. Leer más...👈

Según Eduardo González Calleja...

... Un grupo de falangistas colisionó en la plaza de Madrid en el monte del Pardo con jóvenes comunistas, que hirieron mortalmente al joven fascista de 17 años Juan Cuellar campos [...] y causaron tres heridos. La Guardia Civil se incautó de de porras de goma, vergajos y una pistola, y detuvo a varios implicados en la reyerta. En represalia la Falange tiroteó ese mismo día en la calle Eloy Gonzalo de Madrid a la socialista Juanita Rico, de 20 años, que murió el día 21, mientras que su hermano lino quedó inválido [...]. Meses después fue absuelto el falangista Alfonso Merry del Val y Alzola por falta de pruebas. Cifras Cruentas, Págs. 361 y 362

La táctica de los abogados defensores, fue presentar a la víctima como una loca socialista capaz de las más lujoriosas profanaciones:

La estrategia de la defensa fue presentar a Juanita como una «salvaje» socialista, llegando a decirse que, tras presuntamente matar a Cuellar, se había sentado y orinado sobre este. Del Val había conducido el coche que transportó a los pistoleros, e incluso hubo quien señaló a la misma Pilar Primo de Rivera entre las ocupantes del vehículo. Leer más...👈

No es la primera vez que oímos que esas rojas, capaces de todo, hacían sus necesidades encima de los cadáveres de sus enemigos. Aquellas "rojas" no tenían el pudor suficiente para subirse las faldas, bajarse la ropa íntima, y delante de todo el mundo enseñando sus genitales, orinarse a placer en sus víctimas. Todo esto eran bulos y mentiras que corrían en los años 30 y durante la guerra, pero no es de recibo que en el siglo XXI un supuesto historiador de por bueno semejantes estupideces. Ni siquiera está probado que la modista Juanita Rico estuviera implicada en la muerte de del falangista Juan Cuellar.

La actividad terrorista y provocadora de Falange fue muy activa:

Muy sonado fue el intento de estas bandas de volar la Casa del Pueblo de Madrid, frustrado cuando la policía descubrió un gran alijo de armas y explosivos en su poder. El asesinato de Juanito Rico correspondía a esa dinámica.

Una de esas acciones de los escuadrones falangistas fue atacar a los miembros de un grupo excursionista de las Juventudes Socialistas en la Casa de Campo, con la consiguiente reacción defensiva por parte de los agredidos, que se saldó con la muerte de uno de los falangistas. Al poco –según solía ocurrir- llevarían a cabo estos la consiguiente represalia en las inmediaciones del mercado de Olavide, al haber identificado entre los socialistas que repelieron el ataque a Juanita Rico Hernández, costurera de profesión, cuya familia tenía en ese lugar un puesto de verduras que regentaba su padre, al que ayudaban sus tres hijos.

El asesinato se perpetró a bordo de dos vehículos en los que iban los falangistas que intervinieron en la acción, una vez estacionados los vehículos en la calle del Cardenal Cisneros, a la altura del número 61, esquina con la calle Eloy Gonzalo. Eran las nueve de la noche cuando se produjo un intenso tiroteo, que dejó visibles durante años los impactos ocasionados por las balas en la fachada de un establecimiento de tejidos. Los pistoleros dispararon a bocajarro contra Juana Rico y sus dos hermanos.  La primera falleció a los pocos días, el 21 de junio de 1934, congregando en las calles una gran manifestación de duelo el día de su entierro, y su hermano Lino quedó impedido de por vida.  Leer más...👈

Pero no solo desde La Gaceta de Vox defienden a José Antonio Primo de Rivera y sus huestes terroristas. Desde el diario conservador La Razón le dan voz al falangista Luis Eugenio Togores, quien en los años 80 fue detenido por acciones violentas en la universidad...

... Cuellar fue asesinado y ya muerto, tendido en el suelo, la militante socialista Juanita Rico Hernández le rompió un cántaro en la cara y se orinó sobre su cadáver. Era el octavo falangista asesinado.

José Antonio Primo de Rivera fue al depósito de cadáveres. El cadáver de Cuellar tenía dos impactos de bala, varios navajazos, tenía cortada una oreja y le faltaba parte del cuero cabelludo. Los que le acompañaban exigieron una represalia. Ansaldo y su lugarteniente Groizard no estaban dispuestos a ver un asesinato más de sus partidarios sin hacer nada. El Gobierno aplaudía estos actos, y jueces y policías miraban para otro lado. La Razón...👈 

Aqui Luis E. Togores agrega que Juanita Rico después de partirle  un cántaro en la cara y asesinar al joven fascista, se orinó encima. ¿Alguien da más? No contento con eso agrega que el Gobierno burgués republicano de Alejandro Lerroux estaba feliz por esos atentados, y que tanto la judicatura como la policía "miraban para otro lado". Esto último es falso y quedó demostrado en el libro Cifras Cruentas de E. González Calleja, anteriormente citado. Precisamente la mayor parte de la policía y de los jueces eran herencia de la monarquía de Alfonso XIII, otros de los males que tuvo que soportar el periodo republicano. Porque lo que sí que es cierto, es que el asesinato de Juanito Rico quedó sin culpables por falta de pruebas. El principal inculpado era un joven con un apellido de alta alcurnia. El acusado era hijo del diplomático alfonsino, Alfonso Merry del Val y Zulueta, I marqués de Merry del Val.

Versión de Eduardo González Calleja sobre el asesinato de Juanita Rico y Juan Cuellar:

Tras la concentración de Carabanchel, se pensó en organizar un acto de provocación para evaluar la capacidad combativa de las milicias falangistas.

El ambiente en la Primera Línea estaba caldeado, pues el 9 de junio había sido tiroteado en Chamartín el doctor Luque y su esposa, al confundir los pistoleros su automóvil con el de José Antonio.

Así pues, se pensó que el domingo 10 de junio, dos centurias hicieran acto de presencia en las reuniones de los despectivamente llamados chíribis (Juventudes Socialistas) que se celebraban en la Playa de Madrid (Montes del Pardo). Ese día, unos treinta falangistas se apostaron en un montículo cercano a un grupo de jóvenes socialistas, y la provocación no se hizo esperar: A los silbidos y burlas por los cánticos revolucionarios sucedieron los insultos, los golpes con porras y vergajos y, por fin, varias detonaciones.

El joven falangista Juan Cuéllar cayó muerto, y se llegó a decir que su cadáver fue desfigurado por la saña de los rivales. Al llegar la policía y confiscar las armas, encontró en las inmediaciones del lugar a Miguel Primo de Rivera y otros amigos, quienes declararon pasar casualmente por allí. 

 Los dirigentes de la Falange de la Sangre Agustín Aznar, J. A. Ansaldo y su lugarteniente Manuel Groizard, planearon sin consultar al triunvirato ejecutivo una acción de represalia.

A última hora de la tarde, un grupo de socialistas descendía de un autobús en la calle Eloy Gonzalo. Sin estar seguros de que estos excursionistas fueran los implicados en la muerte de Cuéllar, tres pistolas dispararon desde un coche ocupado, al parecer, por seis personas. La joven socialista Juanita Rico resultó muerta y cuatro compañeros heridos (uno de sus hermanos quedó invalido como consecuencia del atentado).

Cuando la noticia se extendió, estalló la indignación popular, con disturbios en los barrios bajos y la Moncloa. Al día siguiente se efectuaron los entierros de las víctimas del domingo en medio de un ambiente enrarecido. Simultáneamente fue tiroteado el centro de Falange Española en la calle Marqués del Riscal, con dos heridos.

Se responsabilizó del atentado a Guitarte y Aguilar. Mundo Obrero acusó a Alberto Ruiz (alias El Cejas), Martínez, Merry del Val, Johnny Haisal y Pilar Primo de Rivera de ser los autores directos.

Parece probado que los falangistas utilizaron el automóvil de Alfonso Merry del Val, hijo de diplomático, quien dispuso de una buena coartada y fue absuelto el 19 de agosto de los cargos que se le imputaban. Pero su coche presentaba sospechosas huellas de impactos de bala... Poco después, el joven salió de España.

La contrarréplica no se hizo esperar: pistoleros de las Juventudes Socialistas hirieron de gravedad el 1 de julio a Groizard, al que consideraban responsable del atentado. Ansaldo fue expulsado de Falange poco después por su apego a la violencia, por actuar sin el permiso del triunvirato, y en especial de José Antonio, a quien repugnaba la sangrienta reputación que iba adquiriendo el partido.

La prensa izquierdista rindió homenaje a Juanita Rico como primera víctima del fascismo. El propio Rafael Alberti dedicó poesías a su memoria. El 10 de julio el centro de FE era clausurado por tenencia ilícita de armas y reunión ilegal de 64 militantes, que fueron detenidos. Por el camino cantaban unas coplas de bastante peor calidad que las de Alberti. Leer más...👈

Tampoco hay que olvidar que este asesinato se cometió en verano de 1934, en pleno bienio conservador. Por eso el comentario de Luis E. Togores es absurdo: "El Gobierno aplaudía estos actos, y jueces y policías miraban para otro lado"...

... El 10 de junio, tras una serie de enfrentamientos entre guardias de Asalto y grupos de excursionistas obreros en diversos puntos de Madrid con motivo del asesinato de la joven socialista Juanito Rico  por pistoleros de Falange, el Ministerio de Gobernación acordó que se prohibieran los grupos en formación con insignias, banderas y emblemas, realizando cacheos e imponiendo multas a organizaciones que patrocinasen este tipo de concentraciones. El 24 de julio, Salazar Alonso emitió una nueva Circular donde señalaba que las manifestaciones campestres so pretexto de realizar actos gimnásticos y deportivos eran "actos políticos más o menos disimulados y están terminando con frecuencia en reyertas", por lo que ordenaba que fueran tratadas como manifestaciones ilegales. Cifras Cruentas, Pág. 200 

Está claro que es falso, como índica Luis E. Togores que  "El Gobierno aplaudía estos actos, y jueces y policías miraban para otro lado". Pero la mentira es gratis. Es más fácil y rápido mentir que demostrar la verdad.