miércoles, 9 de agosto de 2023

LA IDEOLOGÍA ULTRA DEL MORCILLERO DE BURGOS QUE INSULTÓ A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

 


Roberto da Silva, reconocido empresario de Burgos por sus grasientas morcillas de arroz, en un programa de radio local insultó a las víctimas del franquismo afirmando que quien buscaba a un represaliado por Franco en una fosa común, lo hacía por una paguita de 400 euors. Luego lo intentó arreglar diciendo que en realidad  quiso hablar de “los huérfanos de la Guerra Civil [que] cobran 187 euros y las viudas 783”. Apenas quedan vivos combatientes de la Guerra Civil, ¿cuántas viudas y huérfanos cobraran a día de hoy pensiones de viudedad y orfandad? ¿Dos, tres, cinco, ninguno? 

Como su intento de arreglar el acto miserable no colaba, a Roberto da Silva, La IGP Morcilla de Burgos lo cesó como presidente tras sus polémicas declaraciones. Han nombrado como nueva presidenta a Maribel Martín Cabestrero. Y eso que el morcillero de Burgos trató de pedir perdón a los agraviados:

«Reconozco que me he equivocado en una serie de afirmaciones y he generado un dolor y lo más adecuado es pedir disculpas. Pido disculpas de corazón con el remordimiento de haberme equivocado, lo reconozco y no me canso de decirlo» (...)

«No he contrastado los planteamientos de ciertas cosas, no voy a remover la conversación ni a relatar lo que he dicho, demasiado se ha expandido, hasta dilapidarme, me han llegado insultos de muchas clases. Lo asumo con responsabilidad, lo entiendo, hay gente que puede estar enfadada conmigo y les pido perdón» (...)

«Nunca dejaré de defender lo que creo, he sabido templar y ser cauto pero asumo el castigo para que ellos se sientan satisfechos, pero eso no va a restituir el daño personal que me hacen a mí». Leer más...👈

¿En que cree este morcillero?:

 

En otro programa de radio, después del batacazo de las elecciones que se pegó la derecha, este ilustre morcillero, al que se le veía muy molesto, dijo que:

Acabaremos con la bandera comunista. Ya verás como nos quitan el escudo de los RR. CC., y nos pondrán, posiblemente, la hoz y el martillo, o cualquier otra cosa de cualquier color descolorido hacia los colores de aquí, las tendencias sexuales que a unos nos parece todavía no entendemos".


Si ya lo sé, se parece a M. Rajoy. Pero al hablar de que le van a quitar el escudo de los RR. CC., esto me suena facha ¿de dónde van a quitar tal escudo, de la bandera roja y amarilla? ¿Y qué tendencia sexual todavía no entiende, un hombre con un hombre, o una mujer con una mujer? O tal vez una manzana con una pera. Lo de "los colores descoloridos hacia los colores de aquí", es una galimatías que ni él entenderá. ¿Franquista y homófobo?

lunes, 7 de agosto de 2023

Antonio Maestre se regocija por la caída de Podemos

 Escribía en Twitter Alberto Garzón que "Sumar es un espacio de reencuentro con muchas fuerzas políticas y gentes que en otro tiempo ya trabajamos juntas pero que hoy estamos separadas, y lograr con ello que Yolanda Díaz sea presidenta de un país con más derechos y libertades". Ese es el horizonte que se marcaron en Sumar, que Yolanda Díaz sea presidenta de España (que esperen sentados), y para ello reunieron bajo un mismo paraguas a más de 16 partidos a nivel nacional y regional. 

Era necesario ir juntos porque el sistema d'Hondt que es muy caprichoso, premia la unidad y castiga a los partidos pequeños. El sistema se diseñó para crear un bipartidismo fuerte de mayorías absolutas.
Estos son los partidos de Sumar: Movimiento Sumar, Podemos, IU-PCE, Más País, Verdes Equo, Alianza Verde; estos son a nivel estatal, y a nivel autonómico: Más Madrid, Batzarre, Chunta Aragonesista, Coalició Compromís, Més Compromís, Iniciativa del Poble Valencià, Verds Equo del País Valencià, En Comú Podem, Catalunya en Comú, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Izquierda Asturiana, Més per Mallorca, Més per Menorca, Partido Drago Canarias.

Solo ciertos partidos eran verdaderamente fuertes a nivel nacional. Según las elecciones de 2019, Más País de Errejón tenía dos escaños y Compromís tan solo uno. El partido de Colau, En Común Podem, 7 diputados, y UP (Podemos e IU-PCE) 26 escaños; Movimiento Sumar, el partido de Yolanda Díaz no existía en 2019 con lo cual no podemos meterlo dentro de estos cálculos. Aunque Yolanda Díaz y sus socios como Errejón y Baldoví (partidos con escasos diputados) no querían a Podemos dentro de la coalición por una mala relación manifiesta, no tenían más remedio que tragar con el partido morado. 

Los que se inventan las encuestas, en este caso El País, en mayo publicaron un sondeo alertando de la necesidad de que Podemos fuera dentro de Sumar:


Sumar y Unidas Podemos por separado conseguirían 27 diputados (Sumar)  y 11 (UP); juntos todos en Sumar se llevarían 55 escaños...
... El barómetro de mayo de 40dB. para EL PAÍS y la SER muestra cómo se ha movido el tablero político con la irrupción de Sumar, la plataforma que Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno, presentó oficialmente el 2 de abril para concurrir a las elecciones generales de fin de año. El estudio (...) revela que, de momento, la nueva correlación de fuerzas beneficia a la derecha, y que la desunión entre Podemos y Sumar puede costar una considerable pérdida de escaños al bloque de izquierdas. El País...👈

Pero en Junio estos manipuladores progres sacaron otra encuesta donde le bajaron las expectativas a Podemos...

...  Ahora mismo, con Sumar y Podemos separados, nuestro promedio de encuestas les otorga unos 29 asientos. Los de Yolanda Díaz rondarían el 10,4% de votos y 26 escaños, mientras que Podemos, con un 4,3% de voto, se quedaría prácticamente sin representantes. El País...👈

26 escaños tendría Sumar sin Podemos (uno menos que la encuesta del mes pasado) y los podemitas 3 diputados. Por arte de Birlibirloque se dejaron en Podemos 9 escaños en un mes. Obsérvese que Sumar siempre está arriba casi sin perder votantes. Pero en El País seguían empeñados en la unidad: "Pero, ¿y si simulamos una hipotética coalición de las dos fuerzas? Asumiendo que sumen sus votos, la lista única de Sumar lograría ahora alrededor del 14,7% de las papeletas y 41 escaños. Es decir, conseguirían 12 más". Los chicos de El País le estaban reclamando a Podemos ir dentro de la coalición. Aquí tienen razón, la aritmética d'Hondt premia a las confluencias. La trampa de El País consistía en pintárselo muy negro a Podemos para que no se les ocurriera ir en solitario. A Sumar con podemos dentro le otorgaban 41 escaños. Lejos han quedado pues, al final Sumar quedó cuarta fuerza con 31 escaños, y solo se acercaron a Vox porque estos perdieron 19 diputados. Estos manipuladores no son fiables. 

El espacio de todos los partidos que conforman Sumar han perdido 7 escaños y 700.000 votos. Es cierto que Sumar no existía en 2019, pero es justo repetir que todos los partidos de la confluencia sí existían y entre todos sumaban 38 escaños.

Yolanda Díaz no quería a Podemos dentro de Sumar. Ella aseguraba que “Sumar sin Podemos no sería un fracaso”. Para desalentar a Podemos y que estos fueran en solitario decidieron humillar a Podemos vetando a Irene Montero y a algunas caras de primer nivel. Bien sabía Yolanda Díaz y sus secuaces, que si Podemos iba en solitario la prensa progre y la facha destrozarían todavía más a Podemos. Por eso ella tan ufana aseguraba que a Sumar no le hacía falta Podemos. Si han perdido 7 escaños, imaginemos cuanto más habrían perdido con Podemos fuera de la coalición sumarita. La estrategia no le salió bien a Yolanda Díaz.

Escribe Antonio Maestre, muy feliz porque Podemos va a tener que cerrar varias sedes, ya que se van a quedar sin gran parte de la financiación estatal...

... Ni Podemos ni los partidos que conforman Sumar han querido a Podemos en Sumar, aunque se aceptaba la necesidad de esa unidad para construir una formación con posibilidades de lograr la tercera posición en las elecciones. Podemos tuvo la oportunidad de romper esta dinámica tóxica en Magariños siendo protagonista, pero la rechazó con su posición frentista escribiendo su propio epitafio. La realidad es que nadie quiere dentro a quien ha utilizado el insulto, el desprecio y la descalificación contra los socios. Después de calificarlos de miserables, traidores o izquierda cuqui queda poco espacio para compartir camino. Aun así, las urnas han abierto la puerta y los socios en Sumar aceptan tragarse el sapo morado con la condición de que dejen en la entrada sus exigencias y pretensiones. Se les permitirá entrar si aceptan su posición subalterna emanada de su desaparición en parlamentos, ayuntamientos y cabildos. elDiario.es..👈

Pareciera que Antonio Maestre tiene conexión con la cúpula sumarita. Dice en modo autoritario, cómo si él tuviera peso en Sumar: "Se les permitirá entrar si aceptan su posición subalterna emanada de su desaparición en parlamentos, ayuntamientos y cabildos". Podemos ya está dentro y son muy necesarios para que Díaz no pierda más apoyos todavía.

Sumar, o los que es lo mismo Yolanda Díaz, no quería a Podemos. Podemos le pidió a Yolanda Díaz, antes de Magariños, unas primarias antes de apoyar la coalición. Algo a lo que ella se había comprometido :

Yolanda Díaz garantiza primarias en Sumar: "Las candidaturas las va a decidir democráticamente la ciudadanía". 

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha mandado un mensaje este miércoles sobre el debate en torno a las primarias de cara a la futura coalición de izquierdas para las elecciones generales. Como ya había apuntado este medio, Díaz está de acuerdo con la celebración de primarias para designar candidaturas en estos comicios, como pide Podemos y como también defienden formaciones como Izquierda Unida.Público.es...👈

Pero Díaz y sus secuaces se hicieron los remolones hasta que Sánchez convocó las elecciones anticipadas y ya no había tiempo de ningún tipo de primarias. Serían los acuerdos desde arriba y en los despachos quienes elegirían a los candidatos para las listas. Seguimos en Sumar con la vieja política. 

Yolanda Díaz jugaba con ventaja ya que tenía y tiene a toda la prensa de su lado (el ejemplo del artículo de Maestre es un ejemplo de lo que digo), y por eso no tuvo dificultad alguna para humillar a Podemos. Además, en las elecciones municipales y autonómicas, Podemos obtuvo un pésimo resultado. Solo consiguieron un millón de votos. Este descalabro es en lo que se consuelan los sumaritas para decir que Sumar no ha restado votos aunque hayan perdido 700.000 papeletas en todo el espacio de Sumar con respecto a las elecciones de 2019.

En realidad en la municipales y autonómicas no se vota igual. Vox consiguió más votos en las generales que en las municipales; por tanto, al haber ido Podemos dentro de Sumar en los comicios de julio, no podemos calibrar el resultado que hubiesen obtenido yendo Podemos por separado. Y conténgase el lector de tirar de ninguna encuesta anterior a las elecciones cuando no incluían a Podemos dentro de Sumar, porque ya hemos visto el resultado de todas ellas.

Dice Antonio Maestre que, claro, como Podemos insultaba a los socios de Sumar con estos grandes improperios: "miserables, traidores o izquierda cuqui", pues nadie los quería como compañeros de viaje. Miserables y traidores, eran dos calificativos muy repetidos en todos los foros, pero no por los líderes de Podemos, sino por lo que suponemos que eran votantes cabreados por la humillación que habían sometido a Podemos. Y el terrible insulto de "izquierda cuqui" (menuda ofensa), lo soltó Ione Belarra en Madrid en la campaña madrileña de mayo:

 Está muy bien una izquierda cuqui —en referencia a PSOE y Más Madrid—, gobernaremos con ellos, pero lo que hace falta es una izquierda valiente, y dar las peleas contra una derecha asalvajada que hay en Madrid". El Confidencial...👈
Y por mucho que joda a tanto jamelgo tipo Antonio Maestre, Podemos debe marcar espacio y estilo propio dentro de Sumar, Ese mismo derecho tiene IU o hasta Compromís, que en las papeletas de Valencia la coalición se llamaba Compromís-Sumar, y no olvidemos que Compromís perdió el Gobierno en Valencia y solo tenía un diputado antes de las elecciones de julio. No sé a que vienen tantos privilegios. Podemos debe de plantar exigencias y subir sus pretensiones dentro de Sumar. Están en su derecho. Ya sabemos que Maestre y su jefe el cloaquero de La Sexta van a seguir trabajando para que desaparezca Podemos. Creo que ya es una cuestión personal de Maestre y Ferreras.

Sobre los traidores de Sumar ha escrito alguien inesperado. El señor Ansón desde La Razón ha escrito un artículo poniendo a caldo a doña Yolanda Díaz. Ansón no es la primera vez que defiende a Pablo Iglesias, lo raro ha sido que en el diario de Marhuenda le hayan publicado el artículo:

Yolanda Iscariote

Sin Pablo Iglesias, Yolanda Díaz sería hoy una completa desconocida. Fue el líder podemita quien la sacó de la nada, la incorporó al Gobierno, la hizo vicepresidenta y la colocó al frente de las izquierdas fragmentadas. A lo largo de mi dilatada vida profesional he asistido a muy varias traiciones políticas. Es «la sangre oscura del poder», decía Chomsky. Ninguna tan cínica ni desabrida como la de Yolanda. Dante la hubiera instalado en el noveno círculo al descender al infierno de su Divina Comedia.

Yolanda Díaz es amable, simpática, constructiva y sin duda está llena de cualidades, pero se ha ganado a fondo su nuevo apellido: Yolanda Iscariote. Ha traicionado a uno de los hombres grandes que ha producido la política española en los últimos años. Pablo Iglesias surgió de una protesta popular callejera y en solo unos meses se alzó con más de cinco millones de votos y 71 escaños. Es un hombre de notable altura intelectual; un profesor universitario culto con el que se puede hablar de arte y literatura; un político sagaz que se distingue por el valor y la audacia. Tendrá, sin duda, defectos. Todos los tenemos. Pero el balance de Iglesias resulta abrumadoramente positivo. Tras cuarenta años de democracia pluralista plena fue capaz de instalar al Partido Comunista en el poder por primera vez. Cuando las encuestas anunciaron que Podemos se quedaba con cero diputados en las elecciones madrileñas, desembarcó del Gobierno y consiguió un resultado electoral positivo, instalándose en los diez escaños. Como Gabilondo no fue capaz de derrotar a Ayuso, Pablo Iglesias decidió retirarse. No basculó las puertas giratorias para convertirse en presidente de una gran empresa o de una relevante institución cultural como el Museo del Prado. Dio la soberana lección de regresar a la Universidad y a su actividad profesional en la televisión para asistir desde la reserva a la ácida traición de Yolanda Iscariote, que acordó con Pedro Sánchez la liquidación de Podemos, alineando a las ovejas merinas de Sumar tras el carnero adalid, que gallea ahora en los aledaños de las zahúrdas de Puigdemont.

Pablo Iglesias tiene todavía cartas decisivas en la mano y sus cinco diputados, más algún aledaño, le pueden dar un susto a Pedro Sánchez. Como el rey Lear, el líder podemita sabe muy bien cuál de sus hijas, Gonerilda, Regania o Cordelia, le han traicionado. Queda mucha historia por escribir.

Luis María Anson, de la Real Academia Española. fuente: La Razón...👈

sábado, 5 de agosto de 2023

OTRO PALO PARA ABOGADOS CRISTIANOS. AL PEO CON LAS CRUCES FRANQUISTAS

 


En enero de 2021 la alcaldesa de IU-PCE retiraba de la fachada de la iglesia de la localidad de Aguilar de la Frontera una de esas cruces fascistas que erigió Franco para exaltación de la victoria fascista, donde solo se reconocían las muertes del bando franquista. Si Franco al erigir aquellas cruces hubiera incluido todos los muertos, luchasen donde hubieran luchado, el asunto adquiría otro matiz, y estaríamos hablando de verdadera reconciliación entre los españoles. No fue así, Franco solo pensó en la humillación del bando perdedor. La política franquista de posguerra fue de la venganza. Política que no abandonó jamás.

Por eso, algunos ayuntamientos gobernados por las izquierdas han aprovechado la leyes memorialísticas para eliminar esos vestigios franquistas. Una de esas cruces retiradas fue la de Aguilar de la Frontera. Como sucedió en otras ocasiones, los más beatos con ayuda de Vox y de Abogados Cristianos (el Yunque y el fascismo) salieron a defender la cruz fascista y de la discordia. Vox se manifestó en dicha localidad y Abogados Cristianos plantó las pertinentes denuncias. La Junta de Andalucía dio el visto bueno pero alegó que "la Cruz ya no tenía vinculación con la memoria histórica al haberse retirado la placa que recogía el nombre de aguilarenses que habían muerto durante la Guerra Civil y que habían luchado con el bando nacional", aunque si permitía el derribo de dicha cruz al ser competencia del Ayuntamiento.


Este es "El Monumento a los judíos de Europa asesinados (en alemán, Denkmal für die ermordeten Juden Europas), también conocido como Holocaust-Mahnmal o Monumento del holocausto, es un monumento que recuerda en Berlín a los judíos víctimas del holocausto. Forma parte del desarrollo de la cultura del recuerdo por parte del gobierno alemán, como una manera de hacerse responsable por los crímenes que dejaron los regímenes totalitarios en el país" (Wikipedia). Como observará el lector son grande bloques de cementos sin ningún tipo de símbolos. Pero los creadores le dieron una fuerte carga simbólica y emocional al representar a los millones de judíos asesinados por los nazis. Quiero decir que no hacen faltas marcas para que una cruz represente algo distinto a la doctrina de Cristo. 

Las cruces franquistas, aunque en la falsa transición les despojaron de los símbolos fascistas como el yugo y la flechas falangistas, siguen representando lo que sus creadores idearon al crearlas. Los monumentos se pueden explicar, pero nunca resignificar. Es falso pues que estas cruces ya no tengan vinculación con la memoria histórica.

La cruz fascista fue a parar a un vertedero con el consiguiente disgusto y escarnio de los capillitas que decían que estaban ofendiendo sus sentimientos religiosos. Según El Mundo: "Carmen Flores, alcaldesa de Aguilar, ha logrado dividir a un pueblo en el que "hasta los comunistas son capillitas". Esto podría ser letal para que la alcaldesa comunista repitiera en el cargo. Muy lejos de la realidad. En la elecciones de mayo, Carmen flores ha arrasado con una mayoría absolutísima. Con Andalucía, la coalición de Carmen Flores ha obtenido 10 concejales, PSOE 3, PP 2 y UPOA (una formación local de izquierdas) 2. La izquierda ha arrasado llevándose 15 concejales. Parece ser que a los capillitas de izquierdas les importó un bledo que retirasen la cruz fascista.

Abogados Cristianos tendrá que pagar las costas porque el Tribunal Supremo ha rechazado su recurso...

... El Tribunal Supremo ha dado carpetazo al largo litigio de la Asociación de Abogados Cristianos contra el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera a causa del derribo de la cruz del llanete de las Descalzas en enero de 2021. El Consistorio, gobernado por Izquierda Unida, adoptó esta decisión en aplicación de la Ley de Memoria Democrática y con la salvaguarda de la Consejería de Cultura, al encontrarse este elemento en un espacio protegido como Bien de Interés Cultural (BIC). El crucero eliminado se erigió en 1939 y carecía de valor artístico. 

Abogados Cristianos llevó la resolución del Ayuntamiento ante del Juzgado de lo Contencioso, que le dio la razón a la Administración; recurrió a continuación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con pronunciación también a favor del Consistorio, y por último acudió en casación ante el Supremo, con idéntico resultado. 

Los jueces le imponen a Abogados Cristianos como parte recurrente las costas procesales, fijadas en 1.000 euros, en favor del Ayuntamiento. La resolución es firme. Aunque mil euretes para estos capillitas debe de ser calderilla. Otra derrota más para El Yunque a través de Abogados Cristianos.


viernes, 4 de agosto de 2023

ATENCIÓN YOLANDA DÍAZ: LOS JÓVENES EMPRENDEDORES A NIVEL MUNDIAL RECONOCEN EL TRABAJO DE IRENE MONTERO

 ¿Ha sido nominada para un premio Irene Montero por personas en conexión con el Foro Davos? Para la prensa manipuladora sí. El Español: "Irene Montero, nominada a mejor política del año por la versión juvenil del Foro de Davos". The Objective: "Una filial del 'Foro de Davos' nomina a Irene Montero como mejor política del año". En realidad  One Young World se lo conoce porque es...

... el evento anual que se viene haciendo desde 2010, una cumbre mundial de jóvenes emprendedores de entre  16 a 30 años, donde se debaten temas sobre la realidad de la humanidad: salud, economía, política, sostenibilidad, religión o el papel de las multinacionales en la economía... Leer más...👈

¿De donde viene lo de filial del foro de Davos o la versión juvenil del Foro de Davos? De una noticia de The Washington Post que tituló una de las primeras cumbres de esta organización juvenil como “El Davos de los jóvenes emprendedores”. En opinión de Fernando Vizcaíno, consejero delegado de Euro RSCG de España, Chile y Argentina, One Young World "es mucho más que Davos. Tras las cumbres, se toman medidas, se impulsan cambios positivos en las comunidades de los delegados y se han desarrollado más de 125 iniciativas hasta la fecha, en las que casi cuatro millones de personas se han visto afectados directamente por ellas". Por tanto llamar a esta organización versión juvenil de Foro de Davos o filial del Foro de Davos es incorrecto. 

"En las cumbre han participado los premios Nobel de la Paz Kofi Annan y Desmond Tutu, el impulsor de los microcréditos, Muhammad Yunus, el músico y activista Bob Geldof, la cantante y compositora inglesa Joss Stone, la periodista y poeta paquistaní Fatima Bhutto, el empresario africano  Mo Ibrahim, Jamie Oliver, conocido cocinero y activista inglés, Wael Ghonim, ingeniero informático  y activista de Internet conocido por su participación en la revolución egipcia de 2011, el político y cofundador de Médicos Sin Fronteras Bernard Kouchner o el príncipe Haakon de Noruega entre otros"

A Irene Montero la han nominado en One Young World  por sus leyes en Igualdad  "tanto ella como su equipo, conformado mayoritariamente por mujeres jóvenes, han impulsado una agenda feminista mediante la aprobación de leyes como la Ley del ‘solo sí es sí’ para combatir la violencia sexual, la ley para la igualdad real y efectiva de los derechos de las personas trans y LGBT+ y la reforma de la Ley del aborto". Nada que ver con los motivos económicos de aborda el auténtico Foro de Davos. Parece ser que los jóvenes emprendedores de toda Europa reconocen la labor impagable de la ministra Irene Montero.

Desgraciadamente para la izquierda el enemigo lo tenemos dentro. Ha sido una compañera de coalición de Unidas Podemos quién a vetado a Irene Montero de Sumar. Pertenece al PCE y se llama Yolanda Díaz. Considera todo un éxito haber conseguido 31 escaños en sus primeras elecciones. En realidad no son sus primeras elecciones, porque Yolanda Díaz ha reunido a 16 partidos que son muy conocidos: Movimiento Sumar, Podemos, IU-PCE, Más País, Verdes Equo, Alianza Verde; estos son a nivel estatal, y a nivel autonómico: Más Madrid, Batzarre, Chunta Aragonesista, Coalició Compromís, Més Compromís, Iniciativa del Poble Valencià, Verds Equo del País Valencià, En Comú Podem, Catalunya en Comú, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Izquierda Asturiana, Més per Mallorca, Més per Menorca, Partido Drago Canarias. Más de 16 partidos al final. 

Ellos consideran que es un buen resultado porque Unidas Podemos sacó en las elecciones de mayo  1.000.000 de votos. Eso es consolarse con muy poco. Sabemos que Podemos está en discordia con Sumar. Si a Sumar se le resta el millón de votos de Podemos que obtuvo en las municipales y autonómicas, y otro millón de Izquierda Unida, Sumar se quedaría con 1.014.006 de votos. En esta última ecuación entran Más País, Verdes Equo, Alianza Verde y toda la retahíla de partidos a nivel autonómico. Muchas siglas pero pocos votos. O lo que es lo mismo, fracaso total; o mucho ruido y pocas nueces. ¿Para eso se han cargado a Irene Montero y demás gente importante de Podemos?. A ver si al final los tóxicos han sido Yolanda Díaz, Errejón y Baldoví, porque si no no se entiende.

Podemos en coalición con en Comú Podem  y con otros partidos menores y siendo totalmente un partido novel, en sus primeras elecciones generales (2015) obtuvo un resultado ejemplar: "Podemos, partido liderado por Pablo Iglesias, se presentó por primera vez a unas generales y obtuvo 42 diputados (un 12,69 % de los votos),15​ que sumado a las coaliciones electorales autonómicas En Comú Podem (12 parlamentarios, 3,69 % de los votos), Compromís-Podemos-És el moment (9, 2,67 %) y En Marea (6, 1,63 %), todas ellas vinculadas a Podemos y otras formaciones de izquierda, dieron un total de 69 diputados y el 20,68 % de los votos" (Wikipedia). Podemos y sus confluencias obtuvieron 69 diputados. 

En las elecciones de 2016 con toda la prensa en contra (los acusaban de financiarse ilegalmente de la Venezuela chavista) perdieron un millón de votos pero aún así lograron 71 escaños y 5.087.538...

... La candidatura unitaria consigue menos votos de los que cosechó Podemos con las confluencias e Izquierda Unida por separado en los comicios del 20D. eldiario.es...👈

En estos resultados de Podemos y sus confluencias es en lo que se tiene que fijar Yolanda Díaz si quiere apuntar alto, y no refugiarse en los resultados electorales de un Podemos en horas bajas, tendría que darles como mínimo vergüenza. ¿Para eso han humillado a Podemos haciéndolos pasar por el aro autoritario de Yolanda Díaz? Opino que al menos en privado reconocerán que se han equivocado a todas luces, y que el resultado el 23-J que han vendido a sus fanáticos sectarios, como muy bueno, es mediocre tirando a malo, y que no corresponde con las altas expectativas marcadas en Magariños.

Yolanda Díaz quiere ser la primera presidenta de España "porque es el tiempo de las mujeres". Con tres millones de votos y 31 escaños está a años luz de cumplir tan ambicioso proyecto. 

LOS ANALFABETOS QUE PRODUCE JIMÉNEZ LOSANTOS Y TODA LA TROUPE MEDIÁTICA AFÍN

 

Imagen de cuando Jiménez Losantos era un comunista analfabeto y estúpido

El periodista adoctrinador Jiménez Losantos asegura que  "Tenemos la izquierda más analfabeta de la historia. Vivimos una epidemia de idiotez". Me gustaría saber si cuando Losantos pertenecía a la izquierda, era él mismo un analfabeto estúpido. O eso solo ocurre en el siglo XXI. Estúpidos, zoquetes, doctrinarios y analfabetos, los han habido en todas las generaciones de la historia, tanto como en la derecha o como en la izquierda. Mirar tan solo a un lado para buscar analfabetos es propio de los sectarios.

Para Losantos,  "la derecha cree en valores, no cree en la política. La política es instrumental. La derecha cree en la familia, en la propiedad, en la nación, en la tradición, en la tradición religiosa, en el mérito, en el ahorro, en el esfuerzo, que son los valores de siempre del viejo catolicismo español, los que están en el Siglo de Oro. Es el labrador honrado". 

Debe de ser que la izquierda quiere destruir a la familia. Se piensan estos fascistas que en las izquierdas no tenemos padres, madres, tías, tíos, primos... La izquierda, según Losantos, usa la política como ariete para destruir a la familia y adoctrinar a los niños: vamos, que estamos a un telediario de volver a quemar iglesias y a irnos a Asturias a tirar dinamita contra la Guardia Civil. 

Esto del mérito es una constante entre las derechas, pero es un mito, porque precisamente entre las derechas no se necesita mucho mérito o esfuerzo para ganarte la vida honradamente. Somos los currantes los que levantamos este país a base de mucho, muchísimo esfuerzo, y encima nos quieren jubilar con 70 años después de estar toda la vida ganándonos el pan con el sudor de nuestra frente. ¿La derecha es la que ahorra? El que ahorra es el que llega sin dificultades a fin de mes, sea este de izquierdas o de derechas. 

Pero si Losantos habla del ahorro en política, le recuerdo el hospital de pandemias de Díaz Ayuso, el hospital Zendal, que es un hangar lleno de camas vacías que no sirve para nada y que costó 170 millones de euros (varios miles de millones de las antiguas pesetas), y que cuesta mantenerlo dos millones de euros al año y que ahora solo tiene 89 pacientes, es un claro ejemplo de despilfarro inútil. La izquierda española, defiende la propiedad privada de la misma forma que la derecha. Nadie está hablando de nacionalizar los medios de producción como pretendía Marx, y nadie quiere que nuestros hogares sean propiedad del Estado. Chorradas de un adoctrinador.

Y como no, la II República y la Guerra Civil tiene unos claros victimarios, la izquierda, y una víctimas determinadas, la derecha: "la República y la Guerra Civil marcan necesariamente a la derecha en democracia, que viene del bando nacional. No se recuerda que al día siguiente del alzamiento de Franco, cuando tenía todas las probabilidades para fracasar, los dos partidos democráticos de la derecha, el Partido Radical de Lerroux y la CEDA de Gil Robles apoyan a Franco. Porque les mataban. Es el trauma que vive la derecha social española: que le queman las iglesias, que le atacan la propiedad, que le dan un golpe de Estado cuando ganan las elecciones, que le roban las elecciones del 36, que les empiezan a matar por cientos y que luego matan a Calvo Sotelo"

Es una obsesión entre estos dogmáticos hablar de golpes de Estado, solo que los golpe de Estado los perpetraban los contrarios, cuando el primer golpe de Estado lo da el general Sanjurjo con ayuda de los monárquicos de Alfonso XIII. El invento les salió mal y aguardaron hasta el 36 para destruir a la República, no sin antes provocar un enorme baño de sangre. Porque ha de saber Losantos, que antes de asesinar a Calvo Sotelo, un mes antes se habían liquidado al capitán Faraudo, y unas horas antes al Tte. Castillo, ambos instructores de las milicias socialistas. 

Durante toda la II República claro que hubo muchos muertos, pero la mayor parte los pusieron las izquierdas. La propiedad privada no fue abolida por el Estado, pero la reforma agraria, dar tierras expropiándosela a los terratenientes para cederlas al campesino para que pudiera comer, era de vital necesidad. 

En el 36 las elecciones las ganan las izquierdas. Mi amigo el arquitecto e investigador Javier Teijeiro, que es un lector muy crítico y que no se casa con nadie, se leyó el libro de Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa, 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular, y quedó sorprendido cuando escuchaba que personas citando dicho libro hablaban de pucherazo en el 36. Según Javier Teijeiro, en dicha obra no se demuestra tal cosa a pesar de tan pomposo título. Pero si buscan por la red encontrarán más artículos al respecto desmontando tal mito.

Y aquí hemos llegado, si en la izquierda hay analfabetos y estúpidos, que decir de la derecha reaccionaria, o de los que votan contra los que atentan contra sus derechos, estos están todos en la derecha. Jiménez Losantos es un integrista doctrinario que no ve más allá de sus anteojos ideológicos. Afirma que "fue Franco quien salvó la República en el año 1934", y que "hubo dos bandos en la Guerra Civil y, como mínimo, el bando nacional merece el mismo respeto que el otro". Me gustaría saber si para Losantos merece el mismo respeto el bando los rebeldes de Asturias y el bando del Gobierno de derechas que abortó la revolución de Asturias del año 34. ¿Es el mismo caso no?

Y Franco no salvó la II República en el año 34, porque la II República no corría peligro. Salvó al Gobierno de Alejandro Lerroux en coalición con Gil Robles. El PSOE no se quería cargar la República, se entiende que los socialista de Caballero y Prieto no iban a restaurar a ningún monarca. Ya avisaron los socialista que se rebelarían si la CEDA entraba en el Gobierno. Algo totalmente antidemocrático, si se quiere ver así, pero en ningún momento se atentaba contra el modelo de Estado.

Lo que produce verdaderamente analfabetos es leer los libros de Jiménez Losantos.

jueves, 3 de agosto de 2023

EL CENTRO MEMORIAL VÍCTIMAS DEL TERRORISMO HONRA A TORTURADORES FRANQUISTAS

 El 2 de agosto el Centro Memorial VT publicaba un tuit recordando a Melitón Manzanas, un conocido torturador de la BPS que fue asesinado en la puerta de su casa delante de su mujer por la banda terrorista ETA....

... 02/08/1968. Irún. Se cumplen 55 años del asesinato por ETA del inspector jefe de la Brigada de Investigación Social @policia MELITÓN MANZANAS GONZÁLEZ. Murió casi en el acto por los cinco disparos de un terrorista que le esperaba cuando entró en el portal su casa.

Este fue uno de los centenares torturadores y asesinos que parió la dictadura franquista, solo que este criminal en cuestión no murió en la cama como Franco, si no que se cumplió el refrán: "quien a hierro mata, a hierro muere". Aunque en la dictadura franquista ese refrán ha tenido poco éxito al irse de rositas toda esa panda de criminales. 

El tuit del Centro Memorial VT, obvia la carrera de torturador como jefe de la Brigada Político Social (BPS) de Melitón Manzanas, antiguo miembro de  de las Juventudes de Acción Popular (la rama juvenil de la CEDA). En en la Guerra Civil se alistó en la Falange Española Tradicionalista y de las JONS (“El 10 de septiembre de 1936 me alisté voluntario en la milicia de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, habiendo prestado servicios especiales en primera línea, en la frontera y varias veces en Francia”)...

... El asesinato de Melitón Manzanas, el segundo cometido por ETA, fue celebrado incluso por los sectores de la oposición que rechazaban la violencia armada como estrategia para derrotar a la dictadura. “Con su muerte termina la miserable carrera de un esbirro”, clamaba Información Española desde el exilio. elDiario.es...👈

España es un país especial al no haberle pasado factura al franquismo. Se puede honrar a un criminal franquista por haber sido liquidado por ETA. El pasado de torturador no cuenta, solo cuenta que ETA se lo llevó al otro mundo antes de tiempo.


 El genocida nazi, Reinhard Heydrich, fue asesinado en Praga: Jozef Gabčík, un eslovaco, disparó contra el coche donde se desplazaba el carnicero nazi, pero su arma se atascó. Su compañero, Jan Kubiš, de nacionalidad  checa, lanzó una granada que explotó bajo el coche, hiriendo a Heydrich. Los dos perpetradores del atentado lograron huir. Heydrich fue trasladado al hospital, pero una semana después murió a causa de sus heridas. Hoy la Constitución de Alemania prohíbe que estos malNAZIdos puedan tener cualquier tipo de reconocimiento.

En España es muy distinto, hasta con la Ley de la Memoria Democrática se puede honrar a un torturador  franquista, si este previamente fue asesinado por ETA.

Hasta donde llega lo miserable del Estado español que en 2001, con Aznar como presidente...

... "El Gobierno condecoró (...) con la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo al policía Melitón Manzanas, asesinado por ETA en Irún en agosto de 1968 cuando era jefe de la Brigada Político Social de San Sebastián. Manzanas siempre fue considerado como un torturador y, según Le Monde, colaborador de la Gestapo. El País...👈

 El artífice de aquella medalla fue el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja. Aquel que aseguraba que durante el franquismo España  "Era una situación de extraordinaria placidez", y que por eso el no podría condenar el franquismo, porque "hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad".

De momento el antifascismo ha parado en las urnas al fascismo, pero digo de momento porque las fuerzas están muy igualadas. Se van a tener que esperar todavía algún tiempo para que los fachas puedan derogar la Ley de Memoria Democrática.


martes, 1 de agosto de 2023

EL CUENTO DE QUE EN ESPAÑA GOBIERNA LA LISTA MÁS VOTADA



La falacia de la lista más votada

Artículo 99 de la constitución española:

 1.- Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.

2.- El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.

3.-Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple. Leer más...👈

Como observará el sufrido lector, la Constitución española no habla en ningún momento de la lista más votada o del ganador de las elecciones para ser presidente, sino que "después de cada renovación del Congreso de los Diputados", es decir, después de cada elecciones generales, los grupos políticos propondrán un candidato para la presidencia del Gobierno de la nación. Este candidato en primera instancia tiene que tener la mayoría absoluta, y si no se consigue la mayoría absoluta en segunda instancia se optaría por la mayoría simple, más síes que noes. O sea, el PP necesita el voto de 176 diputados.  Para poder conformar un Gobierno en España es necesario que uno o varios partidos alcancen la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados. Es así de simple. Y el PP hoy por hoy no cumple con estos requisitos.

Cuando vamos a las urnas, el votante no está eligiendo directamente al presidente del Gobierno, sino a los diputados que elegirán al futuro jefe del ejecutivo. Se entiende que Feijóo, Sánchez o Yolanda Díaz, cuando van en las listas de las elecciones se presentan como simples diputados. Con las mayorías absolutas era todo más simple y menos complicado. El partido que conseguía tal mayoría (en unos casos el PP y en otros el PSOE), escogía al presidente del Gobierno sin mayores problemas; pero al romperse el bipartidismo entran en juego otros partidos políticos, y se necesita el consenso de otras formaciones.

El PSOE con Sumar, tampoco tiene la mayoría absoluta, pero puede conseguir la mayoría simple (más noes que síes) con el beneplácito de Junts per Cataluña, el partido de Puigdemont, aunque mi vaticinio es que los independentistas catalanes no le van a dar el visto bueno a Pedro Sánchez y a Yolanda Díaz.

Feijóo dice que le han votado la mitad de los Españoles.

Esta es otra gran mentira. Para los votos en el Congreso de los diputados había censadas 24.743.612 personas, y al PP lo han votado 8.091.840. ¿Qué mitad es esa? Lo han votado un tercio del censo electoral. Feijóo no pasa un solo día sin soltar una trola.

El PP tendrá al  único político más votado sin gobernar.

Otra gran mentira. En Extremadura María Guardiola empató con escaños con el PSOE, pero la lista de Guillermo Fernández Vara fue la lista más votada. El PSOE obtuvo 242.659 votos (39.90 %) y el PP, 236.235 papeletas (38.84 %). María Guardiola metiendo a Vox en la Junta de Extremadura y aunque no ganó las elecciones (si somos estrictos, no fue la lista más votada) ahora está en la presidencia de la Junta de Extremadura. ¿Esto es el Gobierno de perdedores?

Tenemos más casos, como son las elecciones de 2019 donde Gabilondo (PSOE) le ganó la partida a Isabel Díaz Ayuso (PP). En efecto, no siempre la señora Ayuso ha contado con la mayoría de los madrileños. En 2019 el PSOE logró 37 escaños y 884.218 votos, y el PP 30 diputados y 719.852 papeletas. Isabel Díaz Ayuso pese a haber perdido las elecciones contó con el apoyo de Ciudadanos (26 diputados) y Vox (12 escaños). Nadie por aquel entonces demandó que gobernara la lista más votada ni se dijo que Gabilondo sería el único político más votado sin gobernar. Y no se dijo porque las reglas del juego no son como ahora la quiere pintar Alberto Núñez Feijóo.


Hay más casos muy conocidos. El Ayuntamiento de Madrid, por ser la capital de España, es uno de los consistorios más importantes del territorio español. Su actual alcalde, José Luis Martínez-Almeida llegó al Ayuntamiento madrileño, igual que Ayuso a la comunidad de Madrid, perdiendo las elecciones. carmena y Errejón con Más Madrid ganaron las elecciones consiguiendo 19 escaños y 503.990 votos (30,94 %), en detrimento de Martínez-Almeida que perdió los comicios con 15 concejales y 394.708 papeletas (24,23 %), logró el cargo de alcalde de Madrid con el apoyo de Ciudadanos, 11 concejales y 311.617 (19,13). ¿También gobierno de perdedores, o esto solo vale para la izquierda?




Y pongamos otro flagrante ejemplo. Alfonso Fernández Mañueco, exalcalde de Salamanca, se proclamó nuevo presidente autonómico pese a la victoria del socialista Luis Tudanca en 2019. Luis Tudanca del PSOE, ganó las elecciones con 35 diputados y 479.917 votos (34,84 %), frente al PP que perdió las elecciones con 29 escaños y  433.812 papeletas (31,49 %). El PP había perdido en Castilla y León pero pudo gobernar con Ciudadanos.


En el vídeo de arriba vemos a Almeida, Mañueco y Ayuso justificando sus pactos con otras fuerzas políticas para poder formar gobierno habiendo perdido las elecciones. ¿Cómo pueden ser tan cínicos y embusteros? No olvidemos que estamos hablando del PP. Algún avezado psicólogo alguna vez podrá explicarlo. La mentira y la manipulación esta vez no le ha valido al PP envestir de presidente a Núñez Feijóo.

Feijóo no ha conocido en su vida la vergüenza: "El PP pide de nuevo al PSOE negociar una investidura de Feijóo pese al rechazo de Sánchez". Porque ya hay que tener la cara de cemento. se ha pegado toda la campaña 8y parte de la legislatura) diciendo que iba a derogar el sanchismo:
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha ofrecido una entrevista en la emisora ES Radio, conducida por el periodista Jiménez Losantos, en la que aún se ha hablado mucho del debate con Sánchez de hace cuatro días y ha dedicado un buen rato a explicar lo que él entiende por "derogar el sanchismo", además de emplazar al PSOE a eliminar a Pedro Sánchez cuando pierda las elecciones. Por eso ha apuntado que hay que "derogar el sanchismo en el Gobierno y en el partido socialista. En el PP vamos a hacer nuestro trabajo y en el PSOE tienen que hacer el suyo", ha aseverado. Leer más...

¿No nos resulta miserable Alberto Núñez Feijóo? ¿Le está pidiendo ahora a Pedro Sánchez que se derogue a si mismo? Y con la derogación del sanchismo detrás van todas la leyes que se han proclamado en el Gobierno de coalición: la Ley de Memoria Democrática, ley de Eutanasia, Ley Trans, eliminará el ministerio de Igualdad. Esto así a bote pronto, porque como es obvio, habrían muchos más cambios. Pero estas reformas, después del batacazo que se han pegado, ellos ya se veían con la mayoría absoluta, todavía van a tardar en producirse, si es que se producen en medio o corto plazo.

Venga repetid conmigo: ¿Qué te vote Txapote! Parece ser que los votos de los Mohamed y de los Txapote ahora son reclamados por el PP para que Feijóo sea investido como flamante presidente del gobierno de España. No si cara dura en la derecha tienen para dar y regalar. Se olvidaron estos pazguatos que a Pedro Sánchez, los varones de su propio partido lo obligaron a dimitir de la secretaría general en la crisis de 2016, por aquel "no es no" (lo expulsaron con malas artes), y que gracias a la militancia volvió a ser secretario general al año siguiente, ganado las primarias. Por eso a la vieja guardia del PSOE como Alfonso Guerra no les gusta las primarias, según este picha triste: "Las primarias van a ser la ruina de todos los partidos democráticos". Precisamente las primarias debieran de ser las señas de identidad de cualquier partido político.

Pedro Sánchez se negó a a darle el apoyo a M. Rajoy (el de los papeles de Bárcenas)  para que fuese nombrado presidente del gobierno de la nación. ¿Qué le hace pensar ahora a Feijóo que ahora va a ser distinto? Repasemos la hemeroteca:

El 28 de septiembre de 2016, Antonio Pradas, secretario de Política Federal del PSOE, presentó en la sede del partido la dimisión en bloque de 17 miembros de la Ejecutiva Federal, para precipitar la disolución de este órgano y la caída del secretario general, Pedro Sánchez, al quedar reducida a 18 miembros (38 en su origen) y lograr con ello la dimisión de Sánchez.

(...) El 21 de mayo de 2017 Pedro Sánchez tumbó en las Primarias a Susana Díaz y recuperó la secretaría general del PSOE apenas ocho meses después de perderla, gracias a los votos de más del 50% de la militancia. Díaz, la favorita de la inmensa mayoría de los presidentes autonómicos, de la vieja guardia del partido, del mundo institucional y empresarial, se quedó en un 39,94%.

(...) Sánchez fue aclamado por unos 200 militantes en el salón de actos de Ferraz al grito de "sí es sí", como guiño a un conocido mensaje enviado a Rajoy; el renacido líder compareció arropado por miembros de su equipo y diputados, a quienes dio las gracias de corazón por su ilusión y ejemplo. Somos dijo- la vanguardia del sistema democrático y político en España, agradeciendo también el trabajo de sus rivales, Susana Díaz y Patxi López. Sánchez fue proclamado secretario general durante la celebración del trigesimonoveno congreso del partido, el 18 de junio de 2017. Leer más...👈

Sánchez gustará más o gustará menos que poco, pero hay que reconocer que es un superviviente nato. Y Feijóo, por mucho que mienta, por mucho que se reniegue y que se revuelva con sus mentiras y manipulaciones, no va a tener el apoyo del PSOE para ser presidente.