miércoles, 5 de junio de 2019

Franco el más "chulo" y el Proces fue un golpe de Estado



La historia de España está llena de golpes de estado. La I República acabó con un golpe de Estado. El general Pavía entró con la Guardia Civil en el Congreso de los diputados y se hizo con todos los resortes del Gobierno. En la sublevación de Jaca, en 1930, también se quiso acabar con la monarquía de Alfonso XIII. Miguel Primo de Rivera dio un golpe de Estado y montó un directorio militar y dictatorial, pero sin abolir la monarquía. José Sanjurjo -y los monárquicos-, el militar doblemente golpista en el 32 quiso acabar con el Gobierno progresista de la II República y; un año despué,s mediante la Revolución de Asturias, la izquierda, excepto la izquierda meramente republicana (Azaña) quiso derrocar al gobierno de derechas que había sido elegido legitimamente por las urnas. No funcionó. En 1936 una camarilla de generales africanistas lideró otra intentona golpista que degeneró en la Guerra Civil que tan presente tenemos. Franco se hizo con todo el estado español durante 40 años. Creo que en España deberíamos de tener claro lo que es un golpe de Estado.


Si alguien tuviese alguna duda puede recurrir al DRAE:
golpe de Estado

1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
La Fiscalía General del Estado en su alegato final dice que el 1-O fue un golpe de Estado. ¿Es Cataluña un Estado? ¿Salieron a la calle los presos políticos a arengar a las masas para acabar con el Estado español? ¿Sabe el fiscal general del Estado lo que significa la palabra secesión?
secesión
 Del lat. secessio, -ōnis 'separación, apartamiento'.1. f. Acción por la cual se separa de una nación una parte de su pueblo y de su territorio.


Tambien desde el Tribunal Supremo y siguiendo la propaganda franquista, se ha redactado un auto que señala que Franco fue jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936, cuando fue nombrado generalísimo por los militares golpistas. La exhumación del asesino de España ha sido paralizada alegando franquistadas.

Ciertas partes del Estado español empiezan a heder exactamente igual que apesta la momia de Franco. No esperamos justicia alguna con estas instituciones.



martes, 4 de junio de 2019

¡PABLO IGLESIAS A LA GUILLOTINA!



Escribe Asuar Gallego en Público que "La derecha se centra en los pactos mientras la izquierda sigue despedazándose en los medios":
...Las críticas internas en Podemos tampoco han parado en esta semana a través de los micrófonos. Por sólo citar las de este lunes: Ramón Espinar en la tribuna de eldiario.es, el alcalde de Cádiz 'Kichi' a través de una entrevista en el Diario de Cádiz o la exsecretaria general de Podemos Cantabria, Rosana Alonso, en un artículo en 'lamiradacomun.es', recogido por Europa Press, y en el que ha acusado al partido de haberse convertido en "un club de fans" de Iglesias...
Los enemigos de Iglesias se lo quieren quitar del medio y han aprovechado estas últimas elecciones para copar los medios de comunicación y pedir la cabeza de Pablo Iglesias. ¡Qué mejor oportunidad que esta! 




Uno de los disidentes ha sido Ramón Espinar, alias el "Coca Cola". Todavía me acuerdo cuando Podemos pidió que retiraran la Coca Cola del Congreso por el incumplimiento por parte del emporio norteamericano de la sentencia del Supremo que le instaba a reincorporar a los despedidos. Este hombre como debe de tener pocas luces, se fue a comer al bar del Congreso y se pidió dos cocacolazas en su menú. Hay que ser un estúpido en toda regla para haber cometido tamaño desliz. Ahora la prensa lo tienen en un altar.

Otro de ellos es Kichi, el anarquista católico y anticapitalista que defiende la venta de armas a Arabia Saudí, con la excusa de que "si no hacemos nosotros los barcos, los harán otros". La crítica más contundente y creíble la ha hecho Manolo Monereo desde Cuartopoder, y digo más contundente y creíble, porque es el único que, comparado con los dos anteriores, tiene la suficiente enjundia intelectual como para despertar alguna conciencia que no esté en ninguna secta ni pablista ni errejonista; ni, claro está, "anticapi" -esta es la peor de todas-. 

Estos críticos podrían haber esperado para después de los pactos de Gobierno, pero un posible éxito de Iglesias podría fortalecerle cara a los críticos y esto no sería deseable para ellos. QUIEREN SU TROFEO PARA HOY. Mañana podría ser demasiado tarde.

Y mientras que la izquierda trata de autodestruirse sin la ayuda de la derecha. Ellos solos saben hacerlo muy bien, experiencia la tienen demostrada, una voz inesperada desde el otro lado de la barricada ha salido en ayuda de Pablo Iglesias. Dejo el artículo completo porque a más de uno le asombrará.



No seré yo el que cargue contra Pablo Iglesias. El 21 de julio de 1966 publiqué en el ABC verdadero una tercera titulada La Monarquía de todos y el dictador me envió al exilio. El líder podemita aspira a modificar el actual ordenamiento constitucional y tiene todo el derecho a intentarlo desde lo que establece, en su artículo 168, la Constitución aprobada por la voluntad general libremente expresada. Iglesias cabe en la Monarquía de todos y me parecen lamentables las campañas de unos y otros para excluirle y lincharle.

Pedro Sánchez es presidente del Gobierno gracias a la sagacidad política del dirigente de Podemos que orquestó una moción de censura ante la que no supo reaccionar Rajoy. Se equivocó Iglesias al no exigir al nuevo presidente tres o cuatro ministerios. Sánchez se aprovechó de la parafernalia del poder, multiplicó sus apariciones en los medios de comunicación y oscureció al hombre que le había sentado en la silla curul de Moncloa. El nuevo presidente recuperó, a costa de Podemos, un considerable número de los votos perdidos en la izquierda por el PSOE. La pirueta Errejón fragilizó aún más la estabilidad de Iglesias.

Sánchez podría virar a estribor y con la colaboración de Cs retornar a la socialdemocracia que es lo que propugna una parte del empresariado español. Rivera, que aspiraba a la representación del centro derecha, se negó a la operación pero, tras la tormenta de las elecciones, las cosas han cambiado y no es imposible que se produzca el acuerdo Cs-PSOE. En todo caso si Sánchez quiere mantenerse en un planteamiento de izquierdas necesita contar con los diputados de Iglesias. Y do ut des. Es completamente razonable que, a cambio de ese apoyo, aspire a ocupar algunos ministerios. Otra cosa sería repetir el error que cometió tras la moción de censura.

Iglesias es un profesor universitario con un notable equipaje cultural. En varias cuestiones sustanciales, mis discrepancias con él son completas, pero sería absurdo negar que ha demostrado calidad de gran orador, especialmente dotado para la dialéctica parlamentaria. Se comprende que a Sánchez le preocupe tenerle al lado porque en cualquier momento se lo puede merendar con patatas a las finas hierbas. Pero las razones de Iglesias para participar en el Gobierno no derivan del voluntarismo político. Están ahí claras y coherentes. Las respalda el sentido común.

Luis María Anson, de la Real Academia Española.

lunes, 3 de junio de 2019

EL TIMO DE LA EDUCACIÓN CONCERTADA



El negocio de la educación concertada sigue creciendo en España. Esto es debido a la mala gestión de los poderes públicos que, o les importa un pepino que la educación sea un estamento público, o es que sencillamente, apuestan por la gestión privada para todo lo público. Como bien decía Fernando Hernández Sánchez: "El que quiera delicatessen que se la pague". Si usted amable lector está a favor o en contra de los conciertos en la educación no deje de leer estos dos artículos que exponemos a continuación.

             
             La educación concertada es un fracaso
                                                         David Bollero

El alumnado de la educación concertada crece en España. Lejos de parecer una buena noticia, es pésima porque si algo pone de manifiesto este hecho es el fracaso de nuestros gestores y gestoras, el fiasco de la Administración para hacer frente a las necesidades educativas de la sociedad. Quizás no le interese una educación pública gratuita de calidad, pero somos muchas las personas que la defenderemos hasta las últimas consecuencias.

La educación concertada crece a un ritmo de 20.000 alumn@s adicionales cada año. Y las subvenciones que recibe también: más de 6.000 millones de euros al año. Hoy, Raúl Bocanegra revela cómo los presupuestos de la tríada PP-Cs-Vox salen al rescate de la Iglesia católica y sus colegios concertados, dotándolos de más dinero que a la educación pública. A nivel nacional y bajo el Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) con los presupuestos del PP, la educación concertada también vio incrementada sus partidas.

Cada euro de dinero público que subvenciona a este tipo de educación es una prueba del fracaso de nuestros gobernantes. La única justificación que hay detrás de estas subvenciones es la falta de centros escolares en un área para poder cubrir toda la demanda que existe. De producirse este hecho, se evidencia que alguien no ha hecho bien su trabajo, no ha previsto una crecimiento demográfico en regiones específicas o no ha sido exquisito a la hora de dotar de recursos educativos al boom del ladrillazo. Sin embargo, se sigue dotando de suelo público a intereses privados para que hagan negocio con la educación. ¿Por qué no destinar ese suelo a levantar un centro público? Decisiones como las de la ahora defenestrada Manuela Carmena de no ceder suelo público a la Comunidad de Madrid para que ésta los entregue a la educación concertada es una medida tan valiente como necesaria. Ojalá tuviera más réplicas.

Quien quiera educación privada, que se la pague; y que absolutamente cualquier persona tenga derecho a una educación pública, gratuita y de calidad. Con esos más de 6.100 millones de euros que la educación concertada recibe de nuestros bolsillos, ¿se imaginan cuánto podría hacerse para mejorar la pública? No hay voluntad política para ello y sí, en cambio, muchas ganas de llenarse los bolsillos con la educación.

Este artículo no es un ataque a la Iglesia católica en esta fórmula educativa -la abominación que supone invadir el espacio educativo con religión merece una columna exclusiva-, sino en general, hacia esas otras cooperativas laicas que también chupan del bote del Estado.

La educación concertada jamás debió existir y es un exponente más de la torpeza o vileza, según los casos, de quienes han pasado por nuestras Administraciones Públicas. Ver cómo se segrega al alumnado con dinero público, como se bordea la ilegalidad cobrando cuotas o se aprovechen limbos legales para sacar aún más tajada es indignante. Piénselo cada vez que barajen esa posibilidad educativa para sus hij@s: Cada centro de educación concertada es un torpedo en la línea de flotación de la pública. Fuente: Público.

          87 centros concertados segregan por sexo
                                 Pilar Rodríguez Veiga

(2018) El Plural.


Este curso los colegios concertados que segregan a sus alumnos por razón de sexo suman en España 87 centros, según los datos aportados por Efe por las consejerías de Educación de las comunidades, entre las que destacan Madrid, Cataluña y Valencia con más de una decena cada una.

Se trata de centros privados que reciben financiación del Estado mediante conciertos económicos y que los gobiernos autonómicos, según han ido cambiado de color político, han renovado o no y han aprobado otros nuevos o no.


Este curso, Madrid (18 centros), Cataluña (16) y Comunidad Valenciana (15) son las autonomías que tienen mayor número de centros concertados que segregan por sexo.

La mayoría de estos centros concertados que separan a los chicos de las chicas -ellos prefieren llamarse centros educativos diferenciados- son de inspiración cristiana o pertenecen a entidades vinculadas a la Iglesia católica, por ejemplo el Opus Dei. Leer más...👇

domingo, 2 de junio de 2019

Los grandes noticiones de OK diario




Si no teníamos bastante con Libertad Digital o Periodista Digital, cuando largaron a Eduardo Inda de El Mundo creó la web de noticias OKdiario. El diario es igual de penoso que su papá. De tal palo tal astilla. Si no hay noticias, nos la inventamos o ponemos al día cualquier banalidad




Resulta que Sánchez Mato, quien fuera encargado de la hacienda madrileña con Carmena, y responsable directo de la brutal bajada de la deuda de Madrid, no es muy militarista; en eso coincido con Mato. El Ejército es algo que me aburre. Si en mi juventud no era un estamento que me encandilase, cuando hice la extinguida "mili", acabé de uniformes y de militares hasta los mismísimos cojones. Que horror de mundo. 

Jamás he visto un desfile militar, ya tuve bastante con desfilar obligado, y con solo visionar unos segundos algún desfile que no enseñan por los informativos empiezo a bostezar. En Venezuela la izquierda chavista es muy nacionalpopulista y están muy emocionados con su Ejército, por otra parte no es de extrañar, ha sido el garante de la República Bolivariana de Venezuela. Si no fuera por las fuerzas armadas hacía ya tiempo que los EEUU se habrían apoderado del petroleo caribeño. En España parte del Ejército fue indispensable para que tuviesemos una dictadura de 40 años, y fue el Ejército vencedor quien defendió sin ambages a su Caudillo victorioso. La Legión y los Regulares (el Ejército de África) tendría que haber sido disuelto, si queremos decir que España es verdaderamente democrática.


En la transición hacia el régimen de los borbones no hubo depuración -cualquiera era el bonito que le decía nada a aquella camarilla totalitaria- y por eso el Ejército español solo es demócrata en apariencias, no es de extrañar el alto grado de franquismo sociólogico que se vive entre los uniformados. Según la prensa, más de mil militares firmaron un manifiesto a favor del asesino del pueblo español, Francisco Franco. Tampoco es extraño que el actual presidente de la FNFF sea un ex general que fue ayudante personal del campechano, el sr. Chicharro. Tampoco es de extrañar que un ex general firmante del manifiesto en defensa de Franco haya acabado en Vox. Julio Rodríguez, el ex JEMAD podemita es una de esas raras excepciones. Y tampoco podemos llevarnos las manos a la cabeza porque la mayoría del Ejército y de la Guardia Civil voten a Vox:




Lo de Vox con el Ejército se parece al milagro del pan y los peces: ha pasado del 0,4% de apoyo al 22,1% en solo tres años. Uno de cada cinco militares en España, estimados en 130.000 personas, votó por Abascal el pasado domingo cuando nunca antes lo había hecho. ¿Y quién podía decirle al PP en 2016, con su flamante 42% en los cuarteles, que pocos meses después sería la cuarta fuerza política? 
Pero para la tranquilidad de algunos hay que decir que apesar de que Vox es la primera fuerza en los cuarteles militares, también se votan otras opciones derechistas como PP y C's. A Podemos lo votó el 10, 5% de los militares y al PSOE el 19.7%, sumamos ambas opciones y obtenemos un 30.2, el 59.9 es para la derecha y los fascistas. Qué miedito, los "rojos" están en una clara minoría.




Sea como fuere a un amplio espectro de la izquierda el Ejército le sigue dando repelús, y aquí es donte entra Okdiario. Como indican en la web de Inda, Sanchez Mato en un tuit dijo que:
“El día que haya un desfile de médicos, bomberos, profesores y militares estaré en primera fila aplaudiendo con la carne de gallina. Mientras tanto, los pelos de punta son por otra cosa”
Palabra de @gerardotc 👏👏.

Y un listo le contestó que:
En el ejército hay médicos, bomberos y profesores.
Para los Inda boy's esto es un zasca monumental y en realidad lo que es  una tontería de poca monta, y se desmonta por si sola. 

Lo que Mato está diciendo es que contínuamente nos estamos olvidando de los verdadero motores de un país -médicos, bomberos, profesores- y que los desfiles militares se hagan en España, Venezuela o Cuba, no dejan de ser pajas mentales que para colmo cuestan dinero. Claro que hay médicos en el Ejército y que hay profesores , pero son médicos militares y profesores de las academias militares, también hay curas y obreros, ¿que son sino los zapadores? Pero todo esto entra dentro del reducido ambito militar.

De los bomberos de los que se que hablan son los miembro de la UME:
La UME, operativa desde el verano de 2007, interviene en casos de emergencia relacionados, principalmente, con riesgos naturales (como incendios, inundaciones, nevadas y terremotos) y riesgos tecnológicos (químico, nuclear, radiológico o biológico). Depende del Ministerio del Interior en los supuestos de emergencias declaradas de interés nacional, y de los responsables de protección civil de las comunidades autónomas afectadas, en los otros casos.

La UME fue un invento de Zapatero que fue muy mal visto por la derecha que decía que era un "capricho faraónico":



Incluso hasta el Tribunal Supremo llegó a paralizar el proyecto "faraónico" de zapatero.




...Arsenio Fernández de Mesa, vicepresidente de la Comisión de Defensa [PP], insistió en que la UME siempre fue un «capricho faraónico» de Zapatero, recordó que las partidas destinadas a la unidad son de las pocas que no bajan en los últimos Presupuestos del Estado e insistió en que España no está para ese tipo de «despilfarros». Además de anunciar que pedirán explicaciones en el Congreso a la ministra, el diputado del PP reiteró la exigencia de que los militares adscritos a la UME, los mejor pagados de las FAS, entren en los relevos de soldados en misiones en el exterior. ABC.
Al final la UME logró consolidarse y ahora es aclamada por la derecha y reivindicada por tuiteros de la más rancia españa de la cavernas. Desde luego que en la derecha pocos tontos pueden caber más.





viernes, 31 de mayo de 2019

TERROR A PABLO IGLESIAS


Hay tal terror hacia Pablo Iglesias que se están poniendo todos los medios posibles (desde la prensa) para que Podemos no entre en el ejecutivo de Pedro Sánchez. Creo que hasta hay gente que se sueña con ello. Los empresarios los temen y están presionando para que Podemos esté fuera del Gobierno.

La agencia Europa Press difundía hoy por toda la prensa un comunicado de Anticapitalistas donde le reprochan a Iglesias que quiera formar gobierno con el PSOE:


Bravo, no esperábamos menos de los anticapitalistas -y no lo digo con segundas-. ¿Como querrían mezclarse ellos con los burgueses del PSOE? Lo que ya entiendo menos es eso de los hiper-liderazgos. Será que  esos liderazgos solo son buenos cuando los ejercen ellos. Como es el caso de Teresa Rodríguez en Andalucía. Tampoco entendemos ese sobrevenido interés de Europa Press por la opinión de un movimiento anticapitalista. Es coña, claro que lo entendemos.

Leyendo Público entendemos el porqué de esa fobia del establishment a todo lo que huela a Podemos. A los poderes fácticos les importa un rábano si los "morados" son partidarios de la escuela pública o no; les da igual que no sean muy católicos o que propaguen el republicanismo:
Pablo Iglesias ha marcado las bases económicas del Gobierno de coalición que aspira a formar con el PSOE: inversiones "verdes" y "moradas", justicia fiscal y medidas para acabar con la precariedad laboral. El secretario general de Podemos señala las políticas que avanzan en este camino como necesarias para un Ejecutivo progresistas que sea "un referente de éxito económico con justicia social en la Unión Europea". Entre las medidas que pedirá a Pedro Sánchez destaca la derogación de la reforma laboral de 2012, la subida del SMI a 1.200 euros o una reforma tributaria progresiva con un impuesto a la banca y una subida en el IRPF para rentas por encima de 100.000 euros. Leer más...👇

Ahí lo tenéis y el que no quiera verlo que se tape los ojos, pero esa es toda la realidad.

Se está compartiendo un texto apócrifo por las RRSS que está calando profundamente entre la izquierda...
...Te quiero en Podemos, pero vete. Eres de lo más grande que ha habido en la política española de los últimos 40 años, pero vete. Tu lucha contra viento y marea, junto a Rafa, Irene, Isa, Juan Carlos, Ione y tantos otros se estudiará en la carrera de Políticas, pero vete.

Vete, Pablo, porque los Judas, Pilatos, Herodes, "Anases" y "Caifases" que pululan a tu lado, no pararán, hasta acabar contigo, eso sí, desde la sombra.

Vete, Pablo, porque España no merece que se la quiera, ni que se pierda el sueño por ella ni, mucho menos, que te pierdas como crecen tus hij@s, pudiendo vivir holgadamente de tu valía, sin estar en política.

Vete, Pablo, porque España quiere seguir siendo ese país de servicios, tercermundista, que nunca dejó de ser. Porque tu casa es más importante que su sistema de salud, sus pensiones, sus derechos laborales o su educación, por muy "de izquierdas" que se digan.

Vete, Pablo, porque está claro que con sus salarios de mierda les dará para curarse un cáncer si Amancio les compra maquinitas. Porque con sus salarios de mierda les dará para pagar la universidad de sus hijos e hijas, porque con sus salarios de mierda les dará para ahorrar para sus jubilaciones.
 Vete, Pablo, porque España piensa que todos sois unos ladrones, aunque tú no hayas robado nada y otros les han quitado todo. Porque todos estáis en el mismo saco.

Vete, Pablo, porque España prefiere el liberalismo empresarial disfrazado de socialismo obrero del PSOE, y no ese socialismo obrero comunisssssssta que predicas.

Vete, Pablo, porque Venezuela les importa más que España, porque Irán, porque Cuba, porque ETA...

Vete, Pablo, porque no trincar en un país en el que es deporte nacional hacerlo, no se entiende. Porque en un país donde la mentira gana, la verdad no tiene cabida.

Vete, Pablo, porque si te hipotecas a 30 años, te sientas en el Congreso y te coges un taxi, ya eres casta. Esa misma casta de la que nadie oyó hablar hasta que tú apareciste para mostrársela.

Vete, Pablo, porque tus matrículas de honor en un país de mediocres, asustan, máxime si puedes sacarte las carreras por la cara en la URJC, ¡donde va a parar!

Vete, Pablo, porque uno, cuando se presenta a las elecciones, lo hace para sentarse en la oposición. ¡Cómo se te ocurre presentarte a elecciones y, en base a los votos que obtienes, pedir ministerios, LOCO!

Vete, Pablo, porque España se llena de putos "moros", "negratas" y "sudacas" y ya hay españoles suficientes para servir, recoger aceitunas y vivir de ayudas. Y los Messis y Ronaldos, pobrecitos ellos, necesitan mucho más ese dinerito que luego defraudan, que los que se mueren en el Mediterráneo faltaría más...

Vete, Pablo, porque la unidad de una nación rota por la desigualdad, es mucho más importante que quedarse sin casa, sin trabajo, sin dignidad...

En definitiva, Pablo... Vete. Déjanos en paz con nuestra miseria. Deja que nos revolquemos en nuestra mierda, que, al fin y al cabo, es mierda española, servil y monárquica.

Y no, Pablo. No bromeo. Yo, en tu lugar, no aguantaría ni un segundo más. Cogería mis bártulos y me largaría. Lejos. Para que no se me pegara el olor a cloaca y naftalina que desprende España.
Impresionante. 

UNA ANTIGUA ADMINISTRADORA DEL GRUPO ERES DE BADAJOZ SÍ... SE AUTO EXPULSA


La paciencia tiene un límite, es lo que ha debido de pensar la antigua administadora del Grupo Eres de Badajoz Si...., puesto que ha decidido dejar de seguir aquella jauría de lobos.

 Hace ya varios días me expulsaban de dicho Grupo, porque unos intolerantes totalitarios pidieron mi expulsión continuamente. Post que subía al Grupo, post que denunciaban a los administradores. Me decían que allí la política no estaba permitida y que solo se podía hablar de Badajoz. Los que me denunciaban eran los primeros en saltarse las normas. Este 28 de mayo una de las personas  que en tiempod fue encargada de poner orden en el Grupo ha tirado la toalla y ha abandonado el grupo.

Como demostré en una entrada anterior, después de mi expulsión aquello seguía siendo el paraiso de los totalitarios intolerantes: se seguía hablando de política y de temas ajenos a Badajoz. parece ser que una de las antiguas administradoras se ha cansado de tanta estulticia y ha renegado del Grupo. Mi enhorabuena por tan sabia decisión. 

Quiero hacer constar que no guardo ningún rencor a los administradores del Grupo por mi expulsión. Solo que si a mi me largaron con viento fresco, más de uno tenía que haberme acompañado en el exilio.

Nota: es importante leer los comentarios de esta entrada.

jueves, 30 de mayo de 2019

No, la ocurrencia "Amancio Ortega" no es el motivo del ocaso de Podemos

Denia es una pequeña población de 40.000 habitantes, es una localidad muy turística, pero irrelevante para el panorama político. Estos días la prensa de los borregos, y algún medio independiente se ha acordado de dicha localidad:






Periodista Digital, Telecinco, Antena 3, eldiario.es, Diario Información, El Mundo..., hasta en el informativo de La Sexta hablaban de un gran desconocido hasta hoy mismo. ¿Motivo? Se había revelado en contra del "coletas". Sí señor hasta dentro de su propia formación se crecen los judas. En Denia el candidato a la alcaldia, Alex Rodenkirchen , dijo:
"Estimado Pablo Iglesias, coletas. Denia iba muy bien, como todas las poblaciones, porque estábamos haciendo un trabajo excelente, y no se te ocurre otra genial idea que hacer un mitin y hablar de Amancio Ortega. Hace una semana y media, la gente me decía 'te apoyo', y después de este comentario me dijeron 'ojalá nunca tuvieras cáncer'
Si hace una semana y media tus convecinos te apoyaban y por unas palabras dichas en Madrid dejan de apoyarte, una de tres; o eres tonto del culo, un mentiroso compulsivo o ambas cosas a la vez. Porque ya hay que ser inútil para no saber desmarcarte de unas declaraciones realizadas a nivel estatal. No ha sido el único.

Escribe El Mundo:
Nacho Escartín, secretario general de Aragón. Sin aludir explícitamente a Iglesias, en su análisis postelectoral habla de "Rey desnudo", "luchas internas", "ninguneo y desprecio de Madrid con los territorios", "ocurrencias como lo de Amancio Ortega" y "fuego amigo constante".

Precisamente, la crítica a las donaciones a la Sanidad pública realizadas por Amancio Ortega, que fue uno de los ejes de campaña de Isabel Serra, candidata en Madrid, y con la que se volcó toda la dirección nacional, provocó gran malestar entre los candidatos, al monopolizar sus entrevistas y tapar sus campañas. 
Desde el diario borreguero El Mundo, quieren hacer ver que hay una rebelión autonómica contra Pablo Iglesias.




La realidad no es tan dramática como la pintan estos pastores de la prensa (hay que tener al rebaño amodorrado). En españa tenemos 17 comunidades autónomas y 8.124 municipios.

 Para El Mundo:
Los territorios, contenidos por interés electoral, han roto las cadenas, propiciando un levantamiento contra la cúpula estatal. En muchas comunidades consideran que ya han perdido lo que tenían que perder y no se muerden la lengua. 
¿Muchas Comunidades? Andalucia hace tiempo que se ha desmarcado de la dirección central, y aparte de Nacho Escartín y  del menda de Denia no hay declaraciones corrosivas hacia la dirección de Podemos.

La hostia morrocotuda que se ha pegado Podemos hay que achacársela, o al menos las explicaciones las debe dar todas Pablo Iglesias, pero los líderes regionales, tanto de los ayuntamientos como de los gobiernos autonómicos deben de responsabilizarse de sus derrotas, porque a buen seguro si hubiesen obtenido resultados excelentes en sus respectivas localidades, la victoria se la adjudicarían tan solo ellos e Iglesias pasaría a un segundo plano: "La victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana".

Después de las elecciones de abril vimos un descenso de Podemos: perdía algo más de un millón de votos y alrededor de 30 escaños. las encuestas aún eran más negativas. El discurso de Pablo iglesias fue menos agresivo y muy social, pero no pudo contener la huida de votos al PSOE. El PSOE ha obtenido una gran victoria recuperó 38 escaños, ocho más de los que ha perdido Podemos. Los hijos pródigos volvían a casa.

En las elecciones de Abril, podemos era cuarta fuerza:



En las elecciones de Mayo se confirmaba ese notable descenso, pero seguían siendo la cuarta fuerza.



Mucho ejercicio de autocrítica debe de hacer Pablo Iglesias, Irene Montero y el resto de la tropa, si quieren seguir manteniendo esos 3.732.929 de votos conseguidos en Abril. Como bien dice un amigo: si Iglesias se modera pierde votos si se radicaliza también los pierde. El problema es que no se pueden analizar desde la misma óptica, como bien explica Antón Losada unas elecciones autonómicas y unos comicios generales, en los autonómicos también entra la gestión regional:
"... lo que cuente ahora será lo votado el 26M, cuando elegíamos alcaldesas y alcaldes. Mezclar elecciones es como mezclar licores, lo único seguro es una resaca brutal..." Antón Losada. eldiario.es
A modo de epílogo: el menda de Denia, perdió los dos únicos escaños que tenía y en un berrinche carga contra la dirección central afeando a Iglesias la crítica contra Amancio Ortega. Crítica absolutamente necesaria y dentro del Podemos que consiguió los 72 escaños. Aquel Podemos que irritaba a los poderes fácticos y aquel Podemos que echamos de menos.



¿Está todo perdido? Según el último CIS de mayo no. En la valoración de los líderes políticos Pablo Iglesias ocupa el segundo lugar y Sánchez es el primero: Pedro Sánchez  (5,1), le sigue Pablo Iglesias (4,2), Albert Rivera (4), Alberto Garzón (3,9), Pablo Casado (3,2) y, por último, Santiago Abascal (2,6). En la intención de voto queda en tercer lugar. Como he dicho en otro lugar, todavía queda mucho partido:



Una cosa es lo que nos quiera hacer ver la prensa borreguera y otra la realidad. Dejaros de contarnos tantas milongas.