EL AYUSOGATE. LOS ERRORES CORRUPTOS DE DÍAZ AYUSO

El diario de Ignacio Escolar nos descubrió que Díaz Ayuso lleva viviendo como un rajá en un apartamento de lujo de un empresario amigo, Kike Sarasola. Hasta la fecha nadie nos ha enseñado una factura de cuanto le ha costado vivir de puta madre en un lugar dedicado al lujo y la opulencia.

Con lo que gana Díaz Ayuso al mes no podría pagar su residencia habitual y este inhabitual lujoso habitáculo. ¿Trato de favor a un político? Juzguen ustedes mismos. Se siguió investigando y se descubrieron unas adjudicaciones a Kike Sarasola por parte de la comunidad autónoma madrileña. Pero según apuntaron en el Gobierno de Madrid se trataba de un error. Un error que estuvo a punto de entregarle, si un periodista no llega a descubrir el "embolao", a Kike Sarasola medio millón de euros. Y se siguió investigando...

Según destapaba la SER, el dichoso contrato se llegó a manipular hasta cuatro veces:

• Con el mismo número de expediente, el Gobierno madrileño llegó a publicar cuatro importes distintos en el Portal de Contratación, en uno de ellos, figuraba la empresa del dueño del apartahotel de lujo en el que se aloja la presidenta, Isabel Díaz Ayuso
• Son varias las fuentes consultadas que ven muy poco verosímil que un funcionario suba por error un documento de esas características sin que antes haya sido detectado en los filtros que tiene ese Portal de Contratación

Causa estupor y hasta sonrojo, que se hayan cometidos tantísimos errores y que en esos errores aparezca el dueño de los apartahoteles de lujo donde Ayuso se está dando la vida padre.

Y en este acto es donde aparece la prensa de derechas para aliviar la tensión:

Vozpópuli al fin descubrió la rueda:

El propio Sarasola publicó un vídeo este miércoles en el que advirtió de la existencia de una "mano negra" en esta supuesta adjudicación pues su compañía hotelera nunca ha tenido contratos con las administraciones públicas. Por ello, sugirió que detrás de este caso debía haber alguien que "va a por Ayuso".

Todo se trata de una conspiración para acabar con Díaz Ayuso, y el contrato no era tal sino una gran falsificación. Se cortan un par de cabezas para disimular y pasamos página: "Reyero procedió este jueves al cese del secretario general técnico del área de Políticas Sociales, Miguel Ángel Jiménez Pérez, por ser el "máximo responsable" de esta controvertida adjudicación de un contrato de limpieza del 'Hotel Alicia' de Room Mate, que se cifró en 565.749,58 euros..." . Esto me recuerda a la Gürtel en pequeñito y a los GAL de Felipe González. Siempre se le puede echar la culpa a los subordinados.

El caso es que nadie ha visto la factura de Díaz Ayuso pagando su estancia en el apartahotel de Kike Sarasola. La factura si es al precio real demostraría que Díaz Ayuso no puede costearse tamañas excentricidades, y si es a 80 euros al día, se demostraría el trato de favor a un político, pero hoy por hoy, no sabemos si Ayuso ha pagado o no ha pagado.

El diario de Ignacio Escolar ha seguido investigando y ha descubierto que no es oro todo lo que reluce, y que Sarasola no es ese empresario de éxito del que todos hablan. Es un empresario avispado que sabe rodearse muy bien...

Apoyando el turismo y el sentido común. Siempre es una maravilla poder oír hablar a @Albert_Rivera e @InesArrimadas. Gracias @CiudadanosCs! K. #turismoencrisis #turismo #ciudadanos #barcelona #cs pic.twitter.com/frukaXCdLE

— Kike Sarasola (@SarasolaKike) November 18, 2017

... Pero que bastante bien. Kike Sarasola huele el dinero fácil como tantos empresarios del pelotazo:

España es un país atractivo para invertir que debe superar la ambición nacional para estar entre los grandes y hacer las reformas necesarias para no quedarse atrás. @SarasolaKike, el padre Lezama y @mbenjucv son ejemplo de combinación entre la empresa de éxito y la solidaridad. pic.twitter.com/ZNgJISDL6B

— Pablo Casado Blanco (@pablocasado_) October 2, 2019

No se han apagado los ruidos del caso Sarasola y nos encontramos con otro lamentable error:

A ver a quién le echan la culpa ahora.  Los pijofachas es normal que se manifiesten contra el gobierno y que voten a estos defensores de los ricos. Lo que no se entiende tanto son estos pobrefachas que votan a estos oligarcas y que van a manifestarse a la casa de Pablo Iglesias a Galapagar. ¿Porque no vais al apartahotel de Kike Sarasola donde se está pegando la vida padre la Presidenta de Madrid? Los fachas esconden sus corruptelas tras la bandera de España. Esa bandera que este domingo pasado han sacado miles de estúpidos que no ven más allá de unos colores.

¿Qué es lo que defiende Pablo Iglesias en el Gobierno? Ayudar a los más necesitado. Vox y el PP se oponen a esas políticas (a Ciudadanos ni lo nombro porque son iguales pero con solo 10 escaños). 

¿Como justifican su mala baba los fachas y los conservadores? Con las banderas -que no nos dan de comer y que no curan la COVID-19- y diciendo que los otros son comunistas bolivarianos. Como los súbditos de la monarquía borbónica son medio tontos -al menos gran parte de ellos- ni siquiera se plantean si esto es verdad.

Seguid, seguid mirando a la casa de Pablo Iglesias mientras os sodomizan sin vaselina.

Visto en Facebook:

Medidas que aplicaron:

- Te rebajaron la indemnización por despido de 45 días por año a 20 días por año. No hiciste nada.

- Te subieron el IVA del 18% al 21%. No hiciste nada

- Fomentaron la proliferación de contratos basura. No hiciste nada.

- Te pusieron el copago farmacéutico. No hiciste nada.

- Te pusieron una penalización a las renovables. No hiciste nada.

- Sacaron la Ley mordaza. No hiciste nada.

- Redujeron la inversiones publicas en sanidad, educación e infraestructuras. No hiciste nada.

- Dieron una amnistía fiscal a los evasores. No hiciste nada.

- Basaron su modelo en las concesiones a empresas privadas  con una perdida de calidad en los servicios (geriátricos, hospitales...). No hiciste nada.

- Rescataron a la banca y a las autopistas. No hiciste nada.

- Fueron condenados por corrupción. No hiciste nada.

- Hicieron recaer todo el peso de la crisis sobre autónomos y las clases trabajadoras. No hiciste nada.

Medidas que proponen ahora

- Hablan ahora de subir otra vez el IVA. No vas a hacer nada.

- Piden mayor flexibilidad laboral (trabajar por días). No vas a hacer nada. 

- Piden abaratar el despido más aún. No vas a hacer nada.

- Piden rescates para determinadas empresas concesionarias a través de las organizaciones empresariales. No vas a hacer nada.

- Exenciones fiscales para las grandes empresas. No vas a hacer nada. 

Cosas que si haces:

- Ponerte banderas de España por todas partes.

- Golpear una cacerola sin proponer nada.

- Echarle la culpa de todo a los rojos.

- Compartir memes sobre Simón.

- Decir que toda la culpa la tiene el comunismo, aunque no tienes ni idea de lo que es, solo sabes lo que te repiten.

A ver si el problema van a ser las cosas que no haces, por ejemplo reivindicar derechos independientemente de a quien votes. Ah! Y todo es ETA claro.

FÉLIX OVEJERO SE COMPORTA COMO UN TROLL EN LAS RR.SS. PRIMERA PARTE

TRIO REACCIONARIO: Cayetana Álvarez de Toledo junto a Albert Boadella y Félix  Ovejero

Félix Ovejero Lucas según la Wikipedia (copio íntegramente):

Es licenciado (1982) y doctor (1985) en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona (UB), en la que es profesor titular de Economía, Ética y Ciencias Sociales desde 1987. También ha sido profesor visitante en la Universidad Pompeu Fabra (1994, 1995), en el Centro de Ética, Racionalidad y Sociedad de la Universidad de Chicago (1991) y en la Universidad de Wisconsin-Madison (1999). Fue uno de los promotores de la plataforma Ciutadans de Catalunya y uno de firmantes del manifiesto de ésta «Por la creación de un nuevo partido político en Cataluña», germen del partido Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. Columnista habitual en El País, en 2018 decidió abandonar el medio, entonces dirigido por Soledad Gallego Díaz, y se incorporó a El Mundo, a propuesta del jefe de opinión Jorge Bustos.​

Félix Ovejero ha sido considerado como referente de la izquierda: quien hace esa clasificación pretende hacer creer que solo hay una forma de pensar entre la izquierda. De Podemos Ovejero ha dicho que:

 "...Podemos ha quedado únicamente como un blanqueador de los que quieren romper nuestra unidad de redistribución y de decisión apelando a identidades culturales nacionales —bastante falsas, por lo demás—. Esto es, lo más reaccionario que podamos imaginar. Más incluso, me atrevería a decir, que Vox..."

Entiendo que a estos conservadores nacionalistas, que se las dan de izquierdistas, no les guste Podemos, y menos a alguien que ha ayudado a la creación de Ciudadanos, pero comparar a Podemos con Vox, en cualquier sentido, le hace perder cualquier atisbo de credibilidad y se posiciona dentro de la reacción nacionalista española.

Veamos la deriva reaccionaria españolista de Félix Ovejero y como cambió de periódico cuando este regresaba al centro izquierda:

En El Plural escribían: "Según informa "El Español", el director de "El País" sería el siguiente en caer, con el objetivo de volver a situarse ideológicamente a la izquierda".

Ovejero abandonó El País cuando este diario expulsó a Cebrián y al director, que por aquella época era Antonio Caño. El País había dado un giro descaradamente a la derecha y la junta directiva tuvo que tomar cartas en el asunto.

Con El Mundo pasó al revés, expulsaron a David Jiménez en 2016 (que había dado un giro editorial al periódico de Unidad Editorial) y nombraron a Pedro G. Cuartango que mantuvo el cargo desde 2016 hasta 2017. En 2017 nombraron a

 Francisco Rosell; que  hasta la fecha sigue ejerciendo el cargo. En la actualidad El Mundo se ha convertido en un panfleto intoxicador digno de la época de Pedro J.

Aquí es cuando entra en juego Félix Ovejero. El supuesto referente de la izquierda abandona El País cuando este diario vuelve a girar al centro izquierda y aterriza en El Mundo cuando este otro diario vuelve a los orígenes de Pedro J. Ovejero entra por consejo de Jorge Bustos, quien dijo en un programa de TV. que "Prefiero a un gobernante corrupto que a un comunista en el poder".

En las "manifestaciones por la libertad" convocadas por Vox -los fascistas franquistas paradójicamente pidiendo libertad-,dos supuestas sanitarias del Hospital General Universitario de Ciudad Real le plantaron cara a los fachas de Vox hasta que la policía las expulsó y las denunció con sendas multas  por desobediencia a la autoridad.

Las supuestas enfermeras portaban cartelitos, en uno de ellos se leía una verdad como una catedral: "Vuestras bandera no curan". La bromita les saldrá cara. Debido a la jodida Ley Mordaza, que no ha derogado Pedro Sánchez, la policía totalitaria nos puede inflar a multas.

Y aquí es donde vuelve a entrar en escena Félix Ovejero. En su perfil de Facebook compartía ante su rebaño un post bastante extraño:

Aquí el sr. Ovejero comparte un texto firmado por "Ana s." ¿Quién es Ana s."? pues vaya usted a saber muy señor mío. La segunda "s" va en minúscula y es tan solo una inicial, y por Ana encontraremos a cientos de miles en toda España. El caso es que comparte un texto apócrifo. Credibilidad cero, pero aún así Ovejero lo comparte. Hay que tener contento al rebaño.

El texto de Ana s. no es otra cosa que una crítica a estas dos valientes que han plantado cara a los fascistas de Vox y que para colmo se han llevado una multa, y a la vez una defensa del partido ultraderechista. Primero, Ana s. pone en duda que las dos mujeres sean sanitarias. Hasta la fecha nadie ha podido demostrar lo contrario; segundo, dice que no ha visto a ningún enfermero quejarse por lo mal que lo han pasado. Un servidor sí que lo ha visto en muchas ocasiones. Incluso hasta en la prensa de derechas. Parece que Ana s. es cegañuta; tercero, dice que las sanitarias estaban trabajando el 8-M cuando el Gobierno autorizó las manifestaciones feministas sabiendo el peligro que conllevaban. En esas manifestaciones se congregaron infinidad de dirigentes del PSOE e incluso la mujer y la madre de Pedro Sánchez. No debieron verlas tan peligrosas.

Un reciente Artículo de El País informaba de que las autoridades sanitarias europeas infravaloraron el SARS CoV-2... 

Portugal y Alemania, que han sido puestas como ejemplo de la gestión eficiente de la Covid-19, también permitieron dicha manifestación feminista: Francia o Reíno Unido también tuvieron sus respectivos 8-M. 

Por esa fecha no solo trabajaron los sanitarios, sino millones de Españoles y a su vez millones de europeos. No olvidemos que hablamos de una pandemia; cuarto, Ana s dice que llevan trabajando 70 días protegiéndose con bolsas de plástico. ¿En que hospital trabaja en uno de Burundi?

Esta imagen la he obtenido de una noticia de el diario La Información. Se trata del hospital Puerta de Hierro: "No queda una cama libre más de unas horas"... La noticia es del 8 de abril. Extrañas bolsas de plástico tienen esos enfermeros. Que ha habido escasez de material y que hemos padecido la infección más alta de Europa de sanitarios es una realidad, como también es real que a raíz de que pasaban los días esas deficiencias se iban corrigiendo.

Quinto, Ana s. dice que el fascismo no es un virus y que no se contagia. No es un virus, pero funciona como tal y es mucho peor pero igual de contagioso. Esta señora, señorita o lo que sea, debería de repasar lo que ocurrió en el periodo de entreguerras con los fascismos y el nazismo; en Europa primero y después en el mundo. 40 ó 45 millones de muertes provocó la II Guerra Mundial; sexto; dice Ana s. que dejemos de "desviar la atención y exijamos responsabilidades a quienes le van en el cargo.", no sé si no se habrá enterado todavía Ana s. que al Gobierno le han presentado ya más de una querella, y en una de ellas han  incluido a Fernando Simón, quien se llegó a contagiar del SARS CoV-2 cumpliendo con su trabajo:

Y séptimo, dice Ana s. que a los sanitarios se les negaban los test. Al principio de la crisis faltaban los test. Sí, no es ningún secreto, con el paso de las semanas España aumentó su capacidad para realizar pruebas. Mi cuñada es sanitaria en el área sanitaria de Badajoz y hace un mes y medio llamó para comunicar que tenía tos y malestar generalizado, le hicieron la prueba PCR enseguida dando negativo. La semana pasada le han vuelto a hacer otra prueba. A ver si va a ser que en el Madrid de Ayuso es donde no hacían las pruebas PCR: ¿Pero a quién demonios pretendeis engañar?

Lo que hay que dejar de desviar la atención como hace Félix Ovejero Y QUIEN FIRMA EL TEXTO QUE ESTAMOS COMENTANDO, de que Vox es un peligro para la democracia tal y como la conocemos hasta ahora. Voz es un partido que, mientras está medio mundo confinado, ha convocado en España lo que estos fachas han llamado  la "Marcha de la libertad", precisamente cuando poco a poco se está recuperando la libertad de movimientos entre los ciudadanos. ¿Alguien puede pensar que esta basura de personas miran por los españoles? Desgraciadamente hay mucho tarugo ignorante dispuesto a seguir a estos malvados. ¿Y saben porqué? Por que el fascismo actúa como un virus y también se contagia.

Dice Ana s. que ni es fascista ni imbécil. Sí, yo creo que si que es fascista e imbécil, y seguro que muchas cosas más, pero vamos a dejarlo en fascista e imbécil. Cualidad que, por otra parte, tienen todos los fascistas.

Como es lógico a la mierda suelen acudir las moscas:

Este meme lo compartió otra fascista imbécil en el muro de Félix Ovejero (en los comentarios del post). Creo que en unos días sabremos realmente la identidad de las dos únicas mujeres que tuvieron los ovarios suficientes para enfrentarse a esta basura totalitaria. Lo que me admira de estos troll fascistas es la capacidad que tienen para que, con una simple mirada, adivinen la militancia de una persona. ¿Veis como además de fascistas sois gilipuertas de remate? Si es que no tenéis remedio. Así como no vais a votar a Vox, majaderos.

Si son enfermeras o no, a mi poco me importa; lo realmente importante es que habría que dedicarles un monumento antifascista. Si son de Podemos mucho mejor. Y si no, pues que más da.

Es increíble, que quien parece ser todo un intelectual, se pueda hacer eco de un texto que desde principio a fin es una sublime imbecilidad. Un poco de seriedad señores.

VOX ES FASCISTA Y NO HAY FASCISTAS DE IZQUIERDAS

La derecha se inventó que existe un fascismo de izquierdas. Tanto es así que hasta en la Wikipedia han escrito sobre el asunto. Poca evidencia científica hay para asegurar que hay fascistas de izquierdas, pero en los últimos tiempos se quiere mezclar todo.

Que entre los que dicen ser de izquierdas nos encontremos a bastardos y a hijos de su madre, pues no se va a negar. Pero mezclar conceptos es una barbaridad  muy en boga hoy en día. Quiero recuperar un comentario de un Grupo privado de intelectuales de Facebook (al que tengo el honor de pertenecer) sobre este respecto y a colación del resurgimiento del fascismo patrio:

A mí lo que más me preocupa del fascismo es que se mueve como pez en el agua en situaciones de crisis y aparte, en España se ha dado carta blanca desde sus inicios a su normalización en términos sociales y culturales. Es ya lamentable el tener que rescatar debates de la época de nuestros abuelos y el tener que plantarle cara en el terreno de las ideas; hace veinte años no me hubiera creído ni por asomo que iba a aparecer una generación de cretinos que iban a inventar astracanadas como el fascio comunismo o aberraciones intelectuales de ese calibre.

Pequé de ingenuo porque los think tank conservadores han sido muy inteligentes parasitando y usufructuando muchos de esos mitos políticos que vertebraron el discurso de la izquierda desde el 68 hacia adelante. Es acojonante ver a engendros ultrafachas como Rocío Monasterio o Macarena Olaz declarándose feministas o auténticos falangistas como Ortega Smith hablando de la Constitución del 78, etc. La izquierda tiene que reaccionar ya y devolverlos a la cueva cuanto antes por lo civil o lo incivil.

Al no considerar a Vox como un partido fascista se le está allanando el terreno. Lo fascistas de hoy no llevan correajes, es cierto, pero es que los neonazis de hogaño ni llevan esvásticas ni se rapan las cabezas como en los años 90,  ni mucho menos crean campos de exterminio, hoy todo eso no se puede hacer. De momento. Son nazis y fascistas, pero no gilipollas. Los imbéciles somos nosotros.

ESPAÑA ES... FASCISTA

Imagen de la manifestación facha convocada por Vox en Madrid

Ya estoy hasta la porra de este Gobierno de mierda. Lo he apoyado durante toda la crisis del coronavirus, pero viendo lo permisivo que estás siendo con el fascismo, no sé si por miedo o por inútiles, no tengo otro remedio que declarar que Pedro Sánchez no me atrae nada. Y eso que me atraía más bien poco.

Aunque debemos de darle las gracias al destino porque esta crisis le haya tocado a dirigentes del PSOE y no porque sean la panacea, sino porque lo que hay en frente (PP y Vox) es absolutamente demencial:

Aquí vemos a Javier Ortega Smith saltándose las normas de seguridad a escasos metros de la policía. Y estos hijos de su madre son los que se han quejado de que Iglesias haya ido a comprar a un supermercado sin guantes.

Las manifestaciónes fascistas de hoy han sido repugnantes, en Madrid, por ejemplo, se ha colapsado el tráfico (y en ocasiones se ha impedido el tráfico de las ambulancias...). Llevamos varios días viendo como los manifestantes fascistas contra el Gobierno se saltan todos los días las normas de seguridad y aquí no pasa nada, rien de rien.

Este vídeo ha sido muy comentado en las RR.SS:

Aqui se ve como detienen a Melisa, lider de los nazis de Hogar Social, que parece que la esten convenciendo para ir al colegio pic.twitter.com/H1hPm0Ujrj

— juan carlos mohr (@juancarlosmohr) May 22, 2020

La mujer del vídeo es Melisa, la lideresa de Hogar Social Madrid, un grupúsculo neonazi madrileño. Estos son los de "los españoles primero" y los que reparten comida solo a españoles, si no eres de aquí muérete de hambre. Los nazis serán siempre nazis.  Creando odio y xenofobia.

La lideresa neonazi fue puesta en libertad y sin cargos. Ahora veamos que pasa cuando eres un anti fascista:

 

Año 2013 manifestación antifascista en Madrid, vemos el trato que sufren los antifa y como tratan a la prensa que está cubriendo la manifestación. Comparemos el vídeo de como detienen a la nazi con este otro vídeo donde vemos  como reducen a los antifascistas. A la asquerosa nazi ni siquiera llegan a ponerle los grilletes.

También me acuerdo cuando detuvieron al podemita Jorge Verstrynge en una manifestación republicana en junio de 2014:

 

A Verstrynge sí que le pusieron los grilletes y lo llevaron en volandas sin tanta contemplaciones como han tenido con la nazi de Hogar Social Madrid. Diferencias: uno es profesor en la Universidad Complutense y la otra persona es una nazi que en 2010 fue condenada a  un mes de multa por una falta de lesiones y amenazas a una mujer latinoamericana; el otro es podemita y la otra persona es una nazi. Nada más y nada menos.

Se nos está quedando una España de los más fascista y no se está reaccionando a tiempo. Cuando ya sea demasiado tarde vendrán las lamentaciones. Pero que se puede esperar de un partido que dice ser progresista y no se atreve a derogar la reforma laboral del PP íntegramente con la escusa de que solo quitaran los artículos más lesivos. Con lo fácil que es derogar una norma y reconstruirla por completo. El miedo es a la Patronal, evidentemente. Ese miedo es el que no tuvieron los del PP al darnos por culo con su reforma laboral. Dicen que es por mantener el diálogo social. Eso es, en realidad, por tener bajados los pantalones ante las oligarquías económicas, como ocurre siempre. Socialismo y democracia, dos palabras muy bonitas que en realidad son una farsa al mezclarlas.

Y es que con eso de que Vox no es fascista y que no son peligrosos para la democracia asunto arreglado:

La Razón, periódico conservador, no ha tenido más remedio que condenar una agresión fascista a uno de sus reporteros (ver enlace...).

La Razón condena la agresión a uno de sus reporteros gráficos durante la manifestación de Vox https://t.co/fllUOFOO8e pic.twitter.com/FuPvwCNzvx

— La Razón (@larazon_es) May 23, 2020

Según eldiario.es:

... un grupo de manifestantes empezó a hostigar e insultar a uno de sus reporteros [de RTVE] mientras estaba siendo grabado en directo. "Vendidos, maricones, comunistas", dice una de estas personas mientras el resto toca el claxon en repetidas ocasiones para intentar acallar sus palabras. Poco después, otros participantes de la marcha rodearon al periodista con banderas de España que llegaban a colocar incluso delante de él. 

Todavía me acuerdo cuando en las elecciones de 2019 Vox vetaba a medios periodísticos a sus mítines. Y estos personajuchos y sinvergüenzas son los que hablan de dictadura y de totalitarismo. Y decían que Podemos se quería cargar la libertad de prensa. El ataque brutal que recibió Podemos contrasta con los masajes con final feliz que recibe y  recibió Vox. ¿Por qué? Porque España no es progresista, no decimos que parte de su población lo sea, que sí, es porque quien tiene el control mira más al fascismo que al progresismo para mantener íntegros sus privilegios de clase. Así fue en la Italia fascista, en la Alemania nazi y en la España franquista, y por eso derribaron la II República, y por lo mismo han parido el Régimen del 78.

Se me olvidaba: la banderita esa que lleváis a todas las manifestaciones os la podéis meter por el culo. Y al izquierdista que me diga que tenemos que arrebatarles ese símbolo a la derecha, que se la meta por el culo también y que le aproveche.

LA IZQUIERDA JAMÁS DEBE DE USAR POLÍTICAMENTE LA BANDERA DE SU PAÍS. ESO ES COSA DE NACIONALISMOS. PRIMERA PARTE

14 de abril, se proclama la II República y en los balcones y las calles empiezan a ondear banderas republicanas. A los colores tradicionales, rojo y amarillo, le agregaron el morado en representación de los comuneros de Castilla. Que el morado fuese o no el color de los comuneros es otro debate. Sea como fuere, los valores de la II República reflejados en su Constitución eran representados por la bandera tricolor. El Rey Alfonso XIII, al que sus propios acólitos dejaron tirado, primero se exilia en Francia (país democrático), para acabar en Italia (dictadura fascista). No existe en España otra bandera netamente republicana.

Este post, aunque parezca mentira, me lo he encontrado en un foro que responde al nombre de Podemos Extremadura, y dice que en España han existido dos banderas republicanas. Ante esta ignorancia poco se puede debatir. Creo que o es un ignorante en esta materia, algo que se puede perdonar (nunca es tarde para aprender), o sencillamente se trata de un intoxicador que se escuda tras un perfil falso.

Escribe Julen Berrueta para El Español que Carlos III "ordenó a su ministro de Marina, Antonio Valdés y Fernández Bazán, que elaborase una nueva bandera destinada únicamente para uso naval. Valdés convocó entonces un concurso y escogió los mejores doce bocetos, los cuales fueron presentados al monarca para que este tomase la decisión final. Sería más tarde, cuando Isabel II la declararía oficial mediante un Real Decreto en 1843, cien años después de que Carlos III la eligiera como estandarte para uso naval. La bandera había sido muy popular en la Guerra de la Independencia. 

Según Julen Berrueta:

La bandera [monárquica de Carlos III] se había popularizado en la Guerra de la Independencia contra los franceses y eran unos colores que habían conseguido unir a los españoles que combatían contra un enemigo externo.

A estas conclusiones se llegan cuando se escribe bajo el sentimiento nacionalista, lo que verdaderamente había unido al pueblo español fue el invasor extranjero y no dos colores como el rojo y amarillo.

La I República se proclamó en 1873 y acabó en 1874 con el golpe de Estado de Martínez Campo que instauró la monarquía borbónica. La I República duró un año y mantuvo la bandera roja y amarilla que había sido impuesta por un Real Decreto de Isabel II, es decir, aunque la I República la mantuvo como oficial, no dejaba de ser un invento monárquico. 

Durante el Régimen del 78 se han mantenido vigentes leyes emanadas de la dictadura franquista:

"A día de hoy siguen en vigor 265 normas preconstitucionales. 169 leyes y normas vigentes aprobadas durante el franquismo. 66 de ellas no han sido nunca modificadas y 43 están firmadas por el dictador". El Salto...

¿Por asociación de ideas vamos a convertir a Franco en un demócrata? Bien pues, por esa misma razón no podemos alegar que la bandera roja y amarilla sea republicana aunque se mantuviera durante la I República, que pon no tener no tuvo ni Constitución. La Constitución que convertía España en una república federal no se llegó a aprobar.

La única bandera republicana que ha existido en España (creada por republicanos) es la bandera tricolor de la II República. Explicar esto me ha costado algunos renglones más que la burda manipulación de la imagen de arriba que dice que las bandera actual son republicanos como los colores de la II República.

La bandera roja y amarilla es una bandera monárquica, Lo que hizo la I República fue mantener los mismos colores y  eliminar únicamente la corona al escudo borbónico.

VOZPÓPULI DEFIENDE AL TAXISTA DE MORATALAZ

Málaga, 21 de mayo, cientos de insolidarios manifestándose contra el Gobierno legítimo

Lo que estoy viendo últimamente estos días es para mandar a la prensa de derechas directamente a tomar por el culo, O algo peor que no voy a decir porque seguro que es ilegal. El asco que da ver algunos de sus artículos es realmente inconmensurable. 

Estos días durante las caceroladas callejeras contra el Gobierno, estamos viendo como los manifestantes se saltan todas las medidas de seguridad. Lo último ha sido una manifestación en Málaga este pasado 21, donde se pasaron el distanciamiento por el Arco del Triunfo. Nadie esta negando que las personas puedan manifestar su malestar con el Ejecutivo de Pedro Sánchez. De lo que se olvidan algunos es de que durante el estado de alarma las concentraciones de personas no están permitidas, y mucho menos sin guardar la distancia pertinente.

La inmensa mayoría de la población nos hemos portado bastante bien durante estos más de dos meses, y ahora al final cuando esto está remitiendo (y hay que volver a la actividad cotidiana con suma precaución) unos cuantos hijos de su madre, ataviados con las banderita de los cojones, parece que no les importa tirar todo por la borda. Estos papanatas son los que nos llevan diciendo que las manifestaciones del 8-M eran "una bomba biológica". 

Al principio las autoridades sanitarias europeas subestimaron el SARS CoV-2 y pensaron que pasaría lo mismo que con el MERS o el SARS CoV-1, no ha sido así, pero eso lo sabemos hoy. Y con todo lo que sabemos hoy: miles de infectados y 30.000 muertes -que seguro son algunos miles más...-, los mismos que se quejaban de las manifestaciones del 8-M, son los que salen a la calle pare decir que Pedro Sánchez tiene que dimitir. No es de extrañar, los líderes de Vox y el Partido Popular alientan a que la ciudadanía se salte el confinamiento. 

El líder de Vox Espinosa de los Monteros no se recata al confirmar de que está participando en las irresponsables manifestaciones.

 

En este vídeo vemos a Rocio Monasterio apoyando tales manifestaciones: "la gente está en su derecho de salir a la calle, yo creo que ese derecho no se lo podemos de cercenar a los Españoles, porque sino estaríamos en el totalitarismo y en la dictadura...". Afortunadamente para todos los Españoles, esta pandemia ha sido gestionada por miembros del PSOE y UP. No me quiero imaginar si en vez de la coalición progresista hubiésemos tenido al trifachito en el Gobierno. Para estos fascistas es más importante manifestarse -con todo lo que sabemos ya- que la seguridad de las personas.

Y con este escenario, hace pocos días en una de esas irresponsables manifestaciones en Madrid, se produjo un altercado entre manifestantes de izquierdas y derechas. Al loro con Vozpopuli:

De una lado se encontraba la extrema izquierda, y en el otro un taxista. Se entiende que por ser taxista estaba libre de toda ideología radical.

El relato del panfleto de derechas es el siguiente:

La concentración se estaba produciendo en la avenida de Moratalaz, como cada día, hasta que apareció un grupo de personas de la izquierda radical. El enfrentamiento comenzó con dos jóvenes de este grupo que comenzaron a insultar a Mamen y a tratar de agredirla. "La llamaron puta facha y la amenazaron. Van de que son feministas. ¿Qué feminismo es ese? ¿porque le gusta la bandera de su país? [la agreden]", ha relatado en 'Okdiario'.

La periodista panfletaria recoge tan solo la versión que ofrece  el diario"Okdiarrea" de Eduardo Inda, que como es lógico es la versión de una de las partes del conflicto, para variar. Lo mas estrambótico es que en el artículo de Vozpópuli (bien se podrían cambiar el nombre por Voxpópuli), comparten un vídeo donde se ve el comienzo del altercado violento:

Al loro con el principio del vídeo, es muy importante. Se puede observar como dos jóvenes se marchan y uno hace una peineta -cómo es la extrema izquierda-, se dan la vuelta y se observa perfectamente, como les tiran una botella de agua. Acto seguido aparece el taxista (sin ideología) e intenta agredir a los dos jóvenes que se marchaban de la manifestación. Como es lógico los dos chavales se lían también a mamporros con el pacífico y demócrata taxista. El muy gilipuertas estaba en inferioridad numérica y recibió algunas magulladuras, que no deben de haber sido graves porque sino nos habrían restregado el parte médico por toda la cara.

No fue el único que recibió heridas:

Este joven, que lleva una camiseta anti racista, vemos como sangra por la nariz, pero a los panfletistas de la derecha estos nimios detalles parece que les pasan desapercibidos, o sencillamente es que les importa tres cojones. En el vídeo, min. 2:06 (ver enlace...), se puede observar como el chaval de la camiseta anti racista, y que sangra por la nariz, acusa al taxista de haberle agredido.

A pesar de todas las pruebas la historia es la siguiente: La extrema izquierda ha atacado a un pacífico taxista. Según "Okdiarrea", el taxista tan solo es un constitucionalista :

Y para colmo, según este taxista constitucionalista, el culpable de todo esto es Pablo Iglesias. ¿Habrá algo de lo que no sea responsable Pablo Iglesias? Ya solo falta de acusarlo de crear él mismo y con sus propias manos SARS CoV-2.

Por las pruebas gráficas que tenemos, vemos como el "taxista constitucionalista" sale detrás de dos jóvenes, presuntamente les tira una botella de agua y se lanza contra ellos. No lo digo yo, se ve claramente en el vídeo. Aquí he pasado la escena a cámara lenta:

 

En la parte superior izquierda aparece fugazmente lo que parece una botella de agua, que uno de los increpados pretende eludir haciendo el gesto de apartarse. Acto seguido aparece el "taxista constitucionalista" con formas extremamente beligerantes.

Después de ver que ha sido el taxista el que comienza la agresión, sabemos que además de constitucionalista, parece ser que es un embustero compulsivo. En Okdiarrea le dieron voz

Produce vergüenza ajena oír las mentiras del taxista y de su novia sobre la agresión: la novia, que tiene aspecto de choni poligonera, llama perroflautas a los dos agredidos por su novio. El novio a su vez dice que...

... en el vídeo se ve claramente como los chavales van a incitar al grupo que estábamos manifestándonos tranquilamente (...), y insultando, y intentando pegar a mi chica. Y ahí es cuando yo, pues lógicamente, la he defendido (...). Aún viendo que yo evitaba la pelea, ellos venían a por mi (...). Cuando estos van de feministas, ¿Pero que feminismo es ese, que a una chica la (sic) pegan? ¿Por qué, porque le gusta su bandera, de su país? Perdona es que todo el mundo tiene bandera de sus países (...). Y esta gente  me han intentado pegar, no tres (...) me han intentado pegar entre siete, diez (...) encima los cobardes, aún viendo que yo no estaba interesado en tener trifulca, seguían persiguiéndome, incluso pegando a mi mujer. 

Menos mal que tenemos el vídeo para atestiguar lo que verdaderamente pasó. Y no es que los dos jóvenes a los que quiso agredir el "taxista constitucionalista" sean unos inocentes que pasaban por allí por casualidad, pero quien empieza la trifulca es el "taxista constitucionalista". Porque cuando los dos chavales se alejan de la manifestación el taxista va detrás de ellos, primero les tiran una botella y luego se lía a mamporros con ellos. ¿Le zurraron y salió herido? Esto pasa en las peleas, Como hemos visto también, el chico que llevaba una camiseta anti racista ha resultado herido igualmente. Pero la otra mitad de la historia es la que ocultan los panfletos de las derechas.

Taxista aparte de con constitucionalista rima con fascista. Aquí otro constitucionalista como el taxista de Moratalaz:

NO, LA BANDERA NO ES EL PROBLEMA

Un compañero de un grupo de Podemos de Facebook, me ha contestado sobre una entrada que publiqué en otro blog (ver enlace...👈) sobre que debe de hacer la izquierda con la bandera de España. Esta ha sido su respuesta:

Comenzaré diciendo que he leído con atención su publicación. Seguiré diciendo que yo a usted le respeto por el hecho de tener unos valores que comparto y no atentan contra mi, pero ni usted me conoce, ni tiene derecho a llamarme mozalbete, ni jovenzuelo como si fuera estúpido o me hubiera caído de un guindo. Por otro lado, usted ha obviado lo que ha querido y no ha hecho más que un análisis de la realidad actual, sin propuestas a corto, medio o largo plazo. 

La historia es un bien que deberíamos tener presentes y creo que es imprescindible, nunca me escuchara rehuir de ella, además de una buena profesora, es muy entretenida. Yo no le pido que usted lleve una bandera a una manifestación, nunca se lo pediría, yo tampoco lo haré, téngalo claro. Sabe lo que no voy a hacer yo nunca después de la reflexión que me he tomado la molestia de hacer, aun entrando en contradicción con mis propios sentimientos y teniendo en cuenta el debate con otros compañeros que han querido participar. 

Negar la realidad de que hay multitud de personas que no tienen presentes en sus vidas la política, la historia, la economía, la filosofía como usted o yo. No digo que usted la niegue, ojo. La realidad es que esas personas humildes que comparten ideas de izquierdas muchas veces votan a la derecha, y no porque nuestros argumentos históricos o políticos sean peores que los de estos, sino porque votan a quien les da un sentimiento de pertenencia e identidad y seguridad, y sabe usted como lo consiguen, apelando a los sentimientos que han mamado toda su vida. 

Usted ha tenido la situación de haber mamado de una fuente concreta que le ha llevado a sacar la conclusión que muestra en su publicación, y me alegro por ello. Pero gente como mi madre, con la que nunca podre tener un debate complejo ni extenso sobre estos temas, pero que sí que es capaz de identificar lo que le gusta y no le gusta, ha mamado con naturalidad y sin entrar en detalles de orígenes y demás, la bandera de España. Muchas veces cuando hablo con ella sobre ideas de izquierda, dice cosas como, "Es que no les gusta la bandera" o "si eso que dicen está muy bien, pero España..." 

Ya le puedo marear de la forma que sea que sus sentimientos son sus sentimientos, y una persona puede votar obviando ciertas ideas, pero no obviando sus sentimientos. Dígame usted como convenzo a mi madre antes de que se muera de que la bandera no es importante y que las ideas son las importantes. Es como tratar de convencer a mi abuela de que Dios no existe. Y como mi madre, hay muchísima gente, mas que gente como usted o yo. Hay que hacer un trabajo de educación a largo plazo y de concienciación a medio para llegar a la mayor parte de la población posible y sobre todo a los jóvenes para que sean más analíticos y críticos que nosotros. 

Pero hoy existe una realidad y no podemos ignorarla. Quizás lo mejor que podemos hacer como izquierda es defender que puedan portar la bandera que quieran en vez de explicarles porque no deben llevarla, porque son sentimientos, y los sentimientos no se debaten. Defenderles cuando alguien les increpe por llevarla, para que se sientan a gusto con nosotros, no excluidos o con vergüenza. Y esto no es mentira, es una realidad, a muchísima gente de izquierda le salen sarpullidos al ver una bandera de España pero les es indiferente otras miles de contradicciones con las que viven, y eso no es ni normal, ni práctico, ni sano. 

Para terminar, voy a recalcar una cosa que a usted ha obviado en su publicación sobre la mía, ha nombrado a multitud de personajes históricos para realzar su argumento, pero se le ha olvidado poner en contexto a la gente sobre quien soy, venía en las primeras líneas de mi publicación, pero es más fácil llamarme jovenzuelo o mozuelo. Yo soy una persona más joven que usted, no lo niego, de izquierdas, republicano, con sus estudios y su trabajo, con su curriculum en labores sociales. Nunca he portado una bandera, siempre me han creado rechazo, sean del color que sean, y durante toda mi vida he pensado lo que piensa usted sobre la actual. Pero también he pensado que llevamos toda la vida metidos en una cueva discutiendo de cosas que no le interesan a la mayor parte de la sociedad.

Si hoy existe este grupo, es porque alguien pensó lo mismo que yo, y empezó a hablar sobre temas que le interesan a la población general y no solo a la izquierda, a guardarse las nostalgias para si mismo y su gente. Ya habrá tiempo de discutir sobre si es conveniente o no mostrar las banderas en las manifestaciones cuando tengamos una masa social mucho más estable, y venzamos la batalla del odio. Insisto que no me vera nunca con ninguna, pero respetemos a quien quiera llevarlas y hagámosles sentir cómodos para que no terminen huyendo. La derecha sabe bien como canalizar esos sentimientos. Un saludo compañero.😃

Me he permitido el lujo de separar el texto original en párrafos, puesto que leerlo de otra forma es un engorro. Facebook en el ordenador no te deja hacer punto y aparte.

Si le he llamado mozalbete (según la RAE: " Mozo de pocos años.") es porque le he visto jovencísimo,  y no creo ni por un momento que esto sea un insulto. Si lo ves así te pido disculpas. Tampoco creo que usted haya querido insultar a nadie cuando ha dicho que "...arrebatar la bandera a la derecha supone, por un lado, neutralizar su mayor símbolo de división social y por otro lado, nos da una imagen de ruptura y frescura como una izquierda algo más madura e independiente del pasado, no sectaria...", Esto se entiende como que la izquierda de antaño no era todo lo madura que tenía que ser, y que por eso necesita cambiar de imagen; está atada a las cadenas del pasado y lo que es peor, es sectaria. Entonces debo de entender que vd. es parte de la nueva izquierda, sin complejos del pasado y alejado de cualquier sectarismo. Hombre, a lo mejor te has colado un pelín, ¿no?

El artículo que escribí sobre el uso de la bandera de España lo he compartido en otros foros republicanos y podemitas, y creeme si te digo que gente de mi edad y más mayor que yo comparte mi misma opinión, o sea, la bandera roja y amarilla ni mentarla. Como expliqué anteriormente no existe ningún estudio que nos aclare la aceptación entre la izquierda de la actual bandera de España.

Convencer a tu madre de que votar a la izquierda es una opción válida tan solo porque en la izquierda aceptan con total naturalidad los colores de la bandera es un argumento flojo, sería como desconvencer a otras muchas de que no sigan votando a esa misma izquierda. Como ves el argumento tiene dos direcciones igual de válidas.

Mire, estos son algunos comentarios a mi artículo sobre la bandera nacional:

Hay muchos comentarios más, pero he seleccionado como muestra un botón. Esto estadísticamente no tienen ningún valor o lo tiene tanto como las conversaciones con tus parientes más cercanos.

Yo ya he dicho que no soy nadie para decir lo que tiene que hacer la izquierda con la bandera de España, pero sí que creo que lo más conveniente es dejarla donde está, ondeando en los mástiles de los edificios oficiales, porque no por aceptarla con total naturalidad vas a ser más fresco, maduro y lejos de cualquier sectarismo. 

La izquierda durante la transición ya aceptó los colores oficiales de la bandera, me estoy refiriendo al PCE, el PSOE de Surennes ya la traía puesta de fábrica. Por cierto, ya hemos visto lo que pasó con el PCE

Hoy la izquierda sigue estando donde está y la derecha más de los mismo, no creo yo que el problema depende de la aceptación o no de una bandera. A mi no se me ocurre insultar a nadie porque porten una bandera roja y amarilla, Cuando la selección de fútbol ganó el mundial las banderas ocuparon millones de balcones, otros millones estuvieron vacíos, y no se creó ningún conflicto. Los bares se llenaban de personas con banderas de España y nadie perseguía a nadie. 

El problema son estas manifestaciones ideológicas donde los manifestantes van ataviados con las banderitas, por eso creo que el problema lo crea la derecha, y tan solo la derecha. 

Aquí buscarle tres pies al gato es un ejercicio como siempre infructuoso y desvía el debate da las ideas hacia el debate de los símbolos. Hay que convencer a la gente con ideas, con propuestas ilusionantes y dejar los símbolos patrios al margen. Ya te puse el ejemplo venezolano, allí la izquierda y la derecha no está dividida por la bandera.

Ya de paso, y puestos en este dilema identitario, defendamos la tauromaquia y algunas salvajadas más que se cometen en todo el territorio nacional en nombre de las tradiciones.

No veo mala fe ni en tu exposición ni en tus argumentos, pero sin ánimo de ofender, para mi tienen demasiadas fisuras. No es la primera vez que oigo algo por el estilo, un pensador marxista latinoamericano, Enrique Dussel (mucho más viejo que yo, más sabio  y un auténtico intelectual) Decía que el marxismo se equivocaba al dejar a la Iglesia de lado, ¿y no fue al revés, que la Iglesia dejó de lado a los pobres?

En las elecciones de 2015, Pedro Sánchez dio un mitin coronado por una enorme bandera de España, se presentaba asi como una gran patriota. El Periódico recalcaba que. "Frente a una imagen gigante de la bandera de España, Sánchez se ha presentado como un “patriota” y ha argumentado que detrás del independentismo catalán se encuentran las élites". En aquellas elecciones el PSOE de Pedro Sánchez "obtuvo el peor resultado de su historia en un comicios parlamentarios, con 91 escaños y el 22,08 por ciento de los votos, por debajo de los 110 diputados y el 28,7 por ciento de apoyos que obtuvo Alfredo Pérez Rubalcaba en 2011" (La Razón).

Lo vuelvo a reiterar, el problema no viene de aceptar o no la bandera española. Sería muy simple y reduccionista. Otro saludo para usted.😀😀