domingo, 20 de abril de 2025

Vox y el neofalangismo, y el peligro de la abstención

 

Buxadé y Meloni

Jorge Buxadé es diputado al Parlamento Europeo y vicepresidente del Área Política Vox. Este dirigente de Vox, aparte de la política, sí tiene un curriculum fuera de ella (ver enlace...👈). No como su jefe Abascal que lleva toda la vida viviendo primero del PP y luego de Vox. Ha sido profesor, abogado del Estado, y también ha trabajado en un bufete de abogados. Pero dicho esto, no deja de ser un fascista. Y no quiero hablar de fascista como el típico insulto que la izquierda usa para atacar al conservadurismo, sino que tiene ideas fascistas.

Buxadé en los años 90 militó en partidos falangistas. se presentó por Falange de las JONS en 1995 en Cataluña, por Falange Española Auténtica en Barcelona en las elecciones generales de 1996. Como militar en los partidos falangistas no vale absolutamente para nada si se quiere llegar algo en política, Buxadé en 2004 se afilió en el PP donde se mantuvo hasta 2014 (allí debió de conocer a Abascal). Como seguiá sin comerse un colín, en 2015 se alistó en Vox.


En 2016 empezó a subir escaños en Vox y lo nombraron  vicepresidente segundo de la candidatura de Santiago Abascal para presidir Vox, y vocal de la ejecutiva nacional del partido. Más tarde en 2019 llegó al Parlamento europeo, donde se mantiene a día de hoy, siendo también vicepresidente del área política de Vox. En 2019, en una entrevista en El Mundo dijo que "Me arrepiento de haber estado en el PP, no en Falange". Por eso ha recalado en Vox, donde las ideas del partido de Abascal van más conforme con su pensamiento de los años 90. En realidad, Buxadé desde los 80 hasta 2025, se ha movido poco, porque el PP era el partido que tenía en su interior a la extrema derecha que hoy es Vox. Los nuevos fascistas de Vox han abandonado el antisemitismo judío por la islamofobia. El caso es mostrar el factor xénofobo y buscar un enemigo al que combatir.

Alejandro Nolasco (Vox) dice que: "La ideología woke se alía con el islam radical para destruir la cultura cristiana". Woke en el idioma fascista significa progresista, es decir izquierda. De una forma  torticera quieren vincular la defensa del islam a la izquierda, cuando la izquierda aboga por un estado laico, lejos de cualquier religión. O sea, a la izquierda no le gusta la cultura crisitiana, que es monoteista, y queremos introducir otra religión igualmente monoteista que tiene mucho en común con el cristianismo. Definitivamente, a esta gente se le debe de haber fundido algún fusible....

...  Alejandro Nolasco, portavoz del grupo parlamentario VOX en las Cortes de Aragón, y también ponente en el Campus DENAES, ha destacado que “si hubiera que volver a hacer una reconquista, si hubiera que volver a defender los derechos y libertades frente a un islam radical, creo que tendríamos que hacerlo y creo que lo haríamos sin dudarlo”. Leer más...👈

Si vemos como eran los partidos fascistas de los años 30, es evidente que Vox no es como la Falange de José Antonio Primo de Rivera, leches, precisamente los partidos falangistas han demostrado su inutilidad. Vox ha servido para recolocar a ciertos fascistas que quieren medrar en política.

Vox tiene lo peor del falangismo y lo peor del capitalismo. Porque a fin de cuentas, lo que demostraron Mussolini y Hitler, es que ellos no eran anticapitalistas. En sus regímenes siguieron medrando las élites capitalistas, no como la URSS que hizo desaparecer la propiedad privada durante toda su existencia. Al socialismo de la URSS, solo le faltó completar la siguiente fase que dijo Lenin: hacer desaparecer el Estado. Siempre me gusta contar la misma anecdota. Hitler se hizo millonario con los derechos de autor del Mein Kampf, y eso muy propio del socialismo no es, por muy nacionalsocialista que se llamara su partido. Segun la BBC: "Solo en 1933, vendió más de un millón de copias debido principalmente a la presión ejercida sobre todos los ciudadanos alemanes para comprar el libro"...

... Eventualmente, llegó al punto en que se requería que Mein Kampf se leyera en las escuelas, y se convirtió en una práctica común que las municipalidades compraran copias para regalárselas a cada pareja que se casara. BBC...👈

Cuando nombro la palabra socialismo, por favor, quítense de la imagen a Pedro Sánchez de la cabeza. El presidente de España representa la corriente de la decadente socialdemocracia europea. Como cuando el tarado de Javier Milei para atacar a Pedro Sánchez dice que “Sus políticas socialistas solo traen pobreza y muerte”. Este tipo padece algún tipo de demencia, por otro lado algo muy común entre la extrema derecha, meten en el mismo saco socialista a la alemania nazi, a la Unión Soviética y al Gobierno de Pedro Sánchez. Claro, han tenido los santos cojones de adueñarse del término libertario y de mezclar el capitalismo con el anarquismo.

Jorge Buxadé, ahora que está en boca de todos el engendro de Cuelgamuros, para que nadie olvide cuales son las intenciones de Vox, ha deseado feliz Domingo de Ramos con un vídeo de dicho monumento franquista. 

Las intenciones de estos tremendos racistas son muy claras. Lo hemos visto en EE. UU. con Donald Trump, que quiere "deportar a un millón de migrantes en 2025" (ver enlace...👈). Vox pretende convertirse en unos cruzados crsitianos, martillo de herejes para expulsar al islam de España: traducido al idioma actual quiere decir, que Vox quiere deportar a inmigrantes exactamente igual que está haciendo Trump.

¿Como se para a Vox? Como habría que haber parado a Donald Trump: ¡EN LAS URNAS! Esta última frase va destinada a esos puristas antifascistas que no votan a la casta política, progre, ahora woke, porque no los representan, y que van a manifestarse contra Vox para quejarse del fascismo. Claro lo tienen si se piensan que las manis sirven de algo: que se acuerden del 11-M y de la mayoría absoluta de Rajoy despues del movimiento de los indignados.

A los seguidores de García-Trevijano, ni me molesto. Ellos son como los negacionistas. No quieren ver el peligro de la extrema derecha, y siguen pensando que la única democracia la tienen los gringos en EE. UU. Y que no hay que votar porque estamos legitimando el régimen del 78. El sistema yanqui es maléfico, con solo el 50% de los votos, Donald Trump tiene un poder enorme, eso no sucede en latinoamérica a pesar de que tienen un sitema parecido al de los USA.

Aquí un chaval admirador de Antonio García-Trevijano rompiendo el voto, ¡en su casa! Cómo si eso sirviera de algo.Toma moreno. Y yo me pregunto, ¿la papeleta de que partido rompen? Vaya activismo más gracioso...

En España no hay democracia por que no tenemos una Constitución que garantice la representación y la separación de poderes. Hasta que no podamos elegir de forma unipersonal sin listas de partidos a nuestros representantes y en elecciones separadas el ejecutivo del legislativo, yo no puedo colaborar para legitimar un sistema que solo beneficia a los partidos políticos y no a la nación española. Por eso yo hoy no voto.

Este pensamiento tan simple y falaz, consiguió meter Antonio García-Trevijano en el cerebro a sus pocos seguidores. Y digo que son pocos, porque durante los cuarenta años del régimen del 78 la abstención se ha movido en los mismos parámetros. Es una técnica infalible la de Antonio García-Trevijano, como la democracia pura no existe, con pocas palabras defino como es la democracia española. Es el método populista por excelencia: soluciones sencillas a problemas complejos.

El caso es que no existe constitución en el planeta que garantice la representación y la separación de poderes. En EE. UU. los tribunales superiores los elije el presidente. ¿Y a quién represtan los líderes gringos, sino a sus propios intereses y a los intereses de quienes les financian sus millonarias campañas?

En América Latina hay elecciones separadas donde se vota por el presidente, y este a su vez nombra al ejecutivo, y donde se vota también por separado por el legislativo. En Venezuela, Ecuador México, Brasil... se elige por separado al presidente y a los diputados.

No voteís sino queréis legitimar algo que elecciones tras elecciones los españoles llevan legitimando cuarenta años. Y no voteis, antifascistas, anarquistas y trevijanistas, porque a vosotros nadie os representa, pero los votantes de Vox y del PP, después de ir a misa irán al colegio electoral a votar juntos y en compañía, porque ellos si tienen quien los reprentenen.

Como decía Vargas Llosa, hay que votar bien. Pero votar bien no significa lo que él pensaba, sino todo lo contrario: votar bien es echar del Parlamento a la extremaderecha.

El racismo se hace viral

 


Me acuerdo en los años 80, como en Badajoz mirábamos por encima a los ciudadanos portugueses que venían a España para realizar sus compra. Un amigo llamaba a los portugueses "rabúo", el portugués para el era rabúo. Nunca supe que quería deci adejitando así a nuestros vecinos. Rabúo es una palabra típica de la frontera entre España y Portugal (La Raya) que significa: "Pájaro del tamaño de una pega, con la cola muy larga" (ver enlace...👈). O lo que es lo mismo, una urraca. Seguro que mi amigo tampoco sabía lo que estaba diciendo, pero la palabra era lo suficientemente malsonante en su imaginación, como para usarla contra cualquier portugués. 

Badajoz en los 80 era muy pequeño y pobre, la inmigración no se había instalado, no se veían negros, y los marroquíes eran muy poquitos. el racismo iba por aquel entonces contra la comunidad gitana. Aquellos marroquíes de los 80, se dedicaban a vender productos por las calles, con el típico paisa. Según se dice, llamar paisa a los marroquíes data de la Guerra Civil, cuando Franco los usó como mercenarios contra la II República. El caso es que los marroquíes lo adoptaron y nos llamaban a nosotros paisa

La comunidad marroquí siempre ha sido aceptada y tolerada en España. Su religión no era un problema: sino lo fue para Franco, que después de la guerra mantuvo la Guardia Mora. Tampoco lo fue para su sucesor: "Juan Carlos y el rey Hassan II de Marruecos se llamaban a veces 'hermanos', una palabra a la que los árabes recurren para describir la amistad, un gran afecto mutuo" (ver enlace...👈). Esa armonía entre jefes de estado ha desaparecido. Según Ignacio Cembrero,   "Felipe VI nunca llamará 'hermano' a Mohamed VI por mucho que su relación sea cordial, ni desempeñará un papel amortiguador aunque surjan crisis entre los dos países vecinos como lo pudo hacer su padre". Y con Vox en el Congreso el racismo se ha agrandado a pasos agigantados. Loa marroquíes, y la inmigración en general son una invasión. Invasión fue la Hispanidad.

Los discursos de odio y la mentiras cada vez son más frecuentes. Analicemos uno de tantos vídeos que los ciudadanos nos encontramos por las RR. SS. Pilar Almagro tiene un canal en YouTube que promociona por TikTok. Es una empresaria de la cuerda de Javier Milei (el que llama hijos de puta a los zurdos de "mierda"). En este vídeo nos quiere hacer creer que quieren hacer oficial el idioma árabe en España. Obviamente est no es cierto.

Recientemente Vox quería suprimir de las escuelas madrileñas el aprendizaje de la cultura marroquí y de la lengua árabe, y una diputada de Más Madrid salió en defensa de los marroquíes...

... La formación liderada por Isabel Pérez presentó una propuesta para prohibir la enseñanza del árabe y eliminar la cultura marroquí de los colegios de la Comunidad de Madrid. En su intervención, la portavoz argumentó que “no hay que segmentar culturalmente a los niños; eso es un plan de conquista”, y añadió: “¡Quien quiera cultura marroquí, que se vaya a Marruecos!”

(...) Durante el debate en la Asamblea de Madrid sobre el Plan de Enseñanza de Lengua Árabe y Cultura Marroquí, la diputada de Más Madrid, Jimena González, defendió el valor cultural e histórico del árabe en España. «El árabe es una lengua de España», afirmó, añadiendo que «si ni Isabel la Católica consiguió borrar su huella en esta tierra, no lo van a conseguir ustedes», en clara alusión al grupo parlamentario de Vox.  Leer más...👈

El caso es que fue Adolfo Suárez quien acordó con Marruecos enseñar la cultura marroquí y la lengua árabe en los centros de enseñanza españoles...

... El Gobierno español es el encargado de facilitar la enseñanza de la cultura y la lengua árabe en España a los alumnos marroquíes y a los españoles interesados. Esto aparece recogido en el Convenio de Cooperación Cultural de 1980, firmado durante el Gobierno de Adolfo Suárez y en vigor desde 1985, y también en el posterior Convenio de Asociación Estratégica en materia de Desarrollo y de Cooperación Cultural, Educativa y Deportiva, que fija las obligaciones para su implantación y funcionamiento. 

Este último documento fue firmado ad referéndum en 2012, lo que le otorgaba validez, aprobado por el Consejo de Ministros de Mariano Rajoy en 2013 en su versión provisional y entró en vigor oficialmente en 2018. Leer más...👈

Según Pilar Almagro, la progresía está usando la ventan de Overton para que el idioma árabe sea oficial en España. Esta señora saca de contexto una intervención de la diputada de Más Madrid para tratar de hacer ver que quieren imponer como oficial el árabe, y recalca que la diputada es trans, "una orientación sexual que no aceptan los musulmanes". Ni los musulmanes, ni los católicos, ni los jueces de Reino Unido. Ni un segmento reaccionario del feminismo.

Según Pilar Almagro, el poder paso a paso te va a imponer como oficial el árabe, y además usando tu dinero. Para que tu mismo salgas en su defensa. Pero ahí de ti ilustre patriota si no lo defiendes, "o te cancelan, o te condenan, o tienes que salir huyendo del país".

Lo único que hizo la diputada de Más Madrid, fue defender que se siga enseñando, a todo aquel que quiera, la cultura marroquí y la lengua árabe. Pero lo que hace Pilar Almagro es utilizar la falacia del hombre de paja: "distorsionar el argumento de otra persona para que sea más fácil atacarlo o refutarlo. En lugar de abordar el argumento real del interlocutor, se presenta un argumento similar en parte". Que se enseñe a quien quiera el árabe en el colegio es difícilmente atacable, pero decir que quieren hacer oficial el árabe (siendo mentira) en España es otra cosa. Es mentira, pero a la extrema derecha le da igual. Es más, los bulos son un arma ideológica.



Me han enviado un vídeo de un tipo que tenía el canal de Youtube Un murciano encabronao, así se presentaba también por las RR. SS. Se conoce que se lo cerraron y ha abierto otro que se llama El Cid (muy original no es). El vídeo dice tantas barbaridades que lo ha publicado exclusivamente para miembros.


A un servidor se lo han remitido por WhatsApp este vídeo. Esta plataforma también se ha convertido en un lodazal de desinformación. Para no hacer propaganda de este impresentable, solo expondré el primer minuto del vídeo que me hna remitido, pero ya nos podemos hacer la idea de como tiene que ser el resto.

 Pareciese como si la Cruz Roja, solo se dedicara a rescatar inmigrantes que vienen por mar a España. El facherío sí que está desplazando la ventana de Overton a la inversa. La Cruz Roja desde su creación ha prestado un servicio encomiable. Está en todas las guerras y todas las catástrofes, aún así, los nazis de España están poniendo en tela de juicio su utilidad. Ojalá que ningún nazi  español tenga que verse en la tesitura de ser rescatado por la Cruz Roja. No se lo merecen.

Evidentemente, si somos seres humanos (y más si dicen que España es cristiana), tenemos que rescatar a todas las personas que viajan en patera. ¿Es que la extrema derecha ha dejado de ser cristiana? Según elDiario.es: "9.757 personas fallecieron en pateras o cayucos que trataban de llegar a Canarias en 2024: 28 muertes al día" (ver enlace...👈). 

Estos tarados no saben que la Cruz Roja Española participa activamente en cooperación internacional y colabora en más de 50 países; respuesta inmediata ante desastres naturales, conflictos armados o crisis sanitarias como por ejemplo: terremotos, inundaciones, brotes de enfermedades como el Ébola... y que solo en sueldos se va el 97% de las subvenciones. Ya hay que ser malvado, o sea un nazi nauseabundo, para poner en tela de juicio a la Cruz Roja. En fin hay quien llama comunista al Papa Francisco por seguir la doctrina de Cristo.

Para Raúl Alfonso Paredes (así se llama el murciano encabronao),"esta gente no vale nada", y la Cruz roja te cobra 90 € solo por ver si tienen pulso". Y desde ACNUR, le tuvieron que decir a la Cruz Roja que los inmigrantes que llegaran muertos, "no los tiraran al mar, que los dejen en las embarcaciones que también cobran". Según este lumbreras, en la "isla de Hierro tienen una cámara frigorífica llenas de muertos que no le importan a nadie, pero... se cobra por ello". Y lo que es peor. A España llega un inmigrante sin cabeza, y nadie pregunta nada, "porque eso sería reconocer que alguien del barco le cortó la cabeza".

Si han muerto 9.757 inmigrantes en 2024, mientras viajaban en cayucos y pateras, evidentemente se necesitaran muchas cámaras frigoríficas para meter a tantos fallecidos antes de enterrarlos. Que llegan con las cabezas cortadas lo sabe el murciano encabronao, porque él en persona está todos los días ojo avizor en las costas españolas para ver cuantas cabezas han cortado en los barcos a los inmigrantes que según él "no valen nada".

Desmentir que Cruz Roja cobra 90 € por inmigrante muerto, o solo por tomar el pulso a un inmigrante, es como desmentir que el panadero de mi barrio hace pan con insectos. Las invenciones son absurdas desmentirlas. No existe una tarifa que Cruz Roja publique, es que es absurdo. Las mentiras y los bulos son muy difíciles de neutralizar, porque se basan en mentiras y sobre todo en sospechas. Lo que sí sabemos es que en mayo de 2023...
... La Guardia Civil ha detenido a dos patrones de patera, de 27 y 33 años, como supuestos responsables de la muerte de cuatro migrantes que trataban de alcanzar la costa de Cartagena (Región de Murcia) en diciembre pasado, según ha informado este cuerpo policial en un comunicado. Leer más...👈

No creo que los nazis no crean a la Guardia Civil. Evidentemente que rescatar a personas cuesta dinero, esto es una obviedad, como rescatar a personas de un terremoto de una guerra, o de una dana. ¿Qué se piensan, que la UME no nos costó dinero los meses que han permanecido en Valencia? En fin, estos nazis cada día dan más asco.


 

sábado, 19 de abril de 2025

¿De qué libertad de los 70's y 80´s habla Miguel Bosé?

 

Miguel Bosé cuando era un progre en el 2008 apoyando el wokismo de Zapatero

Miguel Bosé fue entrevistado en El Hormiguero, e hizo unas declaraciones sorprendentes: "Creo que Europa ha caído en el wokismo más absoluto. Mientras que el resto crea y progresa, aquí lo único que se hace es regular y regular. Las libertades de los años 70 y 80 ya no las hay, se han perdido. La gente tiene miedo a decir lo que piensa". "La base de una democracia es la libre expresión", argumentando que cuando en un discurso se "limita la posibilidad de opinión" se entra en un "juego de falsas promesas, sueños y futuro que es grave". "Hay que tener mucho cuidado y recuperar la libertad antes de que se nos arrebate", (ver enlace...👈).

 

Es curioso, anteriormente a Miguel Bosé el wokismo parecía gustarle, el mismo participó en la  Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) para apoyarlo en las elecciones generales del 8 de marzo de 2008. Y nadie me podrá negar que Zapatero ha sido el presidente más woke que ha tenido el régimen del 78. Porque lo woke es un nuevo palabro que han importado de EE. UU. para referirse al progresismo.

En los años 70 y hasta que se cambian las leyes después de morir el sátrapa, la prensa tenía que tener cuidado de lo que decía si no se quería acabar en los tribunales. Lo mismo ocurría con el cine y la televisión, solo se aceptaban discursos que no le molestaran al régimen. Por tanto, en los 70's no existía libertad para decir lo que se quisiera. Y ser homosexual era peligroso. Con la ley de Vagos y Maleantes, sustituida por la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social, podías acabar en un sucio presidio. Por eso no concibo como Miguel Bosé añora la libertad de los años 70.

Antigua Cárcel de Badajoz hoy convertida en Museo (MEIAC)

En Badajoz tuvimos un presidio donde Franco internaba a los homsexuales "pasivos"...
... En 1954 se criminalizó al homosexual incluyéndole en la Ley de Vagos y Maleantes, una norma que fue sustituida en 1970 por la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social, en vigor hasta bien entrada la democracia. Fue con esta norma con la que se habilitaron cárceles específicas para “rehabilitarlos”. Marcaron dos centros penitenciarios, el de Huelva (para lo que consideraban homosexuales “activos”) y Badajoz (para “pasivos”). elDiario.es...👈

La lucha de los colectivos homosexuales luchó por cambiar la ley y se se centró entonces en conseguir la modificación de la ley sobre el escándalo público, consiguiéndolo en 1983, y siendo su derogación en 1989. La nefasta ley estuvo vigente casi todos los años 80. ¿De que libertad habla Miguel Bosé?

En 2023 en otra entrevista en El Hormiguero, habló abiertamente de su homosexualidad. o más bien de su bisexualidad...

... Durante mucho tiempo tuvo que esconder el hecho de ser bisexual. La España de hace 30 años no era para nada propensa a recibir bien a un cantante que lo dijera. Aunque "en mi casa era todo abierto, con muchas libertades y todo se compartía", en la calle no. "Esas cosas no se podían airear y era un suplicio". De cara a las discográficas era esencial: "Cuando mis padres se separaron nos decían que teníamos que fingir. Era horrible". Eso ya ha quedado atrás, hace tiempo puso punto y final a su larga relación con Nacho Palau y es padre de cuatro hijos. Semana...👈

 

 Aquí vemos a Bosé como en los 70-80 negaba abiertamente en la televisión española su amor por el género masculino. Hoy, afortunadamente, puede hablar abiertamente de sus relaciones sentimentales con los hombres. Aunque desgraciadamente la homofobia no ha desaparecido de la sociedad, muchos artistas ya no ocultan su condición sexual, excepto en colectivos de toreros y deportistas (todavía tenemos que avanzar). Si esto es así hoy, imaginemos como era en los 70's y los 80's.

Miguel Bosé ha sufrido una radicalización desde que se fue a latinoamérica. Allí se convirtió en antichavista. En una ocasión se grabó un vídeo buscando a Michel Bachelet...

... EL 22 de febrero, durante el concierto Venezuela Live Aid, Bosé reclamó que Bachelet viajará a Venezuela. "Que venga(...) a ver la cantidad de falta y de ruptura de Derechos Humanos" dijo el músico. Michelle Bachelet no se ha expresado sobre este pedido de Bosé. Bachelet realizó una visita oficial a México entre el 5 y el 9 abril. El 20 de marzo Bachelet presentó su informe especial de derechos humanos en Venezuela. CNN...👈


Después, con la crisis del coronavirus se pasó al mundo de la conspiranoia y del negacionismo. Negaba los efectos saludables de las vacunas y hablaba de la "plandemia". Hasta negó que la dana de Valencia fuera un desastre natural...

... En un extenso mensaje publicado en Instagram, Bosé expresó su “devastación” ante la tragedia y defendió la idea de que los desastres ocasionados por la DANA no son naturales, sino “provocados a voluntad por una panda de delincuentes”. La Vanguardia...👈 

La naturaleza en esta catástrofe para Bosé no tenía nada que ver: "Las muertes por la DANA se deben a las criminales prácticas de los gobiernos"...

... El cantante niega la existencia del cambio climático y llama a levantar la voz contra los objetivos de la Agenda 2030. Heraldo...👈 

A Jordi Évole, Miguel Bosé le reconoció que: «He llegado a consumir cada día dos gramos de cocaína, además de 'maría' y éxtasis». El cantante se enganchó a las drogas en los años 80 y dejó todas las adicciones en 2009. Tantos años consumiendo a diario pueden destrozar el cerebro de cualquiera, pero eso no es excusa. Más farlopa que se metió Maradona... y no acabó en el lado de Miguel Bosé. En efecto, Bosé no es ni woke ni un borrego, es algo mucho peor. Es alguien que no tiene bien sus facultades mentales.

Los estudios nos aclaran que "Hay un vínculo entre 'conspiranoia' y trastornos mentales, y no puede seguir ignorándose"...

... Y sin embargo, parece que vincular los trastornos mentales a las creencias conspiranoicas continúa siendo un tabú en los medios y en la calle. Sí, en la barra del bar o en el anonimato de Twitter se dice a la ligera que están todos chalados, pero como sabemos, decir que “todo es” es equivalente a decir que “nada es”. Probablemente no todas las personas conspiranoicas sufran algún trastorno mental, pero sí muchas de ellas. 20Minutos...👈

Hoy no hay menos libertad de expresión que en los años 80. Ya que son las leyes quienes regulan la libertad de expresión. A ver que ley nos está limitando que digamos lo que nos de la gana. Lo que ocurre es que en los 70-80, si Miguel Bosé decía una chorrada y la chorrada se quedaba sin contestar. Hoy gracias a las RR. SS. podemos contestar a tantas mamarrachadas de artistas, youtubers, políticos y de cualquier personaje con relevancia en la esfera pública.

Otra cosa, es que la sociedad del siglo XX no es como la sociedad del siglo XXI. Ciertos chistes que se contaban en los 70's y los 80's hoy no hacen ni pizca de gracia, por no hablar de ciertas letras de canciones. Sin embargo, hoy esas canciones se pueden seguir cantando. A los Hombres G se le ha criticado por la canción Devuélveme a mi chica, por la frase "voy a vengarme de ese marica". Hasta hicieron una película (horrorosa) con el título de Sufre mamón

David Summers dijo en una entrevista, que "No pienso cambiar ni una coma": Hombres G responde así a que 'Sufre mamón' genere polémica ahora"...

... El problema de todo esto es la pérdida absoluta del sentido común. Si se aplicara el sentido común, se vería claramente que la canción no pretende ofender a nadie, es un chiste", manifestaba, asegurando que nunca han tratado de ofender a nadie. "De hecho, nunca se ha ofendido nadie hasta ahora y hace 40 años que hicimos la canción", ha justificado. SER...👈

Los Hombre G siguen actuando y cantando su mítica canción, y llenando estadios y auditorios deleitando a sus cincuentones y sesentonas. ¿Dónde está la falta de libertad? La falta de libertad sería acallar las voces críticas como Ana Morgade, cuando en Pasapalabra se quejó de la letra de Devuélveme a mi chica (ver enlace...👈). El error de Ana Mogarde es analizar una letra creada en 1985 con la mentalidad de 2024. Porque son sociedades distintas. Entonces el problema no es de libertad de expresión, sino un choque entre mentalidades de épocas distintas. Ni siquiera es un problema de autocensura, sino de encajar tus ideas con los tiempos que corren. Hay mucho pollavieja que no logra amoldarse a las nuevas formas de pensar.


jueves, 17 de abril de 2025

Represión Franquista: la alcaldesa de Santa Marta de los Barros contra la bandera republicana

 

En la elecciones de 2023, el PP de Santa Marta de los Barros ganó las elecciones arrebatandoles la alcaldía al PSOE por la diferencia de 279 votos: 5 concejales para el PSOE y 6 concejales para el PP. Nombraron como alcaldesa a Virtúdes Márquez Peinado. Santa Marta es una localidad de la provincia de Badajoz, perteneciente a la comarca Tierra de Barros. En agosto de 1936 la población contaba con 6.000 habitantes censados. Hoy la población se ha visto reducida en 4.146 habitantes.

En dicha localidad murieron asesinados por la represión leal solo dos personas: Simona Rodríguez Maestro, que la asesinaron mientras iba a visitar a su hijo preso, Julián Rodríguez, que era jefe de la Falange local, y que posteriormente lo nombrarían gestor del Ayuntamiento. El segundo muerto fue Francisco Rodríguez Fuentes, sorprendido por los milicianos de Santa Marta mientras le daba cobijo a un guardia civil. Esta fue la represión republicana en Santa Marta. También, según Martínez Bastos, murieron en combate el coronel golpista Juan Seguí Almizara y otros tres militares franquistas, aunque esta información necesita matización, y que más adelante aclararemos.

Aquellas muertes la pagaron muy cara los defensores republicanos, o habría que decir las izquierdas. Según el recuento de Martín Bastos, los franquistas asesinaron a 117 vecinos santamarteños...

... la mayor parte de los paseos tuvieron lugar en 1936 (95 óbitos) y dentro de este año hubo dos meses que concentraron un elevado número: agosto (en solo diez días, entre 20 y el 30 de dicho mes se ejecutaron a 28 personas) y septiembre (con 41 víctimas). Badajoz: tierra quemada, Pág. 59

Desgraciadamente esta fue la tónica generalizada en la mayoría de las comarcas de la provincia de Badajoz. No ha sido hasta la llegada de la memoria histórica de Zapatero, cuando se trató, aunque tímidamente, de honrar a esas víctimas ignoradas durante tantas décadas.


El 26 de enero, IU había depositado una corona de flores con la bandera tricolor de la II República, en un monolito ubicado en el cementerio municipal de Santa Marta de los Barros, en reconocimiento de la memoria histórica: "En memoria a todos los que dieron sus vidas en la lucha por defender el bien, la verdad, la libertad y la justicia. 29 de noviembre de 2008. Recuperación de la memoria histórica". Dicho monolito se colocó siendo alcalde Jorge Vázquez Mejía (PSOE).

Según denuncia la prensa: "El Partido Popular censura “flores republicanas” en el cementerio de Santa Marta de los Barros (Badajoz)"...

... El Ayuntamiento extremeño de Santa Marta de los Barros, gobernado por el Partido Popular, ha retirado del Cementerio Municipal un centro floral que representaban los colores de la bandera republicana que Izquierda Unida había depositado el pasado 26 de enero en el monumento en memoria de las víctimas de la guerra civil y la dictadura. Así lo ha denunciado el partido de izquierdas en un comunicado en el que señalan que “sin comunicación oral ni escrita con nosotros, el personal que está trabajando en el cementerio nos manifestó que retiró dicho centro tras recibir la orden del Ayuntamiento”. El Salto...👈

La alcaldesa no quiere flores con los colores de la bandera republicana. Lo han justificado muy al estilo del PP : "querer que el cementerio se convierta en un lugar de confrontación política, sino en uno de encuentro y recuerdo para todos. Allí yacen personas de todos los partidos, de todas las ideologías, de todas las familias. Por eso, creemos que lo más digno y respetuoso es que no haya ni colores rojos, ni azules, ni de ningún signo político". Como decía el chiste, ¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo". La bandera tricolor no es un color político, sino los colores de la bandera de España durante la II República. ¿No dicen lo mismo de la actual bandera de España?

Dos santamarteños de derechas (uno de ellos fascista) murieron víctimas de los asesinatos de los milicianos republicanos, y 117 por la criminalidad franquista, ¿de verdad que nos quieren convencer de que poner una bandera republicana en un homenaje a las víctimas del franquismo es una afrenta para personas de todas las ideologías? El PP todavía no ha digerido sus orígenes franquistas. Quien ha convertido el cementerio en un lugar de confrontación política es la alcaldesa Virtudes Márquez Peinado. Un claro ejemplo de lo que sigue siendo la mayor parte del PP. No digieren que el golpe de Estado que nos llevó a la Guerra Civil lo causaron los golpistas y sus aliados, y que hicieron desaparecer la bandera republicana después de una gran cuota de sangre. 

En Santa Marta de los Barros la mayor parte de la cuota de sangre la pusieron las izquierdas, y con una diferencia enorme. Como ocurriría en la mayor parte de los lugares de España, hubiera guerra o no, hubiera represión republicana o no. Según el comunicado de la alcaldesa, dicen que han "tomado la determinación de permitir únicamente flores blancas en dicho monolito del cementerio, como símbolo de paz, memoria y reconciliación". Una dirigente autoritaria, que no permite las ofrendas florales de otros partidos políticos. Las flores tienen que ser del color que a ella le salga de la higa. Eso es autoritarismo sectario.

Con este vídeo, un servidor lanza un homenaje a todos aquellos que defendieron el Gobierno de la II República, un Gobierno legítimo nacido de una elecciones ganadas por el Frente Popular. La bandera legítima que debiera de tener España y que surgió de un proceso constituyente, es la bandera de la II República.

Según Moisés Domínguez, el oficial franquista, Juan Seguí Almuzara, fue asesinado en Feria: "a la entrada de Santa Marta se toparon con los milicianos del pueblo ante lo cual tomaron de inmediato el camino de Almendralejo. Unos kilómetros después tienen que abandonar el coche, dañado por los disparos que cruzaron" El oficial junto a dos compañeros trataron de huir a campo a través intentado llegar a los Santos de Maimona, "los milicianos de ese pueblo [Santa Marta]  localizan a los huidos en el lugar conocido como el “Juncal” del término municipal de Feria. Se produce un ligero tiroteo pero son reducidos y después de “ser martirizados los asesinan sin compasión”. Moisés Domínguez, como es costumbre, usa la documentación franquista si ejercicio crítico...

... Al llegar a este pueblo refirió lo sucedido, saliendo entonces el Francisco Sanabria Tinoco (a) Peseta, en unión de García Carballo Rosa, al que luego nos referiremos, acompañado de varios milicianos, en su persecución en un automóvil, logrando darles alcance y sosteniendo con ellos un breve tiroteo en el que murieron el Jefe y los dos Oficiales antes mencionados, ensañándose después en sus cadáveres, principalmente en el del Teniente Coronel Seguí, a que al igual que a sus compañeros despojaron de cuanto llevaban, llegando incluso a cortarle un dedo un miliciano llamado Manuel Rejano Rosa, al Sr.Seguí para apoderarse de una sortija que él llevaba la que después enseñaba como trofeo “ Informe de la Comisaría de Investigación y Vigilancia (Badajoz, 31-octubre1941), AHN, CG, Leg.1054 (2). Ver enlace...👈

No resulta creíble que tres oficiales golpistas mantuvieran un breve tiroteo con un grupo de milicianos y acto seguido se rindieran. Sabían de sobra que rendirse a los milicianos era la muerte segura. El supuesto miliciano, Manuel Rejano Rosa tenía 25 años, y fue asesinado en Santa Marta de los Barros el 26 de septiembre de 1936. No es creíble que este joven no saliera huyendo de Santa Marta de los Barros cuando los golpistas invadieron la localidad sin resistencia alguna...

... Al no obtener respuesta por parte de los defensores. Delgado Serrano ordenó desplegarse a su infantería y penetrar en el pueblo. Una incursión sin resistencia alguna, por lo que no se puede hablar de guerra propiamente en Santa Marta. Sueños rotos, Pág. 391

Los autores de Sueños rotos, alegan que "el terror a ser bombardeados hizo que mucha gente se marchase al campo". Sabemos por el historiador Hinojosa Durán que 44 milicianos santamarteños salieron huyendo y se enrolaron en el batallón de "Los Castúos".

El problema que existe entre muchas acusaciones contra los malvados "rojos", es que ni siquiera se celebraron juicios, y el acusado no pudo siquiera defenderse. Por tanto, tenemos una sola versión de los hechos, y por lo cual, estos supuestos delitos hay que ponerlos en cuarentena. Solo tenemos documentación de lo que ocurrió en Santa Marta realizada por los franquistas, y viendo la saña criminal de los franquistas, donde la justicia les traía sin cuidado, es difícil tomar en consideración mucha información que nos legaron las fuentes franquistas.

Manuel Rejano Rosa, fue asesinado el 26 de septiembre un día después de otra matanza, junto a otros dos izquierdistas...

... La vorágine asesina continuó al día siguiente. Tan solo unas horas más tarde, sobre la 7 de la madrugada, quitaron de enmedio a José Amo Gutiérrez, de 40 años, casado y con tres hijos (...), [y a] Jacobo Rebollo Fernández, 27 años, concejal en los últimos meses del Frente Popular, quien lideró la postrera moción socialista para que se quitase la cruz del cementerio municipal. Sueños rotos, Pág. 417

EL PSOE e los años 30 no era muy religioso que digamos. Estaban exterminando a la izquierda santamartense y de paso cobrándose una sangrienta venganza...

... Tras la entrada triunfal de los nacionales el 20 de agosto, comienza la represión derechista. Los primeros fusilamientos son inmediatos, sumarísimos, ni atisbo de depurar responsabilidades. no solo eso: se ejecutan a la luz del día y con pasos matutinos hasta la tapias del cementerio. Terapia ejemplarizante que dispara aún más el terror, después la masacre continúa, pero ya de noche y con mayor repliegue logístico. Sueños rotos, Pág. 460

Seis días antes, el 14 de agosto, en Badajoz se había usado la misma táctica, solo que en la capital pacense si hubo resistencia costándole la vida a 45 soldados del Ejército franquista. En Badajoz la matanza también fue muy desproporcionada por mucho que le pese a los negacionistas. Estas eran las órdenes y el plan del golpe de Estado: exterminar a la izquierda de raíz. Y la cumplieron con creces. En Extremadura los casos de Santa Marta y Badajoz son la norma general.

Tampoco hay que esconder el vergonzoso asesinato de la anciana de 80 años, Simona Rodríguez Maestro, asesinada cuando quiso ir a ver a su hijo porque había corrido el bulo de que querían quemar a los presos. Pero como dato curioso, hemos de apuntar, que el miliciano Ángeles Cáceres Rodríguez (autor del crimen), fue detenido por las autoridades republicanas de Santa Marta y remitido a Badajoz...

... Allí permaneció encarcelado incluso durante el asalto y la toma de la capital provincial. Una semana después, el 21 de agosto fue fusilado. Sueños rotos, Págs. 395 y 396

A Simona Rodríguez Maestro, las nuevas autoridades decidieron colocar una placa conmemorativa en el lugar donde segaron su vida, "con el fin de perpetuar la memoria de la anciana vilmente asesinada". Ya hay que ser asesino y malvado para matar a una anciana de 80 años.

La alcaldesa de Santa Marta de los Barros es una ignorante sin paliativos que sigue la senda marcada por el Partido Popular, del todos fueron iguales: tanto los golpistas como los que se defendían, y por eso las flores tienen que ser de un color neutral. Tratan de esconder sus propias vergüenzas.

Porque manda bemoles. En cualquier cementerio de España adonde se hacen este tipo de homenajes se usan los colores de la bandera de la España constitucional y democrática de los años 30. El infame de Pedro Sánchez acudió a Francia a rendire un homenaje a Manuel Azaña y depositó en su tumba una corona con los colores rojo y amarillo de la bandera española. Los mismos colores que llevaban los golpistas cuando invadían una ciudad, y los mismos colores que portaban los que les obligaron a exiliarse.


Vale que Pedro Sánchez como representante del Gobierno de la nación tiene que usar la bandera vigente, pero estamos hablando de una de las figuras más relevantes de la política de los años 30. De una persona que murió en el exilio por defender la II República, y no olvidemos cuales eran los colores de la II República. El PSOE del régimen del 78, a pesar de sus leyes memorialísticas, ha sido una traición al PSOE fundado por Pablo Iglesias Posse. Deberían de haber cambiado las siglas en Suresnes y no apropiarse de una siglas que no le pertenecían a los jovencitos que decían ser socialistas como Felipe González, y que después fueron un fraude.

Ecuador y Venezuela: la doble vara de medir de Occidente

 

Daniel Noboa

En otro lugar escribí el motivo por el que tengo las fundadas sospechas de por qué creo que Daniel Noboa ha apañado las elecciones en Ecuador. Obviamente puedo estar equivocado, no tengo las mismas evidencias que en el caso venezolano. María Corina y Edmundo González subieron más de 24.000 actas a una página web, y un servidor en persona comprobó graves defectos en las actas, como las firmas: algunas actas tenían todas las firmas prácticamente iguales; otras actas las firmas eran unas iniciales; y muchas más eran híbridas, es decir estaban rellenas a mano y digitalmente. Y eso no es posible, las actas al finalizar la votación se entregan todas rellenadas digitalmente. Fue muy burdo. Por eso un servidor tiene pocas dudas de que en esta ocasión ganó Nicolás Maduro. Con Ecuador no existen tales evidencias, pero sí hay una denuncia de fraude por parte de Luisa González

Me ha enviado un comentario sobre lo que ha ocurrido en Ecuador, bastante comedido y moderado. Se trata de un ecuatoriano residente en España que conoce su país...

... Primero, no creo que enseñen las actas. Y segundo, ahora se nota el doble filo que tiene desprestigiar un sistema. Para los unos y los otros. Estuve en Ecuador en enero. Todo está polarizado. Nadie hace un análisis centrado de los problemas del país.  Que gane Noboa tiene mucho de clasismo.  Hay muchos pobres de derecha. Los medios son en su mayoría de derechas. Correa ha abusado mucho de sus mayorías y parece que el sistema de contrapoderes no funcionaban. Conozco mucha gente que no tiene dónde caerse muerta pero vota la derecha. También gente que en mi época en Ecuador eran progresistas y ahora no lo parecen por los lujos que derrochan. Les digo a mis amigos que el país no tiene un proyecto de país pero no están por la labor de divulgar o reflexionar sobre este asunto. Así venimos de años y cada cuatro en manos de siguiente mesías que aparece.

Según el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), "Ecuador redujo tasa de pobreza multidimensional en 16,5 por ciento"...

  • ... El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) de Ecuador, presentó el Índice de Pobreza Multidimensional en un evento realizado en Senplades. Participó Sabina Alkire, directora de la Iniciativa Oxford sobre la Pobreza y el Desarrollo. Foto: Presidencia del Ecuador
  • Quito, (Andes).- De acuerdo al Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), presentado este viernes, el Ecuador redujo su tasa en 16,5% entre 2009 y 2015, es decir, 1,9 millones de ecuatorianos dejaron de ser pobres, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). Leer más...👈

Después de Rafael Correa, los índices económicos retrocedieron: "La pobreza en Ecuador alcanza la tasa más alta desde la pandemia de Covid-19"...
... La tasa de pobreza por ingresos se ubicó en diciembre de 2024 en 28%, una variación de dos puntos porcentuales con relación a igual mes de 2023, cuando estaba en 26%, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Primicias...👈

Hasta la criminalidad es más alta desde que el correísmo abandonara el poder: "Ecuador: ¿de isla de paz a Estado fallido?"...

... Hay varios factores que contribuyen a comprender las nuevas realidades de Ecuador. Destaco, en primer lugar, el triunfo del modelo empresarial neoliberal. Sus rasgos centrales quedaron definidos en las décadas finales del siglo XX, con gobiernos subordinados a los intereses privados y al capital transnacional. Su vigencia se interrumpió entre 2007-2017 con el modelo de economía social que afirmó el gobierno de Rafael Correa. Pero revivió con Lenín Moreno (2017-2021) y se profundizó con Guillermo Lasso (2021-2023), con quien el modelo asumió características oligárquicas. Como ocurrió en las décadas finales del siglo XX, las condiciones humanas, sociales y laborales solo se deterioraron. Bajo el dogma de reducir el tamaño del Estado, cayeron el gasto y las inversiones estatales, las infraestructuras existentes fueron descuidadas y varias colapsaron, los servicios públicos se derrumbaron, afectando educación, salud y seguridad social. Prensa Latina...👈 

Según El Diario de las Américas, la culpa de la alta criminalidad que se redujo con el correísmo durante todo su mandato, paradójicamente la tiene toda Rafael Correa que dejó de gobernar hace más de siete años: "Herencia del correísmo, base de la ola de violencia que padece Ecuador" (ver enlace...👈 ). Por lo que sea, al redactor de la noticia no se le ocurre culpar a la pobreza de que la delincuencia se haya recrudecido. Si en Ecuador "los medios son en su mayoría de derechas", es obvio que los engañen haciéndoles creer que Rafael Correa es el culpable de todo, y no las política neoliberales.

Lo que ocurre en Ecuador, pobres votando a sus verdugos, ocurre en todo el planeta, y es tan viejo como la propia política. En las elecciones de 1933 en España, entre la la derecha de Gil Robles (CEDA, 2.657.800 votos) y Alejandro Lerroux (PRR, 2.270.700 votos) se llevaron 5.928.500 votos, el partido del PSOE se quedó muy lejos con 1.858.300 y los partidos republicanos burgueses quedaron prácticamente anulados; Acción Republicana de Manuel Azaña solo consiguió cinco escaños. El centro derecha y la derecha arrasaron, la izquierda y el centro izquierda sufrieron un duro revés. El primer bienio fue reformista y alentaron medidas para acabar con la pobreza agraria, el segundo bienio fue todo lo contrario. Sin embargo los campesinos pobres votaban a sus verdugos.

No solo los índices de pobreza son demoledores, sino que en 2024 en Ecuador sufrieron apagones terribles: "Es como volver al siglo XVIII": los apagones que tienen a Ecuador 12 horas sin luz por día" (ver enlace...👈). Apagones que ocurrieron también a principio del Gobierno de Rafael Correa (2009), por culpa de las pertinaces sequías, pero afin de cuentas, problema que en los siete años de neoliberalismo tampoco han solucionado, y que por el contrario se han agravado aún más.

El sistema de Ecuador puede ser tan robusto como el sistema venezolano, porque las máquinas de votación no se pueden manipular. Ahora bien, en Venezuela no se han criticado las máquinas de votación, sino al Consejo Nacional Electoral (CNE); pues tomemos nota y no tengamos dobles varas de medir. Si sospechamos del CNE de Venezuela, a ver porque no podemos sospechar del CNE de Ecuador.

En la primera vuelta Noboa y Luisa González quedaron empatados. La candidata llegó a un pacto con la tercera fuerza, un partido indigenista (según Europa press, "El partido indigenista de Ecuador anuncia acuerdo con Revolución Ciudadana para la segunda ronda de las presidenciales), y también pactaron con otras fuerzas: "Partido indigenista Pachakutik será la clave en segunda vuelta de Ecuador"...

...  Solo 17.000 votos separaron a los dos principales candidatos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Ecuador. Un tercer contendor obtuvo medio millón de votos, lo que significa que los partidarios de su partido indígena y ecologista serán un factor decisivo en la segunda vuelta de este fin de semana. Bloomberg...👈

Pero en vez sumar votos. Luisa gonzález perdió 114.000 votantes según los resultados del CNE. Con Noboa la delincuencia y la pobreza ha crecido e incluso han sufrido intensos apagones de luz. Llevo tiempo siguiendo la política en Ecuador y la 2ª vuelta huele a pucherazo. Lo que ocurre que no es Venezuela. Lo que tienen que hacer es enseñar las actas, pero no subirlas a Internet, sino una comisión internacional debiera de auditarlas. Evidentemente que nadie va a enseñar las actas. No seamos ilusos.


La UE y la OEA (y EE. UU) dicen que no hay fraude porque sus observadores no vieron nada anómalo, sin embargo La UE y la OEA no pueden certificar si hubo fraude, porque los observadores que ellos envían no suben a la sala de totalización del CNE, que es donde se puede dar el pucherazo (se pueden inventar los datos). No hay pruebas de fraude pero sí razonadas sospechas. Pero cojones, se nota la doble cara de medir de la UE y de la OEA (y de los yanquis), que sí se hicieron caso de Edmundo González sin ni siquiera revisar las actas chimbas que tenía Edmundo González subidas a Internet. La única diferencia entre Ecuador y Venezuela, es que hemos descubierto la trampa de la oposición. En fin, Noboa se va a pegar otros cuatro años más, y visto lo visto, todo el tiempo que le salga la higa. Moraleja: la democracia en Occidente es mentira.

Por eso, dejad de mirar de una vez a Venezuela, como si Nicolás Maduro fuera un dictador... Ya no cuela.


miércoles, 16 de abril de 2025

¿Fraude en Ecuador? ¿Nos enseñaran las actas?

 

CNE de Ecuador custodiado por el Ejército

Titular de El Salto: "Elecciones en Ecuador: Daniel Noboa gana y Luisa González denuncia fraude"...

... A pesar de las alianzas tejidas por el partido de Luisa González, Ecuador se prepara, a partir de hoy, para cuatro años más de neoliberalismo. Leer más...👈

En la segunda vuelta de la elecciones en Ecuador la mayoría de las encuestas daban como ganadora a Luisa González por un estrecho margen. La contrincante de Noboa, selló "un acuerdo con el partido Pachakutik, en el que se compromete a cumplir una serie de peticiones de los pueblos originarios, si gana la segunda vuelta electoral" (ver enlace...👈  ).

Revolución Ciudadana, el partido de Luisa González, tambien reunió el apoyo del Partido Socialista Ecuatoriano, del candidato Carlos Rabascal de la Izquierda Democrática, de la Conaie, el Centro Democrático, la lista Amigo y Jan Topic, quienes esperaban un plus a la votación obtenida en la primera vuelta. Sin embargo, como denuncia El Salto, a pesar de las alianzas "en la segunda vuelta, Luisa González no solo no aumentó sus votos, sino que perdió casi 115.000". A mi juicio Daniel Noboa no ha tratado de disimular el pucherazo que huele esta segunda vuelta.

De esta guisa, rodeado de militares armados hasta los dientes apareció el CNE de Ecuador. Parece una escena de una película distópica y no una imagen de unas  elecciones democráticas. Días antes de la elecciones, Daniel Noboa decretó el estado de excepción. También se acusa al CNE de estar bajo las órdenes de Noboa. Hay observadores internacionales que dan por buena esta segunda vuelta y otros que afirman lo contrario.

La candidata, Luisa González después de que el CNE diera como ganador por más de diez puntos de ventaja, salió a denunciar fraude ante un grupo de seguidores. Estas imagenes no la hemos visto en ningún noticiero del régimen del 78. Se nota que Luisa González no es Maria Corina Machado, y Daniel Noboa no es Nicolás Maduro.

El "CNE de Ecuador rechaza denuncia de fraude de Luisa González" (ver enlace...👈) Como es obvio no van a reconocer su culpabilidad. ¿Cómo han reaccionado los mass media del régimen español?

  • La Razón: "No hay pruebas de la existencia de fraude en Ecuador"
  • El Mundo: "El falso fraude divide al correísmo tras la victoria abrumadora de Noboa: "El pueblo eligió democráticamente y hay que ser honestos en reconocerlo"
  • elDiario.es: "Albares apunta a que los resultados en Ecuador que dan la victoria clara a Noboa son “fiables”
Está claro que Occidente no tiene pruebas claras claras de ningún fraude (tampoco las quiere buscar), como tampoco las hubo en las últimas presidenciales de Venezuela. Lo que hizo la oposición venezolana fue manipular unas actas y subirlas a Internet en un burdo ejercicio de manipulación. Lo justo hubiera sido que la UE hubiera formado una comisión y hubiera auditado las actas de María Corina Machado y Edmundo González. ¿A nadie se le ha ocurrido revisar aquellas actas? Vale que el CNE de Venezuela no ha enseñado las actas, pero sí existíen unas actas físicas en poder de la oposición, y allí si se podría demostrar el fraude, pero nadie las ha querido auditar. Esto es así porque lo único que interesa es sacar a Maduro de Miraflores; y con trampas si es necesario.

Mientras tanto El País sigue denunciando que el CNE de Venezuela está controlado por el oficialismo...
... El Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), dominado por el oficialismo chavista, ha cerrado el plazo para las postulaciones de candidaturas para las próximas elecciones de parlamentarios y gobernadores que se celebrarán este 25 de mayo.  Leer más...👈

El plumífero de El País, tambien nos dice que en las elecciones del pasado verano, "una vez anunciado el resultado", hubo un  "extendido cuestionamiento de la comunidad internacional" no reconociendo a Maduro. Por lo que las próximas elecciones en Venezuela, en El País suponen que tampoco serán limpias. De Ecuador, por lo que sea, no dicen nada. Cuanto sinvergüenza.



Una investigación ha detectado más de 3.000 actas con graves inconsistencias: "Más de 3 mil actas inconsistentes en medio del estado de excepción empañan elecciones en Ecuador...
... Dichas actas con irregularidades, detectadas por los testigos electorales de la campaña de González, no tienen las firmas de las autoridades electorales de cientos de mesas en diferentes partes del país, como se ve en la siguiente imagen. Por eso, la candidata de izquierda ha pedido que se abran las urnas y un reconteo voto a voto, pues esas mismas actas le dan ventajas abrumadoras al candidato presidente Daniel Noboa.  Leer más...👈


Albares dice que la victoria de Daniel Noboa es fiable. Tan fiable como la victoria de Maduro. La UE no ha tardado en dar el visto bueno. Gabriel Boric, que no dejó de llamar dictador a Nicolás Maduro y pedirle que enseñase las actas, ha felicitado efusivamente a Daniel Noboa: "Desde Chile saludamos al pueblo ecuatoriano por su participación democrática el día de ayer. Felicito al Presidente electo Daniel Noboa por este nuevo periodo que comienza, y reconocemos también a quienes, como Luisa Gonzalez, han contribuido a fortalecer el debate democrático con visión y coraje". El muy infame no dice que Luisa González, a la que felicita cínicamente, ha denunciado un pucherazo.
Y Lula, ¿que hadiho Lula Da silva? Le ha pedido las actas a Noboa como se las pidió a Madruro: "Lula ignora denuncias de fraude y reconoce a Noboa como presidente de Ecuador"...
... Pese a las denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de Ecuador, además de su controversial decisión sobre los comicios de julio pasado en Venezuela, el mandatario brasilero, Luis Inácio Lula da Silva, no demoró en reconocer la supuesta victoria de Daniel Noboa en la nación andina. Fuser News...👈
Nadie puede tener pruebas de un presunto fraude (tampoco las hay de Venezuela), las pruebas están en el CNE. La UE tendría que pedir una auditoria y que el CNE de Ecuador enseñe las actas. Ah no, que Ecuador no es Venezuela, un país al que los yanquis quieren echarle mano al petróleo. El mundo vive en una farsa democrática de espanto. No es de extrañar que la extrema derecha avance posiciones. La democracia no se arregla haciendo desaparecer a los partidos o cambiando los sistemas electorales. La democracia se arrgela destruyendo el capitalismo, y de paso salvamos la especie humana.

 

 En La Base han dedicado un programa a las elecciones de Ecuador. Han realizado una investigación muy interesante. El que tenga tiempo y desee contrastar información que ofrecen los mass media españoles lo puede ver, y después opinar.

En Venezuela, gracias a la inutilidad de la oposición, vimos como subían actas falsificadas a Internet, con lo cual es lógico pensar que el ganador de las elecciones es Nicolás Maduro. Si Corina y Edmundo hubieran ganado los comicios no hubieran falsíficado ni un acta. Sobre Ecuador nadie hasta hoy tiene pruebas claras de nada, por lo que si a Maduro se le pidieron las actas, pidámosele igualmente a Daniel Noboa las actas. ¿Sería lo justo, no? Al menos Gustavo Petro es de esa opinión...
... Se enviaron personas veedores de Colombia a las elecciones del Ecuador.

Los informes que recibo son preocupantes.

Leonidas Isa, escandidato indígena, fue detenido unos días antes. Las zonas de mayoría de la oposición fueron puestas bajo estado de sitio y control militar dos días antes de las elecciones.

La dirección de las elecciones siempre estuvo bajo vigilancia militar directa y armada con rostros en capucha

Cada mesa tuvo fuerte presencia militar uniformada y con armas.

Hay veedores extranjeros que tuvimos que proteger porque tenían temor de no poder salir. Impidieron la salida del país de un veedor argentino.

Creo que el gobierno debe entregar las actas de cada mesa para ser verificadas. Hasta el  momento me expresaré oficialmente.

Quiero la mejor de las relaciones diplomáticas con nuestros vecinos de la antigua Gran Colombia. Del presidente Noboa tengo buenos recuerdos y amistad. No interferí para nada en el proceso electoral y conservé mi neutralidad.

Pero igual que en el caso venezolano, las cosas deben aclararse al máximo. Solo así tendré la seguridad de no equivocarme. Visto en Twitter...👈


domingo, 13 de abril de 2025

La financiación de la Iglesia: ¿11.800 millones? Datos sesgados


 Hay que tener mucho cuidado con los lobbys cuando se trata de informarse. No es que de entrada tengan que mentir, pero hay que recoger la información con pinzas, y si se puede contrastarla. Europa Laica denunció que el Estado financia con 11.800.000 de euros a la Iglesia en España...

La Iglesia Católica Española (IC) recibió 11.800 millones de euros de dinero público en 2020 según las estimaciones realizadas por Europa Laica en su ‘Informe Crítico sobre la Memoria de Actividades de la Iglesia Católica' dado a conocer este martes. Nueva Tribuna...👈

Sin embargo el Estado solo le da en metálico a la Iglesia el dinero que se designa en la casilla del IRPF: La Iglesia recauda 382,4 millones de euros del 0,7% del IRPF, un 6,6% más que el año anterior"...

... La Iglesia católica española recaudó 382.437.998 euros en la última campaña de la renta, correspondiente al ejercicio fiscal de 2023 (del 0,7% del IRPF), un nuevo récord. Esto supone un incremento de 23,6 millones de euros, un 6,6% más que en la campaña del año anterior, según los datos provisionales de la campaña de la Renta del año 2024, publicados este lunes por la Conferencia Episcopal Española (CEE). Europa Press...👈

Otra vía de financiación directa son las subvenciones: "El Ministerio de Agricultura dio a la Iglesia cinco millones de euros de la PAC"...

... Los fondos europeos de la PAC se han convertido en una vía más de financiación para la Iglesia Católica y para cientos de entidades vinculadas con esta institución

Entre 2018 y 2022, el Ministerio de Agricultura ha destinado cinco millones de euros de la PAC a 128 entidades de la Iglesia Católica. La mayoría de estas partidas no están vinculadas a la producción y aparecen justificadas dentro del llamado “régimen de pago básico”, es decir, un sistema de ayudas directas “desacoplado de la producción”. El Salto...👈

De los 382 millones de euros del IRPF y de las subvenciones que pueda recibir a los 11.800.000 media un abismo. Europa Laica calcula que...

... 4.920 millones son a través de aportaciones para financiar centros de enseñanzas y profesores de religión, 2.000 millones para obra social y asistencial y otros 2.000 millones a través de exenciones y bonificaciones tributarias como el ahorro del pago del IBI (impuesto de bienes inmuebles).

También recibe 900 millones de euros en subvenciones a 57 complejos hospitalarios que dependen de las comunidades autónomas, 600 millones para el mantenimiento del patrimonio en poder de la Iglesia, 300 millones en subvenciones y gastos de diversos eventos religiosos y unos 250 millones en la asignación vía IRPF. Público... 👈

Éstos cálculos son de 2016. Los centros de enseñanza son colegios concertados, es decir no se le da directamente el dinero a la Iglesia para que engorden sus arcas, y se usan para la enseñanza de nuestros hijos. 2.000 millones para obra social y asistencial, es decir para Cáritas, que lo que hace es combatir la pobreza extrema. Que la Iglesia esté exenta de pagar impuestos, no significa que el estado le esté aportando directamente dinero, pero sí se lo está ahorrando.

Según El Mundo: "La Iglesia pagará dos nuevos impuestos pero no el IBI: "No puede ser que nos lo cobren y a un sindicato no"....

... Renuncia a la exención sobre las Contribuciones Especiales y el ICIO, pero seguirá sin tributar por su patrimonio en inmuebles. Leer más...👈

 Exacto, el IBI tendría que pagarlo todo quisqui, tanto Iglesia como sindicatos de clase y partidos políticos. Pero estar exento de esta tributación no significa que el Estado esté aportando dinero directamente a la Iglesia.

Y subvencionar parte de los 57 hospitales que dirige la Iglesia (que son más) son también un bien social y no un negocio...

... El Hospital Sant Joan de Déu Barcelona pertenece a la Provincia San Juan de Dios de España de la Orden Hospitalaria, una institución sin ánimo de lucro que pertenece a la iglesia católica y que se dedica a la atención sanitaria, sociosanitaria, social, docente y de investigación a través de diversos dispositivos, entre los que se incluyen hospitales, centros de salud mental , centros para personas con discapacidad, para personas mayores y para personas en situación de vulnerabilidad y exclusión social.

(...)  En España, la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios dispone de una red de 80 centros sanitarios, sociales, sociosanitarios, docentes y de investigación que atienden a cerca de un millón de personas al año. Está integrada por 180 Hermanos, 15.000 profesionales, casi 3.500 voluntarios y numerosas personas donantes y benefactoras. Leer más...👈

Si estos centros sanitarios atienden a un millón de personas en riesgo de exclusión, si los colegios concertados de la Iglesia imparten educación pública, nos estamos hablando de financiación de la Iglesia per se. Según Valencia Plaza...

... Cáritas atendió en 2023 a 1,3 millones de personas en España, la mitad de ellas con empleo. VALÈNCIA (EP). Cáritas atendió el año pasado a 1.327.298 personas dentro de España de las que un 50% (cerca de 670.000) tenían un empleo, es decir, eran trabajadores pobres. Leer más...👈 

Es cierto que con dinero estatal se arregla el patrimonio de las iglesias y las catedrales. Ese es otro dinero que se ahorra la Iglesia, pero que no recibe en sus arcas la CEE. Ahora bien, es cierto que si el Estado arregla las catedrales, ese dinero se puede considerar como parte de la financiación de la Iglesia, aunque sea de manera indirecta, pero de esta ecuación hay que sacar muchas partidas, como la educación, la obra social o los hospitales. Lo que sí, en este caso, se puede acusar al Estado de dejación de funciones, y que ha delegado en la Iglesia católica sus obligaciones sociales.

Aunque también hay que tener en cuenta que Cáritas se financia primordialmente de aportaciones privadas (alrededor del 73%): Incluyen donaciones de particulares (periódicas o puntuales), empresas, fundaciones, herencias, legados y colectas de la comunidad cristiana, como las del Día de Caridad. También ingresos de empresas de inserción, cooperativas y comercio justo. Lo mismo ocurre con los centros hospitalarios de la Iglesia, que aparte de la financiación pública, reciben donaciones de fieles, fundaciones y empresas, así como legados o herencias. Estas aportaciones son significativas para mantener el carácter benéfico de las instituciones.

En estos dos casos, aunque el Estado aporte fondos públicos, en realidad le está ahorrando dinero al erario público, pues gran parte de la financiación de estos centros provienen del bolsillo privado. Pero hay que reconocer que la Iglesia católica tiene ciertos privilegios que no quiere perder como las exenciones tributarias y el mantenimiento de su patrimonio. Eso es, a fin de cuentas, financiación indirecta. Entonces no, El Estado no le da a la Iglesia 11.800.000 de euros, pero si le mantiene un estatus privilegiado. Excesivamente privilegiado

Hay que hacer desaparecer la casilla de la Iglesia del IRPF y la casilla de otros fines. Toda entidad que posea un inmueble debe de pagar religiosamente el IBI. Según el informe del Colegio de Registradores remitido al Gobierno en 2021, la Iglesia inmatriculó (inscribió por primera vez en el Registro de la Propiedad) 34.961 bienes inmuebles entre 1998 y 2015. De estos, 20.014 eran templos o dependencias complementarias (iglesias, ermitas, etc.) y 14.947 eran fincas con otros usos (viviendas, garajes, solares, etc. Imaginemos que la Iglesia tuviera que pagar el IBI de casi 35.000 inmuebles. Empezaría a venderlos como alma que lleva el diablo.

El informe que hace Europa Laica es un tanto sectario que manipula ciertos datos, lo cual le permite a la Iglesia defenderse de manera más eficaz, y victimizarse a causa del anticlericalismo. Y eso da muy bueno réditos, la prueba es que cada vez recaudan más de la casilla del IRPF, dinero que si va directamente a las arcas de la CEE gracias al Sr. Zapatero, que hace creer que es el ciudadano que de su dinero está financiando a la Iglesia, cuando esto no es cierto. Lo que hizo Zapatero, fue permitir desviar dinero del IRPF: de las obligaciones tributarias de los españoles, es decir, dinero de los impuestos. ¿Qué es el IRPF...

... Se trata de un impuesto, es decir, una prestación económica que exige el Estado sin ofrecer ninguna contraprestación a cambio. Los ciudadanos están obligados a pagar el IRPF conforme a la ley, sin que por ello tengan derecho a percibir ni más, ni menos a cambio. BBVA...👈

La casilla de la Iglesia del IRPF se la inventó José Luis Rodríguez Zapatero. El líder más de izquierdas que ha tenido en el PSOE de Suresnes, imagínense como han sido el resto.

Esto lo escriben los plumíferos de la Conferencia Episcopal Española...

... ¿Qué ocurre? Que esas cifras publicadas por unos y otros suman también como de la Iglesia, por ejemplo, el dinero que reciben los colegios concertados. En este caso, los colegios concertados reciben ese dinero no por ser de instituciones de la Iglesia sino por ser colegios. ¿Hay colegios con otros idearios? Por supuesto. Y también reciben dinero por cada plaza. ¿Por qué? Pues porque ofrecen a la sociedad su propuesta educativa y quien quiere, la elige. Por tanto, ese dinero no va a parar a la Iglesia sino que tiene un destino claro: el colegio. Tiene un trasfondo en la Constitución Española claro: la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos. Y así sucesivamente en el ámbito de la sanidad, en el cuidado de ancianos, en la conservación del patrimonio, etc. Y es que la Iglesia no tiene ningún régimen fiscal especial sino que está sometida al régimen fiscal general.  XTantos...👈

En fin, caraduras son poco. Si la Iglesia tuviera que pagar el mantenimiento de su patrimonio y pagar religiosamente el IBI, , nunca mejor dicho, y despareciera la aportación del IRPF,  iban a ver los ensotanados lo que cuesta mantener un patrimonio tan abultado. Pero a jetas, pocos hay quien les gane.

Por otro lado hay que reconocer la labor de Cáritas y de los centros hospitalarios, que dicho sea de paso, la caridad es necesaria por vivir en un mundo capitalista y neoliberal. Los centros religiosos de educación concertada, son otra anomalía de los socialistas. Felipe González en vez de construir más escuelas, le cedió la enseñanza pública con el dinero del Estado a la Iglesia, aunque de estos conciertos también se haya beneficiado, con el paso del tiempo, algunos centros laicos. Se calcula que el 60% de los colegios concertados son religiosos, entre 2.000 y 2.500, según las fuentes que consultemos.

La enseñanza concertada en España fue establecida formalmente con la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación (LODE), durante el gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), liderado por Felipe González. La LODE introdujo el concepto de "centros concertados", permitiendo que escuelas privadas, muchas de ellas religiosas, recibieran financiación pública. Es asombroso como el PSOE ha podido pasar, y sigue pasando, por un partido de izquierdas. Esto es debido al que el PP ha estado tanto a la derecha, que cualquiera a su lado parecía "marxista".

Vamos a recordar un viejo chiste un tanto anticlerical:

Un cura, se presenta todos los días 'casualmente' a la una de la tarde en casa de Jaimito.
Siempre dice:

- ¡Ummmm! ¡Qué bien huele! ¿Qué tienen para comer?
- Pues mire padre, hoy tenemos cocido. ¡Quédese!
- Bueno hija, no puedo rechazar la oferta...

Y así un día tras otro.

Un día por el olor de la fabada, otro por el olor de la paella..., el caso es que siempre se quedaba a comer. Hasta que un día el niño de la familia, Jaimito, le pregunta:

- Oiga, padre. ¿A qué distancia está el cielo? ¿Muy lejos?
- Si hijo. Imagínate que si tirásemos una piedra desde el cielo hasta la tierra tardaría unos quinientos millones de años en llegar hasta nosotros.

A lo que replica Jaimito:

- Eso será porque es una piedra, que si lo que tiramos es un cura a la una menos cuarto, seguro que a la una en punto está aquí para comer...