miércoles, 5 de septiembre de 2018

Mis debates con Antonio Manzano y las no purgas de RTVE



Antonio Manzano es una persona muy conocida en Badajoz capital. Fue presidente de la Asociación Amigos de Badajoz durante 18 años. Entró en la política local de la mano de Ciudadanos presentándose como alcalde en 2015. Abandonó la formación naranja al poco tiempo de presentar su candidatura, marzo de 2015, por supuestos chanchullos dentro de la formación. Dos días después de abandonar Ciudadanos montó un partido de ámbito local, Badajoz Adelante. Desde entonces Antonio Manzano lidera dicha formación local.

Lo solía seguir por Facebook, pensando que Badajoz Adelante sería otra cosa, pero me he percatado que la línea de Antonio Manzano converge con el conservadurismo. Algo totalmente lícito por otra parte.

En una ocasión entré a debatir en sus posts debido a que atacaba al presidente de la Diputación pacense porque le había retirado la subvención de 1.000.0000 de euros a Badajoz capital por no cumplir con la LMH -en Badajoz seguimos con homenajes a José Antonio y al General Carracedo-. Según Antonio Manzano son los jueces quienes tienen que decidir quien cumple la ley o quien no. Pues no, no siempre son los jueces quienes están capacitados para sancionar, como en este caso lo ha hecho Miguel Ángel Gallardo. El Ayuntamiento de Toledo sancionó a dos empresas que ofrecían servicios turísticos sin licencia, es decir, por no cumplir la ley, sin necesidad de que ningún juez dictaminara que esas dos empresas habían incumplido las leyes que regulan tales actividades.

Según la ley 52/2007, Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

Para saber quién cumplía o no con la ley 52/2007, la Diputación Provincial creó una comisión de expertos donde se encuentran historiadores, que seguramente están más capacitados para saber que calles pueden ser meritorias de ser retiradas del nomenclator. Está claro que esos historiadores también pueden equivocarse, lo mismo que los jueces, a veces recurrimos las sentencias a instancias superiores y estas le quitan la razón a los juzgados de primera instrucción.

El debate se tornó tosco y garrulo.
-Torquemada [se refieren a Miguel Ángel Gallardo] era un bendito comparado con estos sectarios ideologistas, de su signo, claro
-El Virrey de Villanueva de la Serena [Miguel Ángel Gallardo], se ha atribuido el poder absoluto, no por la gracia de Dios, sino por el SILENCIO CÓMPLICE ENSORDECEDOR de sus correligionarios de partido. Éstas son las consecuencias de los partidos sucursalistas
-El Sánchez en la Moncloa y el dictadorcillo en la [ Diputación] Provincial. Donde nos van a llevar este par de iluminados.?
-Me suena a chantaje
-Cuanta puta mariconá, llegara el momento q nos quieran cambiar el nombre a nosotros mismos!!!
-Que ?? Sinvergüenzas. Tienen a. Badajoz. Olvidado. Y ahora viene la diputación con amenazas!! Ése dineros es de nuestros impuestos. Vamos de unas ideas. Y de la otra!! Pero de nuestros. Impuestos!! Si ésto lo hacen los del. P. P. O. Ciudadanos. La q se monta es chica!!!! Q. País??
Estuve varias horas repitiéndoles la argumentación de arriba. La Ley 52/2007 capacitaba a la Diputación Provincial para sancionar a los ayuntamientos con la retirada se subvenciones a quién no cumpliese con la LMH. Lo mismo que un municipal está capacitado para sancionarte. Otra cosa es que después podramos recurrir dicha sanción. Entonces pues el Aytº de Badajoz podrá acudir a los tribunales si lo consideran oportuno.

No me extrañaba que entre tanto desinformado los comentarios fueran de un nivel de niño de primaria, pero de Antonio Manzano no me lo esperaba:
Impartir justicia corresponde únicamente a los jueces, no a ninguna comisión de expertos puestos a dedo. Eso es un concepto básico en democracia. Y si eso no se respeta y las instituciones empiezan a actuar por su cuenta en función de una u otra ideología saltándose los tribunales estamos perdidos.
¿Será que la ideología te nubla el discernimiento? Lo será.

Y para zanjar este tema, lo haremos con una noticia que algunos parecen desconocer:


La Fiscalía Provincial de Badajoz no ve delito de prevaricación administrativa en las actuaciones del presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, en cuanto a supeditar la concesión de unas subvenciones al  cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.
El teniente Fiscal, Martín Gómez, responde así a la querella presentada contra Gallardo por parte del alcalde de la localidad pacense de Guadiana del Caudillo, informa Efe. Leer más...





Otra vez que estuve a punto de entrar a debatir -al final no lo hice- fue con motivo de la noticia que apareció en la prensa. Parece ser que "Más de 50 profesionales de RTVE han constituido la «Plataforma por una RTVE libre» en defensa de «una auténtica radiotelevisión pública libre, independiente y plural» con el objetivo de defender «la verdad» para «evitar el atropello y las represalias» dentro del Ente" (La Razón). Antonio Manzano compartía un enlace de la radio de la CEE, La COPE, que venía a decir más o menos lo mismo. Llevo días investigando quienes son esos 50 profesionales de RTVE que han formado esa Plataforma. Y nada, ni una mísera pag. web, ni por supuesto ningún nombre de referencia. Nada de nada. parece ser una plataforma fantasma, al menos de momento.

RTVE contestó a esa Plataforma fantasnmagórica:




La dirección de informativos de RTVE ha rechazado este lunes que los ceses y nombramientos del nuevo equipo hayan obedecido a una "purga" sino a una apuesta por la "profesionalidad", y ha advertido a los políticos: "No queremos una televisión tutelada y no la vamos a consentir".

Así lo ha manifestado la directora de informativos de TVE, Begoña Alegría, quien ha dicho que su objetivo es recuperar unos informativos plurales e independientes, una televisión de profesionales y periodistas en la que "se va a hablar de todo lo que interese a los ciudadanos".

Ha sido durante la durante la rueda de prensa de presentación de la nueva temporada de los servicios informativos de RTVE, que se estrenan este lunes con el lema "La fuerza del periodismo", en la que también han participado la directora de comunicación de la corporación, María Escario, y los presentadores de los diferentes espacios.

La directora de informativos de TVE ha dicho desconocer "quién está detrás" del 'Manifiesto por la libertad', dado a conocer este domingo por un grupo de profesionales de RTVE, aunque ha considerado que puede ser "fruto del resentimiento de profesionales de esta casa que no han visto colmadas sus expectativas".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.