martes, 30 de octubre de 2018

Libertad Digital defiende el franqusmo


¿Porqué la derecha se empecina en que no hay que castigar la apología del franquismo? ¿ Es la derecha franquista? Imaginamos que no toda la derecha es franquista, pero al menos la derecha pepera y los que escriben en Libertad Digital (LD) deben de serlo; sino, no se entiende porque esa cerrazón en exaltar los progresos económicos de la dictadura franqista para justificar cuarenta años de dictadura, donde todo no todo fue progreso, y donde ese progreso tardó en llegar al menos 20 años.

Pedro Fernández Barbadillo escribe en LD que:
Ante el plan del Neo-Frente Popular de inventarse el delito de apología del franquismo, enumero una serie de hechos cuya expresión pública, de palabra o por escrito, seguramente caerán dentro del tipo jurídico que se planea...
Entre esos hechos que se enumeran se encuentran que el franquismo instaló la SEAT en Barcelona; que el franquismo construyó 3 millones de viviendas protegidas entre 1943 y 1974 o que el franquismo redujo el analfabetismo de más de un 20% en los años 30 a menos un 9%. También quiere recordar que las escuelas públicas de Barcelona daban más horas de catalán que en la actualidad de castellano. Esta vez solo le ha faltado recordarnos la SS (que no fue un invento franquista) o los pantanos (que eran proyectos de la II República).

Para el periodista Pedro Fernández Barbadillo, el Catalán no debió de ser un problema para el Caudillo y para ello nos remite a un plan de estudios del año 1967.

Pero como todo el mundo sabe la dictadura fascista prohibió en sus orígenes el catalán y el euskera:





El progreso económico jamás debe esconder la vulneración de los DDHH. Tanto apologeta del franquismo jamás se atrevería a justificar una de esas dictadura árabes alegando al bienestar de su economía:





Este es el impresionante aspecto de la ciudad de Doha ubicada en el emirato árabe de Qatar, uno de los 15 países con más riqueza por habitante del mundo, sin embargo en este oasis de riqueza no se respetan los DDHH.

Es normal que tanto apologeta del franquismo haya entrado en modo alarma: se les acaba el chollo. Una cosa es escribir científicamente sobre la dictadura de Franco y otra muy distinta es enaltecer la figura de Franco.

4 comentarios:

  1. Hola juan Antonio :Este Pedro Barbadillo, es el que ha publicado "Eternamente franco" en la editorial de Intereconomia "Homo Legens"... el título ya lo dice todo y cómo apologética franquista el libro debe ser desternillante.

    Pero el alud de propaganda y publicística neofranquista de la última época, está haciendo su efecto,cómo ya se comentó en el caso de Moradiellos.... una inquietante deriva en algunos autores de "izquierda" a un cientifismo de pose ó a la equidistancia.

    Angel viñas habla en su entrada de hoy , de un próximo libro que va a publicar, creo que va a azacanear a los neofranquistas ,¿sabes tú de que irá exactamente?.

    Saludos.

    Rafael granados.Madrid

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pus no sé exactamente de que va a tratar, suele mantener la sorpresa hasta el final. Francisco Espinosa en una obra de VVAA va a criticar el penúltimo libro de Moradiellos.

      Eliminar
  2. "Una cosa es escribir científicamente sobre la dictadura de Franco y otra muy distinta es enaltecer la figura de Franco." Bueno, pues precisamente eso mismo establece la criticada ley polaca de memoria histórica, tan criticada por los izquierdistas españoles : "El presidente del Instituto de Memoria Nacional polaco rechazó las críticas israelíes como “inoportunas” y aseguró que la ley no pretende coartar las investigaciones históricas sobre el Holocausto ni expresiones artísticas.Asimismo llaman la atención sobre el hecho de que si bien la ley exime de responsabilidad a historiadores, sí permitirá censurar y perseguir a personas, como periodistas o maestros de escuela, que afirmen, por ejemplo, que bajo la ocupación nazi “hubo polacos que colaboraron en el exterminio y entregaron a judíos”."http://www.foroporlamemoria.info/2018/01/polonia-reescribe-su-historia/ Yo llamo a los memorialistas españoles los "embudos por la Ley del embudo, sabes. Por cierto, Barbadillo fue el primero en denunciar uno de los cuentos chinos de la Ley de Memoria Histórica, el cuento chino de los "niños robados : Tras la 'memoria histórica', el timo de los 'niños robados del franquismo' http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2014/02/24/tras-la-memoria-historica-el-timo-de-los#.W9iyxwk5X20.twitter El análisis del ADN de 81 casos descarta que fueran bebés robados https://elpais.com/elpais/2018/09/27/ciencia/1538058145_715458.html?id_externo_rsoc=TW_CC vía @materia_ciencia

    ResponderEliminar
  3. Pues yo tengo oído a separatistas catalanes y cules de pro decir que Qatar es una democracia ejemplar y España una malvada dictadura...esta turuleta la realidad o yo estoy majara.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.