viernes, 22 de marzo de 2019

Juan E. Pflüger miente sobre los bombardeos a poblaciones civiles

Juan E. Pflüger, ha sido fichado como responsable de prensa de Vox y hasta hace hace poco escribía para La Gaceta de Intereconomía. Conozco algún escrito suyo donde la manipulación histórica es más que evidente. En un Grupo de historia de Facebook, uno de sus miembros ha compartido un artículo de este pseudohistoriador, donde afirma que "los republicanos inventaron el bombardeo sobre población civil". Según este "lucido" escribiente, aviones republicanos lanzaron 8 bombas sobreTetuán causando 15 víctimas mortales entre la población civil. 

Para este señor aquello fue..
...otra de las barbaridades cometidas por el bando del Frente Popular durante la Guerra Civil. Nadie lo había hecho antes en ninguna parte del Mundo. Ni siquiera durante la Primera Guerra Mundial. Fue el primer bombardeo intencionado sobre población civil, ¡y todavía no había empezado la Guerra Civil! El levantamiento militar llevaba en marcha escasas horas y los aviones republicanos que despegaron del aeródromo de Tablada tenían órdenes claras: descargar 8 bombas sobre la capital del protectorado de Marruecos, Tetuán.

Pues va a ser que no; resulta que el 23 de mayo de 1919 los británicos bombardearon a fuerzas afganas, y a población civil con los bombarderos ligeros BE12, Airco DH9 y Airco DH9A. También el 24 de mayo de 1919 Kabul fue bombardeado con cuatro bombas de cincuenta kilos y 16 bombas de nueve kilos.  El diario británico The Times informó "que grandes porcione de la ciudad fueron devoradas por las llamas"

En 1920 la RAF destruyó cinco localidades de Somalia. Pero no hay que irse tan lejos. Durante las guerras del Rif (1921-1927) los españoles bombardeamos a los rifeños con armas químicas:
El primer objetivo con el que los aviadores españoles estrenaron el gas mostaza fue una pequeña posición elevada, desde la que su guardia freía a tiros a los aparatos españoles en cuanto tenían el mínimo despiste. «Hicimos la pasada bastante bajos y metimos cuatro bombas en la posición», relata Hidalgo de Cisneros. Al día siguiente el piloto realizó, impaciente, una patrulla de reconocimiento para comprobar los efectos de la iperita y el resultado fue desolador: «Nuestra sorpresa fue inmensa cuando vimos, no sólo que la posición estaba entera, sino a los moros de la guardia paseándose por ella, como si en vez de iperita les hubiésemos tirado confeti».

La alternativa, según el piloto, fue atacar los zocos semanales de las diferentes cábilas. Estos mercados populares eran aprovechados por las fuerzas de Abdelkrim para reclutar nuevos efectivos y organizar más ataques. El problema es que estos zocos atraían al mismo tiempo a los niños, mujeres y ancianos de la comarca. (El Mundo)

Es algo inaudito que  Juan E. Pflüger, al menos no sepa lo que hicimos los españoles en el Rif.

Los datos sobre los bombardeos británicos los he obtenido del libro de Xavier Irujo sobre Gernika, pags: 17, 18, 19 y 20. Hubo más "bombardeos estratégicos" y se hicieron más mortales, "el diseño de las bombas mejoró y se hizo aún más especializado; en 1922 [después de haber bombardeado Baluchistán, Afganistan, Waziristan, Somalia e Irak], los bombardeos eran capaces de liberar bombas de alto poder explosivo de fosforo gaseosos, bobas de fragmentación y bombas incendiarias"

3 comentarios:

  1. Desgraciadamente tienes razón, es cierto que españoles usaron gas venenoso contra los rifeños, los italianos contra libios y etíopes y los británicos contra los kurdos irakies : "Si los depósitos de gas estuvieran disponibles en el sitio o si hubiera que trasladarlos, entonces ciertamente hay que aplicarlos para evitar una situación de emergencia. El Comandante debe defender sus posiciones con las armas que posee", escribió Winston Churchill, por entonces ministro de la Guerra del Gobierno británico, en un telegrama dirigido al Comandante británico Percy Cox. "No entiendo esta aversión al uso del gas. Apoyo firmemente el uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas", escribía Churchill, un año antes de los acontecimientos en Mesopotamia, cuando planeaba y ordenaba un ataque con armas químicas contra los bolcheviques que se hizo efectivo entre agosto y septiembre de 1919 en el norte de Rusia, alegando que el gas es un arma más compasiva que un proyectil explosivo, ya que obliga a un enemigo a aceptar una decisión con menos pérdidas de vidas. La rebelión contra el dominio británico en Mesopotamia comenzó en 1920 y fue aplastada a sangre y fuego por el Ejército británico. Según algunas estimaciones, se saldó con la vida de unos 10.000 árabes. En 1921 en este territorio fue proclamado el Estado de Irak, aunque siguió estando bajo el protectorado de Londres. https://actualidad.rt.com/sociedad/view/127497-churchill-gas-tribus-incivilizadas

    ResponderEliminar
  2. No obstante, César Vidal afirma que los rifeños habían atacado a los soldados españoles usando gases tóxicos. Pero la credibilidad de esta noticia es muy dudosa.

    ResponderEliminar
  3. Estimado Juan antonio:

    Stanley payne, el icono académico del neofranquismo, vuelve a la carga con La "revolución española",en Espasa calpe.

    Aquí puedes ver el conjunto de barbaridades que dice, aunque supongo que le darás un golpetazo en una entrada de tu blog:

    " Stanley Payne: "Lo de 1936 no fue un golpe de Estado":
    *https://www.elespanol.com/cultura/historia/20190320/stanley-payne-no-golpe/384462840_0.html

    En cuanto a Pfluger, es un falsicador nato y anticomunista de psiquiatrico, en uno de sus blogs pone fotos de personas asesinadas por los nazis y ¡¡ luego dice que fueron los soviéticos!! y burradas por el estilo.

    Y efectivamente cómo dice Anónimo, fueron los imperialistas, racistas y chovinistas europeos-ese "santuario de la paz y los derechos humanos", los que utilizaron los gases venenosos con fines criminales contra los pueblos colonizados y por vez primera los alemanes en la batalla de Ypres en 1915.

    Rafael granados.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.