sábado, 9 de noviembre de 2019

A Stanley G. Payne le gusta Vox


En una entrevista en el diario de Marhuenda, el historiador favorito de la derecha, y de la FNFF, es partidario de que la Ley 52/2007 -de la memoria histórica- desaparezca, y a demás asegura que es un deber moral. Recordemos que las principales actividades que conlleva la odiada ley por la derecha filofranquista, es sacar de las fosas comunes a la víctimas del franquismo, y retirar la simbología de la dictadura de las calles españolas. Es, cuanto menos curiosa, la moral que predica el anciano historiador. 

No podemos llevarnos las manos a la cabeza a tenor de los resultados de sus últimos trabajos historiográficos, que son una justificación del franquismo y del golpe de Estado. Este tejano de 84 años nos confirmó que votó a Donald Trump. Para los españoles desea un futuro parecido. En la entrevista que estamos comentando ha comentado sobre Vox:
Vox, en teoría, sí que podría resolver la crisis [de Estado]. No está contaminado, y sus propuestas están poniendo el acento en la raíz de los problemas sociales y nacionales, que no son de derecha ni de izquierda. Pero necesita un gran apoyo social para tener éxito, que por el momento no existe.
Ya sabíamos de la deriva reaccionaria del viejo hispanista, esto lo confirma rotundamente. Payne aunque reconoce que el dictador debía de salir del mausoleo de Cuelgamuros, afirma que Sánchez es un profanador:
 El problema más grave cometido por el Estado ha sido la profanación de una iglesia en contra de las leyes del propio Estado y del Vaticano. Y sin el permiso de los familiares. Se han violado sus derechos civiles y políticos 
La momia de Franco salió por la puerta grande y arropado por más de veinte familiares. La exhumación se hizo con el máximo respeto y para eso podemos ver las imágenes que grabó la prensa. A demás Franco estaba enterrado en un lugar que es del Estado. El acto exhumatorio se pudo llevar a cabo a pesar de las inmumerosas trabas legales que propugnaron la familía Franco, la FNFF, y la Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos -ADVC-. Fue el Tribunal Supremo quien tras un número abultado de recursos permitió la exhumación de los restos del dictador. Fueron los tres poderes del Estado -legislativo, ejecutivo y judicial- los que concluyeron el veredicto final. No hay por tanto ningún tipo de profanación, ni violación de derechos civiles y políticos. Por otro lado ¿a que derechos políticos se refiere Payne?

No hay más que decir, señores y señoras, este es el historiador de cabecera de la derecha. Con estos razonamientos ustedes me dirán que más se puede esperar.

2 comentarios:

  1. Que cansancio de fanáticos, pero donde más queda es en la izquierda. Como si estuvieran libres de culpa, mataron tanto los unos como los otros, los unos con el genocidio católico, los otros por venganza del genocidio. Tanto Torquemada da España que a las personas incapaces de hacer daño, nos teneis muy cansados, pero que muy cansados, es casi vomitivo el rencor que percibimos.

    Porque leyes que abonan el guerracivilismo, porque no para fraternizar?, como si se quisiera reescribir la historia donde solo hubo asesinos contra pacíficos y eso es una gran mentira, hubo malos, muchos malos y en los dos bandos.

    FRATERNIDAD.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.