Juan Carlos I inocente, Podemos culpable

Hostias, Ansón. El giro definitivo.

La salida de Juan Carlos I y el descrédito de la monarquía es una campaña orquestada por Hugo Chávez en venganza por el “Por qué no te callas” y con la complicidad de Podemos. 🙆🏽‍♂️ pic.twitter.com/2Zau617Ayk

— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) August 6, 2020

No me digáis que Ansón no está para comérselo en esta entrevista. La culpa del descrédito de la monarquía es culpa de Hugo Chávez con la connivencia de Podemos. Urdangarín era un mangante y la infanta no se enteraba de nada; el escándalo de los elefantes en Botswana fue un cebo de los antimonárquicos, y la pasta gansa que tenía el Emérito en la banca suiza fue otra trampa de Hugo Chávez, que le dio 100 millones de dólares a los sátrapas saudíes para que se lo ingresaran a Juan Carlos I en un paraíso fiscal, y para que en un futuro próximo estallara el escándalo.

Su Majestad el Rey Don Juan Carlos es una persona integra, un ser cándido, afable con los que los rodean y muy amigo de sus amigos. Sobre todo es amigo de los dictadores de Arabia Saudí. ¿No es esto suficiente descrédito?

Si el lector se acuerda de los psicópatas del Estado Islámico no es por casualidad. La ideología del EI se basa en el wahabismo, una secta islámica de extrema intolerancia, que constituye de facto la religión oficial del Estado saudí, un estado totalitario donde no basta con obedecer para que te dejen en paz, sino que las autoridades agobian y fiscalizan al ciudadano pacifico en todos los recovecos de su vida privada, incluyendo su vestuario, alimentación, lecturas, diversiones y, por supuesto, su vida sexual. Sin embargo, la noticia que comentamos nunca debería haber sucedido. En el dominio privado de los Saúd, la edad mínima de responsabilidad criminal es de 12 años. Pese a lo expuesto, diez menores de edad han sido ejecutados durante los últimos cuatro años. Leer más...👈

¿No se hace entonces, después de saber todo esto, repugnante esta fotografía? 👇

Fíjense como se ríe el muy sinvergüenza a lado de uno de esos totalitarios de Arabia Saudí. Es verdaderamente asqueroso. ¿Sabremos algún día la verdad sobre el origen de la fortuna del "campechano"? Nuestras generaciones seguro que no, eso será trabajo de futuros historiadores.

 

A fecha de cuando escribo esto ni siquiera sabemos oficialmente donde está, ni donde fijará su residencia, y el embustero de Pedro Sánchez dice desconocer su paradero. ¿Pero es que el viejo rey se ha marchado por ahí sin escolta? ¿El CNI qué es, un adorno del Estado? Pedro Sánchez es otro sinvergüenza más, y cómplice (en cuanto a ocultar el escándalo) de Juan Carlos I.

¿No es asquerosa la España borreguera? Chávez, Maduro (y Podemos) malo.  Salman bin Abdulaziz y su reino teocrático, y por supuesto su "hermano" Juan Carlos, bueno; buenísimo del mundo mundial.

Solo un ciudadano que no es saudí posee el número del móvil del rey Salman de Arabia Saudí: don Juan Carlos. Esta revelación fue hecha, en abril de 2018, por Mohamed bin Salman, de 34 años, el príncipe heredero saudí y hombre fuerte del reino, durante una conversación informal en el palacio de El Pardo donde se alojó a su paso por Madrid. El heredero, al que se le conoce por sus iniciales (MBS), quiso así demostrar la estrecha relación entre su padre, de 84 años, y el rey emérito, de 82 años. Leer más...👈

¿Juan Carlos I nos devolvió una democracia? En todo caso nos devolvió algo que nos arrebató la persona que lo nombró como su sucesor. No veo ese gran mérito por ningún lado. Y si acaso hay que poner medallas no sería a la única persona a la que habría que otorgársela, pero menos lobos caperucita. El Rey y todos sus compinches hicieron lo que tenían que hacer, porque sencillamente no tenían otras opciones mejores. Mantener una dictadura autoritaria no era un síntoma muy halagüeño para la economía y para la modernidad de España. 

Los españoles no fuimos socios de la Unión Europea hasta 1985 (fin de la Transición), tres años después de que González alcanzara la presidencia. Le tocó a Felipe González porque había ganado las elecciones y los alemanes veían con buenos ojos a González, que al final nos saldría rana aplicando medidas neoliberales. Es cierto que el artífice en España de la Sanidad Universal fue González, tampoco es menos cierto que el Estado del bien estar se había plantado en Europa después de la II Guerra Mundial, así que González lo que hizo fue seguir la senda de la Europa democrática. Desgraciadamente, aunque España prosperó a partír de los años 60, realmente España no se modernizó hasta la muerte del dictador. Solo había que salir a Europa para ver lo provinciana que era la España del tardofranquismo. Hasta la famosa movida madrileña fue cutre. Esto no quita para que en Madrid hubiera grandes artistas de la música y las artes (Leño, Burning, Asfalto...), pero lo que se vendía en la pequeña pantalla y lo que a fin de cuentas  triunfó fue un horror (Alaska, Loquillo, Hombres G, Almodovar y McNamara), aunque siempre hubo honrosas excepciones (Radio Futura o Mermelada).

el Rey fue el piloto de la Transición junto a Suárez y otros actores más de la "izquierda" y los aperturistas de AP, que querían una democracia "controlada" sin que participara el PC. Era obvio que la dictadura se iba a dejar atrás como en el resto de toda Europa. Los protagonistas de la Transición fueron los que fueron, pero pudieron ser otros y hubieran hecho exactamente lo mismo. Crear una democracia que fuera homologable al resto de Europa. Esto no le da derecho al Rey Emérito a reírse en nuestra cara, ni a los juancarlistas a justificar tan poca vergüenza.

 Esto lo escribía Salvador sostres👇

Sostres nos quiere retrotraer a la época de los faraones donde los reyes eran considerados como la reencarnación de los dioses. Desde luego que los mayores enemigos de la monarquía son sus aduladores y hagiógrafos como Salvador Sostres y José Mª Ansón. Más tonterías sobre el Emérito no pueden decir. Bueno, seguro que sí, seguramente las mayores imbecilidades están todavía por escribirse.