miércoles, 19 de agosto de 2020

Los golpistas del 36 no fueron héroes ni tuvieron honor

 
Francisco Franco junto al general Gonzalo Queipo de Llano y el cardenal Ilundáin, que por primera vez apoyaba públicamente a los golpistas. / EL CORREO

Hay que dejar las cosas claras de una vez. En las elecciones de 1936 hubo varias anomalías y tuvieron que repetirse  en algunas ciudades, Esto ya lo dejó claro Javier Tusell en un estudio clásico. Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa en el libro1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular, intentan remover viejos fantasmas. Por eso al libro le ponen un título tan rimbombante que puede llevar a equívoco. Según el título, las elecciones fueron del Frente Popular y hubo fraude y violencia, con lo cual se relaciona subliminalmente fraude y violencia al Frente Popular, como si las derechas no participaran de esa violencia y del propio fraude.. Lo primero que hay que señalar es que no fueron las elecciones del Frente Popular  y que como demuestran Eduardo González Calleja y Francisco Sánchez Pérez en Revisando el revisionismo (ver enlace...👈), a pesar de ese "fraude", que existió en algunas suscripciones, y que no fue generalizado, el Frente Popular seguía ganando las elecciones. Si hubo fraude y el Ejército se sublevaba por ese motivo, tendrían que haberlo denunciado primero y pedir nuevas elecciones. ¿Qué hicieron Gil Robles y Franco cuando la derecha perdió los comicios? Demandarle a Portela Valladares el Estado de Guerra para que la izquierda no llegase al poder.

Según Josep Fontana:
El martes 18 de febrero Pozas acudió a ver a Portela para denunciarle "que los generales Franco y Goded están dando instrucciones desde el Ministerio de la Guerra para que los militares declaren el estado de guerra y se apoderen del Gobierno". Portela se mostró indignado, pero no hizo nada. Lo único que deseaba en aquellos momentos era abandonar el poder cuanto antes, de modo que decidió dimitir de inmediato, sin aguardar siquiera a que concluyera el escrutinio de los votos. Muchos gobernadores civiles hicieron lo mismo y las provincias quedaron sin autoridades, con la gente echándose a la calle.

Ante semejante vacío de poder los vencedores se vieron obligados a hacerse cargo del Gobierno de inmediato, de modo que el jueves 20 de febrero se celebró el primer consejo de ministros, en una difícil situación que Azaña describía con estas palabras: "Continúan los alborotos en algunos puntos de Andalucía y Levante. En Valencia hay un lío tremendo por la sublevación de los presos de San Miguel de los Reyes. Han quemado parte del penal. Están revueltos los presos comunes y los políticos, que han caído como en rehenes de aquellos. En Alicante han quemado alguna iglesia. Esto me fastidia. La irritación de las gentes va a desfogarse en iglesias y conventos y resulta que el Gobierno republicano nace, como el 31, con chamusquinas. El resultado es deplorable. Parecen pagados por nuestros enemigos. Leer más...👈

Fontana explica que el 17 de febrero cuando Franco intenta por primera vez dar un golpe de Estado, todavía no hubo ningún hecho que justificase levantarse en armas contra el Gobierno. Para Fontana la Guerra civil no se hizo contra los "desmanes del Frente Popular", sino contra las reformas para modernizar un país decimonónico que querían llevar a cabo todas las izquierdas. 

Para Alejandro Camino Rodríguez de la Universidad Autónoma de Madrid:

... los medios afines a los partidos liderados por Manuel Azaña y por Diego Martínez Barrio fueron muy activos. Destacó especialmente Heraldo de Madrid, que informó sobre la actividad de las mujeres frentepopulistas en la campaña electoral, debatió sobre la posible incidencia del voto de las mujeres en el resultado y lanzó un manifiesto electoral dirigido específicamente a las españolas. Como estos medios seguían identificando a las mujeres principalmente con el rol de madres y esposas, a quienes se les atribuía una serie de virtudes naturales, trataron de obtener los votos de las españolas reivindicando la necesidad de mejorar la situación de sus maridos e hijos. No obstante, también argumentaron que las mujeres debían votar al Frente Popular por gratitud, ya que fueron los partidos integrantes de la coalición los que les habían otorgado años atrás una serie de derechos políticos y legales fundamentales. Además, defendieron que eran las únicas fuerzas políticas dispuestas a continuar en la senda de la liberación absoluta de las mujeres respecto a los hombres

Los gobiernos que se formaron desde que el Frente Popular ganara las elecciones estuvieron conformados por la moderada izquierda republicana. Ni el PSOE, ni mucho memos el PCE quisieron formar parte de los gobiernos que se formaron desde entonces. El PCE solo se hizo de 17 escaños en la segunda vuelta. Stalin no estaba interesado en España. El consejo de la URSS  fue aliarse con las izquierdas para combatir el fascismo. Esa era la prioridad. De ahí las formaciones del Frente Popular que hubo en Francia o México. ¿También quería sovietizar Stalin México?

Los militares que dieron el golpe de Estado fueron unos traidores a su juramento y no hay nada de honor en ello. Por eso me repugna que aficionados a la historia como Moisés Domínguez Núñez llamen héroes a esta camada de militares sin honor (ver enlace...👈) Como es el caso del ex comandante César del Busto Palacios (legionario que participó en la matanza de Badajoz) que dice que fue "el héroe que regresó a las “Termópilas”. El Ejército nazi seguro que estuvo plagado de héroes y muchos de ellos acabaron condenados a la horca. Este sería el destino de esos supuestos héroes de bando fascista de la Guerra Civil de haberla perdido. Si hay algo peor que un franquista declarado, son las decenas de hagiógrafos de los golpistas que se ven a diario por cualquier sitio y, que para colmo, van de "objetivos". Llaman a los demás "historiadores de combate". ¿Se podrá tener más jeta?

4 comentarios:

  1. Amigo Juan, si me permites preguntarte, ¿qué te parece este artículo sobre el republicanismo portugué, modelo del español? Contradicciones de la primera República portuguesa http://poiopoio.blogspot.com/2013/09/contradicciones-de-la-primera-republica.html

    ResponderEliminar
  2. ¿Lo dices por los golpes de Estado? Hombre España no le va a la zaga, y para más inri, los inútiles del 36 provocaron una guerra.

    "...El término de pronunciamiento surgió cuando Riego se pronunció en Cabezas de San Juan contra el régimen absolutista restaurado de Fernando VII en 1820, aunque no sería el primer pronunciamiento, ya que seguramente fue el del general absolutista Elío en 1814..."

    https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/pronunciamientos-espana-xix/20151013102929121185.html

    .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, lo digo por Afonso Costa, el Manuel Azaña portugués, que como su Alter Ego español murió en el exilio.

      Eliminar
    2. El anticlericalismo destruyó a las repúblicas ibéricas : EL FRACASO DE LA PRIMERA REPÚBLICA PORTUGUESA (1910-1926): RAZONES DE UNA CRISIS La Iª República en Portugal representó el final de un largo ciclo
      político de carácter liberal iniciado en el siglo XIX y que daría paso a un régimen
      dictatorial de más de cuarenta años. Aquel sistema, recibido con esperanza por una
      gran parte del país, acabó inmerso en un estado de desencanto generalizado que
      propiciaría el golpe de 1926 y su amplio apoyo social. La dinámica política de
      aquellos tormentosos años es el mejor exponente y el punto de condensación de
      la situación vivida en Portugal. En ella vamos a centrar nuestras reflexiones, con la
      intención de presentar una síntesis explicativa de los principales factores que coadyuvan a entender el fracaso de aquella singular experiencia republicana. https://revistas.usal.es/index.php/0213-2087/article/view/6032/6053

      Eliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.