sábado, 15 de enero de 2022

JOHN T. WHITAKER, EL PERIODISTA QUE RELATÓ LAS ATROCIDADES DE LA COLUMNA DE LA MUERTE

 

WHITAKER A LA IZQUIERDA DE UN GENERAL NORTEAMERICANO
  
John Thompson Whitaker fue un reconocido periodista norteamericano. Según la Wikipedia en inglés...

...  Se incorporó al  New York Herald Tribune, donde fue enviado como corresponsal a Ginebra (Suiza) de 1931 a 1935, para informar sobre la Sociedad de Naciones. Tenía un hermano llamado Spiers Whitaker que trabajó como médico para el ejército durante la Segunda Guerra Mundial (...)

Poco después fue destinado por su periódico a España, donde coincidió con su colega y amigo Jay Allen del Chicago Tribune. Cubrió la Guerra Civil Española donde presenció  varias atrocidades y, tras uno de los hechos más sangrientos de todo el conflicto, la Masacre de Badajoz, preguntó  al responsable del incidente, General Yagüe. También entrevistó a Mohamed Mizzian,un general moro de los nacionalistas. (...). 

Regresó a Europa a mediados de 1939, en relación con la Segunda Guerra Mundial, trabajando para el Chicago Daily News y el Nueva York Post. Se trasladó a Roma, desde donde informó de la guerra y de las actividades del Partido Nacional Fascista. Como demócrata convencido, sus artículos criticaban las atrocidades de los regímenes de Mussolini y Hitler. Esto hizo que el régimen fascista se sintiera incómodo, y en 1941 se le expulsó de Italia.

En 1943, Whitaker escribió sus memorias, We Cannot Escape History y le dedica un pequeño espacio del libro a contar las atrocidades que él vio cuando acompañó a la columna de la muerte.

Paul Preston en su estudio, El holocausto español, nos ofrece unas muestras...

Avanzaba con los moros y los veía flanquear, desplazar y aniquilar a un número de milicianos diez veces superior a sus tropas, batalla tras batalla. El heroísmo individual de estos soldados sin formación de nada sirve frente a un ejército profesional apoyado por las fuerzas aéreas. Pág. 100

La importancia para conquistar terreno que tuvieron las columnas africanistas fue clave para hacerse con media España. Por la fuerza bruta y el horror de los asesinatos, como ocurrió en Badajoz y cualquier plaza que caía en manos de los legionarios y regulares...

"... la matanza parecía no tener fin. Al final del segundo mes había en Talavera tantos fusilamientos como el primer día (...).  Veía pasar a los hombres que que llevaban al cuartel. Eran simples campesinos y trabajadores (...). Las operaciones de limpieza se desarollaban en todos los caminos. De pronto aparecían cuatro campesinas amontonadas en una zanja o 34 milicianos maniatados y fusilados en un cruce de caminos...". Pág. 447

Whitaker calculó que en Talavera asesinaban a 30 personas por día. También relató como vio el asesinato de dos guardias de asalto a los "que maniataron con alambres, los rociaron con gasolina y los quemaron vivos"...

"... se jactaban abiertamente de sus tropelías tras arrebatarles el poder a los rojos. Pero no eran atrocidades. Ah, no señor. Ni siquiera el hecho de que encerraran a una muchacha miliciana en una habitación con 20 moros. No señor, eso es simple diversión. Pág. 449

Las atrocidades no fueron negadas por los propios protagonistas. Esto fue cosa de la propaganda franquista que llega hasta nuestros días...

Los hombres que mandaban a los moros nunca negaron que éstos hubieran matado  a los heridos que encontraron en el hospital republicano. Alardeaban de las granadas entre los 200 heridos indefensos. Pág 453

Todo esto, el periodista norteamericano no lo pudo contar mientras informaba a su periódico, porque de haber aparecido estas informaciones su vida hubiera corrido peligro, o sino lo hubieran expulsado directamente de la zona fascista. No fue hasta que escribiera sus memorias, cuando los gobiernos europeos reconocieron el Gobierno de Franco, cuando relató las atrocidades que se cometían bajo el auspicio del fascista Juan Yagüe Blanco.

Como he apuntado anteriormente, el franquismo ha intentado borrar por todos los medios las atrocidades que cometieron con total impunidad. Durante casi cuarenta años lo consiguieron, pero en la actualidad es misión imposible.

Uno de los personajes que intentan borrar los crímenes de Yagüe es Moisés Domínguez Núñez (MDN). Recientemente la editorial filofranquista SDN le ha editado un libro, en donde  intenta desmontar a Whitaker. MDN quiere poner "al descubierto la verdadera misión que llevaron a cabo aquellos «soldados de papel» que lucharon, con sus plumas afiladas, a favor del Frente Popular". Realmente Whitaker no estuvo cubriendo las elecciones que ganó el Frente Popular, coalición creada ad hoc para las elecciones del 36. Lo que ocurrió después del 18 de julio fue una alianza obrera con el Gobierno de la II República para derrotar al fascismo: de hecho se creaban comités antifascistas, no comités del Frente Popular. Si Jonhn Thompson Whitaker, fue proclive al Gobierno Republicano -que no al Frente Popular-, fue normal, también lo expulsaron de Italia por ser antifascista. Para los neofranquistas lo normal era ser afín al Gobierno de Burgos.

¿Cómo intenta desmontar MDN a un gran periodista como Whitaker? Sabemos que sus "sesudas" elucubraciones dejan mucho que desear la inmensa mayoría de las veces. Leyendo un artículo que le publicaron en la web de la Fundación Nacional Francisco Franco, dijo que...

...  En uno de mis viajes, el azar quiso que al entrar en una librería de viejo de León encontrase una verdadera joya escrita en Madrid en 1943. Es un folleto de apenas 11 páginas, en papel couche, que analiza y rebate pormenorizadamente el artículo que escribió John T. Whitaker en Octubre de 1942 en la revista norteamericana que estamos analizando. Llevaba este trabajo anónimo el titulo ¡Norteamérica por Negrín! Su importancia es capital para desmontar el trabajo de Whitaker sobre España por la inmediatez con la que el desconocido crítico contestó al activista norteamericano.

(...) Veo innecesario hacer aquí una síntesis de ese magnífico trabajo cuando el propio autor anónimo, en su obra, desmarañó pormenorizantemente y en fecha coetánea el libelo de John T.Whitaker. Pasaremos por lo tanto a transcribir los pasajes más interesantes de este folleto y daremos por concluso el trabajo que he dedicado todos estos años a los periodistas que tuvieron alguna relación con los sucesos que ocurrieron en Badajoz a partir del 14 de agosto de 1936 (...) Espero, que como me decía un entrenador de fútbol en mis inicios en el balompié: “Moisés no te preocupes por el resultado, has cumplido con tu deber”. Leer más...👈

¡Cómo ustedes lo oyen amigos lectores! Un panfleto escrito en la España fascista de posguerra, y que para más inri su autor es anónimo, es inspiración divina para MDN. Los pasajes más interesantes de esa propaganda franquista de posguerra recuperada por MDN empiezan así...

...  Un periodista yanqui que durante nuestra Cruzada de liberación gozó de la hospitalidad de las autoridades de Prensa de la España Nacional y, según él, hasta de su especial benevolencia, ha juzgado oportuno volver a repasar sus notas para entresacar las que más adecuadas al momento se le antojaron y servírselas al público norteamericano aliñadas al gusto de sus proverbiales buenas tragaderas […] Porque es el caso que el artículo de John T. Whitaker –que así se llama el foliculario en cuestión– apareció en la conocida revista estadounidense Foreing Affaire, lo que equivale a decir que fue confeccionado para que rodase por las mesas de las oficinas gubernamentales y de las representaciones diplomáticas y para refrescar las manidas especies de la propaganda roja en cerebros no tan fáciles de captar […] que la Sección Norteamericana de la III internacional envió a luchar al lado de los bolchevistas españoles en las abigarradas filas del Lincoln Battalion.

Propaganda pura y dura, para justificar "nuestra Cruzada de liberación" a ojos del resto de Europa, Esto en la España de los años 40 solo estaría disponible para ciertos bolsillos de las altas esferas. Las clases bajas estarían más preocupadas de que no las asesinasen y de llenar el plato todos los días.

La revista Foreing Affaire la editaba el Council on Foreign Relations (en español: Consejo de Relaciones Exteriores; abreviado en inglés como CFR), que fue fundado en 1921,  y que es una organización estadounidense, sin animo de lucro, especializada en la política exterior y en los asuntos internacionales de los Estados Unidos. Tiene su sede en la ciudad de Nueva York, y posee una oficina adicional en Washington, D.C. Entre sus miembros se incluyen a políticos de alto rango, a más de una docena de secretarios de estado estadounidenses, directores de la CIA, banqueros, abogados, profesores y figuras de los medios de comunicación. Es obvio que el CFN no tenía nada que ver con "las abigarradas filas del Lincoln Battalion", pero para la propaganda ayer franquista, hoy neofranquista, es igual un roto que un descosido.

Tenía pensado comprarme el libro de MDN sobre Whitaker, no es el primer panfleto que tengo en casa de él y de sus amigos, pero al leer este artículo que le ha publicado la Fundación de Franco, compruebo por enésima vez, que MDN solo está interesado en negar lo que todos sabemos y que adquirir su último trabajo carece del más mínimo interés histiográfico y que por lo tanto sería tirar el dinero a la basura. Y no está el horno para bollos. MDN nos niega lo que las fosas comunes atestiguan: la gran masacre franquista.


 


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.