miércoles, 13 de septiembre de 2023

Dejad votar a catalanes, gallegos y vascos. Trevijano y toda la reacción españolista os ha engañado

 

Una anciana resultó herida durante la entrada de la Policía Nacional el 1-O en el colegio Freire del barrio de Roquetes de Barcelona. Los concentrados habían dormido en el centro desde el viernes (ver enlace...👈)

Tengo a algún que otro amigo españolista que está totalmente en contra de la amnistía y del referendo de autodeterminación de Cataluña. Según el exjuez Martín Pallín, tanto la amnistía como el referendo caben dentro de la Constitución (ver enlace...👈). 

Uno de esos colegas muy patriotas me dijo que la Constitución es un panfleto, "un cajón de sastre redactado por representantes de partidos  del Estado para hacer lo que les da la gana". En fin, se nota la vena trevijanista de mi colega. A los partidos políticos los llama partidos del Estado porque reciben dinero de subvenciones estatales: a los trevijanistas se les pasa siempre por alto que primero, para recibir ese dinero tienen que ser votados por la ciudadanía  y tener representación en el Congreso de los diputados, en las CC. AA. y en los ayuntamientos. Por tanto, son partidos políticos legitimados por elecciones democráticas. Siempre que les dices que Antonio García-Trevijano les engañó (y de que forma) se salen por la tangente.

A mi amigo el patriota, no le gusta la parte de la Constitución que dice que el texto constitucional "reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran". No le gusta porque esta distingue entre nacionalidades y regiones. Al hablar de nacionalidades está reconociendo de facto la plurinacional del Estado español. ¿Pero cómo a un patriota de bien no le gusta la Constitución del 78, si está todo atado y bien atado para que ninguna nacionalidad se marche de España?

El artículo 2 reconoce las nacionalidades, pero también dice que "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles...". Y más adelante, el artículo 8 dice que "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional". Todo atado y bien atado. No sé como a un patriota de bien ve problemas en la Constitución del 78, votada en referendo y legitimada democráticamente. Algo que no se puede decir de la Constitución de los EE. UU.

Pero como mi colega es muy trevijanista tira de la abstención que hubo en el referendo del 78...

... ¿Esos representantes de los ciudadanos? Se pusieron a través de los partidos políticos sin un Proceso Libre Constituyente sino Constituido. Si al 20 por ciento que dijo que NO a ese engendro de Constitución le añades la abstención de más del 30% por ciento, sale por mayoría ciudadana que no es ni legitimada. Pero claro, la abstención no le interesa a esta casta políticos. La ningunean porque les da pavor considerarla".

En ningún país del mundo toman en consideración la abstención, ya que esta puede ser por diversos motivos. Siempre a los trevijanistas les pongo como ejemplo los EE. UU., porque en esa nación pluriestatal la abstención siempre es es muy alta:

"En las elecciones presidenciales, la participación no suele llegar ni al 60%; en el resto de elecciones locales y consultas queda a menudo por debajo del 20%

“Si no les importan nuestras vidas, cómo les va a importar nuestro voto”, se queja un portavoz de Black Votes Matter". Leer más...👈

Mientras en España registrarse para votar en muy sencillo, en EE. UU. no pasa lo mismo:

Cuesta entender que en un país que presume de tener "la democracia perfecta" sea tan difícil cumplir un derecho constitucional, como es el derecho al voto. Esto es lo que pasa en Estados Unidos, donde alrededor del 24% de la población que tiene la capacidad de votar no puede hacerlo porque no está registrada. O lo que es lo mismo más de 50 millones de personas que podrían votar no van a hacerlo por las trabas burocráticas. Leer más...👈 

Y mi colega hizo trampa: o mentía o le han engañado (he descubierto que tiene amigos pseudohistoriadores muy mentirosos). Según él, entre el 30% de abstención y el 20% que dijo no a la Constitución del 78, sería el 50% que no votaron a favor de la Constitución del 78. Falso de total falsedad.

En el Referéndum de ratificación de la Constitución, la participación fue del 67.11%, por tanto se abstuvieron el 32.89%. Votaron que no el 8.19%: si sumamos abstención y votos negativos nos da el 41.08% contra el 67.11%. Pero con todo eso los votos a favor de los votos válidos fueron del 91.81%, que es lo que en cualquier país cuenta (en EE. UU. también). Hay que reconocer que lo hicieron bien, y como muchos saben yo echo pestes de la transición, pero al César lo que es del César. No hubo un proyecto constituyente como tal, pero se crearon unas Cortes constituyentes de facto, y además, luego se ratificó mediante referendo democrático, con lo que se legitima al 100% el texto constitucional. El problema que tiene la constitución del 78, según leo a catedráticos de derecho constitucional, es que es un texto que se está quedando viejo (muchos no hemos participado en aquel referendo, y necesitaría algunas reformas...

... "No hay Estado que pueda mantenerse como un Estado democráticamente constituido sin hacer uso de la reforma constitucional", reflexiona el catedrático de Derecho Constitucional. Javier Pérez Royo...👈

Hay que reconocer que en lo básico esa Constitución a los patriotas unionistas como lo son todos los trevijanistas, les viene de maravilla. El problema de la Constitución del 78 es que no todos los derechos tienen el mismo rango, están los derechos fundamentales, de obligado cumplimiento, y los derechos a título informativo: como el derecho a la vivienda o el derecho al trabajo. Esos artículos si no se cumplen no pasa nada. En la Constitución de 1931 de la II República todos los derechos tenían el mismo rango. Pero como digo, a los patriotas y muy patriotas antiindependentistas, la Constitución del 78 les viene de perlas. ¿De que se quejan pues? ¿Si la Constitución impide la segregación de su amada patria?

Otra cosa que dicen los trevijanistas, es que si a caso hay un referendo tienen que votar todos los españoles de todas las CC. AA., porque según el derecho romano: "lo que a todos afecta, todos tienen derecho a decidir". ¿En que afecta a un castellano, riojano, andaluz extremeño..., que se pire del Estado español Cataluña? ¿Qué beneficios obtiene un extremeño como yo de los catalanes? Según la prensa reaccionaria el resto de España no recibe ningún beneficio de los catalanes...

... Cataluña, lejos de estar infrafinanciada, recibe un 103,2 % de recursos económicos sobre una media de 100 si se comparan las 15 comunidades autónomas del régimen común y, en relación al año anterior, su dotación aumento 0,6 %. Si se establece una comparación con las otras grandes comunidades a nivel de población, Andalucía tiene peor financiación que Cataluña, dado que está en el 94,2 %, y, además, experimentó una tendencia negativa del -1,8 %. Madrid, que está en el 106 %, retrocediendo un -0,1 %. La Comunidad Valenciana es la peor tratada entre las grandes comunidades, con un 89,5 %, a pesar de que creció un 0,7 %. El Debate...👈

A lo mejor a los extremeños y andaluces nos conviene que Cataluña se independice. A mí me la suda que Cataluña, el País Vasco o Galicia se quieran independizar, aunque estoy seguro de que si se convocasen referendos en las nacionalidades españolas los independentistas no ganarían. ¡Dejadlos votar coño!..

... El rey Juan Carlos: 'Franco me pidió preservar la unidad de España'

"El día antes de morir, Franco me cogió la mano y me dijo: 'Alteza, la única cosa que le pido es que preserve la unidad de España'. Y eso quiere decir muchas cosas....", ha dicho el rey Juan Carlos I. EITB...👈

El problema independentista no se resuelve con autoritarismo y con más represión: esos son tics de un pasado que no pasa y que debiéramos olvidar...

... Los videos que muestran la brutal represión de la Guardia Civil durante el referéndum en Cataluña

Algunas ancianas y manifestantes pacíficos también sufrieron la violencia de los enfrentamientos con las fuerzas del gobierno nacional, que intervino los centros de votación por orden judicial. Infobae...👈

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.