domingo, 10 de septiembre de 2023

Francisco Pilo ya reconoce que el sargento Balas Lizarraga salvó a los presos de Lobón

Antonio Balas Lizarraga

 En efecto, el Sr. Pilo Ortiz ya reconoce que Antonio Balas Lizarraga salvó a los presos de derechas detenidos en Lobón. Esto es lo que dijo Pilo hace algún tiempo:

"... ese militar [Antonio Balas Lizárraga] no estaba en Lobón el día 13, primero porque las tropas de Castejón llegaron allí a las cuatro de la mañana; segundo, porque en Lobón no hubo ninguna avanzada del regimiento Castilla y tercero porque el sargento Balas Lizaguirre (sic) fue detenido en la estación de Elvas el día 10 e ingresado en el cuartel de Cazadores a Caballo, actual museo militar".

Pilo aseguraba que Balas Lizarraga no pudo salvar a los presos de Lobón  el día 13 porque este militar, según Pilo, fue detenido el día 10 en Portugal. Ahora cambia de parecer y asegura que...

... nunca lo he negado. he negado que eso sucediera el día 13. Yo sabía que eso sucedió el día 10, no el 13, pero como el gran historiador Espinosa y único que dice la verdad afirma que ocurrió el 13, yo que soy un fascista mentiroso y un revisionista franquista lo negaba.

Este cambio de parecer es porque Daniel Ponte Balas nos ofreció un fragmento de un libro donde hablan de su familiar, que llegó el día 10 a Lobón:


Que en los azarosos y peligrosos días del mes de agosto llegué a Lobón, concretamente el día diez en que tomada Mérida, con un coche ligero, para hacerme cargo del personal que hubiera en la plaza, encontrándome tan solo con ocho hombres del pueblo que habían recibido armamento el día antes. El día anterior a la toma de Lobón por las fuerzas nacionales se presentó un pelotón de milicianos que querían pasar para Madrid, y al decirles que no podían hacerlo y que se quedaran para la defensa del pueblo, dijeron que ellos no tenían nada que ver y trataron de asaltar la cárcel, impidiéndolo el que esto suscribe, que en la puerta misma, les hizo fuerte pistola en mano expulsándolos del pueblo, con exposición de mi vida, como avalaron los detenidos en aquella, que además lo hicieron constar en la prensa.

Pues los sucesos ni ocurrieron el día 10 ni el día 13. Según dice Balas Lizárraga: "El día anterior a la toma de Lobón por las fuerzas nacionales se presentó un pelotón de milicianos que querían pasar para Madrid (...), y trataron de asaltar la cárcel, impidiéndolo el que esto suscribe...". Esto ocurrió el día 12 que es un día antes de la toma de Lobón que fue el día 13.

Según Pilo...

... [Antonio Balas Lizárraga] llegó por la mañana y salió por la tarde del mismo día 10, y es cierto que salvó a los presos porque los inocentes obreros angélicales y llenos de amor a la democracia que llegaron a Lobón ese mismo día huyendo de las hordas asesinas franquistas del carnicero Yagüe que estaban arrasando Mérida, matando a miles de personas, como después hicieron en Badajoz, quisieron sacar de la Iglesia del pueblo a los canallas fascistas y peperos que estaban allí encerrados, pero el sargento Balas se interpuso y lo evitó. Las cosas como son. Y precisamente ese gesto, corroborado por los propios presos y testigos fue lo que le benefició en el juicio que fue sometido después de la guerra...

Vemos que el Sr. Pilo en su recogida de cable ya reconoce que el sargento Balas Lizárraga salvó a los presos. No tiene más remedio porque hasta el jefe de Falange de Lobón testificó a su favor, pero en su inquina contra Francisco Espinosa, Pilo lo acusa de mentir porque aquello no sucedió el día 13, aunque según Balas Lizarraga, el suceso fue un día antes de la toma de Lobón; es decir, el día 12. Lo importante no son las fechas que pueden bailar para arriba o para abajo, si no el hecho en si. Hecho que Pilo ya no puede desmentir. Y no, según el testimonio del propio sargento estuvo varios días en Lobón, al menos hasta que la columna de milicianos el día 12 tratara de asesinar a los presos de derechas.

Como Pilo ha tenido que salir hacia adelante lo hace con su verdadero estilo:

... y sabiendo lo que se le venía encima [a Antonio Balas Lizárraga], optó por regresar a Badajoz ese mismo día 10, solo que al llegar a Badajoz se pasó de frenada y ni fue al cuartel a presentarse, ni a su casa para avisar a su mujer, sabiendo que si se escapaba con ella no iba a poder cruzar la frontera, por eso su mujer al no tener más noticias de él creyó que había muerto.(Curiosamente, el señor Espinosa y los de la memoria histórica, han metido en la moyera de sus admiradores que aquí no hubo combates y nadie murió en la la batalla, aquí lo único que hubo fue represión y más represión y fusilamientos de seis o siete mil personas en un par de horas), y se dirigió a Portugal a todo gas vestido de uniforme como iba y con una pistola al cinto, teniendo mucho cuidado de irse por Caya y no por Campomayor porque le hubiera costado un disgusto si hubiese desertado por ese punto. Dejó el coche aparcado cerca de la estación de Elvas (el coche había sido confiscado días antes a un fascista, franquista, reyecotolicista, pepero y voxero muy conocido en Badajoz) y allí fue detenido hacia las ocho de la tarde por la GNR, que le quitó la pistola y la munición y lo ingresaron en el cuartel de Caballería, donde ya había algunos colegas militares más que habían desertado hasta que fueron trasladados al fortín de Caxia en Lisboa y después, en un barco cedido por el gobierno portugués se los llevaron a Tarragona, aunque la policía tuvo que sacar a la mayoría de ellos agarrándolos por los pelos, porque preferían estar presos en Portugal que regresar al paraíso y felicidad de la España Republicana donde todo era sonrisa, fraternidad, respeto a los derechos humanos y democracia

Pilo no puede reconocer el hecho heroico de Antonio Balas Lizárraga, que fue exponer la vida para salvar a gente inocente, se tiene que inventar un relato (digno de un culebrón venezolano) para denigrar a quien no se puso del lado de los golpistas. Este señor no tiene ninguna credibilidad y no está capacitado para escribir sobre ningún hecho histórico donde, como pasa en la Guerra Civil, la ideología puede ser determinante si no se es ponderado en los planteamientos.

Estos párrafos los he obtenido del muro de Facebook de mi amigo el arquitecto y escritor Javier Teijeiro Fuentes, el cual ha dicho en la misma conversación que...

...  "La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda". Para mí, junto al de Espinosa de "la columna de la muerte" son los dos libros mejores documentados de todos los q he leído sobre el tema de la guerra civil en Extremadura.

La matanza de Badajoz ante... es el panfleto escrito por Pilo, Domínguez y De la Iglesia. Obra que trata de rebajar la matanza de Badajoz a la mínima expresión utilizando en casi un 90% recortes de la prensa de la dictadura de Salazar. Gobierno colaborador del Ejército franquista. Todo un dislate irrisorio, que un buen historiador abarcaría desde otra perspectiva.

Y ya que hay gente que le gusta escribir la historia con recortes de prensa (usando tan solo los que les son más favorables), a ver que les parece este recorte donde se confirma la gran masacre de Badajoz


Lisboa, 17 (UP). Anuncian desde Caia que un oficial de su Estado Mayor del coronel Yagües (sic), ha confirmado la muerte de dos mil comunistas en Badajoz.

El coronel Yagües (sic), acompañado de varios oficiales de su Estado Mayor, se dirigió a Caia [Caya], donde se le hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses. Yagües (sic) conferenció con las autoridades portuguesas, así como también con los oficiales de la Cruz Roja. Durante el desarrollo de esta conferencia, tres aeroplanos de la Cruz Roja portuguesa aterrizaron en los alrededores de la ciudad...

Eran los propios fascistas los que a sus colegas portugueses les confirmaron la gran matanza. 


2 comentarios:

  1. Bueno, poco a poco irán reconociendo más cosas hasta que queden las cosas en su sitio, o al menos, lo más cerca posible del sitio donde siempre debieron estar.

    ResponderEliminar
  2. Espero que se capte mi ironía al respecto en mi comentario anterior.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.