¿Por qué Arturo Pérez-Reverte se empeña en negar que el franquismo sigue vivo?

 

Congreso de Alianza Popular. El germen del PP creado por siete ministros franquistas.

Es una discusión por las RR. SS., Artur Pérez-Reverte a la pregunta de que si él era franquista contestó que...

... El franquismo acabó hace cuarenta años, criatura. Ahora sólo es un espantajo para entretener a simples como usted; algo que no se creen de verdad ni quienes lo reivindican ni quienes lo denuncian. El problema de España son los hijos de vivos, no los muertos. Y los tontos.

Dentro de esa publicación otro usuario le contestó...

Querido Arturo, estos aún no se han enterado.

Y don Arturo, haciendo gala de su prodigioso intelecto le contestó que...

... Yo cuento ahí hasta doce, incluida la gallina. ¿Y usted? 

Según Pérez-Reverte, los verdaderos franquistas son un puñado de friquis que de vez en cuando se dejan ver por el engendro de Cuelgamuros, o todos los 20-N en el aniversario de la muerte de Francisco Franco. Es decir, el franquismo según el escritor no existe. Es cierto que el franquismo institucional, o la dictadura murió con Franco. A la muerte de Franco quedó el bunker franquista capitaneado por Blas Piñar junto a otros grupúsculos filofranquistas y neofascistas, pero nació la sociología franquista, o el franquismo sociológico, que según Antonio Maestre es:

La corriente de ciudadanos y políticos que habiendo vivido bien con el franquismo y estando de acuerdo con sus ideas, estaban abiertos a un cierto nivel de apertura para controlar que la transición no se saliera de los cauces tolerables. La Marea...👈

Para José Ribas, el fundador de la revista Ajo Blanco:

“Lo peor era una mayoría silenciosa, el franquismo sociológico muy extendido, con lo cual rebelarte era muy fuerte y difícil, porque el franquismo tenia muchos adeptos, esto no hay que obviarlo, porque es de donde partíamos, sea por los planes de desarrollo, sea por el SEAT 600, había un inmenso franquismo sociológico que hacia aquello mas difícil, brutal. Porque la represión estaba en tu casa, en los lugares de trabajo en todas partes, si querías romper con esto, chocabas con la policía y con muchísimos elementos de la sociedad que estaba dormida en esa mayoría silenciosa y siniestra".

El franquismo sociológico, nació después de Franco y continúa hasta nuestros días. Está insertado en las élites económicas, en la judicatura, en los medios de comunicación y en la política.

Según escribe Natalia junquera en El País:

La jueza Eva María Bru Peral, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 10 de Madrid, acaba de estimar un recurso de la Fundación Franco contra la concesión de la licencia de obra para las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil que fueron enterradas en el Valle de Cuelgamuros sin el consentimiento de sus familias. En su sentencia afirma que no se siente “vinculada” por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en junio de 2022, levantó las medidas cautelares que ya había impuesto la misma jueza en noviembre de 2021, paralizando las obras necesarias para intervenir en las criptas. Leer más...👈.

No es la primera vez que desde los juzgados españoles se dan varapalos a las víctimas de franquismo. En Madrid un juez obligó a reponerle la calle a Millán Astray, porque "el general Millán Astray no tuvo intervención en el alzamiento militar de julio de 1936 por encontrarse en tal fecha en Argentina". El juez era consciente de que Astray cuando tuvo noticia del golpe de Estado viajó a España y se puso a las órdenes de Franco. Como tullido no podía participar en acciones bélicas, pero Franco lo nombró jefe de prensa y propaganda del bando faccioso, según el juez, su cargo fue testimonial (ver enlace...👈). Nada pelillos a la mar. Astray se aburría y Franco le regaló un juguetito para que se entretuviera.

En 2014, El Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Vigo ordenó la retirada de la cruz fascista del monte de O Castro en memoria de los caídos por el bando franquista. Según el juez que firmaba la sentencia, constituye una "memoria de la humillación para vencidos, sus víctimas y sus descendientes" (ver enlace...👈). 

El alcalde del PSOE, Abel Caballero, recurrió la sentencia al Tribunal Supremo de Justica de Galicia...

... El Ayuntamiento de Vigo ha presentado un recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de la ciudad olívica que ordena la retirada inmediata de la cruz de O Castro por considerarla un monumento franquista.. La Voz de Galicia...👈

y un año después...

... El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha dado la razón al alcalde de Vigo en su defensa de la cruz de O Castro, al considerar como Abel Caballero que ya no tiene un significado de exaltación de la guerra civil y la dictadura, “una vez desaparecida toda la simbología franquista”. La sentencia del tribunal gallego revoca el fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Vigo que daba la razón a la Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 y ordenó el derribo. El País...👈 

El Tribunal superior gallego anuló el fallo que ordenó retirar la cruz franquista de Vigo. Porque no se puede olvidar nunca que el origen de esa cruz es franquista y su significado sigue intacto si se mantiene en el mismo lugar donde el franquismo la instaló. Pero para eso están los jueces, o mejor dicho, algunos jueces, para retorcer las leyes y las realidades. No todos los jueces son iguales. Como es el caso de la cruz fascista de Callosa del Segura:

El monumento franquista de la cruz de los Caídos de Callosa del Segura no puede volver a ubicarse en el recinto de la plaza de España de donde fue retirada en 2018 por parte del anterior gobierno progresista del Ayuntamiento. El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Orihuela ha reconocido parcialmente la demanda de la Iglesia aceptando que tiene la propiedad de esta escultura de homenaje a los caídos del bando franquista, pero rechaza la pretensión de los demandantes de pedir al Ayuntamiento de que se abstenga de hacer “cualquier acto que perturbe la posesión pacífica del bien” y de su “ubicación”. elDiario.es...👈

 Según el coordinador del Partido Popular en Cantabria, Juan José Alonso, "La historia es la que es: ni buenos ni malos, son todos víctimas: la historia de la Guerra Civil es la que es y no la que cuenta el PSOE o Pablo Zuloaga". (ver enlace...👈) El PSOE y el Sr. Zuloaga podrán contar la historia que quieran, como lo puede hacer el PP y Juan José Alonso quien afirma que en la Guerra Civil fueron todos víctimas. Esto no es cierto, en una guerra hay víctimas por todas partes, pero no son todo víctimas. ¿También son víctimas los alemanes nazis, los japoneses y los fascistas italianos en la IIGM? En los frentes caían como moscas igual que los Aliados, y fueron asesinados en retaguardia como lo fueron los Aliados. ¿Y en la dictadura? ¿Nos podría explicar el Sr. Juan José Alonso si hubo buenos y malos y fueron todos víctimas?

Que en la retaguardia republicana se cometían asesinatos, es obvio y no hace falta que nos recuerden Paracuellos. Ucrania en su defensa contra Putin también ha cometido atrocidades. Israel ahora en la franja de Gaza está masacrando a población civil, y desde el PP están aplaudiendo la actuación de Netanyahu.

El Sr. Arturo Pérez-Reverte no quiere reconocer lo obvio, que el franquismo no murió del todo y que impregna de forma maléfica la sociedad española.