Podemos, PSOE, PP, lawfare, cainismo y corrupción

 

Podemos se querelló contra los jueces García Castellón y Gadea por reabrir la causa sobre la financiación de Podemos. Les acusaban de los presuntos delitos de prevaricación judicial y revelación de secretos por la investigación secreta sobre la vía venezolana en la financiación de Podemos, archivada finalmente por ser prospectiva. Esto es un caso de libro de lawfare, pero como era de esperar, ya que perro no come perro, el Tribunal Supremo ha inadmitido la querella de Podemos contra el juez García Castellón...

... El Alto Tribunal entiende que no existen indicios de delito que sustenten la querella de Podemos, tal y como considera también la Fiscalía, que este martes había solicitado a la Sala Segunda del Supremo la inadmisión por carencia de indicios delictivos. Público...👈

Creo que el lawfare es imposible de atajarlo con esta mayoría conservadora de jueces. Ellos mismos se blindan y ponen cortafuegos, ya que son los jueces los que tienen que juzgar a los jueces, y a no ser que un juez cometa un delito flagrante y pueda ser juzgado, los casos de lawfare van a seguir existiendo. Pero hay que saber distinguir lo que realmente es un caso de injusticia política de jueces prevaricadores. Y no es lo que denunció monago (PP) sobre la sentencia de la Gürtel. Monago denunciaba falsamente al juez De Prada de prevaricar en la sentencia de la caja B del PP...

... “El mayor caso de 'lawfare' lo mecieron ustedes porque un juez, el juez De Prada, introdujo un párrafo en la sentencia de la Gürtel que provocó la caída del Gobierno de Rajoy y que finalmente, esa frase de marras, fue sacada por el Tribunal Supremo de ese auto”. elDiairio.es...👈

 Como cuentan en la SER, Monago estaba mintiendo como un bellaco:

Esta redacción descubre que en ninguna parte se alude a que las referencias a la caja b sean “excesivas”, y que la sentencia confirma en su totalidad el fallo de la Audiencia Nacional. Tanto la existencia de la caja b en el PP y los párrafos más duros contra la formación conservadora, como la afirmación de que se creó un “auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local”, por medio de la “estrecha y continua relación de la trama con influyentes militantes” del PP que tenían “posibilidades de influir” en la contratación pública. Párrafo que según afirma Monago fue eliminado por el Supremo y que le costó el Gobierno a Mariano Rajoy.Pero no fue eliminado párrafo alguno. Ni fueron “excesivas” las referencias al Partido Popular. Por el contrario, la sentencia del Supremo expone, literalmente, que “en modo alguno resulta reprochable” para contextualizar los hechos, “mencionar los diferentes medios de prueba relacionados con el Partido Popular, cuando precisamente es el nexo común que sirve de amalgama de los distintos episodios que configuran los hechos probados”. SER...👈

Como debe de ser el asunto, que la Audiencia Nacional ha condenado por tercera vez al PP por beneficiarse de la trama Gürtel...

... Según consta en la sentencia, a la que accedió EL PAÍS, los magistrados confirman la tesis de la Fiscalía y sentencian a los populares a pagar 204.198,64 euros como partícipes a título lucrativo. El tribunal concluye que se usaron mordidas para “pagar eventos” de la fuerza política, ahora presidida por Alberto Núñez Feijóo, y que sus cargos crearon una corrupta “dinámica de beneficio mutuo” con las empresas de Correa para “perpetuarse” en el puesto. 

David Jiménez, exdirector de El Mundo, en una entrevista reconocía el ataque brutal mediante la judicatura y la prensa a Podemos, pero su caída se la atribuía también a las luchas internas y al sectarismo. Hombre, parece ser que las luchas internas y el sectarismo sea una exclusiva de Podemos. Luchas internas y sectarismo vimos dentro del PP cuando Pablo Casado se enfrentó a Isabel Díaz Ayuso. Pablo Casado acabó fuera del partido y Ayuso salió reforzada, siendo nombrado Feijóo como el nuevo líder del PP. Luchas internas las vimos en el PSOE cuando los varones socialistas defenestraron a Pedro Sánchez y este tuvo que abandonar su escaño.

El ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez, que hoy ha renunciado a su escaño en el Congreso, ha argumentado que su decisión se debe a su "profundo desacuerdo" con la decisión del Comité Federal socialista de facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Telemadrid...👈

Después Sánchez ganó las primarias del PSOE, muy a pesar de los conservadores socialistas, y volvió a primera línea como líder supremo de los socialistas españoles. ¿No han existido pues luchas cainitas y de poder en el PSOE y el PP? Las hubo y muy gordas, pero además han sufrido escandalosos casos de corrupción. ¿Entonces cómo es posible que en las últimas elecciones el primero fuera Feijóo y el segundo Pedro Sánchez? ¿No será que las luchas internas y el sectarismo político son un problema muy secundario? ¿Cómo es posible que Sánchez sea presidente en una segunda legislatura? A los principales partidos aparte de sectarismo político les han salido multitud de casos de corrupción desde 1978. Al PSOE hasta le estalló un caso de terrorismo de Estado.

David Jiménez, es un periodista inteligente y de lo poco honrado que hay entre los periodistas conservadores, pero se equivoca si se piensa que el sectarismo y el cainismo podemita han sido primordiales para que Podemos ahora tenga tan solo cinco escaños y esté en el Grupo Mixto. 

Que en Podemos se hayan cometido errores garrafales, nadie lo puede negar, porque sería pretencioso obviarlo. Yo jamás podré entender como dos partidos como el PP y el PSOE han podido sobrevivir a las numerosos errores y casos de corrupción que llevan cometiendo desde que fueron fundados. El PSOE en 1934 cometió el garrafal error antidemocrático de querer derrocar un gobierno legal y legítimo de los radicalcedistas mediante las armas. Después en el régimen del 78 la siguió pifiando. El PP más de lo mismo, y sin embargo ahí los tienes. Sánchez como presidente y Feijóo en la oposición.

Hay que reflexionar entonces que a Podemos lo que le ha hundido en la miseria electoral, no han sido sus errores y las luchas sectarias por liderar el partido, porque sí así fuera, el PSOE y el PP que además de sectarios son muy corruptos, debían de haber desaparecido hace tiempo.