Desmontando los argumentos a favor del recorte de Yolanda Díaz al subsidio para mayores de 52 años

Nadia Calviño y Yolanda Díaz

Vaya por delante que el recorte al subsidio de mayores de 52 años es de todo el Gobierno de coalición PSOE/Sumar, pero hablo de Yolanda Díaz (y Sumar) porque es la ministra de Trabajo quien está defendiendo el recorte del subsidio para los mayores de 52 años con mayor vehemencia. 

En un principio desde Sumar nos aseguraban que no había tal recorte, para pasar a afirmar después que era necesaria bajar la sobrecotización del 125% al 100% del SMI, es decir, pasarían de cotizar por 1.575 (el 125%) a 1.260 (el 100%). En el diario Público usan un término más apropiado: "compensación a las cotizaciones". 

Esta medida de cotizar, por el 125% la introdujo Zapatero en 2007. Según el abogado y economista Jacinto Morato...

... En la exposición de motivos de la ley podemos ver que ni propuesta extraordinaria, ni nada. Se trataba de subir las cotizaciones a desempleados de edad avanzada

Ese año el SMI subió un 5,5 %, más que lo que está hoy sobre la mesa

Aquí lo pueden leer

El argumento principal que usan los que apoyan el recorte del subsidio para mayores de 52 años, es que como el SMI ha subido mucho (comparado con la miseria que se cobraba antes), ya no es necesaria la compensación de las cotizaciones. Otro de los argumentos, es que los trabajadores mayores de 52 años en activo y que cobren el SMI, cotizan solo por el 100% del SMI, o sea, cotizan por 1.260 euros y no por 1575 euros como un parado mayor de 52 años que cobre el subsidio. Y eso no es justo. Un militante del PCE me comentó que, "Un trabajador de 52 años cotiza al 100%, y son millones los que cobran el salario mínimo. ¿no te parece un contrasentido?".

El argumento que se usa sobre la sobrecotización que se implantó cuando el SMI era muy bajo y por eso el Gobierno lo puso como medida compensatoria y que ya no es necesario, no se sostiene. A finales de 2018 se aprobó subir el SMI; "El Gobierno aprueba la subida del salario mínimo a 900 euros y el aumento salarial de los funcionarios para 2019":

elEconomista.es

21/12/2018 - 9:15 Actualizado: 17:26 - 21/12/18

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy en Barcelona la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) a 900 euros mensuales por catorce pagas a partir del 1 de enero, lo que supone un aumento del 22,3% respecto a su actual cuantía de 735,9 euros al mes. Lo que supone su mayor alza desde 1977. Leer más...👈

Un poco después, ya entrado 2019, Pedro Sánchez volvía a reformar el subsidio que Rajoy había recortado. Se volvía a la cotización del 125%, que implanto Zapatero, y a cobrar el subsidio a los 52 años, a pesar de que el SMI había subido a 900 euros (casi 200 euros). La mayor subida desde 1977...

Presupuestos 2019: así será el nuevo subsidio para mayores de 52 años

La nueva ayuda podría percibirse hasta alcanzar la edad ordinaria de jubilación y pasaría a cotizar por el 125% de la base mínima vigente. Leer más...👈

El SMI había subido una barbaridad (cerca de 200 euros de golpe), pero aún así la sobrecotización, o la compensación de las cotizaciones, se volvía a aplicar con el 125% de la base de cotización. ¿No era injusto entonces también que a los subsidiados mayores de 52 años se le aplicara el 125% de la cotización, mientras los trabajadores de 52 años cotizaban por el 100%? Si no lo era entonces no lo es ahora. Al menos nadie dijo nada antes.

Yo no ataco el recorte por partidismo, sino por mis ideas; pero si desde la izquierda se defiende el recorte, es por puro partidismo, o si no, no se entiende. Si Yolanda es del PCE, se entiende que compañeros suyos de partido salgan en su defensa, como el caso del economista Eduardo Garzón, alguien que me ha defraudado enormemente. O el caso de Javier Ruiz, que es más afín al PSOE. De Javier Ruiz no me extraña, pero de Eduardo Garzón no me lo esperaba, ¿o sí?

NO DEFENDAMOS LO RECORTES BAJO DE NINGUNA DE LAS MANERAS. Vengan de donde vengan aunque sean del partido en el que tú confías. Pero una cosa hay que reconocer, este recorte tiene la firma de Nadia Calviño antes de dejar el Gobierno:

Calviño cuela un recorte a la cotización del subsidio para mayores de 52 años para desincentivar las prejubilaciones

En concreto, el Real Decreto-ley publicado este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE) incluye un considerable recorte en las cotizaciones de los perceptores del subsidio para mayores de 52 años, una medida incorporada por Calviño, según apuntan a EL MUNDO distintas fuentes conocedoras de las negociaciones que se han producido entre ambos departamentos ministeriales en las últimas semanas y que culminaron sobre la bocina del cónclave celebrado en Moncloa en la mañana de este martes. El Mundo...👈

Y el malo de la película aquí es Podemos por atacar a Yolanda Díaz y a los parados que no verán mejorados el subsidio durante un año. Lo que ha hecho la ministra de Trabajo para colocarnos el recorte de Nadia Calviño, es meter en un RDL medidas ventajosas acompañadas de un claro recorte. Es como si en el real decreto ley, como ha apuntado Manu Levin en La Base, hubieran metido el recorte del subsidio y salvar a las ballenas. Si se tumba el subsidio, entonces Podemos no quiere salvar a las ballenas. Todo muy torticero.

Como dice en Canal Red...

... Podemos, que está cerca de cumplir 10 años desde su fundación, surge tras el movimiento 15M y tras una época de austeridad impuesta por Bruselas que fue ejecutada y aplicada por los gobiernos del PSOE y del PP entre 2010 y 2018, por lo que los recortes hacia “la gente de abajo” son una línea roja para la formación morada. Leer más...👈