viernes, 26 de enero de 2024

El dedo divino de Yolanda Díaz e Íñigo Errejón, y la defenestración de Podemos

 


Errejón tenía una visión de como tenía que ser Podemos e Iglesias otra distinta. Estuvieron enfrentados pero en Vistalegre II Errejón fue derrotado por Iglesias:

Pablo Iglesias ganó el duelo a Íñigo Errejón. El líder de Podemos se impuso este domingo holgadamente a su número dos entre las bases y tendrá todo el control del partido, gracias a una mayoría absoluta en la dirección y a que conserva sus amplios poderes como secretario general. Iglesias fue refrendado en el liderazgo del partido por un 89% de los votos, y sus tesis políticas y su modelo de partido vencieron a las de Errejón, que logra un tercio de los votos y casi el 40% de representantes en la dirección. Gana el Podemos más radical y más a la izquierda. El País...👈

A Errejón lo mandaron a una de las plazas más importantes de España, la comunidad de Madrid, para conseguir desbancar al PP. Allí se alineó con Manuela Carmena y fundó un partido, Más Madrid, traicionando a Podemos que es por quien habría tenido que presentar candidatura. Por aquel entonces ningún Maestre o Antonio Vallín osó llamarlo tránsfuga. Como el experimento no le salió del todo mal, hoy Más Madrid está por encima del PSOE, decidió dar un salto a nivel nacional fundando Más País, pero consiguió solo tres escaños: aquí se dio una hostia de campeonato. Tipos como Antonio Maestre o Pedro Vallín tampoco salieron a decir que Errejón había dividido a la izquierda.

El enfrentamiento entre Pablo Iglesias venía de lejos. En 2016, Iglesias tuvo la feliz idea de unirse con Izquierda Unida, pero Errejón no estaba de acuerdo:

El secretario de Política y número dos de Podemos [Íñigo Errejón] escribía hace cinco días de este asunto en Twitter, donde incidía en blindar el carácter "independiente" de la formación morada. "Defiendo lo mismo que desde el principio: un Podemos fuerte e independiente que pueda aliarse con fuerzas hermanas del cambio", dijo. Limitando la colaboración con IU sólo a coaliciones electorales determinadas, pero no creando un espacio político conjunto. El Mundo...👈


La alianza entre ambos partidos se sometió a votación democráticamente a las bases de IU y Podemos . IU aprobó con el 85% la unión entre las dos formaciones (ver enlace...👈), y la gente de Podemos con un 98% avaló la alianza con IU (ver enlace...👈). Aquella unión se selló en lo que se conoció como el pacto de los botellines. Según El Mundo, que barruntaba un futuro negro para IU: "El Pacto de los Botellines, un riesgo para IU" (ver enlace...👈). Resultó ser todo lo contrario, porque gracias a aquella unión, representantes de IU/PCE (Alberto Garzón y Yolanda Díaz) pudieron entrar por primera vez (olvidando la II República y sobre Todo la Guerra Civil) en un gobierno de la nación en coalición con el PSOE.

Aquella unión no resultó lo fructífera que esperaban los líderes y las bases de IU y Podemos:

La suma Unidos Podemos pierde más de un millón de votos

La coalición obtiene 71 escaños, los mismos que sumaban juntos tras el 20-D, y se queda muy lejos de un ‘sorpasso’ al PSOE que daban por seguro en campaña. “No son unos resultados satisfactorios. Teníamos otras expectativas”, ha dicho Iglesias, que mantiene que la apuesta de la confluencia es el “camino correcto”. “Seguiremos caminando juntos”, ha añadido. Público...👈

Tampoco fue un más resultado 71 escaños, viendo la campaña que se desató contra Podemos desde sus inicios. Esto lo escribía Antonio Maestre antes de ingresar en el lodazal cloaquero que es La Sexta:

La campaña del miedo contra Podemos

La irrupción de Podemos ha ocasionado una campaña de miedo contra la formación que tiene como objetivo impedir la llegada al poder del partido de Pablo Iglesias

(...) Los partidos de izquierdas siempre han sufrido campañas de miedo y ataques furibundos cuando tienen posibilidad de alcanzar cuotas de poder. Günter Wallraff cuenta en El Periodista Indeseable como Rainer Barzel, portavoz del CDU en el Bundestag a finales de los años 60, tenía como objetivo destruir esta ideología: “Tenemos que aislar a la extrema izquierda, arrinconarla a la vista de todos y molerla a palos, al menos en pensamiento”. Una cuestión que conocen bien Syriza y Alexis Tsipras, al que mencionó Monedero en la charla con el simpatizante, al sufrir prácticamente una campaña de acoso en las elecciones generales de 2012 en Grecia. La presión que el país heleno sufrió para que sus ciudadanos votaran bien y evitaran dar su confianza a la formación de izquierda radical fue severa y en ella se vieron presiones de todo tipo, incluso del BCE y Angela Merkel. La Marea...👈 

Hay que joderse lo mal que envejecen algunos profesionales del periodismo ciscándose en su propia ética. Ahora es el propio Antonio Maestre quien forma parte de esa campaña del miedo contra Podemos. 

Otro de los pleitos que mantuvo Íñigo Errejón con Iglesias, fue intentar que el Secretario General de Podemos no pudiera nombrar él mismo a la ejecutiva del partido:

Íñigo Errejón ha lanzado este martes algunas de sus propuestas "estrella" para el congreso de Podemos sobre el nuevo modelo de partido. El que ponga fin, según su explicación, a "una organización centralista y concentrada" en la que prácticamente todo el poder se acumule tanto "en Madrid" como en el secretario general. Así, Errejón plantea, entre otras cuestiones, que Pablo Iglesias no pueda elegir a dedo a los miembros de la Ejecutiva... El Mundo...👈

Evidentemente toda oposición de Errejón se esfumó con las primarias de Vistalegre II donde la bases confirmaron que preferían a Iglesias antes que a Errejón, y poco a poco los errejonistas fueron abandonando Podemos. Ahora paradójicamente, el Sr. Errejón está dentro de una coalición donde IU tiene cierto peso, pero que hasta la fecha está muy lejos de ser una organización democrática. Es el dedo de Yolanda Díaz quien ordena y manda. Fue Yolanda Díaz quien vetó a Irene Montero y a otros dirigentes de Podemos, y ha sido Yolanda Díaz, la jefa suprema de Sumar, quien con su magnánimo dedo ha nombrado a Íñigo Errejón como Portavoz de Sumar. Es decir, la jefaza de Sumar, con su dedo centralizador ha nombrado a míster Errejón como la cara más visible en el Congreso de los diputados y el vocero oficial de Sumar. ¿Por qué no le reclama a Yolanda más democracia? Le podría exigir primarias, o que la secretaria general de Sumar (si es que eso existe en Sumar) no elija a dedo a la ejecutiva del partido.

En Podemos estamos de primarias para elegir candidatura a las próximas elecciones europeas. En Podemos le preguntaron a los militantes si querían integrarse en Sumar para ir a las elecciones en Galicia, y con el 62,36% de los votos (ver enlace...👈) las bases podemitas le dijeron no a Sumar. Y en Sumar siguen a cuestas con el dedazo de Yolanda Díaz. Con su autoritarismo y con sus mentiras en los medios de comunicación.

Hace pocos días, Ione Belarra aseguró a los mass media que Yolanda Díaz le ofreció a Irene Montero una embajada en Chile "para que dejara de dar problemas" (ver enlace...👈). Esther Palomera, adjunta a la dirección de elDiario.es lo confirmó en Telecinco (ver enlace...👈), pero en una entrevista con Ana Terradillos, Yolanda Díaz a la pregunta de que si era cierto aquella información, dijo que "sobre especulaciones menos voy a entrar". Añadió que respetaba al cuerpo diplomático y que estos días viajaba a Méjico, asegurando que los diplomáticos "están dando lo mejor de si mismos". Como la respuesta no era contestada, Ana Terradillos insistía, pero dígame, ¿es verdad o mentira?, y la Sra. Ministra de Trabajo seguía tirando balones fueras repitiendo que en especulaciones no iba a entrar. La pregunta tenía una fácil respuesta, con un sí o un no se hubiera resuelto en tan solo un segundo. La respuesta de Yolanda Díaz era una confirmación muy clara de que ha sido cierto que han pretendido mandar a Irene montero a Chile para que cierre el pico. Como cuando en los mass media quiso hacernos creer que en Sumar nadie había vetado a Irene Montero. 👇

Aquí en este vídeo vemos el desparpajo, o la cara dura que se gasta Yolanda Díaz en los medios de comunicación para negar Las evidencias. Cómo es posible que la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero ocuparan tantas portadas y tantas horas de audiencia en las televisiones públicas y privadas (por no decir las rebajas de condena por la Ley del sí es solo sí), y el bono social que ha cobrado por dos veces (ver enlace...👈),  la actual ministra de Sanidad, Mónica García, haya pasado sin pena ni gloria. ¿Sería posible una ministra de Podemos que hubiera cobrado un bono social? NO. La prensa de todos lados se hubiera tirado a degüello hasta conseguir su defenestración, como han tratado de hacer con Ione Belarra e Irene Montero.

 
 Me decía un amigo que dejó de votar a Podemos  por la culpa de Ione Belarra e Irene Montero al no reconocer que se habían equivocado con la Ley del sí es solo sí. ¿Quién se equivocó más, Podemos o el PSOE? A quien corresponde cambiar el código penal, como bien apuntó Irene Montero (ver vídeo de arriba), es al ministerio de Justicia. Esto no es un secreto y todo el mundo debiera de saberlo. Pero se prefirió cargar las tintas contra Irene Montero antes  que contra quien era por aquel entonces ministro de Justicia del PSOE, el Juez Carlos Campo, quien ahora está en el Tribunal Constitucional designado por Pedro Sánchez.

Según El Español:
Juan Carlos Campo dio el visto bueno al 'sí es sí' tras revisar más de 100 casos de agresiones sexuales. El Español...👈

Pero la nueva ministra de Justicia, Pilar Llop, siguió culpando a Irene Montero:

Justicia atribuye el error de las penas de la 'ley del sí es sí ' al desconocimiento legal de Irene Montero y su equipo. El Confidencial...👈

¿Y el juez Carlos Campo no supo ver el problema de la Ley del sí es solo sí cuando revisó esos más de 100 casos de agresiones sexuales? ¿También es mentira que es el ministerio de Justicia es el responsable de cambiar el código penal? La cara dura del PSOE y de Pilar Llop no conoce fronteras. Pero esto solo es posible porque la prensa española es muy corrupta. Si hubiesen informado diligentemente, el ministro de Justicia que aprobó la Ley del sí es solo sí, hubiera tenido que salir a dar la cara, y no que se fue de rositas al TC.

El voto perdido de Podemos es muy difícil recuperarlo, por no decir imposible, porque el votante que emigró a otro partido tiene hecho ya su veredicto. Me decía otro amigo que dejó de votar a Podemos porque se habían convertido en casta. Y estas opiniones, con el machaqueo continuo en contra de Podemos es imposible revertirlo. Podemos se ha quedado con cuatro escaños al dimitir por sorpresa Lily Verstrynge: estamos asistiendo en vivo a la defunción de Podemos, una muerte anunciada. Porque en perro flaco todo son pulgas.


2 comentarios:

  1. No estoy seguro de si Podemos desaparecerá, desde luego están en un momento muy malo. Lo que si tengo muy claro, es que allá donde esté Errejon no pienso votar ni muerto, que a fin de cuentas, ya sabemos que el es el principal artífice de la fragmentación y división en la izquierda, y por supuesto, no votaré a un proyecto politico que tenga la misma democracia interna que Vox y el mismo patrocinio mediático que tuvo Ciudadanos (sabemos lo que eso significa) a IU tengo dudas pero seguramente tampoco pq su papel con Sumar no es otro que el de subalternos, serviles y sumisos, de todas formas, se acabaran diluyendo en Sumar y este acabará fagocitado por el PSOE, pq a fin de cuentas, detrás de todo este engendro lo que hay son vividores instalados en la mamandurria

    ResponderEliminar
  2. No hay que darse por vencido, adelante siempre adelante, votemos en masa a Podemos en las europeas para que poco a poco se recupere

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.