Pruebas de las actas falsificadas de María Corina Machado

 

Vamos analizar algunas actas que han subido a la web de María Corina Machado. Tienen todo el aspecto de ser fraudulentas.

En esta acta el becario debía de estar despistado, y no se percató de que ya la habían firmado, y la volvió a firmar con un bolígrafo de trazo distinto, el caso es que una parece firmada con un rotulador fino, al tener el trazo más grueso, y otro con un bolígrafo, al tener el trazo más fino. Pero los más estrambótico es que aparecen dos firmas en los recuadros de los testigos que son totalmente distintas. No solo es que el bolígrafo que usaron fuera distinto, sino las firmas dobles de los candidatos tampoco coinciden

Aquí ya es para descojonarse vivo. Pero no lo haremos, hay que tener en cuenta que han tenido que digitalizar, según indican en la página  24.532 actas, y el cansancio pasa factura. Fíjense en el detalle del nombre, en esta acta de Moraima Lugo. Se repite más que el ajo (aparece en el espacio de dos testigos distintos). ¿Por qué debió de confundirse el becario? Hay dos testigos que tiene el nombre parecido: Moraima y Yoraima. el caso es que vuelven a cometer el mismo fallo con las dobles firmas. Y es que 24.532 actas son muchas actas que falsificar.

Aquí el becario debía de estar exhausto, y ya carente de imaginación, decidió firmar con la misma letra y de la misma forma. Usando las iniciales del nombre y del apellido de los testigos. El becario debió de pensar, ¿pero quien va a ser el tonto que revisen las más de 24.000 actas. Hombre las 24.000 actas es imposible, a no ser que se tenga un equipo bien nutrido de personas, pero un servidor se ha pegado un buen rato mirando la página web de estos farsantes.

Aquí, el programa informático que estaban usando para falsificar las actas, les debió de fallar y dejaron en blanco los nombres del testigo A y del testigo B. Pero no hay problemas, debió de pensar el becario: los pongo yo con el bolígrafo y no se hable más del tema.

En el vídeo de arriba, un joven investigó en la en la web fraudulenta de María Corina Machado, y también detectó numerosas irregularidades que confirman que las actas subidas por el maría-corinismo a Internet no son válidas para confirmar que ellos han ganado las elecciones, pues contienen importantes anomalías. Un servidor lo ha comprobado en persona. el vídeo constata mi investigación.

Todos los candidatos presidenciales que fueron a la cita del TSJ firmaron excepto Enrique Márquez, y Edmundo González que no se presentó. ¿Cómo me han justificado que todos, menos dos candidatos no firmaran en el TSJ? De la manera más alucinante: "Solo el partido de Edmundo es verdaderamente contrario al bolivarianismos de Maduro. El resto son partidos del régimen, creados por el régimen. Así que no te extrañe s las actas estén firmadas por ellos". No hay ningún medio de la prensa antichavista que se hayan atrevido a tamaña afirmación. Y mira que mucho de ellos manipulan las informaciones a placer. Pero hay quien tiene el desparpajo de hacer tales manifestaciones si despeinarse un ápice. Como veremos a continuación, esto es una burda mentira.

Antonio Ecarri Angola

Ecarri, de 50 años, es abogado, con especialidad en derecho financiero y tributario. Fue concejal entre 2005 y 2013. Además, fue candidato a la alcaldía de Caracas.

Desistió de participar en la primaria presidencial de la oposición celebrada en octubre del año pasado argumentando que estarían controlada por la oposición tradicional que, a su juicio, ha fracasado. Ha insistido en que su partido no tiene que ver ni con el gobierno ni con la oposición.

Javier Bertucci

Bertucci, de 54 años, es un pastor evangélico, actualmente diputado de la Asamblea Nacional de mayoría oficialista electa en 2020.

Fue candidato en las elecciones presidenciales de 2018 cuestionadas por la comunidad internacional.

Luis Eduardo Martínez

Martínez, de 67 años, es ingeniero agrónomo y diputado de la Asamblea Nacional de mayoría oficialista electa en 2020.También es rector de la Universidad Tecnológica del Centro (Unitec).

Pertenece a la facción del partido Acción Democrática intervenida por el Tribunal Supremo de Justicia.

Claudio Fermín

Fermín, de 74 años, es sociólogo y ex alcalde del municipio Libertador de Caracas entre 1989 y 1992.

Se ha postulado como candidato a la presidencia en tres ocasiones.

-Daniel Ceballos

Es un ingeniero de 40 años que fue alcalde de San Cristóbal en el estado Táchira.

Fue destituido del cargo y enviado a prisión acusado de apoyar las manifestaciones antigubernamentales de 2014. Estuvo arrestado durante 4 años.

Representa a la facción del partido Voluntad Popular intervenido por el Tribunal Supremo de Justicia.

Los integrantes de VP liderado por Leopoldo López han asegurado que Ceballos no representa a su partido y fue señalado de usurpar su identidad y símbolos. Artículo completo...👈

Este artículo está alojado en el diario la Voz de América, un diario de noticias de Latinoamérica y EE. UU. que no tiene nada de chavista al juzgar por las noticias. Los distintos candidatos que se presentaron a las elecciones del 28 de junio, estaban enfrentados al maría-corinismo y al chavismo. No todo en política es blanco y negro. Y esto es así, digan lo que digan los votantes de Edmundo González Urrutia. Además, si los otros políticos tuvieran algo que ver con el "régimen", hubieran apoyado la candidatura de Maduro con sus respectivos partidos y no se hubieran enfrentado a Maduro restándole votos.  

Los otros candidatos que han firmado están enfrentados al oficialismo y al chavismo, lo que ocurre es que no son de extrema derecha como los es el maria-corinismo. Son las mentiras antichavistas para justificar el golpe de Estado (con ayuda de los capitalistas de occidente) que pretende perpetrar Corina Machado y Edmundo González suplantando al CNE y presentando, como dicen en Venezuela, unas actas chimbas. Pero vaya jeta más dura.

Kiko Llaneras es un excelente investigador, aunque lo malo que tiene, es que trabaja para El País. Y quien paga manda Él, con otros compañeros, dice que ha revisado 900 actas de la oposición antichavista y que le parecen válidas. ¿900 de 24.000? ¿Le parecen válidas todas? ¿Con que datos las ha contrastado? Si no hay otras actas de otros partidos políticos publicadas en Internet, ¿cómo se pueden cotejar tales actas? También la agencia yanqui Associated Press, dan por buena las actas chimbas de Corina Machado. 

Tanto El País, como Associated Press, para dar por buenas las actas de la extrema derecha venezolana, tenían que cotejarlas cono los datos del CNE, que al no ser públicos, pues mi gozo en un pozo. Se podrá sospechar todo lo que se quiera, eso es legítimo, pero lo que no se puede hacer, sin tener toda la información, la del CNE y la de la oposición, es asegurar tajantemente, que las actas que dan como ganador a Edmundo González son válidas. Porque si dicen que el CNE está controlado por el chavismo, ¿quién controla las actas que dan como válidas en toda la prensa yanqui y europea? En efecto, el maría-corinismo.

El TSJ le ha pedido al CNE todos los datos del resultado electoral del 28 de julio. Pero ya sabemos que ni la oposición ni los capitalistas de Occidente, van a legitimar el veredicto del TSJ si es en sentido contrario a los intereses de María Corina Machado, ergo de los EE. UU. y la UE, porque dirán que está controlado por el chavismo.

Si es cierto que en el TSJ son todos unos peligrosos comunistas bolivarianos, dejen de publicar artículos y de apoyar a la extrema derecha venezolana, porque es absurdo. Es como preguntar por los resultados electorales de Arabia Saudí. Y ya pueden inflar a sanciones a Venezuela porque esa estrategia de arruinar a los venezolanos para echar a Maduro no ha funcionado. Maduro sigue teniendo mucho apoyo entre el pueblo que sigue añorando a Hugo Chávez.

Bueno, en fin, aquí he puesto mi granito de arena para hacer ver que las actas de María corina huelen a tongo que tira "pa' tras". Y dejen ya de inventarse historias para no dormir, como que todos los candidatos electorales memos Edmundo Urrutia y Enrique Márquez son candidatos del régimen, porque esa es la idiotez que me falta por escuchar. eso no hay quien se lo crea.

Dicen en elDiario.es que:

El CNE actualizó los datos de los resultados en un segundo boletín, pero continúa sin hacer público algo que la comunidad internacional le ha demandado: el dato desglosado mesa a mesa y la publicación de actas. Esto, han expuesto varios países, ayudaría a dar sustento a la versión oficialista.

¿Pero estos progres de pacotilla no se han enterado todavía de que el CNE no va a publicar las actas, porque ninguna ley obliga a ell? ¿Quién coño va a revisar 30.000 actas para ver si han mentido o no? El CNE publica los datos desglosados como obliga la Ley Electoral, y tienen 30 días de plazo para ello ¿Acaso a Bukele, Joe Biden, o a Milei, la comunidad internacional le ha pedido publicar las actas? Porque, Donald Trump denunció también fraude electoral, ¿no?, y que sepamos , al colegio Electoral de EE. UU. nadie le ha pedido publicar las actas. Ni a Rusia le han pedido las actas de las elecciones.

¡Vamos todos con fuerza a pedir las actas electorales de Arabia Saudí! En esta tres instantáneas vemos como Joe Biden, Macron y Pedro Sánchez le piden las actas a los sátrapas saudíes y que se respeten los derechos de los homosexuales y de la mujeres.

Por otra parte, Gabriel Boric el presidente de Chile, que tampoco reconoce a Nicolás Maduro, porque no da por bueno el resultado que ha publicado el CNE, viajó a los Emiratos Árabes (otra apestosa dictadura), para pedirle las actas de las elecciones a estos sátrapas con turbante.

Las democracias liberales no dejan de ser una puñetera pantomima: desde los EE. UU. y acabando por la UE. Que metan ya en la cárcel de una puta vez a Netanyahu por asesinar a 40.000 palestinos, la mitad de ellos niños. Ese el verdadero peligro y no Nicolás Maduro. ¡Occidente apesta a imperialismo yanqui! Mucho mirar a Rusia, pero muy poco a las dictaduras del Golfo Pérsico, y a los genocidios de África. Occidente apesta a crímenes de lesa humanidad.