miércoles, 30 de octubre de 2024

La Hispanidad nunca puede ser ideología


¿Qué diantres es pues la Hispanidad? La RAE tiene una definición muy concreta: Carácter genérico de todos los pueblos de lengua y cultura hispánica. Conjunto y comunidad de los pueblos hispánicos". E hispánico es, "De lengua y cultura española". Cuando miramos a Latinoamérica estamos hablando de Hispanidad y los más nostálgicos rememoran el imperio hispánico. Difícilmente ninguna persona puede convertir la idea o el concepto de Hispanidad en ideología como pretende Pedro Manuel González (gurú del MCRC). Ahora bien, una ideología se compone de muchas ideas juntas, y en cualquier ideología cabe la Hispanidad, más que caber, digamos que cualquier ideología defiende la Hispanidad. Aunque si la Hispanidad es el conjunto y comunidad de los pueblos hispanos, ¿qué ideología es esa? La Unión Europea es la "Asociación voluntaria o federación de Estados soberanos a la que se atribuye el ejercicio de competencias normativas mediante dos tratados fundamentales". O sea, el conjunto de Estados no son una ideología. Se podrá ser muy europeista, pero ese es otro asunto. 

Por tanto, el hispanista solo puede ser el "Especialista en la lengua y la cultura hispánicas". Se consideran hispanistas, Hugh Thomas, Ian Gibson, Stanley G. Payne, Paul Preston o Julius Ruiz, cada uno de diferentes ideologías. Nunca el hispanista va a ser quien defiende la Hispanidad como sistema político, porque eso no puede existir. El comunista es partidario del "Sistema político y económico que defiende una sociedad sin clases ni propiedad privada, en la que los medios de producción estén en manos de la comunidad". Por eso la Hispanidad no se puede defender como ideología, porque repito que la Hispanidad es el "Conjunto y comunidad de los pueblos hispánicos".

El nacionalismo español defiende la Hispanidad en tanto y cuanto al hito imperial español ( aquí la ideología nacionalista cuenta), y como dice Pedro Manuel González, como que "todo lo español es bueno por español". Esto es una propiedad del chovinismo presente en los nacionalismos, pero no una ideología. Sin lugar a dudas, esos hispanistas inexistentes, en cuanto a ideología hispánica, defiende la Leyenda Rosa en contraposición con la Leyenda Negra, y para ellos la Hispanidad lograda en América del Sur, es una de las mayores gestas de la humanidad. Pero no por ello se puede ver la Hispanidad como una ideología, pero sí como una idea inserta en otras ideologías como el conservadurismo, el falangismo o en el pensamiento reaccionario.

Según Pedro Manuel González, una ideología no es "si no convertir el logos en algo total, una verdad parcial hecha total, y eso como todas las ideología entrañan una falsedad. Todas las ideologías son falsas y el hispanismo como ideología sería igualmente falso". ¡Estos lumbreras son los que van a hacer caer el régimen del 78! Si confunden el término ideología, toda la disertación que hagan al respecto va a ser errónea

Uno de los dogmas del trevijanismo es el concepto irrenunciable de ideología, que difiere mucho al de la politóloga Antonella Marty, "las ideologías son una forma de lenguaje, una especie de lentes a través de las cuales la sociedad es observada de manera opuestas", y que en definitiva ofrecen versiones distintas de como organizar la sociedad. La democracia, al fin y al cabo, no es otra cosa que el debate de las ideologías. Y ninguna tiene la verdad absoluta, pero no por ello la podemos catalogar de mentira la ideología.
  

El fin de semana pasado (otros que tal bailan). la Junta Democrática Española (JDE) otra derivación del trevijanismo, convocó una manifestación por la paz, a la que según el Diario de Madrid, acudieron 2.000 personas...
..Alrededor de 2,000 personas se manifestaron este domingo en la capital para mostrar su desacuerdo con la participación de España en los conflictos de Ucrania y Oriente Medio, y para exigir la neutralidad, soberanía e independencia política del país. Leer más...👈

A la manifestación asistieron "Pedro Baños, Rubén Gisbert, Alberto Iturralde, Santiago Armesilla, el exembajador José Antonio Zorrilla, Juan Antonio de Castro, Guillermo Rocafort e Ignacio García-Valdecasas", o lo que es lo mismo, el club conspiranoico de Iker Jiménez.

Al finalizar la manifestación ofrecieron una especie de mitin político en donde subieron varios invitados. Lamentablemente para los organizadores de tal acto político, si el transcurso de la manifestación no fue muy nutrida, al final solo quedaron cuatros gatos, Me han enviado la intervención de uno de los invitados, del cual no puedo ofrecer su nombre, porque quien me ha remitido el vídeo no tiene ni pajolera idea de quien es. Se mandan vídeos entre ellos y no saben quienes los protagonizan.

En dicho vídeo se ve al orador rodeado por cinco o seis personas, y los que aplauden fuera de cámara deben ser muy pocos a tenor del poco ruido que hacen los aplausos. ¡Cuánto patetismo! El discurso del orador bien lo podría haber realizado un falangista o un nazi...

... Ellos nos dividen (...) tenemos que estar unidos con conciencia de pueblo (...). el régimen del 78 es el que nos tiene divididos unos contra otros; hombre contra mujeres; izquierda contra derecha (...)¡Abajo el 78! ¡Arriba pueblo español!

Los partidos políticos del régimen del 78 nos dividen, no como en EE. UU. que no hay polarización y están todos muy unidos. Los hombres están enfrentados con las mujeres por culpa del feminismo de los partidos políticos; y la izquierda es enemiga de la derecha por culpa de la partitocracia. Lo dicho, ni José Antonio Primo de Rivera lo hubiera dicho mejor. Y para finalizar en vez del típico arriba España falangista, lo cambia por, ¡Abajo el 78! ¡Arriba pueblo español! Con esta gente no voy yo ni a coger billetes de 50 euros.

Una sociedad democrática, donde el debate de las ideas es la base primordial, tienen cabida todas las ideas mientras estas respeten los DD. HH. Lo que no es de recibo pensar que la partitocracia nos enfrenta y que hay que estar todos unidos. Esto es el pensamiento único de todas las dictaduras y estados totalitarios. Porque es cierto que por las RR. SS. hay muchos energúmenos llenos de odio, pero luego sales a la calle y ves que la burbuja de Internet no se corresponde con la vida real.

Este es otro de los dogmas trevijanistas, el enfrentamiento al que somos sometidos por el sistema de partidos, como si en la única democracia que para ellos es EE. UU., la sociedad no fuera una de las más polarizadas del planeta. La única forma de lograr uniformidad ideológica es como hizo Franco o Stalin, Prohibiendo la pluralidad política.

Por cierto, en USA no hace mucho atentaron contra Donald Trump. En el siglo XX también han atentado contra esto presidentes yanquis: Ronal Reagan, Gerald Ford, George Wallace, Robert Kennedy, y John F. Kennedy. Menos mal que allí la democracia funciona y no están divididos.

Veinte años llevan diciendo los trevijanistas que van a derrotar al régimen del 78 llamando a la gente a abstenerse. En estas últimas elecciones votaron 24.688.087 de personas, y no vimos peleas en los colegios electorales. Que sigan soñando que es gratis, si hubiera que pagar muchos se habrían arruinado ya.

En fin, investigué por mi cuenta quien era el señor tan enojado del vídeo y averigüé que se llama Cristóbal Cobo (otro trevijanista furibundo), quien repostea en X post de los fascistas de Hazte Oir.org


El MCRC o la JDE podrán ser movimientos transversales, pero a poco que escarbas un poco, en los más alto te encuentras con elementos bastantes reaccionarios como en su día lo fue García-Trevijano.

 Aquí he rescatado parte de un vídeo que lo han titulado El sueño de los global/socialistas. Subo la intervención de trevijanista Cristóbal Cobo (el orador de la manifestación). Este señor, llama a la sociedad a tomarse la justicia por su mano "en comunidades de autodefensa" para combatir que los gobernantes no destruyan las comunidades con gentes extranjeras, y pone como ejemplo al pueblo gitano. Muy buen ejemplo. En Badajoz una clan gitano se vio agravado y entró en un bar a machetazo limpio. Esta es la forma de derrotar al régimen del 78 que ha ideado Cristóbal Cobo

Dice que si te ocupan tu vivienda y vas a un juez ese no es el mejor camino, es mejor "empezar a tomar otra vías", y además los gobernantes con las tácticas del miedo nos imponen sus leyes "con conductas supersticiosas en nombre de la ciencia. Lo vimos con la pandemia y lo vamos a ver con el cambio climático". El vídeo acaba con un señor que se llama Héctor Martín que dice que en Europa Continental "el problema es la caída de la Iglesia", porque según él, Europa la hizo la Iglesia. Efectivamente, Europa la hizo la Iglesia, y afortunadamente hemos salido de las supersticiones de la Iglesia. 

Si este majadero repasara la historia reciente, y viera el baño de sangre que ha costado cuando el pueblo se toma la justicia por su mano, se metería la lengua por el culo.

Y la ciencia no es superstición, sino la evidencia empírica que combatió la pandemia y que hace décadas que nos está alertando del cambio climático. Y esos dirigentes que ellos llaman global/socialistas se están tocando los cojones ante la evidencia climática. ¿Qué será el socialismo para estos payasos?


Y encima son negacionistas del cambio climático. Así es como ha quedado Valencia después del paso de la DANA, donde han muerto un centenar de personas. Ya nos dijeron que estos fenómenos climáticos cada vez serían más abundantes y más devastadores.

En el debate que he subido la intervención de Cristóbal Cobo. también participa Javier Torrox, autor en el suplemento del diario de Vox La Gaceta, IDEAS (ver enlace...👈). Que asco, cada vez que me envían algo referente al trevijanismo e investigo alrededor, solo encuentro basura reaccionaria, por muy transversal que en teoría pueda ser la JDE o el MCRC.

En un principio el machista y bulero, Roma Gallardo estuvo próximo a la Junta Democrática Española cuando la fundó Rubén Gisbert. cuanta basura ha inspirado García-Trevijano. Pero es para descojonarse: Rubén Gisbert que ha asegurado que va a formar un partido político, cuando montó la JDE llamaba a la abstención. Extremistas y veletas.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.