Carlos Alsina sistémico y monárquico

Carlos Alsina recibiendo el premio Cerecedo de las manos de Felipe VI...👈

 Tengo un colega que es anti régimen del 78, que no cree en la Constitución y que es antimonárquico. Pero tiene un defecto, sigue a Carlos Alsina porque se piensa que es independiente y no es sistémico. En este vídeo, Sr. Alsina nos muestra su verdadera faz. En Onda Cero ha salido en defensa de la monarquía y de la Constitución del 78. Llama izquierda populista a Podemos y Sumar por atacar a Felipe VI. Una podemita dijo que el rey vive en su enorme palacio, pero Alsina remarca que sí, que enorme es, pero que es propiedad de de Patrimonio Nacional. O sea, que Felipe VI no posee ningún enorme palacio

Hombre, esto tiene trampa. Mi mujer por haberme casado con ella es mi mujer, aunque su persona no le pertenezca a nadie, tan solo a ella misma. Felipe VI nació en La Zarzuela y morirá en La Zarzuela. Disfrutará de por vida en dicho palacio, a no ser que abdicara y la nueva reina  expulsara a Felipe VI, como han tenido que hacer con el golfo de Juan Carlos I. La titularidad es de Patrimonio Nacional pero el uso y disfrute es de Felipe VI vitaliciamente. Por tanto, da igual la titularidad si el monarca puede vivir de por vida en dicho palacio. Entonces, a efectos prácticos y reales, la Zarzuela sí es de Felipe VI. No va a venir ningún casero o fondo buitre a desahuciarlo. 

Alsina defiende el discurso del rey, pero como siempre quienes lo han aplaudido son el PP y el PSOE: "Reacciones al mensaje del rey | PSOE y PP lo hacen suyo mientras Sumar y Podemos lo tachan de “decepcionante”: “Representa a la ultraderecha”...

... Del lado de los satisfechos están los dos grandes partidos, PP y PSOE. El líder popular, Alberto Núñez Feijóo, lo aplaudió a través de un mensaje en X: “Celebro el discurso del rey. Su reconocimiento a la solidaridad del pueblo español, su reivindicación del bien común como principio rector en política, y su defensa de la Constitución. La monarquía parlamentaria cierra otro año ejemplar al servicio de los españoles. Y a su lado”. Infobae...👈

Quien mejor ha explicado que cojones pinta el rey, no es Carlos Alsina trabajando para el sistema, sino Pablo Iglesias en Canal Red...

... El razonamiento es sencillo. Al no tener un rey ningún tipo de legitimación democrática, es necesario construir en algún momento de su reinado —preferiblemente, al principio— algún tipo de "motivo" o "utilidad" que justifique su abultado salario, el mantenimiento de sus palacios y su impunidad judicial a través del artículo 56.3 de la Constitución española. En el caso de Juan Carlos I, ese momento fundacional fue construido en torno a su papel durante el intento de golpe de estado del 23F. Aunque todavía persisten muchas sombras sobre la naturaleza exacta de su participación en aquellos hechos, lo cierto es que las fuerzas políticas y mediáticas del régimen tuvieron un gran éxito a la hora de utilizar lo ocurrido aquel día como la justificación última del reinado de Juan Carlos I: "el rey salvó la democracia". Al no contar con nada similar Felipe VI y al verse cada vez más cuestionada, por tanto, su utilidad, se hizo un primer intento de generar un momento fundacional con el discurso del 3 de octubre de 2017. Sin embargo, su alineamiento con las posiciones de la derecha y la extrema derecha fue tan explícito aquella noche que el intento fracasó. Por ello, los diferentes operadores sistémicos no dudaron ni un minuto en abrazar la nueva oportunidad que les brindó lo ocurrido en Paiporta. Así, frente a una clase política que no hace su trabajo, que no es querida por su pueblo y que, incluso, decide abandonar el lugar de los hechos cuando las cosas se empiezan a poner tensas, el rey y la reina demostraron todo lo contrario —nos cantan los juglares del régimen—: templanza, valentía, capacidad de escucha y ser, por todo ello, los merecedores del amor de su pueblo. Por eso Felipe VI ha dedicado este año la mitad de su discurso a Valencia y por eso la única foto que se pudo ver encima de la mesilla en el enfoque de la cámara es una foto de los voluntarios intentando sacar el barro de las calles: para apuntalar este nuevo intento de generar un momento fundacional. Canal Red...👈 

Pero todo hay que decirlo. Carlos Alsina no es un mentiroso cualquiera como Eduardo Inda y su OkDiario: "OkDiario aplaude las amenazas ultras a Sánchez en Cerler: "Ya te pillarán en la puerta del hotel, maricón"...

...  Ante estos hechos, difundidos por algunos usuarios en las redes sociales y como es práctica habitual del medio, el digital dirigido por Eduardo Inda decidió amplificar, justificar y celebrar la violencia política de extrema derecha ejercida, en este caso, contra Pedro Sánchez.

En una pieza publicada por Roberto Pérez, OkDiario explica que Sánchez "lleva muchos meses huyendo de la calle", llama "abucheos ciudadanos" a las amenazas ultraderechistas y repite varias veces el hecho de que Begoña Gómez está imputada para dar cobertura ideológica a lo ocurrido. Diario Red...👈 

Carlos Alsina es todavía más peligroso que el deslenguado y falaz de Eduardo Inda, a quien nadie cree sus mentiras. Este hombre tiene un enorme descrédito. Por el contrario, un personaje que parece tan serio y riguroso como Alsina, nos mete el discurso sistémico desde una apariencia equidistante. Como el ínclito Antonio Ferreras, que al hacerse pasar por ser un tipo de izquierdas, nos cuela el ideario de la derecha capitalista como aquel que no quiere la cosa. Alsina y Ferreras son dos lacayos del sistema.