Con esta fotografía ilustran en el diario El Plural un artículo donde hablan de Fernando Savater y explican que ha vuelto a llamar gorda a Lalachus, la cómica de La Revuelta que protagonizó las campanadas de 2025 en RTVE: Savater vuelve a insultar gravemente a Lalachus y señala a El País, Público y El Plural"...
"La jauría mediática contra mí por mencionar que la gorda era gorda revela una imbecilidad sectaria poco más ilustrada", ha afirmado [Savater], minimizando las críticas y calificándolas como una exageración política promovida por lo que llama "la prensa del Movimiento sanchista". El Plural...👈
Savater y Jabba el Hutt de la Guerra de las Galaxias |
Observe el lector, el final de la cita: "prensa sanchista"; todo por criticar que se use el físico de una persona para referirse a ella. Fernando Savater es gordo, feo (por dentro y por fuera), viejo y tiene la cara de un sapo bizco. ¿Está en condiciones físicas este señoro para despreciar a nadie por su aspecto? Cuando nos referirnos a las personas por su aspecto físico, en vez de por su nombre, es un acto de desprecio: el largo ese, ese calvo, el enano, el carapolla (como se refiere vergonzosamente la izquierda al alcalde de Madrid), etc, etc.
Las personas tenemos todas un nombre, hasta los animales de compañía los tratamos con más respeto que Fernando Savater a Lalachus, o desde la izquierda a José Luis Martínez-Almeida, que no entiendo porque lo llaman carapolla.
Jack Black y Russell Crowe |
Sí eres mujer, mucho peor. Los hombres podemos ser gordos y feos, la mujer, salvo extrañas excepciones, tiene que ser bella y tener un cuerpo normativo. Fíjense en todas las presentadoras de La Sexta, parece que se han presentado a un casting de miss.
La víctima propicia de este impresentable ha sido Lalachus por tener sobrepeso y por ser el blanco de los antisanchistas, desde que David Broncano fue fichado por RTVE para presentar el programa La Revuelta, que para colmo de los antisanchistas, es líder de audiencia hasta la fecha.
En los círculos peperos y su prensa afín, se decía que el programa de David Broncano, La Revuelta, era una estratagema para desactivar el programa de Pablo Motos, El Hormiguero. Y es que El Hormiguero pasó de ser un programa de entretenimiento para verlo en familia, a ser un programa político para atizar a la izquierda y en especial a Pedro Sánchez: "Un consejero de RTVE confirma que Moncloa montó la Operación Broncano para desactivar a Pablo Motos: "Intervino hasta Zapatero" (ver enlace...👈 ). Ese consejero era el despechado José Luis Martín Medem, quien se opuso desde un principio a que RTVE fichara a Broncano. Siempre en todas estas películas meten de por medio a Zapatero, el expresidente que es como el perejil que vale para todas las salsas. Ya me dirán que fuerza tiene en RTVE el Sr. Zapatero. Será que con la fortuna que ha amasado en la minas de diamantes de Venezuela estaba comprando voluntades en RTVE (nótese la ironía por Dios).
Decían en El Economista, que José Luis Martín Medem fue propuesto por Unidas Podemos, en realidad fue IU quien propuso a Martín Medem (militante del PCE, y Podemos al periodista Roberto Laquidain). El consejero de Podemos, por el contrario, votó a favor del fichaje de Broncano...
... El fichaje del humorista contaba con el apoyo de Ramón Colom (propuesto por el PSOE), Juan José Baños (PNV), Roberto Lakidain (Unidas Podemos [designado por Podemos]) y de Cascajosa (PSOE). Enfrente, los tres vocales del PP: Jenaro Castro, Carmen Sastre y Consuelo Aparicio. El voto del vocal de Unidas Podemos [José Luis] Martín Medem, vinculado al PCE y que a la hora de apoyar determinados proyectos mantiene una posición distinta a la de Roberto Lakidain, no estaba garantizado. El País...👈
Martín Medem, acabó votando en contra del fichaje de Broncano: "José Luis Martín Medem, el consejero de UP [designado por IU] en TVE alineado con el PP para no fichar a Broncano" (El Español...👈). Lo que si ha quedado demostrado, es que el fichaje de David Broncano ha conseguido que RTVE vuelva a ser líder de audiencia con La Revuelta y ha desbancado a Cristina Pedroche en las campanadas de Noche Vieja, todo un éxito. Evidentemente, los antisanchistas como Fernando Savater están muy molestos, y por ello no se ahorran adjetivos descalificativos a la hora de hablar de todo lo que rodee a Broncano, como la cómica Lalachus.
Que los votantes de izquierdas llamen carapolla a Martínez Almeida por las RR. SS., es algo que yo no puedo compartir, pero está mucho peor, que a quien se supone que era un intelectual y además un supuesto filósofo, nos salga por peteneras debido a su odio visceral contra Pedro Sánchez. Porque así se hace la oposición por el solar patrio, de forma destructiva. Como ocurre en Venezuela, la principal oposición es antichavista, y en España es antisanchista. Se inventan un ismo para canalizar y descargar todo el odio a un dirigente. Pero lo que hacen es elevar la categoría del dirigente. Es como si Pedro Sánchez hubiera creado un movimiento. Que en mi humilde opinión no es así. O sea, el sanchismo no existe. ¡Ya le gustaría a él! Por otro lado nada nuevo, ya se inventaron el zapaterismo (ver enlace...👈), lo mismo que anteriormente se sacaron de la manga el felipismo (ver enlace...👈) Y es que en España no son monárquicos, fueron juancarlistas y ahora... También eran aznaristas y rajoyistas, como en Podemos errejonistas y pablistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.