¿Genocidio cristiano en Siria?

 

Comentarios como estos los hay a patadas por las RR. SS: "La UE está dando un golpe de estado en Rumanía y los periodistas callan como putas. El Islam está cometiendo un genocidio cristiano en Siria y los periodistas callan como putas. Cuando crees que odias a los medios de comunicación te das cuenta de que no los odias lo suficiente" (ver enlace...👈). Para esta jauría, el Islam, todo el Islam, es quien comete el genocidio.

A la izquierda, la bandera de la yihad islámica junto a uno de los miembros del Gobierno de Al Julani que acaba de asesinar a 700 cristianos en Siria. A la derecha, esa misma bandera en una protesta por Palestina en Londres, Reino Unido.

Estamos importando la barbarie. pic.twitter.com/lHphtZKlKu

— Roberto Vaquero (@RobertoVaquero_) March 9, 2025

Roberto Vaquero, el líder racista del Frente Obrero también se apunta al carro. Según este estalinista en el Gobierno de Al Julani acaba de asesinar a, nada más y nada menos que 700 cristianos. Y que se vayan preparando porque en Londres ha habido una manifestación a favor de Palestina donde se agitó la bandera de la yihad Islámica. No se trata de la bandera del yihad: "no hay elementos objetivos que permitan calificar de bandera terrorista o talibana” la que se muestra en el vídeo de la manifestación en Londres, señalan desde la Unión de Comunidades Islámicas de España (ver enlace...👈).

El Scotland Yard también investigo las imágenes y constataron de "que se trata de una bandera de llamada a la oración"...

... Scotland Yard dijo que estaba al tanto de las imágenes y entendió que se trataba de una bandera de llamada a la oración, y "como tal no se ha cometido ningún delito". El profesor Peter Neumann, del Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres, dijo: "Es la proclamación islámica de la fe sobre un fondo negro. Esto lo utilizan a menudo los yihadistas, pero no exclusivamente".

En la era moderna, las banderas negras con la declaración de fe islámica se han vuelto populares entre los grupos yihadistas e islamistas.  Al Qaeda, Al Shabab, Boko Haram, Jabhat al Nusra, Al Tawhid Wal Jihad en Irak, los combatientes yihadistas en Chechenia, Hizb al Tahrir y el Estado Islámico han adoptado versiones de la bandera. The Telegraph...👈

¿Es cierto que en el nuevo régimen sirio ha cometido una matanza de cristianos. Veamos lo que dice la prensa: "Masacre en Siria: más de 1.000 personas asesinadas a sangre fría en apenas dos días"...

... Más de 1.000 personas han sido asesinadas en las últimas horas por el nuevo gobierno islamista. 745 de los fallecidos son civiles de la minoría alauita. Estas matanzas se han registrado al noroeste del país, donde todavía resisten seguidores del antiguo régimen. "Hasta la tarde de este sábado, la cifra de muertos llegó a 1.018 personas", informa el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, que añade que "745 civiles fueron asesinados a sangre fría en masacres sectarias" en las provincias del oeste de Siria de mayoría alauita, la rama del islam chií que profesa la familia de Bachar Al Asad. Antena 3...👈 

LA ONU se ha quejado formalmente, aunque sabemos que la ONU no sirve para nada: "La ONU denuncia masacres de familias enteras y ejecuciones sumarísimas en Siria"...

... El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, ha constatado informaciones "extremadamente perturbadoras" que apuntan a masacres de familias enteras y ejecuciones de combatientes rendidos durante los enfrentamientos que han estallado esta semana entre las fuerzas de seguridad de las nuevas autoridades sirias y grupos armados simpatizantes del depuesto régimen del expresidente Bashar al Assad.

La comunidad internacional ha declarado su grave preocupación por las informaciones que están alertando de una masacre contra la población civil en la provincia costera de Lakatia, en especial sobre los alauíes -confesión que profesa el expresidente Al Assad-, en forma de una ola de represalia por parte de las nuevas autoridades sirias que habría costado las vidas de más de un millar de personas. EITB...👈 

Repasamos más titulares y todos hablan de la minoría alauita a la que pertenecía el dirigente depuesto, o sea de religión islámica. Solo La Gaceta, el diario pagado por Vox, incluyen en la matanza a cristianos: "Ascienden a más de 1.000 el número de civiles cristianos, drusos y alawitas asesinados por el islamismo radical en Siria"...

... La ONG Observatorio Sirio para los Derechos Humanos ha denunciado que más de 1.000 civiles cristianos, drusos y alawitas han sido ejecutados por las fuerzas de seguridad de las autoridades sirias (yihadistas) durante su campaña contra supuestos grupos armados partidarios del antiguo régimen del expresidente Bashar al Assad en la costa del país desde el inicio de la escalada, el pasado jueves. El total de fallecidos se sitúa ya en 1.018. La Gaceta...👈

En Vox incluyen en la matazas a minorías drusas y cristianas. El diario conservador Infobae tampoco menciona a cristianos: "Más de 800 civiles alauitas fueron asesinados durante los combates entre milicias leales a Al Assad y fuerzas del nuevo gobierno sirio"...

... El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH) informó este domingo que al menos 1.311 personas murieron en los últimos tres días en la costa de Siria, en medio de enfrentamientos entre fuerzas de seguridad sirias, grupos aliados y combatientes leales al derrocado dictador Bashar al Asad. Infobae...👈 

Infobae en otro artículo vuelve a ampliar el número de víctimas, pero sigue hablando de la minoría alauita: "Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), en los últimos cuatro días al menos 1.454 personas han muerto, incluyendo 973 civiles alauitas, una minoría religiosa históricamente vinculada al poder bajo el régimen de Assad. Testigos han descrito enfrentamientos entre fuerzas de seguridad del nuevo gobierno y combatientes progubernamentales, así como ejecuciones extrajudiciales de civiles considerados simpatizantes del antiguo régimen" (ver enlace...👈 ).

Vayamos a la fuente original, el Observatorios Sirio para los Derechos Humanos, del que se nutren todas las fuentes incluso Vox: "Exigir protección internacional | Alauitas que huyen de los asesinatos y realizan una sentada de protesta en la base rusa en la costa siria"...

... Decenas de personas que huyeron de sus hogares para buscar refugio en la base rusa de Hmeimim protagonizaron una sentada de protesta contra las ejecuciones y los crímenes cometidos por miembros de los Ministerios de Defensa e Interior y sus pistoleros aliados, contra miembros de la secta alauita. Los manifestantes corearon consignas contra la limpieza étnica y portaron pancartas con lemas que exigían protección internacional por las masacres que han dejado cientos de muertos. Los refugiados en la base se negaron a salir y regresar a sus hogares a pesar de los esfuerzos locales que los instaron a regresar con garantías de protección. El OSDH ha documentado la muerte de 973 civiles en los últimos días, todos los cuales fueron ejecutados y asesinados a sangre fría. Observatorios Sirio para los Derechos Humanos...👈

Ni siquiera tomando la información de La Gaceta como veraz, se podría tomar esta masacre como persecución contra los cristianos, sino contra minorías étnicas. El caso es que todos los diarios que he consultado incluyendo el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, nos hablan de la minoría alauita, otra rama del Islam. En todo caso es una limpieza étnica, y nunca una persecución cristiana. No podemos tomarnos en serio la información de La Gaceta. Pero por otro lado, nada de extraño es que estos asesinos se lleven por delante a cristianos o drusos, o cualquier otra etnia o confesión, pero hay que constatar que todas las informaciones apuntan que la masacre se ha perpetrado contra los alauitas.

Si la Unión Europea apoya al régimen yihadista en Siria, y el régimen yihadista en Siria asesina cristianos en masa, entonces debemos concluir que la Unión Europea es anticristiana.

— Santiago Armesilla (@armesillaconde) March 10, 2025

Un discípulo de Gustavo Bueno, el predicador Santiago Armesilla de la rama del rojipardismo, pero más pardo que rojo, también se ha empeñado en que el nuevo régimen sirio está perpetrando una masacre anticristiana. Pero Armesilla va más allá, y nos quiere explicar que la Unión Europea es cómplice del nuevo régimen sirio y por tanto, cómplice de los asesinatos. Para el discípulo de Bueno,  la UE es anticristiana. Pero es todo falso, son alauitas, o sea profesan la religión de Mahoma, seguro que siendo así, Armesilla y Roberto Vaquero ya no estarían tan interesados en denunciar al régimen sirio

Vladimir Putin y el patriararca de la Iglesia Rusa, Kirill...👈

A estos sujetos la verdad les importa nada. Su cometido es demonizar a todo el Islam para criticar después la inmigración. Putin es cristiano y la Iglesia Ortodoxa rusa (una rama del cristianismo y la mayor de las Iglesias ortodoxas del mundo)  apoya a Putin en esta guerra de invasión a Ucrania. ¿Son todos los cristianos del mundo cómplices de los asesinatos y crímenes de guerra de Putin en Ucrania? Una pregunta retórica que no necesita contestación.

Un periodista argentino, de los del grito ¡Viva Cristo Rey!, en su cuenta de X hasta nos enseña una de esas ejecuciones contra cristianos en Siria: "Así crucifica y ejecuta cristianos, el nuevo gobierno yihadista en Siria, respaldado y financiado por los EEUU e Israel" (ver enlace...👈). Se trata de una crucifixión veraz pero sacada de contexto.

La imagen siendo real y asquerosa, no es de marzo de 2025. El vídeo lleva rulando desde el verano de 2017. También una web lo publicó el 5/11/2020 (ver enlace...👈). La ejecución se realizó en Siria en el marco de la guerra civil, como tantas otras crucifixiones...

... Según la información disponible, al menos cuatro personas han sido víctimas de este tormento, informó el diario español ABC. El primero, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, fue un presunto ladrón ejecutado de esta manera el 16 de abril. Pocos días después, apareció en internet un breve video en el que puede verse a un joven con los ojos vendados agonizando en una cruz, frente a un panel negro en el que se lee el nombre del grupo radical. La Razón...👈

 Que los yihadistas son unos barbaros es algo que descubrimos desde su aparición en escena. Si la realidad es bastante cruda, tenemos a la extrema derecha para distorsionarla y manipularla en favor de sus intereses: el racismo.

Los bulos son tan antiguos como la imprenta. Uno de los grandes bulos fue Los protocolos de los sabios de Sion, un libelo antijudío creado por la policía zarista que le sirvió a Hitler de excusa para el Holocausto, y en España sirvió para intoxicar a parte ejército que acabó dando el golpe de Estado en 1936. 

Antes de la era de las redes sociales, Pedro J. Ramírez desde El Mundo, y Jiménez Losantos desde Libertad Digital, alimentaron la teoría conspiranoica de los atentados del 11 de marzo de 2004. Según estos portentos, los responsables de aquella masacre en el metro de Madrid, fueron Al Qaeda, en connivencia con ETA y el PSOE.

Hay conspiranoias inofensivas como que Elvis, Kennedy o Michael Jackson no murieron y están vivos (lo mismo que Hitler que se refugió en Argentina). O imbecilidades de que el hombre no pisó la luna y que la tierra es plana como un plato. Luego están las más peligrosas, como que el cambio climático es irreal, que las vacunas (todas) nos enferman, producen cáncer y demencia entre los jóvenes. Y luego están los bulos racistas como el que aquí hemos tratado.

Desde luego que desde todo el espectro político se miente y se comparten bulos, de eso un servidor no tiene duda porque lo ha comprobado en persona. Lo que ocurre que desde donde más se comparten bulos es desde la derecha, pero sobre todo desde la extrema derecha. La ideología que promueve la extrema derecha tiene muy mala prensa, por eso necesitan intoxicar a la población para ser votados. Así fue como el nazismo consiguió un hueco en el Bundestag: culpando a los judíos de todos males de Alemania. La extrema derecha en Europa ha convencido a sus votantes de que los principales problemas que sufren es por la inmigración, y no por el capitalismo que ellos defienden.

¿Por qué "Vox exige que se respete el derecho a no vacunarse contra el coronavirus y a no revelar si se está vacunado: "Libertad" (El Mundo...👈)?, aunque luego en privado ellos se vacunaran. Primero porque la vida de sus conciudadanos les importa tres mierdas, y segundo porque tratan de ganar adeptos haciéndose pasar por antisistema, e intentando crear zozobra en todo lo que sea oficial y ortodoxo. Hay infinidad de páginas webs de extrema derecha que son antivacunas.

 "Donald y Melania Trump se vacunaron secretamente en enero, según The New York Times" (France24...👈). Hasta el majadero de Javier Milei, que ahora se quiere salir de la OMS se vacunó contra el SARS-CoV-2. Según El Cronista: "Pese a haberse manifestado en contra de la vacunación, el diputado electo Javier Milei se vacunó contra el coronavirus por una razón económica". (ver enlace...👈). Menudo chiflado.

Hemos empezado hablando de un inexistente genocidio cristiano en Siria, y acabado hablando de las vacunas, por extraño que pueda parecer todo está interrelacionado: son los bulos de la extrema derecha.

Hoy me ha llegado este mensaje antivacunas. Habla de que no existen estudios adecuados en humanos sobre el efecto de las vacunas del coronavirus, falso de toda falsedad. Los estudios son variados. Porque al ser una vacuna suministrada por millones en todo el mundo, es fácil estudiar los efectos. Y ya han pasado tres años desde que se administró la primera dosis de la vacuna.

El mensaje cita un supuesto estudio reciente con ratones, que da a entender que la vacuna produce daños celulares en el sistema inmunológico, que a su vez producirían una atrofia cortical, que sería la responsable de demencia entre la juventud, además de producir daños cardíacos. En efecto, la vacuna del coronavirus mató a Manolete. Son tan burdos, que al inventarse tantos efectos secundarios pierden cualquier atisbo de credibilidad.

Los estudios con ratones se realizan cuando se está probando un medicamento, después no es necesario. Es más, sería absurdo. Esa fase ya se pasó. Existen suficientes personas vacunadas en todo el mundo como para tener que recurrir a ratones. En España hay 41.351.234 de personas vacunadas, todos los años nos vacunamos miles en España contra el SARS-CoV-2. ¿De verdad que hace falta recurrir a los ratones? ¿No se dan cuenta de que los están engañando con burdas mentiras? Si cualquier investigador quisiera hacer un estudio sobre las vacunas. Tan solo tiene que acudir a las miles de personas que se han vacunado y se siguen vacunando.

Así justifican estos conspiranoicos la negación de la ciencia. Según ellos, los científicos están comprados por quienes lo financian. No se dan cuenta de que este meme se puede invertir. ¿Quién financia esos supuestos estudios que dicen que las vacunas nos provocan infartos, demencia, cáncer y demás majaderías? ¿No estarían investigando según los intereses de quien los financia?

Edward Jenner en el siglo XIX inventó la vacuna de la viruela, la primera vacuna de la historia: "El 6 de julio de 1885 tuvo lugar el gran descubrimiento vacunal de Pasteur: aplicó una vacuna de la rabia (de virus atenuados, ensayada previamente en animales) a un niño de 9 años, Joseph Meister, que había sido mordido 14 veces por un perro rabioso y consiguió salvarle la vida" (ver enlace...👈). 

A lo largo de la historia la medicina ha ido avanzando hasta tal punto que un cirujano puede operar "desde el auditorio de la ciudad de Burdeos (Francia), mientras el paciente se encontraba en el Hospital General Pla de Pekín (ver enlace...👈). ¿Qué intereses tenía Edward Jenner, Louis Pasteur o quienes han logrado operar a un paciente a miles de kilómetros de distancia? ¿No se dan cuenta los conspiranoicos y los antivacunas que están chiflados? Obviamente no.

Que siempre hay intereses económicos de las farmacéuticas y de los hospitales privados, es algo que salta a la vista. No sé si se habrán enterado de que así funciona el capitalismo: hay que pagar por todo.