¿La derecha no adoctrina?

Escriben en Libertad Digital: "La meta real de Pablo Iglesias con su crowdfunding es el adoctrinamiento ideológico". Que esto lo escriban desde el panfleto de Jiménez Losantos, es para troncharse de la risa. Jiménez Losantos no usa el periodismo para informar, sino para expandir ideología. La ideología suya que además concuerda con quien le paga. En cuatro años, Isabel Díaz Ayuso ha inyectado en el panfleto de Jiménez Losantos 1,7 millones de euros en publicidad institucional...

... EsRadio y Libertad Digital son dos de los medios favoritos de la Comunidad de Madrid para inyectarles ingentes cantidades de dinero público cada año en forma de contratos de publicidad institucional. El Salto...👈

La misión de Jiménez Losantos con Libertad Digital y EsRadio es, aparte del adoctrinamiento ideológico, mantener a Isabel Díaz Ayuso en la poltrona. Pero no solo Jiménez Losantos se beneficia de estos dineros, Según, Público, "En total, la Comunidad de Madrid desembolsó 21,72 millones de euros a medios de prensa: "PRISA, Unidad Editorial y el grupo de la 'COPE' son quienes han recibido más dinero en 2023. El Gobierno de Ayuso beneficia especialmente en el reparto a los medios conservadores"...

... El caso de las emisoras de radio es solo un ejemplo. En general, la Comunidad de Madrid beneficia en su reparto de publicidad a los medios con líneas editoriales conservadoras. Para inserciones en este periódico, Público, la Comunidad de Madrid desembolsó 27.411 euros el año pasado. En cambio, para Libertad Digital gastó 296.084 euros; para Vozpópuli, 145.783 euros; y para The Objective, 93.170. ver enlace...👈

Esto en el caso de la comunidad de Madrid. con el Ayuntamiento de josé Luis Martínez-Almeida más de los mismo...

... Pero el caso de 'Estado de alarma' no es una excepción. Público ha analizado el reparto de publicidad institucional que realiza el Ayuntamiento de Madrid dirigido por José Luis Martínez-Almeida y las conclusiones son claras. El Gobierno municipal beneficia a medios sin audiencia, portales que se dedican a desinformar y webs completamente desconocidas para el gran público. Además, no publica qué criterios sigue para escoger a estos supuestos medios en lugar de otros. Público...👈 

Dice Leticia Barquín, desde Libertad Digital que "Más que una propuesta de carácter social, sus palabras evocaban un modelo de intervención ideológica con resonancias soviéticas, donde el Estado no solo gestiona, sino forma y moldea". La Unión Soviética desapareció hace 43 años, incluso el PCE con su eurocomunismo se desentendía del modelo soviético, un modelo que en todo Occidente, para bien o para mal la izquierda le dio de lado ( de ahí que la llamen izquierda posmoderna), y le sigue dando. Pero estos escribidores de la derecha mediática siguen agitando el fantasma comunista.

Yo no sé si Leticia Barquin es consciente de que su sueldo depende en gran parte del Estado, o sea del dinero institucional. Porque estos "liberales" o ahora "libertarios", no le hacen ascos al dinero del Estado. Porque han de saber que haste el supuesto Estado "libertario", "no solo gestiona, sino forma y moldea", sino miremos a Argentina o a EE. UU. no exista en el mundo un Estado que no sea intervencionista. Eso ono ocurrirá cuando todo tipo de Estado desaparezca.

Jiménez Losantos y tantos otros adoctrinadores de la derecha mediática usan los dineros estatales para cumplir su misión: Pablo Iglesias se financia a través de sus seguidores. En eso consiste el crowfounding, un medio popular para financiar proyectos de cualquier índole.Y un medio altamente democrático. Lo que no tiene nada que ver con la democracia son esas ingentes cantidades a medios afines para adoctrina a la población.

Porque a fin de cuentas adoctrinar es legítimo si entendemos que doctrina es: "Enseñanza que se da para instrucción de alguien", o también el " Conjunto de ideas u opiniones religiosas, filosóficas, políticas, etc., sustentadas por una persona o grupo".Lo peligroso es el tipo de doctrina que se quiera enseñar. Y está claro que a Jiménez Losantos las ideas de Pablo Iglesias no son de su agrado. Si no soportan a Pedro sánchez, que decir de Pablo Iglesias.

Hasta Antonio García-Trevijano en sus citas públicas predicaba cierta doctrina. Él no solo proponía un sistema electoral diferente (algo que debiera de ser neutral), se miraba en el reflejo de los Estados Unidos como modelo político. Cuando Donald Trump ganó las primeras elecciones en 2016, estuvo muy de acuerdo con el Gobierno de oligarcas millonarios que Donald Trump diseñó. Según un amigo trevijanista, García-Trevijano era de la opinión de que en la Constitución no se debe incluir el derecho a la vivienda. Eso es ideología pura y dura. Porque siguiendo un pensamientos más social, si la vivienda en imprescindible para vivir, ¿por qué no se puede garantizar consitucionalment? El Estado tiene medios suficientes para dotar de vivienda a personas con problemas.

La ideología y el adoctrinamiento ("Enseñanza que se da para instrucción de alguien") está en cualquier rincón por donde caminemos. El mundo se mueve a través de la ideología. el problema es que la gente está comprando la ideología de sus verdugos. La ideología que consigue que cuanto más dinero tengas, menos impuestos pagues.