Por cada provincia española, dependiendo de los habitantes de estas, se eligen cierto números de diputados. A mayor población, como es lógico más diputados. Por ejemplo, en Badajoz y Huelva se eligen 5 diputados; en Cáceres y Albacete 4; en Madrid 37 y Barcelona 32. Se entiende que a mayor población que hay que representar, más diputados son necesarios. Y un huevo de pato. Los diputados no representan estrictamente las verdaderas necesidades de cada región por la que son elegidos.
En Extremadura seguimos sin AVE, pese a que todos los presidentes desde Aznar y Rajoy, pasando por Zapatero y acabando por Pedro Sánchez, nos prometieron que el AVE llegaría a Extremadura: "El AVE que no llega: Cuatro presidentes, nueve ministros y 21 años de promesas"...
... Todos los presidentes que han gobernado el país en las dos últimas décadas (dos del PP y dos del PSOE) se han comprometido a poner en marcha la alta velocidad Madrid-Lisboa a su paso por Extremadura y han puesto fecha al acontecimiento, pero ninguna se ha cumplido hasta el momento. La última es 2030, pero Portugal no lo ratifica. El Periódico de Extremadura...👈
Y no es que un diputado de Cáceres o Badajoz no le interese el bienestar de su región, sino que todos los diputados tienen la obligación de votar lo que les demande su grupo bajo amenaza de ser sancionados: "La disciplina de voto es la obligación que tienen los diputados de votar sí, no o abstención en función de lo que dicte la dirección de su grupo parlamentario. Es algo que no recoge ni la Constitución ni el Reglamento del Congreso, pero que los propios partidos regulan de forma interna (ver enlace...👈). O sea, que un diputado pinta menos que una mona.
Si esto es así, ¿para qué se necesitan 350 diputados? Con 2 diputados por provincia, por muchos habitantes que tengan, van sobrados. No son necesarios más. Lo que si es necesario, son más partidos nacionalistas y/o regionalistas, como ERC o Teruel Existe. Estos partidos aunque también se rijan por la disciplina de voto, al menos defienden los intereses de las regiones por las que fueron votados.
Durante la II República el derecho al voto de la mujer salió adelante, a pesar de que en el PSOE no hubo consenso. Indalecio Prieto se ausentó del hemiciclo para no votar a favor del sufragio femenino, Largo Caballero, junto a Gil-Robles, votó a favor. De los 161 votos a favor y 121 en contra, el 52% de los votos afirmativos (84) fueron socialistas. Cuando se aprobó el sufragio femenino en 1931, el PSOE tenía 115 escaños, 29 diputados no estuvieron de acuerdo con que la mujer participara en el juego democrático. Los votos a favor del partido socialista fueron clave para aprobar la medida, y gracias a la indisciplina de voto la mujer tuvo más derechos durante la II República.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.