martes, 13 de enero de 2026

Maduro ganó las elecciones en 2024


En las elecciones en Venezuela cuando cierran los colegios electorales, a los testigos de las mesas electorales que representan las formaciones políticas, les entregan unas actas que deben ser debidamente firmadas por los testigos y los presidentes de las mesas electorales. Lo mismo se hace en España. Al cerrar las mesas, los apoderados de los partidos se llevan una copia con los resultados de las urnas después de haber realizado el recuento. Exactamente igual que en Venezuela, por lo cual, no se pueden manipular las elecciones ni en España ni en el país de Simón Bolívar.

La oposición violenta (existe otra oposición pacífica y democrática a la que llaman despectivamente alacranes), al contrario que en 2018, no se abstuvo y se presentó a las elecciones con Edmundo González como candidato, en realidad era una marioneta de Corina Machado. Seguramente, que debido a a la mala situación económica los opositores antidemocráticos pensaron que podrían ganar el partido, pero no fue así. Según el recuento del CNE Maduro se llevó 6.408.844, y Edmundo González 5.326.104. Los opositores no obtuvieron un mal resultado pero no superaron al chavismo.


Entonces pasaron al plan B, manipular las actas y crear un CNE paralelo, que no fue otra cosa que una página web donde subieron las actas después de manipular miles de ellas. Un servido estuvo varios comprobando aquel fraude que se veía a leguas. A los pocos días Román Cuesta, periodista de Diario Red, corroboró mejor que un servidor que, efectivamente María Corina Machado pretendió dar un pucherazo. Según los falsos resultados de aquella tremenda farsa, Edmundo González se llevó 7.443.584 votos y Maduro 3.385.155. Como se trata de Venezuela y la revolución bolivariana, es decir del chavismo, los mass media españoles no investigaron la página web del Comando Con Venezuela, o de los mariacorinos

Sí yo pude observar con facilidad aquella burda manipulación, ¿cómo es que Kiko Llanera de El País no lo vio? Obvio, trabaja para la oligarquía del régimen del 78 que son unos palmeros obedientes del imperio de los USA. Es un lacayo del orden mundial occidental. Somos pocos los que le llevamos la contraria a estos demócratas de pacotilla. Ojo, y que no se me malinterprete, ser demócrata no tiene porque significar estar de acuerdo con los sistemas electorales gringo y europeo, que no dejan de ser democracias procedimentales manipuladas por el capitalismo.

Román Cuesta escribió dos artículos explicando como falsificaron las actas y mostró detalladamente el procedimiento del fraude en sendos ártículos en Diario Red. También publicó diversos hilos en Twitter:

Actas "CHIMBAS" y un FUNERAL. El funeral "político" de Edmundo González Urrutia. Las pruebas definitivas del fraude de la oposición venezolana.

Las mayoría de las actas de https://resultadosconvzla.com, solamente sirven para limpiarse el culo. Abro hilo. 🧵

 Para empezar voy a mostrarles varios documentos que NO deberían de existir y que se le colaron, a estos ineptos, en el primer lote que publicaron. Se trata de «Actas de Iniciación» en blanco, donde no aparecen los datos de los miembros de las mesas electorales correspondientes.



[se trataba de varias actas sin inprimir, sin firmar, sin votos ,y sin los nombres de los testigos]. Las «Actas de Iniciación» se imprimen, tras constituir las mesas electorales, para garantizar que todas las máquinas comienzan con 0 votos. En ellas deben aparecer los datos de los miembros de las mesas, además son las únicas que se rellenan manualmente con bolígrafo. Ejemplo👇

 Estos documentos demuestran que manejaban actas susceptibles de ser manipuladas a su antojo.


El modus operandi para falsificar las actas, como les he explicado, pasaba por conseguir «Actas de Iniciación» con las firmas de los integrantes de las mesas y los códigos que aparecen en la parte superior de estas, para elaborar a conveniencia las «Actas de Escrutinio».

El Código UUID (también llamado GUID) que aparece en la parte superior, es un número que se genera aleatoriamente y que identifica la mesa de votación, por lo tanto, debe coincidir con el «Acta de Escrutinio» de la misma mesa.

Los códigos QR y HASH, se pueden falsificar fácilmente con los programas adecuados. El QR solamente debe hacerse coincidir con los resultados deseados y el HASH, basta con generar cadenas alfanuméricas a placer. Un plan perfecto ya que el HASH únicamente puede verificarlo el CNE.


 Puedo inventarme los códigos HASH que quiera, ya que ningún visitante de la página de la oposición, que consulte las actas, podrá averiguar si es verdadero o falso

¿Y si no puedo conseguir las firmas de las «Actas de Iniciación»? Fácil, me las invento o las falsifico... ✍️


La torpeza de algunos de los elementos que manipularon las actas dejó rastros que podemos seguir... pueden engañar a los incautos alegando que la falta de algunas firmas fueron accidentales, pero una firma que no puede escamotearse es la del operador de la máquina de votación...

Y en este capítulo la lista es interminable...


[Román Cuesta ofrece muchas más actas con firmas falsificadas, pero por problemas del formato de Blogger, aquí no las subiremos]. Si a estas irregularidades, manifiestas, añadimos las que he ido denunciando en hilos anteriores... pueden imaginarse la magnitud del fraude.

Maduro tuvo que impugnar las elecciones y fue la Sala Electoral del Tribunal Supremo quien comprobó las actas del CNE en una auditoria. Obviamente que, muchas actas de la oposición golpista eran legítimas pues según el CNE habían obtenido más de 5 millones de votos, pero para hacer creer al mundo que habían ganado las elecciones con una diferencia de 4 millones de votos al chavismo, el 67% contra el 30% de Maduro, necesitaban manipular miles de actas, como se pudo comprobar con facilidad.

La oposición tenía gente nombrada por ellos mismos que se negaron a subir a la Sala de Totalización del CNE. Excusas pusieron muchas, pero todas pocos creíbles al comprobar lo que diligentemente Román Cuesta nos ha explicado. 

Javier Bertucci también fue candidato a las presidenciales venezolanas de 2024, y también recopiló las actas, y comprobó que algunas de Edmundo y Corina actas coincidían con las suyas pero otras no. Y como solo le dan voz a la oposición golpista, es imposible que la verdad prevalezca. Si Maduro hubiera enseñado las actas, ees decir no las actas del CNE si la que el PSUV tenía en su poder como el resto de los candidatos, no hubiera servido para nada, porque hubieran afirmado que las actas eran manipulables, como realmente estamos demostrando.

Y si a alguien le parece muy lioso todo lo que aquí les hemos explicado. Vean este vídeo donde explican como los mariocorinos han tratado de engañar a medio mundo. Visualmente se comprende mejor. Han tratado de engañar y lo han conseguido con creces. ¿A que a Vd. también se la colaron? No se enfade, es normal que pudieran engañarle. Es muy complicado nadar a contra corriente. Complicado y muy cansino. Es más difícil dejarse llevar por la corriente hegemónica.

Y para finalizar, el fraude de la oposición golpista y antidemocrática, han enviado las actas fraudulentas a Panamá para seguir con el paripé. No se enfaden con lo que ahora les diga: los mass media del régimen del 78, son los mismos mass media que os engañaron con la transición, son los mismos que legitiman la corona española y la permanencia en la OTAN, y son los que posibilitan que el PSOE y el PP sean los partidos hegemónicos. Y en el resto de Europa son la misma ñorda parasitaria de los partidos hegemónicos. Estos mass media son los que les han convencido de que Maduro es un dictador.

Hace algunos años visité La Habana (Cuba). Pese a las enormes dificultades por el bloqueo económico (o embargo, el término es lo de menos), vi a un pueblo feliz y madrugador. A las cinco de la mañana se veía a miles de ciudadanos tomar el transporte para acudir a sus trabajos. Si te reunías con los ciudadanos no te hablaban de política, es como si allí no existiera ningún tipo de dictadura. Escudriñando un poco podrías encontrar ciudadanos a favor de la revolución castrista y otros tantos que no querían más castrismo. Esto lo comprobé en persona.

Por la percepción personal un servidor no podía constatar que en Cuba no existían libertades políticas. Depende de con quien hablaras te contaba una cosa o la contraria. Es decir, la percepción personal de un turista no sirve como prueba, hay que buscar datos, información y contrastarla. 

No creo yo que los millones de guiris que venían a disfrutar del sol y del Spain is different del franquismo se dieran cuenta que el different español no solo era la paella y la sangría, sino el TOP y el partido único. Pero aún así millones de guiris se ponían rojos como gambas y tibios de sangría sin importarles el régimen político español. A Occidente solo les importan los DD. HH. donde allí hay comunismo o un sucedáneo, o regímenes islamistas contrarios a EE. UU. Arabía saudí tiene carta libre...

... Arabia Saudí es el tercer país que más aplica la pena de muerte en el mundo. En 2022, registró 196 ejecuciones, la cifra más alta en 30 años. El 12 de marzo de ese año realizó una ejecución colectiva de 81 personas.

Las condenas a la pena capital llegan tras juicios claramente injustos, por delitos como robo, contrabando de drogas o terrorismo, pero también de otros como “desestabilizar el tejido social y la cohesión nacional” o “promover y participar en sentadas y protestas”. A pesar de que comunicó a Amnistía Internacional que todas las penas capitales a menores de edad habían sido conmutadas, Arabia Saudí ha seguido ejecutando a jóvenes que eran menores en el momento del presunto delito. elDiario.es...👈

Y en esta estamos. Hay quien después de viajar a Venezuela te tratan de convencer de la terrible dictadura bolivariana. La prensa española y la televisión, cada vez que Venezuela está en el foco mediático nos muestran los testimonios de los antichavistas, como el de Lorent Saleh, que fue encarcelado por terrorismo en Venezuela (hay pruebas). Otro día hablaremos de este sujeto.

Es comprensible que esos 7, 8 ó 9 millones (las cifras varían según las fuentes) de venezolanos que han emigrado (no se han exiliado) estén convencidos que su mala situación era por el chavismo y no por la guerra económica que llevan sufriendo desde hace tiempo, y que María corina Machado estuvo legitimando cuando no agitando. esos venezolanos que desde Madrid llaman "hijo de Puta" a Pedro Sánchez (el presidente español que tan amablemente legisló para que tuvieran cobijo en España por encima de otras nacionalidades) también son víctimas propicias de la manipulación anticomunista. Cuando el chavismo ni es una dictadura ni es comunista: "Venezuela: ni es una dictadura ni es comunista"...

... Si Venezuela fuera comunista, el estado controlaría todos los medios de producción, eliminando la propiedad privada. Pero la realidad es opuesta: el sector privado representa alrededor del 75% de la economía, con empresas nacionales e internacionales operando libremente en la mayoría de los sectores. Venezuela es una economía con énfasis en lo social, donde el estado interviene en áreas estratégicas como el petróleo, pero el capital privado domina el resto. La mayoría de las empresas producen para el mercado, no para un plan centralizado. Periodismo Alternativo...👈

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.