Un debate frustrado con un insigne investigador

 

El año pasado mi amigo Javier Teijeiro Fuentes, "Arquitecto urbanista de Badajoz. Investigador de temas históricos y del patrimonio monumental de Badajoz" (ver enlace...👈), se empeñó a que debatiera con un señor amigo suyo que ha estudiado la Guerra Civil, sobre todo en Badajoz y Extremadura, y que es inventor de las tesis de que en la plaza de toros en Badajoz no se estuvo fusilando, qué Sinforiano Madroñero no se marchó a Portugal y que Nicolás de Pablo se marchó a Rusia donde los bolcheviques lo asesinaron. 

Recliné el debate, porque a un servidor esta confrontación no le aportaba absolutamente nada, y más que otra cosa me supondría una perdida de tiempo y un trabajo que no me apetecía demasiado llevar a cabo. Más que nada porque creo que es un debate estéril y un servidor tiene las cosas bastantes claras, y toda mi aportación la hago escribiendo en mis blogs. No soy historiador, no necesito reconocimiento, y no tengo libros que vender por Amazon. Estudio la historia por pura diversión y luego escribo sobre ella por el mismo motivo.

Lamentablemente a este insigne investigador que estaba deseoso a batirse en duelo con un servidor, un rojo empedernido defensor de duras y terribles dictaduras, parece que los debates en Facebook no son de su agrado. Recientemente me ha bloqueado. Una circunstancia que no me quita el sueño pero que me parece bastante curiosa, él que se quejaba de que le han denegado el Ateneo de Badajoz, haciendo lo propio a la mínima ocasión.

Explicaremos lo ocurrido. Nuestro investigador de la Guerra Civil es un gran anticomunista, ergo antichavista. Después del ataque terrorista de Trump y el rapto de Maduro, escribió una publicación en Facebook con bastante ironía...

... Qué tensión, qué nervios. ¿Qué hará Pedro Sánchez? ¿Ordenar al rey que declare la guerra a Estados Unidos? ¿Ordenará con vez recia y machota al tierno Feijoo, cogiéndole de las manitas y arrimando su rostro al de él para que publique una nota de Prensa diciendo que la detención del criminal dictador venezolano es un atentado a la democracia? ¿Movilizará al ejército y creará la mili obligatoria y fuerzas populares para defender a Zapatero, Monedero y otros personajes que cuando Maduro empiece a cantar serán reclamados por la justicia internacional para ser ingresados en prisión en Estados Unidos

Mi amigo Javier Teijeiro que no está ni con Trump ni con el chavismo al cual tilda de dictadura, le contestó aludiendo al derecho internacional...

.... Te voy a decir que va a hacer [...]: como jefe del partido de la hipocresía, pues ni con Maduro ni con Trump, dependerá...y ahora te voy a decir lo que no va a hacer que será no sacarnos de la OTAN y no ir a la ONU a condenar la flagrante violación del Derecho Internacional por parte de Trump y sus pupilos. 

Cierto, lo más que ha dicho Pedro Sánchez ha sido: "España no reconoció al régimen de Maduro. Pero tampoco reconocerá una intervención que viola el derecho internacional” (Infobae..👈 ). Una postura cómoda y equidistante, como los que dicen que en Badajoz no murieron 180 personas en la matanza pero tampoco 1.500 ó 2.000. Hay que ser de centro centrado.

Entonces nuestro investigador le contesta a Javier Teijeiro, que aunque mantenía una posición equidistante con Maduro, tampoco estaba conforme con el secuestro del presidente de Venezuela...

... ¿Quieres decir que el Derecho Internacional protege a dictadores ladrones, corruptos, criminales, genocidas, canallas? ¿Quieres decir que el Derecho Internacional permite que en un país sea oprimido por un gobierno criminal y asesino no se pueda intervenir para derrocarlo y devolver la libertad? ¿Recuerdas Panamá? El general Noriega, otro fantoche como Maduro estaba todo el día amenazando a los estados unidos hasta que invadieron Panamá y lo detuvieron casi por los mismos cargos que a este fantoche de Maduro y todos decían que lo hicieron para hacerse con el control del Canal?. Pues muy bien, los panameños no han vivido nunca como viven ahora. Que se lo digan a actores y políticos españoles que evaden impuestos lavando dinero en Panamá. Por cierto ¿dónde está Zapatero? ¿Se ha escapado?

Lo cierto es que Javier Teijeiro tiene razón, el derecho internacional apoya al Gobierno de Maduro, en tanto y cuanto a la soberanía nacional se refiere...

... Los expertos consultados apuntan a la violación de los términos que establece la Carta de las Naciones Unidas, firmada en octubre de 1945 y diseñada para prevenir otro conflicto de la magnitud de la Segunda Guerra Mundial. Una disposición central de este acuerdo, el artículo 2.4, establece que los Estados deben abstenerse de usar la fuerza militar contra otros países y respetar su soberanía. Leer más...👈 

Y según  Susan Breau, profesora de derecho internacional e investigadora asociada sénior del Instituto de Estudios Jurídicos Avanzados de la Universidad de Londres, coincide en que el ataque solo podría haberse considerado lícito si Estados Unidos hubiese contado con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU o hubiera actuado en legítima defensa: “Y no hay elementos que avalen ninguno de esos dos aspectos”.

Por eso un servidor entró en el debate, aportando algunas imágenes: una fotografía de Franco abrazando a Dwight D. Eisenhower, en 1959, en el aeropuerto de Torrejón, y otra de una visita oficial del presidente estadounidense Richard Nixon a España en 1970, donde fue recibido por el dictador Francisco Franco en el aeropuerto de Barajas.

Le dije que el derecho internacional permitía que un dictador español pudo ser visitado por dos presidentes de EE. UU. Después le indiqué que en el ataque terrorista de los yanquis contra Venezuela murieron 40 personas, y nuestro investigador me contestó que entre esos muertos también se encontraba el director del SEBIM...

... Entre ellas un gran democrático muy admirado por los ejemplares democráticos españoles: Alexis Rodríguez Cabello, el jefe del SEBIM, responsable de innumerables crímenes y torturas cuyo fallecimiento, como vemos, causa dolor entre los democráticos españoles.

Entonces le recordé la carrera de Carrero Blanco. Un atentado terrorista que entre el franquismo de la época y en el neofranquismo de hoy, causa un enorme malestar Y me contestaron que...

... ¿Y qué cojones quieres decir con esto? ¿Estas haciendo apología del terrorismo? Porque si es así vete a tomar por culo de mi muro pero ya mismo.

Le contesté que si era lamentable que se asesinara a un militar franquista, presidente de un Gobierno de una dictadura, a ver porque no de la misma forma, no iba a ser lamentable que Trump asesinase a un militar venezolano. Con la salvedad de que los asesinos fueron españoles y los asesinos de los militares venezolanos estaban invadiendo la soberanía de otro país. 

En realidad no existe constancia ni por fuentes venezolanas ni por fuentes de los EE. UU., ni por ninguna fuente fiable, que el director del SEBIM murió asesinado por las huestes de Trump. Todo parte del conspiranoico y chiflado Alberto Castrillón. 

Así que nuestro investigador de la Guerra Civil, ni corto ni perezoso me mandó a que me untara de vaselina el culo...

... Lo dicho, vete a tomar por culo.

Amable invitación que, por supuesto, recliné. No les he podido ofrecer mis posts originales porque aparte de bloquearme borró todos mis mensajes. Y este señor es el erudito que quería un debate y enfrentarse a historiadores de verdad como Francisco Espinosa o Julián Chaves Palacios. Como dichos historiadores evidentemente no se iban a prestar a tamaña estupidez, mi amigo Javier Teijeiro Fuentes creyó que un servidor sería un buen sparring. En realidad estaban buscando una excusa para que nuestro investigador pudiera escupir sus teorías en el Ateneo de Badajoz. Y el que esto escribe no se prestó, porque no le salió de los huevos. ¿Algún problema? A parte de que como he dicho para mí era perder el tiempo.