Comunismo, estatismo anarquismo y elecciones

 En los años 70, debido al mal nombre de la URSS y de las terribles campañas de la Guerra Fría, y de que en Occidente los valores democráticos se habían asentado ampliamente. Los partidos comunistas europeos se despegaron de la teta de la URSS y se creó lo que se conoció como eurocomunismo, que no era otra cosa que una suerte de socialdemocracia, pero a la izquierda de los partidos socialdemócratas europeos...

... Al rechazar ese modelo soviético, los dirigentes eurocomunistas estaban planteando una reevaluación del legado de 1917, del leninismo revolucionario, pero también de las políticas de colectivización violenta, del estalinismo y de los principios y prácticas que habían acompañado al comunismo desde la muerte de Stalin. Significaba también una ruptura con el internacionalismo proletario tan vinculado al Estado soviético. El cambio fundamental radicaba en la aceptación del pluralismo político, de los derechos y libertades individuales de las que hasta ese momento habían sido calificadas como “democracias burguesas”. Jean Kanapa, dirigente del Partido Comunista Francés, lo describió como “socialismo democrático”, para diferenciarlo del soviético, una vía para conseguir un amplio consenso en la sociedad que recogiera las lecciones de los acontecimientos en Chile, Portugal, Hungría y Checoslovaquia. Julián Casanova. El País...👈

En palabras de Julián Casanova,: "El comunismo occidental renunció al modelo soviético y aceptó las libertades burguesas". Con lo cual ya no se trataba de un socialismo primigenio revolucionario. El PCE abandonó la lucha de clases y se abonó a las libertades burguesas occidentales. Tras los fracasos electorales del PCE, en 1986 se creó IU una coalición de partidos progresistas que albergaban siglas como el  Partido Comunista de España (PCE), Federación Progresista (FP), Partido de Acción Socialista (PASOC), el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), Izquierda Republicana (IR), Partido Carlista de Carlos Hugo de Borbón Parma (no confundir con los integristas de Comunión Tradicionalista) y Partido Humanista (PH). 

Hoy IU lo forman:

• - Partido Comunista de España (PCE)
• - Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE)
• - Izquierda Republicana (IR)
• - Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT)
• - Partido de Acción Socialista (PASOC)
• - Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)

Además, IU tiene federaciones en diferentes comunidades autónomas, como:

• - Andalucía: Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía
• - Asturias: Izquierda Unida de Asturias - Izquierda Xunida d'Asturies
• - Cataluña: Esquerra Unida Catalunya (EUCat)
• - Extremadura: Izquierda Unida de Extremadura
• - País Vasco: Ezker Anitza
• - Galicia: Esquerda Unida
• - Madrid: Izquierda Unida Comunidad de Madrid
• - Murcia: Izquierda Unida de la Región de Murcia
• - Valencia: Esquerra Unida del País Valencià

Se puede decir que IU sigue siendo una mezcolanza de partidos progresistas a la izquierda del PSOE. Actualmente, IU forma parte también de la plataforma Sumar:

• - Movimiento Sumar
• - Izquierda Unida (IU)
• - Verdes Equo
• - Más Madrid
• - Catalunya en Comú
• - Coalició Compromís
• - Més-Compromís
• - Iniciativa del Poble Valencià
• - Verds Equo del País Valencià
• - Chunta Aragonesista
• - Iniciativa del Pueblo Andaluz
• - Nueva Canarias-Bloque Canarista

El termino social-comunista, para dirigirse al gobierno de coalición es un invento de la extrema derecha. Porque en este término se concentran todos sus fantasmas: el socialismo y el comunismo. No voy a explicar que de la fase socialista nunca pasaron ni en la URSS ni en China. Cuando se habla de comunismo, no se habla con propiedad, como cuando se dice que el PSOE es socialista en vez de socialdemócrata (con lo que implica hablar hoy de la descafeinada socialdemocracia). El PSOE lleva en sus siglas la palabra socialista, lo mismo que el partido nazi. Solamente desde la ignorancia más rampante, se les puede llamar socialistas a los nazis

¿Por qué hoy nadie desde Occidente llama demócratas a Corea del Norte? A pesar de que su nombre oficial es República Popular Democrática de Corea, o la Alemania del Este, a la que los bolcheviques denominaron como República Democrática Alemana. Por eso tanto despistado que siguiendo a la extrema derecha llama al Gobierno socialista y comunista, debieran de llamar también a Kim Jong-un demócrata de toda la vida. Además, dentro de la coalición de Gobierno está Sumar, en donde IU (que es otra sopa de letras) no es el núcleo de la coalición, pues antes de entrar a formar parte de Unidas Podemos y ahora de Sumar tan solo tenía dos escaños. En fin todo es producto de la propaganda de la extrema derecha.

Tengo un amigo en Facebook. Kimet Joaquín, en realidad se trata del historiador de Fuentes del Maestre Joaquín Pascual Rodríguez, especializado en la historia de Tartessos (Onda Cero...👈), que según parece ser proviene de las ideas anarquistas (los anarquistas aunque no lo lleven en sus siglas también son comunistas). pero en la actualidad suele acudir a las urnas. Tengo otro amigo, Javier, que en su juventud también venía de las ideas libertarias, pero que se ha pasado al bando de los demócratas burgueses, y no vota porque según él, el régimen del 78 no es una democracia.

Le reprochaba a Kimet Joaquín su participación en los periodos electorales: "parece mentira que un auténtico anarquista como tú, participe en esta oligarquía partitocrática del Régimen del 78". Y más adelante le preguntaba: "¿Te has vuelto estatista, Kimet Joaquin ? Participas de esta farsa con convencimiento ético? Porque no me creo que un luchador como tú, desde décadas, no vote con la nariz tapada en este sistema. Un demócrata, como tú crea que esto es democracia". Según la RAE, estatismo es: "Preeminencia del Estado en la actividad social, económica o cultural". Ya me explicaran cual es el problema, a no ser que seas votante de Javier Milei. Un anarquista siguiendo la doctrina clásica y apartándose del pragmatismo electoral, no votaría en ningún tipo de democracia burguesa. Porque ellos lo que no creen es en la autoridad estatal. Pero como vamos a tratar de demostrar, los militantes anarquistas si votaban en los años 30 republicanos a pesar de las campañas abstencionistas de la CNT.

Estatista es Javier, porque su intención no es acabar con el Estado, sino que dice no votar para que caiga la monarquía parlamentaria y tengamos un sistema presidencialista semejante al de EE. UU. Un sistema de lo más estatista por cierto. Los anarquistas durante la II República (CNT y FAI) hacían campañas por la abstención, incluso en las elecciones de 1936 a pesar de que el Frente Popular había prometido la amnistía a los presos de la revolución de Asturias...

... Con matices, los manifiestos publicados por las Regionales y las Federaciones. Locales más importantes reprodujeron con fidelidad el mensaje. “Frente a todos estamos en la contienda electoral, con nadie pactamos, ni pactaremos”, anunciaba la de Sevilla, porque con todos los partidos “tenemos viejas cuentas que saldar.” En Alicante, otro manifiesto de la CNT local recordaba las crueldades del primer bienio y llamaba a la abstención contra el “conglomerado llamado Frente Popular.” A dos días de las elecciones, la Federación Local de Sindicatos Únicos de Barcelona, después de atacar las inconsecuencias revolucionarias de Largo Caballero, insistió en que “no iremos a las urnas, no aconsejaremos a los trabajadores que acudan a ellas.” Hasta en Asturias, donde pareció que la CNT no entorpecería un triunfo del Frente Popular, hubo militantes que repartieron folletos criticando a los socialistas y pidiendo que no se votara a las izquierdas. «Obreros, no votéis». La CNT y el Frente Popular en las elecciones de 1936, Pág. 184

Cartel anarquista de las elecciones de 1933

"Este tipo de retórica fue usada incluso por dirigentes que, como Abad de Santillán, negaron posteriormente haber participado en la campaña abstencionista. Abad escribió editoriales en Tierra Libertad, órgano de la FAI, en que equiparaba a izquierdas y derechas como las dos caras de un mismo régimen". Gracias a que las elecciones las ganó el Frente Popular, miles de anarquistas pudieron salir de las cárceles y volver a sus trabajos. Obviamente la CNT y la FAI eran dos grupos libertarios, unos más radicales que otros, pero no dejaron se ser un grupo excesivamente sectario.

Lo que ocurre es que las campañas abstencionistas no daban los resultados esperados. En 1934 pese a las mismas campañas abstencionistas, aunque las izquierdas perdieron las elecciones por no ir en coalición...

... Los socialistas [en 1933] habían cometido un error al no acudir en coalición con los republicanos de izquierda, pues la ley electoral primaba las alianzas (...), los votos de la izquierda, 3.357.432, superaron los 3.345. 504 de la derecha, mientras el resultado en escaños fue de 99 a 212. Octubre 1934, Pág. 319

En 1936 no cometieron el mismo error y ganaron las elecciones, por un estrecho margen gracias al Frente Popular, si del millón o millón y medio de militantes del que disponía la CNT y la FAI, se hubieran abstenido, el resultado en votos hubiera sido distinto en las elecciones de 1933, y hubiera ocurrido lo mismo en las elecciones de 1936. Las elecciones de 1933 demostraron varias cosas: el sectarismo de los dirigentes anarquistas; que la mayoría de los militantes no les hacían caso, y que Clara Campoamor tenía razón al concederle el voto a la mujer.

Los militantes anarquistas votarían por puro pragmatismo, sencillamente porque consideraban a la derecha peor que el PSOE y la izquierda republicana burguesa. Ronal Fraser, en la obra Recuérdalo tú y recuérdalos a otros, entrevistó a militantes anarquistas y les confesaron que votaban por las izquierdas. Esa forma de actuar de los militantes anarquistas podemos extrapolarla a la actualidad. Se puede ser anarquista y votar por las izquierdas. Pero en fin. todavía hay sectarios que critican que votemos.

Según Roberto Villa: "Actitudes tan irreductibles comenzaron a crear problemas entre ugetistas y cenetistas. El 1 de febrero, Largo Caballero no pudo terminar su mitin en la sede de la Sociedad Obrera de Carcagente (Valencia). Varios cenetistas le increparon porque les pidió el voto y alentó a la participación en las elecciones. La trifulca fue tal que Caballero hubo de salir protegido del pueblo. Cuatro días más tarde, en Vich, varios asistentes a un mitin cenetista se marcharon insultando a Antonio Ortiz y García Oliver por propugnar el abstencionismo y atacar el manifiesto de las izquierdas. En un mitin en Bilbao, celebrado el día 10 Durruti fue sonoramente abucheado por el público socialista tras criticar a Prieto y Largo Caballero".

En  en mayo de 1937, en plena Guerra Civil, los anarquistas y los trotskistas de POUM se enfrentaron contra la Generalitat, los comunistas (PSUC) y socialistas del PSOE, murieron unas 200-500 personas. Supusieron el fin del poder anarquista, y el final del Gobierno de Largo Caballero. Además de las tres insurrecciones para acabar con el Estado e imponer el comunismo libertario: la del Alto Llobregat (enero 1932), la insurrección de enero de 1933 (incluyendo los Sucesos de Casas Viejas) y la de diciembre de 1933. La CNT y la FAI fueron unos enemigos a la altura de la fuerzas reaccionarias que provocaron gran inestabilidad durante la II República.

Por eso hoy, lo mismo que en los años 30, el voto de la izquierda vengan de donde vengan, es necesario para no cometer los errores del pasado, por mucha ñorda que sea el régimen del 78. Durante la Guerra Civil los anarquistas entraron en contradicción al formar parte del Gobierno republicano: Federica Montseny, Ministra de Sanidad y Asistencia Social (primera mujer ministra en la historia de España); Juan García Oliver, ministro de Justicia; Joan Peiró,  ministro de Industria (a veces citado como Trabajo o Industria según las fuentes). Juan López Sánchez, ministro de Comercio. García Oliver nombró a Melchor Rodríguez como Delegado Especial de Prisiones, y fue quien paró las sacas de Paracuellos, y Federica Montseny fue la ministra que impulsó la primera regulación del aborto en España, permitiendo el aborto libre hasta las 12 semanas en Cataluña. Parece ser que desde el "estatismo" es desde donde se podía mejorar la vida de las personas.

Ángel Pestaña, fue un anarquista que fundó el Partido Sindicalista y consiguió un escaño en las elecciones de 1936 en la coalición del Frente Popular. Más contradicciones: Cipriano Mera, fue teniente coronel anarquista (CNT) que aportó el apoyo militar del IV Cuerpo de Ejército en el golpe de Segismundo Casado. Eduardo Val, Manuel Salgado y José García Pradas, fueron dirigentes del Comité de Defensa de la CNT, que también apoyó la trama golpista de Casado. Y Segismundo Casado nombró a Melchor Rodríguez como alcalde accidental, que fue quien le entregó el bastón de mando del Ayuntamiento de Madrid a los franquistas cuando entraron en Madrid en 1939. 

Los anarquistas pese a su ideología antiestatista, formaron parte del Ejército republicano aceptando la disciplina militar, formaron partidos políticos, y en ocasiones se acercaban a las urnas por puro pragmatismo. Había que ganar una guerra y parar el fascismo, y durante las elecciones del 33 y del 36 exactamente lo mismo, con el añadido de que en 1936, en el programa electoral del Frente Popular iba incluida una amnistía que iba a beneficiar a miles de militantes anarquistas, aún así, hubo dirigentes de la FAI y de la CNT que en el 36 hicieron campaña por la abstención mostrando su cara más sectaria. Sectarios de esta misma clase todavía pululan por ahí.

Esto lo he encontrado en un diario del siglo XXI, (2013) de la CNT. Se jactan que gracias a la campaña abstencionistas de 1933 las izquierdas perdieron las elecciones...

... Aunque muchos analistas atribuyen esta derrota electoral por el acceso al voto por parte de las mujeres, lo cierto es que el papel jugado por el movimiento libertario, con el suficiente peso dentro de la sociedad española en aquellos momentos, jugó un papel decisivo tras la fuerte campaña abstencionista emprendida por la CNT. Confederación Nacional del Trabajo...👈

Ya hemos visto más arriba  que las izquierdas perdieron las elecciones por no ir en coalición porque sacaron más votos que las derechas, y que la campaña abstencionista no fue clave. ¿Qué es lo que ocurrió en el segundo bienio en donde ganaron las elecciones las derechas, la CEDA y el PRR) (1933/1935?)? Que se paralizaron todas las reformas y los que más perdieron fueron los campesinos que ellos decían defender. Que volvían a despedir a los braceros sin mayores dificultades; que en 1934 con la entrada de la CEDA en el Gobierno de Alejandro Lerroux, socialistas, comunistas y anarquistas, fueron juntos a una revolución sangrienta en Asturias, que polarizó más si cabe la política de los años 30, y en donde murieron 1.500, personas (1.200 entre las izquierdas, muchos de ellos anarquistas de base), detuvieron a 15.000 personas y expulsaron a obreros de sus trabajos. Algunos sectarios no quieren aprender de los errores del pasado.

Y sin quererlo, me he topado con un vídeo de este chiflado, que sin ser anarquista también hacía campañas abstencionistas, Antonio García-Trevijano. Quiere explicar la diferencia entre estatismo y estatalismo, cuando son palabras sinónimas. Y es que este payaso se inventaba los términos politológicos como le venía en gana.

Estatalismo te remite al término estatismo. Palabra formada por estatal e -ismo. Y propone como sinónimo o afines la acepción estatismo. Obviamente, con la imaginación suficiente, y de esto estaba bien servido este personaje, nos podemos inventar lo que queramos, mientras tengamos una audiencia dispuesta a tragarse todo. Esto es propio de todas las sectas políticas, sean o no partidos.

Y estatismo significa: "Preeminencia del Estado en la actividad social, económica o cultural". Una forma de definir los estados modernos capitalistas de todo Occidente. Con chifladuras semejantes el Sr. García-Trevijano engañó a todos su fieles seguidores que toman sus prédicas acríticamente. Y nos quieren convencer al resto de los mortales que por votar estamos siendo engañados.